Békésmegyei Közlöny, 1920. január-december (47. évfolyam, 2-104. szám)
1920-09-16 / 75. szám
- - c/ -y • -T XLVII. évfolyam, 75. szám Békéscsaba, 1920 szeptember 16 Évf« Félévre — — ~ n«gyedévre — Egy hónapra — — — 120— toron* — — 60' — korona — — 30.— korona — — 10-— koron* Megjelenik hetenként kétszer. Csütörtökön és vasárnap reggel POLITIKAI I.AF és kiadóhivatal , II. kerület, Ferenc Jó**cf-tér (Búzapiac) 20. s» Megyei telefon: 7. szám- A hirdetési díjak helyben, mindenkor készpénzzel fizetendők. — A „Nyílt-tér” rovatban egy sor közlési díja : 20'— K Kéziratok nem adatnak vissza. Békésmegyei Közlöny táviratai (Saját tudósítónktól.) ítélet a Tisza perben. Dobót és Sztankovszkyt halálra ítélték, Hüttner tizenöt évet kapott. A budapesti hadosztálybíróság mai ülését délelőtt tíz órakor nyitotta meg Zoltán ezredes, a hadbíróság elnöke. Az elnök kihirdette a hadbíróság ítéletét, amely Dobó Istvánt és Sztankovszky tél általi halálra, rendfokozatainak Tibort kőelvesztésére és a hadsereg kötelékéből való elcsapatásra itélt felbérelt gyilkosság büntette miatt. Müttner Sándort bünrészességben WWWWWWWWWWWW v ítélet. A nagy per első felvonása véget ért. Nem egyének, nem társadalmak, egy ország, egy ezeréves nemzet erkölcsi hite kuszálódott itt össze mindjárt az első felvonásban. Annyi szenny, annyi emberi alacsonyság vetődött a tárgyalás folyamán felszínre, hogy szinte önkéntelenül szorul torkunkra a fojtott kérdést: ki az az ember, melyik az az irány, amelyen ez a szakgatott magyar társadalom eligazodni tudjon? Az iránytűt durva kezekkel letörték. Hajózunk mindnyájan máról-hoppra céltalanul. Érezzük, hogy itt valaki, vagy valami hiányzik s ez a hiány tudata ma minden ember lelkében jobban él, mint amilyen uj reménység szalmatüze támadt akkor, mikor gróf Tisza István élete tüze ellobbant. Gróf Tisza István gyilkosai felett tegnap ítélkezett a haditörvényszék. Sokáig húzódott ennek a pernek felvétele, mintha valakik uj, kedvezőbb sorsok fordulatát várták volna. És ma is, az ítélet kihirdetés a ott és után, egymásra csap a felkavart iszap, a megdöbbentő érdekeltség. Ma mégis eljutottunk edáig, hogy a magyar közélet egyik szennyes csatornája bírói ítélettel legalább részben be van temetve. Páratlan szorgalom, széles medrü tudás, alkut nem ismerő szilárdság, ritka energia eredménye a mai bíróitélet. Hallottunk a hatalmasan felépített vádbeszédben tettesekről, bűnrészesekről, felbujtókról, olyanokról, akik se Isten, se ember előtt nem moshatják tisztára a szennyes lelkiismeretet. A hadosztlybíró ág nem minősite le a cselekményt politikai gyilkosságnak, hanem igen helyes érzékkel vette a tett elkövetését a büntető törvény és szó legközönségesebb értelmében. Ez a megkülönböztetés jogtörténeti szempontból is érdekes és elfogadható. A magyar alkotmánytörténet fejlődésében nem volt eset, vérbeli magyarnak ezer esztendőn keresztül nem volt vérbeli tulajdonsága, hogy a politikai ellenfelet gyilokkal tegye el láb aló, mint ahogy politikai kérdésekben a spanyolnak, franciának, orosznak, s szerbnek jellembeli kiegészítéséül tartozott a tőr, a revolver, a bomba. A sík magyar föld, koszorús hegyeink kemény sziklája valami egészen más jellemet öntött a magyar fajba. Olyan jellem ez, mely talán a világ egyetlen nemzetnél sem található fel. Egyenes, nyílt. Gondolatok és eszmék állottak itt szemben a politikai porondon is, vallhatta bárki erős egyéni felfogását, követhette hitét, de éles golyóra töltött politikai fegyvert mi nem ismertünk. Tagadhatatlan, hogy voltak a tett elkövetésének politikai vonásai. De ezt a gyilkosságot mégsem a tömegek lelki nagy evolúciói, az érdemesebb sorsokra váró nép fellángolása idézte elő, hanem egy, az érvényesülés teréről leszorult kis politikai csoportnak hatalmi vágya. Céljaiban és törekvéseiben ez a pártcsoport messzemenő, talán jóhiszemű is volt, de ha nem látta, nem tudta a következményeket, akkor ott nem is lehetett szó politikáról. És csak ugy következhettünk el ehhez a szomorú jelenéshez, ám ennek fináléját megadta most a hadosztálybiróság. É'énk figyelemmel kisértük a bíróság pártatlan állásfoglalását s a magyar közvélemény megnyugtatására szolgálhat a veszteség mellett is az, hogy fejünk fölött ez a nagyot, kényes kérdés is elintéződött s a szennyes ruhánk eggyel kevesebb. Lengyel győzelem. Bécs, szept. 15. A Nrue Freie liessének jelentik Varsóból : A lengyelek e foglalták Wladimir Voinszkyt és nagy t tek szert. Előrenyomulásukat zsákmányra folytatják Ukrajna felé. 77 eset) vasutasok a lengyelek ellen. Prága, szept. 15 A cseh vasúti sok szövetsége határozatáig kimondotta, hogy az Oroszország ellen győzedelmeskedő Lengyelországot bojkott alá helyezi. Hasonló cselekedetre szólítják fel a szomszédos államok vasutasait is. Gazdasági tárgyalások az oroszokkal. Kopenhága, szept. 14. Párisi és londoni pénzügyi körök most egy gazdasági konferencia felett tárgyalnak, amelyet szeptember végére hívnának egybe Szebasztopolba , amelyen az oroszokkal gazdasági megegyezéseket létesítenének. A tárgyalásokon részt vesz Tamenza is. Keresik a Weisz Manfréd-féle villa gyilkosát. Budapest, szept. 15 Tegnup egy imeretlen betörő dolgozott Weisz Manfrédnak a Lendvay utca 13. számú vill íjában. Munkájában meglepte Szabó Ferenc házmester, akire a betörő revolveréből négyszer rálőtt. A lövések közül három halálos volt. Mire az emberek elősiettek, a betörő elmenekült. A tettes kilétére csupán az a személyleírás lehet a nyom, melyet az odasiető emberek adni tudtak. Minthogy azonban a betörő elszaladt s így csak pillanatokig láthatták, ez az adat nagyon bizonytalan. A helyszínen visszamaradt a tettes kalapja, ezen azonban semmi név vagy egyéb adat nem található. A lépcsőházban mondja ki vétkesnek és ezért 15 évi súlyos börtönnel sújtja, amelyből hat hónapot a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek mond ki. Vágó (Wilhelm) Jenőt csupán szökésben találták bűnösnek s ezért három hónapi fogházra ítélték, amelyet a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek mondott ki a bíróság Ezután az ítélet indokolása következik. i vérnyomok vannak, ami arra mutat, hogy a gyilkos megsebesült, valószínűleg duhajkodás közben. A rendőrség ma Seybold detektívfelügyelő vezetése alatt végigjárta az összes kórházakat és szanatóriumokat, de senki sem jelentkezett ezeken a helyeken bekötözés végett. A rendőri nyomozás eredménye alapján a gyilkosság úgy folyhatott le, hogy Szabó valószínűleg házmester és akkor bukkant rá a betörőre, amikor az fehérneműket igyekezett bőröndjébe gyömöszölni. A házmester a nála levő súlyos kulcscsomót hozzávágta a betörőhöz, aki ekkor sebesülhetett meg. Azután derékon kapta és el akarta tőle venni fegyverét. Dulakodás közben a revolver elsült. Négy lövés közül három találta a házmestert. Egyik a szívbe, másik az ágyba hatolt. A szerencsétlen ember 10 éve áll a Weisz család szolgálatában. Azelőtt postaaltiszt volt. Mindössze 32 éves volt. A háborúból két esztendőt hadifogságban töltött. Felesége és gyermekei siratják. A rendőrség adatai szerint a gyilkos 19—20 éves lehet, megközelítőleg 160 cm. magas, széles, pufók arcú, amelyen szőrtüszőgyulladásos fehér foltok vannak. Ki akarták rabolni a trieszti gyorsot. Laibach, szept. 14. Tegnap éjjel Selkenie állomás közelében mintegy 20 méter hosszúságban felszedték a síneket. Szerencsére az úttestnek erre a részére őrjárat érkezett, amely észrevéve a rombolást, értesítette a vasút elöljáróságát, ahonnét munkások jöttek ki, hogy az úttestet rendbehozzák. A kivonult munkásokkal fegyveresen szálltak szembe a banditák, de végre sikerült őket lefegyverezni és letartóztatni. A vonatok emiatt csak jelentékeny késéssel közlekednek.