Bélyegvilág, 2019 (72. évfolyam, 1-12. szám)

2019-07-01 / 7-8. szám

2019. JÚLIUS-AUGUSZTUS AKTUÁLIS ARANYESŐ KÍNÁBÓL Újabb FIP nagyaranyérmes kiállítója van a magyar filatéliának i­s , hatalmas ázsiai ország közepén fekvő Hubei tartomány fő­városa, a Jangce folyó partjára épült 11 millió lakosú Wuhan vá­ros Nemzetközi Kiállítási Központja adott otthont a CHINA 2019 FIP Bélyeg-világkiállításnak. A magyar kiállítók aktivitására jel­lemző, hogy 9 gyűjteménnyel és 2 irodalmi művel jelentkeztek az év egyetlen FIP seregszemléjére és nagy meglepetésünkre valamennyi elfogadásra került. Ez a magyar filatélia elisme­rését is jelenti, hiszen a 3500 keret nagyságú kiállításra közel 5000 keretoldallal jelentkeztek a világ 84 országából, így töb­beket elutasítottak. Miután kinevezett komisszerként a zsűribe is meghívást kaptam, a nemzeti megbízotti teendőket átadtam Szűcs Károlynak, így tudtuk kivinni a repülőgép fedélzetén a 43 keretoldalnyi anyagot (ilyen mennyiségű magyar gyűjtemény az utóbbi 20 évben soha nem szerepelt FIP kiállításon). Lássuk a magyar és a magyar vonatkozású eredményeket. Az elérhető legmagasabb díjfokozatot, nagy aranyérmet nyert Czirók Dénes „A magyar levélposta fejlődése 1750-1850" című gyűjteményével, 95 ponttal. Ezt a sikert a 2018. évi két FIP vi­lágkiállítással alapozta meg, az izraeli (91 pont) és a prágai (93 pont) aranyakkal. A bélyeg előtti időszak küldeményeit feldol­gozó összeállítás eredménye egyértelmű válasz arra, hogy a sok vihart megélt ilyen tárgyú magyar gyűjtemények renoméja a világ filatéliai életében teljes egészében helyreállt és kiállí­tója büszkén állhat azon elődei sorába .Gary S. Ryan, dr. Lip­pai Pál, Wittenberg Ede, dr. Pálka György, dr. Homonnay Géza, Jakab András), akik a magyar bélyeggyűjtésnek hasonlóan nagyarany­érmeikkel dicsőséget szereztek. Czirók Dénesnek ez a FIP kiállításokon bemutatott 5. gyűjteménye, ezek közül 3 ért el aranyérmet, 1 nagyaranyozott ezüstöt és most ezzel a nagyarannyal koronázta meg eddigi filatéliai munkásságát. Ez a teljesítmény nemzetközi mércével mérve is kiemelkedő. Gratulálunk! (Gyűjteménye egy kivételesen ritka és szép da­rabja látható a címlapon.) Csak egy apró lépésre maradt el ettől az eredménytől dr. Homonnay Géza a hagyományos módon feldolgozott 1867. évi kiadást bemutató anyagával, amiért 93 pontot és aranyérmet érdemelt ki. Ezt megelőzően az 1867-1871. évi kiadások pos­tatörténeti változata volt az, amely háromszoros nagyarany­érmes gyűjteményként többször indult a FIP kiállítások Baj­nokok Osztályában és a PHILATRIPEI 2016-on világbajnoki 3. helyezést ért el. Innen már valóban csak egy kis lépés a nagya­rany, ami akár már a LONDON 2020-on is elérhető lesz. Ugyancsak a hagyományos osztályban, ezúttal már harma­dik FIP kiállításán láthattuk Kostyál Ferenc 1871 -es kiadá­sokat bemutató anyagát. A korábbi két 90 pontos arany után ezúttal 91-et kapott. Ez a pontszám nem tükrözi azt a válto­zást, többletet, amit az 5-ről 8 keretre bővített anyag tartalmaz kifejtésben és ritkaságban. A zsűri csoport mindössze 1 árva pontot volt hajlandó adni a magyar zsűritag objektív érvelései ellenére. De legalább egyet léptünk előre... Nem volt könnyű szülés a harmadik arany elérése sem, mert a korábbi FIP és egyéb nemzetközi kiállításokon biztos aranyat hozó katalógusunk Wuhanban mindössze 86 ponttal indult a neves tagokból álló irodalmi ítészeknél. Meggyőző volt a Philatelia Hungarica Kft. nevezési lapja, amelyen felsorolták korábban elért eredményeiket, így ha nehezen is, de nem sza­kadt meg az aranyérmek sorozata. Három a magyar igazság, megvan a három legfényesebb medál, megkoronázva a nagya­rannyal. Nem sikerült ugyanez a másik magyar irodalmi kiállító­nak, Szűcs Károlynak, pedig ő is igen jó előzetes eredménnyel büszkélkedhetett. A magyar pénzügy filatélia című katalógu­sa előző évben 95 ponttal nagy aranyat kapott az ITALIA 2018 irodalmi kiállításon, amivel elnyerte a FEPA 2018. évi Irodal­mi Díját. Hiába hivatkoztam mindezekre, ugyanaz a 3 fős zsűri csoport egyetlen pontot sem tett az első körben adott 87-hez, így maradt a nagyvermeil érem. Aranyozott ezüstérem (vermeil) lett a jutalma Bánás Artúr sísport tárgyú gyűjteményének. Kísértett a múlt, a bangkoki világkiállításon adott 76 pontot „átmentette" a zsűri Vuhan­­ra, ezzel indult a gyűjtemény az első körben. Ráadásul - meg­változtatva a zsűri csoportokhoz beosztott gyűjteményeket - ugyanaz a­z ázsiai értékelte, mint előzően. További két lép­csőben, az európai tematikus kollégák bevonásával sikerült kibirkózni 83 pontot, ez lett a végeredmény. Két egykeretes anyaggal szerepeltünk Kínában, mindkettő 80 pontot ért el (ismert, hogy az egykeretes gyűjtemények osz­tálya nem hivatalos FIP versenyosztály, ezért nem rendelnek éremfokozatot a pontokhoz és a kiállítók érmet sem kapnak). Nagy Gábor Nagyapáink nyomában, míg Tóth György a koro­na-pengő vegyes bérmentesítéseket feldolgozó anyagát mu­tatta be 16 lapon. Mindketten kaptak ennél magasabb pontot előző FIP kiállításokon, most szinte ugyanazon részpontokkal érték el ezt az eredményt. Tóth György a postatörténeti osztályban is indult, itt a pen­gő-fillér időszak bérmentesítéseit mutatta be 5 keretben. A mindössze 78 pontos nagyezüst érem elsősorban a gyűjtemény alaki megjelenítésének tudható be, egy jövőbeni jobb eredmény eléréséhez a gyűjteményt feltétlenül át kell dolgozni. Számomra a legfájóbb magyar eredmény Vanyó József te­matikus osztályban bemutatott „Memento...!" című anyagáért kapott 75 pont. Több nemzetközi kiállításon 83-86 pontot ért el, az I. világháború befejezésének 100. évfordulója tiszteleté­re a törökországi Canakkale-ban rendezett szakkiállításon a legmagasabbra értékelt tematikus gyűjteményként 86 pontot kapott. Wuhanban a zsűritagok több negatív észrevételt tettek a cím, a terv és a kifejtés értékelésénél, a bemutatott doku­mentumok témához való kötődésénél és nem voltak hajlandók egyetlen ponttal sem emelni eredeti értékelésüket. A HUNFI­­LA 2019 kiállításon zsűritag lesz az a kolléga, akivel a kiállító megbeszélheti gyűjteménye kifogásait. A képeslapok osztályában komoly reményekkel indult Bo­tos Lajos a többszörösen aranyéremmel díjazott Hortobágyi Nemzeti Park tárgyú összeállításával. A gyűjtemény egyedi témájára, a bemutatott dokumentumok teljességére való hi­vatkozással értem el azt, hogy a 67 pontot adó zsűri csoport értékelés 73-ra, ezüstéremre változzon. Ez a 7 pontos emelke­dés rendkívül sokat jelent egy FIP kiállítás zsűrijében, de még így is elmarad a korábban elért aranyaktól. Összességében a 9 magyar gyűjtemény és a 2 irodalmi mű 1 nagyarany, 3 arany, 1 nagyaranyozott ezüst, 1 aranyozott ezüst,

Next