Bereg, 1877 (4. évfolyam, 1-31. szám)

1877-09-16 / 31. szám

a kormánnyal tartunk, hogy valahogy meg­­ne sértsük a semlegességet; politizálunk akkor mibőn szeretnünk kellene. — Hát illik ez — hát becsület ez, — kérdjük a nagy Bánkkal ? E nagy mulasztást helyre kell ütnünk. Beregmegyének van lelkes, és művelt értel­misége, a­kik minden jóért, és nemzetért lelkesedni tudnak. — Aljának elő mert a cselekvés órája ütött, tovább már várni nem lehet. Kétszeresen ád, ki gyorsan ád­ a be­tegnek, és éhezőnek kinait fokozza a küz­delem. Bereg megye sohasem maradt a jó­tékonyságban, és hazafiságban — más me­gyék mellől — hátra, hogy maradna tehát most el, midőn az ügy oly szent, és a ver­seny oly magasztos! . . . A hazafiság nevében hívjuk fel a tár­sadalom élén álló egyéneket , vegyék ke­zükbe az ügy vezetését, s kérjük a hatóságot támogassa a cselekvőket, és felhívjuk a me­gye összes polgárait hogy kötelességüknek eleget tegyenek. — Anonymus.­ ­> 120 Klein Ignácz, Som. Weisz Mózes Munkács. *Kőrösy Pál V.­Namény. Klein Sámuel, Tarpa *Lang Jenő, Beregszász. Meiszlik Jankel, Sztrojna. *Boros Péter Muzsaly. Soós Pál, Ilosva. Weisz Mihály, Repede. Markovics Soma, Balázsfalva. Goldstein Herman, Munkács. Izraelovics Béni, Benedike, Kesztenbaum Niz8an Munkács. Weszberger Sámuel, Beregszász. Kozma János, Gergelyi Nagy Ádám, Barabás, Dancs Menyhért, Beregszász. Gáthy Mihály, Beregszász. Novák Antal, Beregszász. Balogh László, Munkács Berzsenyi Pál, Beregszász. Brausntein Jakab, Bala­zsér. Hoffman János, Munkács, Friedman Béni, Rá­kos. Fried Fülöp, Munkács. Sütő Ferencz Barkaszó Közli: Jobszty Gyula, főjegyző. Beregmegye legtöbb adót­ fizető bi­zottsági tagjainak névjegyzéke 1878. évre. Grf. Sehönborn B. Ervin, Bécs. *Freiseisen Gyula, Gulács. Lónyay Albert, Som. Horváth István, Hete. Péchy Tamás, Macsola. Kroo Herman, Mun­kács *Dr. Lang Ferencz, Beregszász. Eötvös Jenő, V.­Namény. „Vass György, Barabás, Rácz Sándor, M.-Kasyony. Buday Sándor, Budapest. Abonyi Emil B.-V.-Ardó. Joó Lajos, K.-Bégány. Br. Uray Gyula, Surány, Lónyay József, Budapest. Horthy László, M.-Baszony. Buday Zsigmond Lázár, Balazsér. Ló­nyay János, N.-Lónya. Horthy Gyula, T.-Szalka. Feuerstein Leibisch, Benedike. *Buzáth Kajetán, Be­regszász. Lónyay Sándor V.-Namény. Weinberger Béni, Kajdanó. Nemes János, N.-Bégány. Bay Fe­rencz, Surány. Nedeczey János, Munkács, Gr. id. Lónyay Menyhért, Budapest. Morvay Pál, S.­Oroszi Tániel Ödön, Beregszász. Kroó, Szender, Munkács. •Gulácsy Dezső, Beregszász, Gr. Lónyay Béla, Bá­­tyu. Galgóczy Pál, N.-Bégány. Hunyady Béla, Bu­dapest. „Gotthier Lipót, Munkács. Uray Imre, Gulács •Péchy Endre, Beregszász. Szarka László, Bereg­szász. Bay Károly, Surány. Ehrenreich Izidor, Bót­­rágy. Gedajlovics Farkas, Bilke. *(Csánk Nándor, Beregszász. Uray Miklós, Kércs. Gorzó Bálint, Kom­­lós. Gottesman Jenő, Csorna. *Bloksay István, Be­regszász. *Dr. Róthman József, Beregszász. Meisels Baruch, Munkács. Gecsey Ferencz, Gecse. Gottes­­man Adolf, Erdő-Bakta. „Cserszky Antal, Munkács. *Várady József, Izsnyéte. Szalay András, Munkács. Futó László, T.-Adony. Komlóssy Albert Kisfalud. •Nizsalovszky Endre, Kisfalud. Róth Benjámin, N.­­Dobrony. Klein Sámuel, T.­Szalka. Marmerstein Jó­zsef, N.­Lónya. *Paksy János, K.-Gut. *Dr. Scholcz Ede, Munkácsi-vár. Weiszhaus Izrael, Beregszász. Mermelstein Dávid, Halábor. *Schuller Sámuel, Munkács. *Pásquál Antal, Beregszász. Propper Her­mann, Beregszász. *Beniczky Alajos, Beregszász. Balogh Ignácz, Beregszász. Oestereicher M. A. Mun­kács. *Gulácsy Lajos, Beregszász. *Lehoczky Tiva­dar, Munkács. Riedermann­ József, H­r­i­b­ó­c­z. •Szeles Károly, Beregszász. *Benda Kálmán, Bereg­szász. Stegman Márkus, Munkács. *Ekkel György, Beregszász. Gold Zsigmond, Munkács. Fuchs Lobi, Munkács. *Zlatényi Gyula, Munkács *Jászay Antal Munkács. Kepes László, Vári. Kövér József, Mun­kács. *Belényesy Károly, Barabás. Ilosvay Lőrincz, Ilosva. *Vass Gyula, Barabás. Hausman Chaim, Mun­kács. Ausländer Áron Herschl, Munkács. Friedman Herman, Munkács. *Horváth Alajos, Munkács. *Ta­­lapkovics Bazil, Bilke. Kroó Beiniseh, Munkáss. II. Kun Mihály, Barabás. *Hoffman Márton, S.­Oroszi. Dávid Ábrahám, Barabás. Moskovics Ignácz, Bereg­szász. *Bloksay Ferencz, M.­Kaszony, *Azary Jó­zsef, M.Jánosi. Vokurkó József, Munkács. Neupau­­er György, Márok-papi. Gottesman József, Munkács. *Dr. Magaziner József, Beregszász. Koncz András, Beregszász, *Makk Antal, Beregszász. Steinberger Berkó, Bród. Jubszty Gyula, Beregszász. Róth Ger­­zon, Tarpa. Zeiszler Márton, T.­Ujlak Salamon Dá­vid, Kisfalud. Meisels Vilmos, Munkács. Komlóssy János, Komlós. Weingarten Dávid Munkács. Feuer­stein Ábrahám, Cserlenő. Moskovics Ábrahám­, Zsu­­kó. Eisdörfer Jakab, Paszika Fendrich Hermann, Motrinecz Illés, Munkács. Pogány Ferencz K.-Gut. Feuerstein Sámuel, Dávidháza Fisch Jakab, Badaló Kroó Mendel, Munkács. Id. Buzinkay Péter, Csaro­­da Ifj. Jandrisics Antal, Beregszász. *Szeles Elek, beregszász, Berzsenyi Antal, Szatmár. *Sütő József, Beregszász. Pásztélyi János, Budapest, *Varga Sán­dor, Beregszász. •Kovács János, Badaló. *Nagy Sá­muel, Jánd. *Szniscsák Mihály, M.­Kaszony. Mer­melstein József, Munkács. Weisz Eizig, Polena. Schück Farkas, Beregszász. *Papp Károly, Rákos, Iskolai nevelésünk egészségi hátrányai. A tanítóknak hivatása a szellemi nevelést módszerűen vezetni, és azt, idővel be is fejezni. Miként a család, úgy az iskolai nevelésnek is czél­ja a gyermek egyéniségét figyelemmel kísérni vagy­is azok neveltetését a gyermek testi és szellemi sajátságaihoz képest eszközölni. Az agy­a szerint a­mint alakulva van, különböző működési képességgel bír, ezért az egyes egyénkék különböző bánásmó­dot igényelnek. Erős emlékezet kívántatik az igaz 80—90 gyermek szellemi különbségét szemmel tar­tani és az egyesekre tekintettel lenni, de azért hogy valami nehéz, nem lehet a tanítóknak helye­selni azon nézetüket, ha ők azt mondják, hogy az egy osztályba járó ifjak szorgalom vagy akarathi­ányból nem haladnak egymással párhuzamosan. Ne feledjük el, hogy a testi szervek nem fejlődnek a korral mindig egyenlően;­­ennélfogva egyik vagy másik egyén elmaradása sem tulajdonítható egyéb­nek, mint a szellemi erő központjának az agynak, lassú vagy hibás fejlődésének. Midőn valakit valamely hivatal betöltésére al­kalmazunk, akkor annak szerveit, melyek az ő tiszt­sége teljesítésénél szükségesek lesznek, megvizsgál­juk, hogy megfelelnek-e majdan a czélnak; Így pél­dául mozdonyvezetők, kormányosok látszervei meg­vizsgáltatnak, hogy mondom, megfelelhetnek-e a kötelességnek, mely reájuk vár. Igen, de nem így van ez midőn valakitől szel­lemi munkát: gondolkozást, ítéletet, képzet-alakítást követelünk. Reájuk rójuk a munkát a­nélkül, hogy megvizsgáltuk volna a szervet, mely a szellemi mű­ködést eszközli, részint a végből, hogy váljon nem hiúsulnak-e meg majd kívánalmaink, részint azért, hogy várakozásunk nem teljesülése esetében kitud­juk, hogy az akarat hiányzik-e, vagy az agy hibás szerkezetének következménye-e? Vizsgálódás utján ki lehet mutatni oly tanonczoknál, kik szellemileg hátramaradnak, az agy hibás szerkezetét, mely kis­­sebb agyban, vérszegénységben, stb. nyilvánul. Ha aztán az ilyenektől nagy szellemi munkát kívánunk akkor nem teszünk egyebet, mint akaratlanul arra működünk, hogy megsemmisítsük az illetőt nemcsak szellemi, de testi életére is. Említett nézetekből, a következő gyakorlati szabályok meríthetők: A gyermekek a be nem végzett hatodik év előtt ne küldessenek a rendes iskolába, mert bár erőseknek látszanak is, még­sem érett az agy a rendes oktatás benyomásait a szervi kifejlődés koc­káztatása nélkül elbiri. Miután csak a nyolczadik év végén éri el az agy a rendes kifejlődési fokot, czélszerű, hogy a 6-ik éven túl is úgy történjék a szellemi fejlesztés, hogy kimerültség be ne követ­kezzék. Tanácsos lenne a gyermekeket az agykifejlő­­dés után ítélve erős és gyenge agyunkra osztani, melyre természetesen beható orvosi vizsgálódás len­ne szükséges. — A gondolkozás, a képzetek, fogal­mak alakítása nem egyébb mint az agy gymnas­­tikája. A testi gymnastikánál tekintetbe veszik az egyesek izmai szóval testi erejét; az agynál ez mind nem történik, de egy kategóriába nem soroztatnak a tanonczok egy munkára kényszeríttetnek, holott lenni kellene osztályzatnak, melyben különböző szellemi erők ügyesen elhelyeztetnének. a Valamint a hosszabb testi munka után szükséges a pihenés, úgy a szellemi erő igénybevételénél szük­séges a nyugalom, mert csak úgy lesz képes továb folytatni működését, ha kellő nyugalma megadatott Legszükségesebb az agyrendszer fejlesztésére az al­vás, ez alatt ugyanis nagy mennyiségű eleny vé­tetik fel a szervezetbe, a­mely szövetképző anyagra nagy szükség van, miután a gyermekeknél az anyag­forgalom nagy. A pihenési elvből tehát czélszerűt­­lennek tartom, ha például* malhetis, phisika szóval mély gondolkozású tárgyak egymásután következ­nek, a tanrendben kikerülhetők ezen nehézségek akkor, ha ily komoly stúdiumok után gépies fog­lalkozású tárgyak, írás, rajz stb. következnek. Né­mely tanár a tanítvány ásítását, alvását rész néven veszi, pedig azért nincs mit neheztelni, mert akkor vagy pihenésre van szüksége a tanítványnak, vagy JEGYZET : A *-gal jelöltek adóösszegei az 1870-ik évi ALII. t. ez. 23-ik §-ban foglalt kedvezmény igénybevé­­tele alapján, kétszeresen vannak számítva. a tanár előadása oly unalmas, hogy a discipulus a nem tetszésnek ily módon ad kifejezést. Pedáns ta­nár az óra utáni 5—10 percznyi szünetet nem tart­ja meg; elég hibásan, hiszen tudhatni hogy csak a gépek nem igényelnek munka után nyugalmat. A mai kornak nevelési szempontból egy nagy hi­bája van, ez főleg a minden tekintetben haladó műveltségben rejlik. A tanonczok alig bírják a tan­anyag mennyiségét, úgy hogy a legnagyobb rész­nek testileg és szellemileg ha elvettni nem is, de elgyengülni okvetlenül kell. Illetéktelen vagyok a tanterv megítéléséhez fogni, de azért el nem hall­gathatom, hogy azon tudományok találtak abban felvételt, melyek elmaradhattak volna. Az oktatás egyhangúsága, az értéki közvetítés hiánya, a fogalomképzés működésének idő előtti igénybevétele, túlságos hosszú fejmunkák, a tantár­gyak sokfélesége, a feltűnő agyelfáradás daczára alkalmazott kényszer: ezek azon tényezők, a­melyek gyermekeknél szellemi és testi gyengeséget okoznak és vérszegény gyermekeket egész életük tartamára betegekké tesznek. Az ész nem nőtt bele az agyba hanem kell, hogy módszerűen fejlesztessék; az ész fejlesztésénél nem szabad önkénytesnek lenni, hanem kell, hogy az agy szervi kifejlődés irányát és tör­vényét kövessük és azokhoz alkalmazkodjunk. De hogyan kövesse a tanító a szellemi fejlődés ezen feladatát, ha az életnek oly fontos tudománya, az emberi test boncz és élettanával nem ösmeretes? Mily csekély azon tanítóknak száma, kik saját szer­vezetek mibenlétét ismerik, hogy ismernék tehát tanítványaik egyes szervének fejlődését vagy műkö­dését? Míg Keletindia határát ismerni követelik a tanulóktól, addig nem ütköznek meg abban, ha azon gyermek szervét nem ösmerik, kit nevelni akarnak A törvényhozó testület ezen visszásságon segíteni akarván, törvényerőre emelte, hogy a fontosabb egészségügyi szabályok a népiskolákban taníttassa­nak. Én részemről reménykedem, hogy az állam mindinkább oda fog működni, hogy a természet jo­gai előtérbe lépjenek. Dr. Fedák István: Értesítés. I. Iparmunkatanítón­ő-k­é­p­z­ő iskola, az orsz. nőiparegylet intézetében. Kereszt utcza 2. sz. Az orsz. Nőiparegylet működésének czélja lé­vén egyrészt a nők keresetképességének előmozdí­tása, másrészt a női ipar fejlesztése, ezen kettős czélnak az által akar gyakorlati módon megfelelni, ha a női erőhöz és ügyességhez alkalmas kézi ipar­munka oktatását oly alaposan és tökéletesen esz­közli, hogy a tanulók vagy mint iparmunka taní­tónők, vagy mint képzett iparosok, mun­kájuk által magukat fentarthassák és egyszersmind a hazai ipar emelésén közremunkáljanak. A jövő tanév kezdetén az egylet tanodája iparostanít­ó-k­é­p­z­ő iskolává alakittatik át, melyben három tanfolyam nyílik oly 14 évet meghaladt nők számára, kik elemi iskolát végez­tek, vagy ennek megfelelő felvételi vizsgát tesznek. A hároméves tanfolyam terve úgy van szer­vezve, hogy az első év bevégzett egészet nyújt és a tanulók nem kötelesek mindhárom évet­­ végezni, de államérvényes tanítói oklevelet csakis a három évi tanfolyam hallgatása után kaphatnak. Az első évi tanfolyam leginkább az iparos pályára készülő tanulóknak ad megkí­­vántató elméleti és gyakorlati kiképzést; a m­a­­gasabb osztályok pedig képesítik mind­­ezen tantárgyak tanítására, melyek az ipariskolák tantervébe fel vannak véve. Név szerint magyar nyelv számtan, kapcsolatban a könyvvitellel, természet­­tudomány, történelem, földrajz stb. rendkívüli tan­tárgyak: franczia és német nyelv. Tekintve azt, hogy a felső- és polgári leány­iskoláknál, — daczára nagy fontosságának — a kézi munka rendszeres tanítására, vagy egyes vi­déken valamely iparmunka meghonosítására eddig­­elé kevés gondot fordítottak, az orsz. nőiparegylet ezen újabb intézkedése által minden­­ tekintetben hasznos szolgálatot teend úgy a női munka rend­szeres tanításának érdekében, mint azon nők ré­szére, kik a tanítói pályán nagyobb hajlamot érez­nek a gyakorlati, mintsem elméleti ismeretek ta­nítására. A jól felszerelt és berendezett tanítóképző is­kola tanfolyamára már eddig is számosan jelent­keznek, szükségesnek látjuk figyelmeztetni a közön­séget, hogy a beiratások szeptember hó elején kez­dődnek meg s a siker biztosítása érdekében a tan­folyamra legfeljebb 40 tanulót vehetünk fel. A heti órák száma 30. Tandij havonkint 1 frt. beiratási dij 2 frt. A franczia és német nyelvért havonkint külön 1 frt. fizetendő. Folyamodók tandij elengedésben részesülnek, ha vagyontalanságukat igazolják. II. Kézimunka tanfolyam. Gondos szőlők részéről, kik elméletileg kép­zett leányaiknak a háztartásban felette hasznos, valamint szórakozásul szükséges gyakorlati dísz­munkákban alapos kiképzést óhajtanak adni, szám-

Next