A Polgár, 1930 (4. évfolyam, 1-25. szám)
1930-01-01 / 1. szám
2. oldal A POLGÁR 1930. január 1. Egészségi hajkötő, divatfüző, melltartó, gumiharisnya, szuszpenzórium és sérvkötő Orvosi rendelésre! — Készen és mérték utáni Külföldi Béby, gyermekruha fehérnemű és Pyjamakülönlegességek ! ! ! DAN ZI GERNE fűzöspecialistánál Ujhorod, Rákóczi u. 9. ízléses svájci női fehérnemű és reformnadrágok nagy választékban!!! шшшшшшяяшшвшшшашшташавшштшвяшшшшт Le kell építeni a forgalmi adót! Írta: Liska János képviselő Csehszlovákia új parlamentjének súlyosabb gondjai vannak, mint bármelyik elődjének voltak. Elodázhatatlan a gazdasági válság mielőbbi megoldása és a munkát lehetőleg úgy kell elosztani, hogy a válság teljes kifejlődését megakadályozzuk. Ha ez nem történne meg, úgy súlyos zavarok állanának elő az állami háztartásban és a gazdasági életben. A parlament máris gazdasági probléma tárgyalásával kezdte meg a munkáját. Elsősorban az egész gazdasági életre kiható forgalmi adó kérdése került napirendre A forgalmi adó törvényt a parlament ugyan meghosszabbította, de illetékes helyen kilátásba helyezték annak hamaros módosítását. A forgalmi adóról szóló törvény vitája nagyon élénk lefolyású volt és azok a képviselők, akik gazdasági politikával foglalkoznak, kivétel nélkül hangoztatták, hogy a forgalmi adónak, legalább is mai formájában, nincs meg a létjogosultsága. Ezt már dr. Englis pénzügyminiszter is belátta, aki elismeri, hogy a forgalmi adó olyan módosítására van szükség, hogy ez az adónem ne terhelje súlyosan a gazdasági életet. Az a határozati javaslat, amelyet a költségvetési bizottság a forgalmi adó kérdésében elfogadott, garanciát nyújt az irányban, hogy ez a tarthatatlanná vált adónem rövidesen olyképpen módosul, hogy nem lesz terhére a termelésnek és fogyasztásnak. Kezdeményezésemre a költségvetési bizottság a következő határozati javaslatot fogadta el. Felhívjuk a kormányt: 1., hogy a legsürgősebben terjessze a nemzetgyűlés elé a forgalmi és luxusadóról szóló törvény novelláját, amelyben főképpen arra a követelményre legyen tekintettel, hogy a forgalmi adót ipari szállításoknál és teljesítménynél egy százalékra szállítsa le és hogy a pénzügyi kormány vezesse be a forgalmi adó legszélesebb mértékű általányozását, hogy a luxusadót teljesen szüntesse be, mivel ennek az adónak a hozama nem olyan nagy, hogy fedezné azokat a kiadásokat, amelyek ez adó nyilvántartásával és revíziójával vannak összekötve, 3. felhívjuk a pénzügyminisztert, hogy a) legsürgősebben léptesse életbe a forgalmi adó átalányosítását a textiláruknál és az élelmiszereknél, b) a forgalmi adó revíziós bizottságát pedig azonnal hívja vissza, különösen pedig azokat, akik az 1924 26. évek revízióját végzik és rendelje el, hogy a forgalmi adó revízióját visszamenőleg csak rendkívüli esetekben és csak az 1927 29. évekre folytassák le. Az adóbehajtások enyhítése érdekében eljártam dr. Englis pénzügyminiszternél és az adóbehajtásokkal kapcsolatban részletesen felhívtam a figyelmét a szlovenszkói és podk ruszi gazdasági viszonyokra. A pénzügyminiszter megígérte, hogy az adóbehajtások szigorát Szlovenszkóban és Podk Ruszban továbbra is enyhíteni fogják. Az adóreformtól egységes és egyszerűbb adókezelést vártunk. Ennek azonban nyomát sem látjuk. Ugyanis az adónemek csaknem mind megvannak az új adótörvényben is. Legfeljebb annyi változott, hogy a IV. oszályú kereseti adó fizetésére kötelezettek a jövedelmi adót fizetők táborába kerültek. A jövedelmi adóalap túlalacsony megállapítása folytán pedig az eddig adózatlanul maradt nagy tömeg jutott be az adózók sáncai közé. Vagy talán a kivetési eljárás lett egyszerűbb és gyorsabb ? Ha egyszerűsítésnek mondható az adózók kirekesztése az adókivető bizottság elől, úgy valóban egyszerűbb lett az eljárás. Ez az egyszerűsítés azonban semmiesetre sem jelent előnyösebb helyzetet az adózóra nézve, mint az eddig tapasztalt számtalan esetek mutatják, amikor a pénzügyi közegek többnyire elfogult felfogásával szemben az adózók közvetlenül kénytelenek felvenni a harcot. Hogy ezen nyitás folytén a fellebbezések száma apadt-e, amint azt remélték, azt nem tudjuk, de eddig ilyen hírrel maguk a pénzügyi hatóságok sem dicsekedtek. De vájjon a pénzügyi hivatalok és hatóságok ügykezelésében mutatkozik-e valamelyes idő- és munkabeli megtakarítás? Ha őszinte feleletet akarnának adni erre a kérdésünkre, akkor be kellene ismerniök, hogy a bürokratikus ügykezelés csak munkatöbbletet hozott. Mi csak annyit tudunk, amennyit látunk. A csekk utján történt befizetések hónapokra visszamenőleg befizetve nincsenek. A hivatalos időmeghosszabbítások és létszámszaporítások ellenére a hátralékok teljes feldolgozása a bizonytalan jövő kérdése. A folyó munkák állandóan visszaesést mutatnak. A fellebbezések elintézésének terminusai sem lettek rövidebbek. Hol van hát valami olyan változás, aminek örülni lehetne ? A hidegre forduló újév előtti napokban békességet sóvárgó lelkünk nyugalmát rendezetlen adóterheik folytonosan kisértő rémei zavarják. BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK A M. T. VENDÉGEIMNEK FÜREDI MANÓ Ш ÉTTEREM TULAJDONOS Az új adótörvény semmiféle enyhítést nem hozott az adózóknak .s vírtunk az új adótörvényektől? A P. M. H. érdekes cikket közöl Takács Bélától. A cikket, amely töj mörén mutat rá az új adótörvény által teremtett helyzetre, érdekességénél fogva alább közöljük: Az új adótörvényekből elsősor-ban az adóterhek csökkentését vártuk. Az eddig kivetett adótételek azonban, sajnos, arról győztek meg bennünket, hogy a beígért enyhítés csak jószándék volt. A statisztikai hivatalnak egy legutóbb közölt kimutatása szerint a köztársaságban minden lakosra fejenként 1923. évben . . Ke 588 — 1924. „ . . „ 621.adó esett Ezek az adatok hitelt érdemlő módon igazolják föltevésünket. — Mert, ha a régi adótörvények szerint 1926. év végéig bizonyos fokú adóemelkedés megengedhetőnek is tekinthető, az 1927. évre már az uj adótörvények alapján fönt kimutatott, a normális emelkedésnél is magasabb kivetés semmiképpen sem indokolt. Az 1928. évi kivetési eredményt még nem ismerjük, de bátran állíthatjuk, hogy az adósról itt sem ment visszafelé. Ha tehát így haladunk fokozatosan fölfelé, hol és miben nyilvánul meg az adótörvények reformálásának kedvező hatása ? Az adózók régi panasza, hogy adótartozásaik állásáról tájékoztató kimutatásuk nincsen. Erre tekintettel úgynevezett mintaadókönyvecskéket adott ki a pénzügyminisztérium. Ezek a zöldszinti könyvecskék azonban nem sok újítást hoztak. A sokféle adórubrikák között a laikus adózó közönség eligazodni éppen úgy nem képes, mint azelőtt. A zavart még az a körülmény is növeli, hogy a forgalmi adóra vonatkozó, eddig külön könyvecskébe nyilvántartott adatok is helyet kaptak az új adókönyvecskében, valamint külön rovatok alatt vannak kimutatva a még ki nem vetett adók számlájára a legutolsó kivetések alapján követelésbe vehető összegek. 1925. „ . . „ 646.— 1626. * . . „ 695.— » 1927. „ . . „ 174.— Minden kereskedő és iparos olvassa, terjessze „A POLGÁR“ hetilapot. — Hirdetése biztos eredménnyel jár Fest, tisztit, mos. HALTENBERGER KOSICE volszky (Sörház)-ucca 7. sz