Bereg, 1898. (25. évfolyam, 1-52. szám)

1898-04-17 / 16. szám

Beregszász, 1898. április 17. 16. szám. — XXIV. évfolyam­. B E R E Gr császárrá. Őseink 896. kürül érkeztek vissza északi harczaik színteréről Besszarábiába. Itt pusztulást és enyészetet látva, észak felé távoz­tak s Kitwig értek, a hol a ruthén Oleg feje­delem nagy lakomákat rendezett derék vendégei tiszteletére s a vitézeknek kis orosz leányokat ajándékozott feleségekül, mit abból tudunk, hogy­­ a honalapító Árpád Zalánnak is — a névtelen jegyző szerint — 12 igen szép orosz leányt adott ajándékba. Őseink tehát Kievben nagy megtiszteltetésben részesültek s a ruthének kö­zül számosan csatlakoztak hozzájuk, hogy a hon­szerzés munkájában részt vegyenek. Az 1998. év­­ tehát az én meggyőződésem szerint az az év, mely szeretett hazánk fennállásának, 1000-dik éve, amikor­ ünnepelhetjük a történeti milleniumot. Őseink új hazájukban rokonokra is akad­tak. A székelyek u. i. mint a besszarábiai, etelke­i magyarok idemenekült maradványai, Erdélyben éltek s a Dunántúl egyik részében Szombathely és Darnusztum között, sőt még Somogymegyé­­ben is a 805. évben frankuralom alá helyezett és a magyarok bejövetelekor Arnulf császár uralma alá tartozott avarok éltek. Bizonyítja ezt a Vas- és Somogy megyében előforduló Csákány helységnév, mely avar nyelven fejedelmet, ve­zért jelent. Nagy Károlyról 805. körül kapta Tódor avar csákány a dunántúli terület egy ré­szét lakóhelyül, a­mennyiben az avarok mara­dékai nem élhettek már akkor a Duna­-Tisza közén, mert a szlávok sanyargatták őket, ami­kor már többé nem bírtak hatalommal. — 811 ben Camikas csákányuk Aachenbe idéztetik s 828 ban még mint nemzet szerepelnek. Fajrokonaiktól megtanulták őseink, hogy a benlakó nemzetiségek ellen a szigor mértékét nem kell alkalmazni. Fajunk veleszületett türel­­messége is jó iránytűje volt őseink belpolitiká­jának. Árpád csupán a magyar fenhatóság el­ismerésére szoritotta volt a belföldi szlávokat s azok fejedelmeit nagyrészt meghagyta birtokaik­ban, így pld. Ochtom fejedelemsége még a 11. század elején fennáll. A magyar főurak a hon­foglalást közvetlenül követő években nem ide­genkedtek a más népek főuraival való barátko­­zástól sem. De ha meggondoljuk, hogy őseink igazi szeretetet a népek között alig tapasztaltak, s ha meggondoljuk, hogy Európa akkori népei őseinkkel a legtöbbször kegyetlenül bántak, mint ezt Simon irtó háborúja igazolja, ki keresztény fejedelem létére az eletközi táborban védtelenül hagyott nőket, aggokat, csecsemőket felkonczol­­tatta, — akkor nincs mit csodálkoznunk azon, hogy őseink is az idegen nemzetek ellen a kor felfogása szerint a kard jogára hivatkoztak s ezt a jogot sokszor alkalmazták. Tudjuk továbbá, hogy a magyarok egyik vezérét 904-ben a bajor urak lakomára hívták meg és ott kíséretével együtt meggyilkolták. A keresztény templomo­kat ugyan meg nem kímélték őseink, de ez in­kább a hatalmukat féltő táltosok rovására esik. Hilferding, orosz történetíró­d tehát, midőn őseink kegyetlenségét a mongolok kegyetlensé­gével hasonlítja össze, nem gondolja meg, hogy az oroszok ősei még kegyetlenebbek voltak a magyarok őseinél. Elég legyen elég pusztítá­saira gondolni, kinek harczosai a balkáni fél­szigeten még a csecsemőket is olvasatlanul dobálták a vízbe , s megtaláljuk a kor hasonló szokásait az oroszoknál is. Egyébiránt a mai napig is fennálló és torzsalkodó nemzetiségek erős bizonyságai annak, hogy őseink a meg­­hódoltakkal szemben méltányosak és lovagiasak voltak. A meghódolt Glád meghagyatott birto­kaiban , Menu Marót leányát pedig maga Árpád fia, Zoltán veszi feleségül. — Hát kell e szebb bizonyítéka a türelmességnek és lovagias művelt­ségnek ennél, mely a magyar nemzet és a nem­zetiségek egyetértését házassági frigygyel kap­csolja össze ? A magyar faj­­ szeretettel emeli magához a nemzetiségeket. Őseink a ruthének­­kel együtt jöttek az uj hazába s ez a tény is bizonyítéka annak, hogy az ősmagyarok nem gyűlölték az idegen nemzeteket. A magyar faj Pannónia akkori lakóit sem szorította ki lakóhelyeikből, hanem az akkortájt »avarok pusztaságának« nevezett Duna és Tisza közötti síkon telepedett meg. A Mén Marót­­ménnek csúfolták őseink sok udvarhölgye miatt, miből joggal következ­tetünk arra, hogy a többnejüség őseink előtt szokatlan dolog vala) leányának elébe mennek Csepel szigetéről Árpád s főjobbágyai s ezen lény bizonyítja azt, hogy őseink lovagiasak vol­tak a nők iránt. A szent-galleni krónika adatai iig és tréfa­­szerető embereknek mondják őseinket, a­kik az együgyű barátot meg nem ölték. Odahaza nem raboltak és nem pusztítottak. Valahányszor a középkori népek szokása szerint hadjáratokat­­ rendeztek, hogy rettegést keltve ellenségeiket távol tartsák, mindannyiszor idegen országokat pusztítottak. Elítéljük tehát ismételten az orosz Hilferding ama igazságtalan állítását, mely vér­­szopó nadal­ok czimét adja őseinknek s az egy­korú orosz évkönyvekre utalunk, melyek az egykorú oros­z nép kegyetlenségét frappánsabb módon fejezik ki, mint az általa irt krónika, így i­ pld. a becsületes Nestor: »Az oroszok a 906-diki rablóhadjárat alkalmával embertelen kegyetlenséget tanúsítottak a népek iránt; a szó valódi értelmében a boldogtalanok vérében mű­rödtek, kiket a legborzasztóbb módon meg­­kínoztak. A szerencsétlen foglyokat olvasatlanul dobálták a tengerbe.« Máthé Miklós, felső-kis-bisztrai lelkész. •V -V -v x. -V -V -x x v x x x x x x x x x x x x \, \ .x X X x x X X X X x x x X Irodalom. Petőfi Album. (A Petőfi társaság megbízásából szerkesztették : B­rtók Lajos, Endrődy Sándor és Szana Tamás. Az Athenaeum Irod. és nyomdai r.-t. kiadása. Ara fűzve t1 fit, díszkő­tésben 8 fit, pompás celluloid-kötésben 10 fit.) Félszázad előtt rügyfakadás idején kelt ki a véráztatta magyar földből a szabadság palán­tája. Kápráztató napfényben fü­rdött s a lelke­sedés melege táplálta. S aztán vihar jött, rette­netes fergeteg, a mely végig söprett hazánkon s letarolta legszebb reményeinket. S hosszú csönd állott be. De a félszázad előtt megtestesült Ige újból feltámadott, s ma a magyar nemzet szabadon, büszkén ünnepelheti és ünnepli meg a magyar szabadság születése napját. E d­icső napnak emlékéhez fűződik örökre a szabadság lánglelkű dalnokának, Pet­őfi Sándor­nak a neve. A kultusz, a melyet a magyar nő fi­zet a névvel űz, a legszentebb, a Legmagasztosabb: a maga géniuszát, nemzeti létének ősforrását tiszteli és dicsőíti benne. S midőn a Petőfi tár­saság általános nemzeti szépirodalmi czélokon kívül a Petőfi kultusz ápolását és terjesztését tűzte ki magának feladatul, nemzeti missziót vállalt magára, amelyért hála és elismerés illeti meg. A Petőfi kultusznak egyik ragyogó momen­tuma az, a­melyben a Petőfi-társaság közkincsesé teszi mindazt, a­mi értékeset és szépet írtak és művészek produkáltak Petőfi dicsőítésére. A Petőfi-Album, a­mely most hagyta el a sajtót, méltó arra, hogy ereklyegyűjteménynek tekintse minden magyarul érző ember. Akikre a Petőfi­­társaság az Album szerkesztését bízta, jogos ön­érzettel mutathatnak rá, hogy megbízatásuknak hiven, a magasztos czélnak megfelelően tettek­­ eleget. Összegyűjtötték a Petőfi Albumban a legérdekesebb egykorú följegyzéseket s a modern magyar irodalom termékeiből mindazt, a mi a költő életének és műveinek megvilágitásával szolgálhat. Elvonul előttünk az egész — fáj­da­­­ lom oly rövid — korszak, a­melyben Petőfi láng­esze és lánglelke nagy és jelentős része volt egy­­ örökké emlékezetes nemzeti mozgalomnak. Oly ■ irók, mint Jókai, B. Eötvös József, Arany János,­ Gyulay Pál, Gr. Teleki Sándor, Szana Tamás, Endrődy Sándor, Bartók Lajos, Vámbéry Ármin,­ Vajda János, és számosan a régibb és ifjabb írói gárdából, a­kiket e nagy géniusz inspirált,­ festőink legkiválóbbjai, Munkácsy, Zichy Mihály,­ Roskovits, Lotz­stbi áhítattal és szeretettel járul­­­tak hozzá, hogy a Petőfi-kultusz a nemzet dal­nokához méltón nyilatkozzék meg és terjedjen szerteszét az országban, kunyhókban és palo­­­­tákban. A 260 oldalra terjedő nagy negyedrét alakú Album külsőleg is méltó ahhoz a nagyjelentő­ségű emlékhez, a­melynek szolgálni hivatva van. Az Athenaeum r. t. hiven kiadói tradícióihoz, a­melyeket még Emich Gusztávtól örökölt, a­ki Petőfi összes költeményeinek első kiadója volt, büszkeségét helyezte abba, hogy a tartalom gaz­dagságához a keret is illő legyen. Oly emlék­könyvet kap a kezébe a magyar közönség a Petőfi Album­mal, a­mely mindenkoron ébren fogja tartani a mai nemzedéknél is a legneme­sebb kultuszt, a­melynek hazafi csak áldozhat : a nemzeti Géniusz kultuszát. A költő életére vonatkozó sok új adat lát itt nap­világot. Érdekes és tartalmas közleményekkel a lehető leghűbben lesz megvilágítva Garay Jánosnak egész köl­tői működése. A díszes album 50 képpel (több heliogravűrrel, autotipiával és fototipiával) körülbelül 14 — 15 nagy alakú, nyomatott ívre terjed s Budapesten, a Franklin társulat­nál jelenik meg. Az érdekes közleményeket írják: Perczel Dezső belügyminister, dr. Jókai Mór, gróf Apponyi Albert, Rá­kosi Jenő, Szász Károly, Kossuth Ferencz, Bartók Lajos, Endrődi Sándor, Szabolcska Mihályi, Szabó Endre, dr. Vá­­radi Antal, dr. Ferenczy József, Fosa Lajos, dr. Erdélyi Pál, dr. Kammerer Ernő, Wosinsky Mór, Boda Vilmos, Rátkay László, Koboz István, Szántha Károly, Lenkei Lajos, Kálmán Dezső, Borzsák Endre, Tóth Ödön, Szé­kely Ferencz, dr. Leopold Kornél, Leopold Samu, Mát­rai Ompolyi Ernő, Szi­kszay Ferencz, dr. Lévai Dezső, Bodnár István stb. A mű illusztrálói a világhírű Zichy, Mihályon kívül: Csók István, Faragó József, Garay Ákos, Márk Lajos, Szikszay Ferencz, T. Nyitray Lajos, Auerbach Lipót stb. A szobor­bizotság, hogy a felesleges kiadást el­kerülje, már előre tájékozást kíván szerezni a nyoma­tandó példányok számáról ; tisztelettel kéri ezért a ha­zafias közönséget, hogy elő­fizetési szándékát a gyűjtő­ivel­), vagy csak egy levelező­lapot is, alálk­ottak egyi­kével, folyó év ápril­is­ig múlhatlanul tudatni szíveskedjék,­­ mivel felesleges példányok nyomatva nem lesznek. Hogy a Garay albumot mindenki könnyen meg­szerezhesse, árát 2 írtban,­ úgy­szólván csak az előállí­tási költségben — határoztuk meg. A diszkótésű példány ára 4 frt. A könyv ára az átvételkor fizetendő. Garay János szobrának leleplezésével 40 eszten­dős hazafias mozgalom nyer befejezést. Ennek megörö­­kítője, maradandó szép emléke lesz a Garay-album. Teljes bizalommal kérjük lelkes közönségünknek mennél hathatósabb támogatását ! Kiváló tisztelettel vagyunk Szegzárdon, 1898. mártzius 29-én. A Garay szobor-bizottság nevében . Bodnár István, Fördős Vilmos, jegyző, a G­aray album szerkesztője, elnök. Előfizetési felhívás. A szegzárdi Garay szobor- bizottság Ga­ray János szobrának május havában történő leleplezése­kor, Bodnár István szobor-bizottsági jegyző — lapunk teljes tollú munkatársa — szerkesztésével, díszes emlék­albumot ad ki. A Magyar Népzászló» czim­ű, Nagyv­áradon meg­jelenő néplap nemes , országos néplapnak, de a mai egészségtelen, szoczialistikus népmozgalom értelmi ellensúlyozó tényezőjének is mindenkép bevált. Czikket meggyőzök, népiesek és megnyerők. Iránya már eddig is sok tévelygőt megingatott s helyes útra irányított, sok ingadozót meggyőz­ött a fe­lől, hogy az emberiség javára szolgáló eszmék nem kozhely és műhely hagyott Csavargókra, hanem olyan emberekre vannak bízva, akik dolgozni szeretnek s most is munkára, nem pedig ingyen­élésre, mások javainak elzsebelésére buzdítanak. A „Ma­gyar népzászló­­ következetes és biztos irányban halad s mint tárgyilagos, önnálló és minden izében országos érdekeket szolgáló néplapot nemcsak a munkások, de a gazdaközönség figyelmébe is melegen ajánljuk. Az Ápril 3-án megjelent szám czikkei: Hetvenhat rab. A tapió szt-mártoni zendülés. Munkáspolitika: A m­i­n­i­szte­r­­elnök a munkás kérdésről. Bagolyháza­s­­ság. Tárcza: Munkások védegylete. Kró­nika: Nyilvános áruraktárak. V­a­n-e hát a mun­k­ás embernek igazsága. Bisitz D­á­v­i­d­n­é: Ahol nem kell a maszlag. Kivándorló magyarok sorsa A­merikában. Mi történt a héten. (Sok apróság) A gazdák és munkások törvénye. (Értelmes magyarázat a magyar nép szá­mára.) A Magyar Népzászló előfizetési ára egész évre I fit 50 kr. Kiadja Láng József. Szerkesztik Rádl Ödön és Dr. Gyémánt Jenő Nagyváradon. „1848“. A Jókai- Bródy- Rákosi-féle 1848-nak 1 tí — 26 füzetét kaptuk ma kézhez. A füzetek a szabad­­ságharc­ legérdekesebb eseményéről tájékoztatnak: az orosz bertörésről, Buda ostromáról és a szerencsétlen segesvári csatáról. Az orosz betörés egy vad nép vad tette, Buda ostroma egy lángeszű hős első rendű diadala. Amaz túlzó politikai hevünkről, emez egy árulónak kiál­tott hős honszeretetéről beszél. S a segesvári völgy .. . Ki ne tudná, miről emlékezetes az? — Az a völgy erek­lyetartó, drágább aranynál, drágább igazgyöngynél ott fekszik Peti­fi Sándor... Csillaghullás napja volt az, a melyen ő meghalt ... Az az este gyászfátyolt terített az egész hazára . . . Az a nap csodát mivelt, halhatat­lanná tett egy egész megölt embert, dúsgazdaggá egy szegény nemzetet, s annak a szegény, éhező, vézna diák­nak, kicsapott színésznek, lánglelkü költőnek a nevében nagyobb ki­escsel ajándékozta meg a nemzetet, mint a minő volt annak idején a mesés Corvina-könyvtár, Má­tyás remek palotái és függő kertjei ... A kinek lehel­­lete él ma a mi hazánk­ levegőjében ... — S a fiatal hős mellett ott az öreg hadvezér. Aki a lovagostorával har­czol, sohasem húzza ki kardját, épen mint Napoleon, ki Párisból vezeti svájczi hadjáratát. A kis Bem is lovag­ostorával vágja ki magát, ha körülfogják, lovagostorával foglalja vissza ágyúit, midőn az orosz katonák elvették azokat; közéjük lép, végig vág rajtuk azzal a kis fonott korbácscsal: „Canaille, die sind meine Kanonen“ ! Ezek­ről a csodaemberekről itt legendák vannak ebben az öt füzetben Bem, mint Petőfi idegen volt, az szarmata len­gyel, emer tót és rácz szülők ivadéka, s mégis mind­kettő a magyar szabadság örökhírű bajnoka, a gyönge, csúnya emberek, a magyarok első daliái, azzal a ve­gyészszel együtt, a kit Eötvös, mikor nála tanári állást kért, a hadügyministerhez utasított., Mert a tanár is ka­tonának áll s ön katona volt, s most tanárnak akarna menni, az nem leheti» Görgei katonának ment s a magyar szabadságharcz fővezére lett belőle. A csoda férfiak e könyvét, legendáikat minden magyarnak ismer­nie kell, annál is inkább, mert történetüket egy hozzá­juk hasonló csodaember mondja : Jó­kai Mór. A könyvre előfizethetni Révai Testvérek Irodalmi Int. R. T.-nál Budapest Váczi u. 1., s bármely hazai könyvkereske­désben. Az egész munka 30 füzetben teljes és egy fü­zet ára 30 kr. Az egész mű diszkötésben 12 frt, velink papíron 15 frt, s egy frtos részletre is kapható Divat Újság Most küldték szét a Divat Újság Ötö­dik évének 7. számát, melylyel az új negyedév is kez­dődik. A gazdag tartalmú újságot közel száz kép di-

Next