Podhradczky József: Szent László királynak és a viselt dolgainak históriája. Ok-levelekbűl, krónikákbúl, hagyományokbúl és legendákbúl (Buda, 1836)
Első rész - III. §. Endre király Bélát Sz. László attyát 'Lengyel országbúl bizonyos ok alatt haza hívja
szár de adminiatr. imp. Cap. 38. bizonyítja Ante hunc Arpadem Turei principem alium nullum habuerunt; ex cujus etiam posteris ad hunc usque diem (949dik esztendőben, a’ melly tájban írt) princeps constituitur#4* — A* névtelen Jegyző az V. és V. fejezetekben szinte örökösödésről szólt de a’ rendet föl nem jegyezte, hogy a’ meghalt fejedelemre mindenkor a 9 testvér ötse következett; és hogy a’ király fiakra tsak akkor terjedhetett ki ez a’ jog, ha attyuknak testvérei életben nem voltak. Ezen oknál fogva, a’ király fiuk tartásukra állíttatott föl a’ Vezérség (Ducatus) mellyet, a mint már oda föl is említettem, Ius Primogeniturae - nak neveztek , mert ezt közönségesen az első szülött Királyfi bírta : a többiek hol Erdélységben, hol pedig Dalmát,,Horvát, Tót, és a 91. országokon uralkodtak. Láss erre példákat, in Cod. Diplom. Tom. II. p. 82. 88. 296. 30. 313. 315. 318. 375. 386. Tom. III. Vol. I. p. 404. VoL II. p. 90.99.354. 455. Tom. IV. Vol. I. p. 36. 83. 161. 202. Vol. II. p. 434. Vol. III. p. 101. 114. 260. 331. 391. 474. 529. Tom. V. Vol. II. p. 207. 388. 471. Alatt. Ha pedig három, királyfinál több volt,a negyedikét az Egri Püspök tartozott nevelni és eltartani „Hoc non praetermittimus, mond IV. Béla 1261ki oklevelében Cod. Dipl. Tom. IV. Vol. III. p. 42. quod si aliquo tempore reges Vngariae, nostri successores,quatuor filios habuerint, episcopus Agriensis, qui pro tempore fuerit,quartum custodiet, prout hoc a Sanctis Regibus exstitit ordinatum et statutum.44 . Nem minden ok nélkül írta tehát Eusebius Verinus (Benzúr József) De haereditario Jure successionis Sereniss. Domus Austriacae Wien, 1771. 8. nevei könyvében „Paucis Regibus ea fortuna obtigit, ut fratribus ext clusis, filios, ad sceptra hunganca promovere potuissent. Semper, fere Hungan (durante virili stirpe Arpadina) aa fratres defuncti Regis, quam ad filios , summam rerum deferre malebant·44 — Ezt, a régi írókon kivül a történet is bizonyítja. Az írók közöl Ci η na m us Lib. 5» „Cum mortuo Geyza (II.)alterum frátrem(Ladislaum; ennek Geyza Király fejedelemség helyett „dedit ducales expensas·44 Turótzi P. II. Cap. 66·) ad