Pap Dénes: A magyar nemzetgyülés Pesten 1848-ban 2. (Pest, 1866)

LV. ülés az alsóházban sept. 18-án. A nemzet- s Európáhozi nyilatkozványok sürgetése

sák. Második módosítás : „az állomány által kiadandó ka­matozó jegyeket névbeli értékükért mindenki elfogadni kö­teles.“ A többség a szerkezetet megtartó. 9., 10., 11., 12., 13. §§. maradnak. 14. §. B­e­zerédy I. ezen §-ba azt kívánja betétetni, hogy a kincstári javak árverés útján adassanak el (he­lyeslés) .H­ety­e­y I. azt kivánná hozzátétetni, hogy ne csu­pán csak a kárpótlást nyerő földesurak, hanem a hitelezők is, kik státuskötelezvényekkel bírnak, vehessenek kincstári javakat. — Bocskó D. a kincstári javakat nem akarja el­­idegenittetni, mert azok Csanád-­s Arad megyében a legjobb földek lévén, két év múlva értékükben háromszorosan fog­nak növekedni; e mellett az ottani földesurak többnyire külföldieknek tartozván, azon jó föld külföldiek kezébe fog jutni. H­a e­z e­zt kívánja, hogy az eladás 300 holdnyi rész­letekben történjék, Halász 200 holdnyiban;Frideczky és Kazincz­y ezt nem tartják helyesnek; Szentkirályi M. 200 vagy 300 holdat nem minimum, hanem maximum gyanánt kell venni; G­hi­c­z­y K. szerint a holdak számát nem kellene meghatározni, elég volna annyit mondani, hogy árverés útján adassék el, mert p. o. lehet egy birtok 205 hold, akkor a 200 holdat külön adja el, és az 5-öt ismét külön? Elég volna annyit mondani­­ „kisebb részletekben“. Vermes: ezen javakra nézve mindenkire terjesztessék ki az árverés. Ghiczy azon módosítását, hogy „kisebb részletek­ben“ adassanak el a statusjavak, a többség elfogadja. Olvastatok a 15. §. A többség a szerkezetet megtartja. A 16., 17., 18. és 19. §§. elfogadtattak. Ezzel be lévén ezen törvényjavaslat végezve, olvastatik a záradék követke­zőleg : „a ministerium oda utasittatik, hogy ezen törvény végrehajtása eszközlése végett a fentebbiek nyomán a ka­matfizetés és tőketörlesztésnek az álladalom részéről mikénti fedezése, s úgy az ideiglenes fizetési bizonyítványok kifizet

Next