Mészáros Lázár: Eszmék és jellemrajzok az 1848/9. forradalom eseményei- és szereplőiről (Pest, 1871)

IV. Kossuth

20 IV. Kossuth. Midőn honunk buktának okáról beszélünk, be­vallották, hogy a testi erők mellett szellemi és er­kölcsi erők sem hiányzottak, csakhogy minőségre nézve — mikép a jól ki nem számitott s úgyszólván hevenyészett uj államaikat kivívása óhajtott sikert érjen — szükséges lett volna, mint­­alaki azt meg­jegyezte : „oly politikus férfi, értelemben és erény­ben oly egész férfi, erős férfi, ki meggyőződése és önidőszaka meggyőződésének ereje által képes lett volna a többi világ politikáját nemcsak belátni s­ annak valódiságáról honfitársait meggyőzni, de még képes is szelleme erejével, szónoklata hatályával s lángesze uralmával azokat vezetni.“ Ily férfi hinyzott, s mivel több más hiány is vala észlelhető ,­­ ha­zánk megbukott. Midőn e sorok írója a veszélyben forgó ügy megmentésére hivott legfőbb szereplő egyén mintá­jául a fentebbi jellemet tűzte ki, lássuk már most:

Next