Pulszky Ferencz: Magyarország archaeologiája 1. (Budapest, 1897)

Rézkor - Rézkor

korba való átmenettel, ez lehetetlen volt, mert az ón nem fordul elő Ma­gyarországban ; de a rézkor a hódító bronzkornak is néhány typust köl­csönzött, melyeket ez elfogadott s megnemesített. A mint Pulszky magát kifejezi: «A bronz-polgárosodás hódító népe Magyarországban oly nép­ségre talált, mely a kőkorból kiindulva, már a rézkor polgárosodását érte el. A bronznép műveltebb volt, mint a réznép, de tőle lassan-lassan átvette eredeti typusait s a mint azokat utánozta, megnemesítette formáit s díszítette azokat.» Bizonyos, hogy ezen tárgyak úgy különös alakjuk, mint anyaguk által elkülönzik magukat a bronzkortól, de ezen körülmény alig ad elégséges okot arra, hogy egy külön rézkor állapíttassék meg, mely lánczszemü­l szolgáljon a kőkor és bronzkor között. A typusok, melyeket nem találunk föl bronzban, néhány kalapácsra s csákányra szorítkoznak, melyeknek alakja épen nem kezdetleges. Sajátságuk azáltal magyarázható ki, hogy bizonyos különös czélra készültek. Azon bronz­­typusok, melyek ritka példányban rézben is találtatnak, a bronzkornak elég előhaladott idejébe tartoznak. A kifúrt rézeszközök általános átnézete szintén tiltani látszik, hogy ezen ritka, s elég kifejlett formákból alakítsunk egy külön kort, a polgárosodás egy külön fokát. A vizsgálódások jelen állapotában biztosabbnak látszik az a nézet, hogy a réztárgyak egy csopor­­tozatot képeznek magában a magyarországi bronzkorban, s ezen körülmény abból magyarázható, hogy az emberek megtanulták földolgozni a belföldi rezet s hogy azt oly eszközök előállítására használták, melyek különös czélra készültek. Hogy Magyarország bronzkorát kívülről nyerte, azt Pulszky is tökéletesen elismeri.I­ X. Pulszky Ferencz 1883-iki monographiája azóta német fordításban a régészek nagy részénél, főleg a németeknél a rézkor kérdését eldöntötte. Lásd például Johann Ranke kézikönyvét: Der Mensch, ennek második kötetében. Szerző monographiájához még a következő utóiratot csatolta : «Midőn ezen értekezés már sajtó alatt volt, vettem Gross Viktor nevezetes munkáját,­ melyben a biennei és neuchateli tavak czölöpépítéséből szerzett gyűjteményét azon pontossággal és elmeéllel írja le, melyet ezen régésznek előbbi munkáiból elegendően ismerünk. Munkájának 21-ik és következő lapjain a rézemlékekről szól, a­mint következik : «A réztárgyak, melyek tavainkban találtattak, csak a fenisi czölöp­­építmény föltalálása óta nyertek bizonyos nevezetességet. Azelőtt némely­ ­ Les protohelvétes ou les premiers colons sur les bords des lacs de Bienne et Neuchatel avec préface de M. le prof. Virchow par Victor Gross, docteur en méde­­cine. Berlin. Librairie A. Asher et Co. 1883.

Next