Molnár János: Régi jeles épületek (Nagy-Szombat, 1760)

Ötödik könyv az Egyiptus-béli épületekről

Ö­tödik Könyv. 269 De ugyan csak­­ közben veti valaki! ha va­lóban Egyiptomi írás került a’ Görögökhez, mire nézve mondják tehát betűjöket Fenic­ia­beli betűk­­nek? arra nézve tudni­ illik, mert nem jöttek hoz­­zájok egyenesen Egyiptomból, hanem m­ar mint­­ már meg­mondám , a­ Fenic­iai tartományból. Szintén újjal mutat Tac­itus a­ Fenic­ia-béliek for­télyára , csak az, hogy röstellem szavait m­ásod­­szor emlegetni: lásd ezen könyvemnek első részét. Hogy hogy merik tehát a tanúírt emberek a’ Fenic­iai, az az, a­ Szamaría-béli betűket olly hasonlóknak mondani a­ Görög betűkhez?lássák a’ jámborok, de Skaliger nagyot botlott; midőn az Apia nevű­ úton találtt írásból azt akará ki hozni, hogy a­ Görög írás a’ Szamaría-béli betűkból kere­kedett : mert az at talált írás meró Görög írás, a’ Szamaría-béli betűk pedig, az mint régi pénzek­ből ki tetszik, más formában láttatnak , Skali­­gerrel tart ugyan Huetzius; de engem erre a’ vé­lekedésre még reá nem beszéltek. " Azonban szabad légyen nékem­ is egy új vé­­lekedést elő állítani : nemdenem , nem nagy mesterség mind Görögök , mind a­* Szamaría­bé­­liek betűjét ’Zidó rámára feszíteni ? nyilván először a’ mostani ’Zidó betűknek, az az, a­ régi Káldiu­­sok írásának volt volt leg­nagyobb ketete a­ vilá-L1 3 gon.

Next