Molnár János: Régi jeles épületek (Nagy-Szombat, 1760)
Első könyv a Paraditsomnak kertéről
Első Könyv. Azután mások szavait is megfontolván , a vizek felöl ily végezett tészen: Al Mosfestől emlitett első viz úgymond a 1 Sifon , mert ez ered először Eufrátes vizéből , második a1 Gehon , mert második részén ezt önti Eufrátes, harmadik az Khiddékel, mely Gehonból, és Tigrisből ered: negyedik önnön maga az Eufrátes. * * A tilos tévelygéstől ugyan sokat nem szükség itten tartani, holott Haetius,és Pererius bizonysága szerént Sz. Ágoston Doktor már régen kerekesen kimonda, hogy a Paraditsom helyéről való versengés az hit dolgával nem jár , de mindazáltal ha Kerkerdernek írását olvashatná Petávius, talán ezet sem ítélné fedhetetlennek lenni, holott nem dicséri azoknak felötte nagy szorgalmatosságokat, kik Moises írását az istorikusok, és Geográfusok könyveivel egész utolsó pontomig meg akarják egyeztetni. * * Észre kellene , úgymond , venni a Jámboroknak , hogy az hoszú idő nagy változást tett an * Kcrkcrdcr pag. 26. lib.cit. Moyfií ordo eft hie: Primus Pliiíbu; <;uia primus exit ex Euphrate: fecundus Gehon , quia fecundus exit ex "Euphrate: tertius Hiddekel, qui exit ex Gehonc , & Tygri : quartus Euphrates reliquus. ** Pcrcrius png. 19;, L. }. in Gcnef. Huetius in fine Tracf.de Paradis. S. Augtift. verbis declarat apertis: Quirftionem de Paradifi rerrcftris fitu fidem , qmr nos Chriftianos conftituit , nequaquam attingere , & poffc de ipfa vel verum vel falfum fine periculo hacrefcos aliquem credere. S, Aug. L. 2. contra Pelag. & Cadcft. c. 23. ϊ$