Molnár János: Régi jeles épületek (Nagy-Szombat, 1760)

Ötödik könyv az Egyiptus-béli épületekről

Ö tödik Könyv. z66 avagy kedem napkeletet, és így napkeleti egy Embert jelent. * De ez gyarló próba , mert a­ tiszta ízületet Magyarnak­ is német neve lehet. Azonban Alek­sandr­ia-béli Kelemen­ is Kadmuíl csak Fenitzia-bé­­linek mondja lenni; de Kirker bizonysága szerént Sz. Jeronimus Egyiptomból eredt embernek tartja Kádmust. Ateneusnál Eremerus egyedül azt írja, hogy Kádmus a’ Fenic­iai Királynál szakácsko­­­dott. * * Mind­ezekből én csak azt hozom ki , hogy Kádmus hazája kevés hasznot hajt fel­tett c­élúnk el­érésére. Mindazáltal akár­hol született , Gö­rögöknek Fenitziából bet­űket vitt; de láttuk mi­­néma betőket. Azt álltja Huetzius , és Simon Rikárdus, hogy a’ melly betőkhez a’ Görögök először szok­­tak, azok Fenitziai betűk valának. Kirker született Egyiptomi Embernek tartja lenni, és azt ítéli, hogy a’ minémű betöket vitt vala magával Egyiptomból Kánanéába, és Fenéziába , ugyan azon betűkre tanította azután a’ Görögöket­ is, hozzájok érkez­vén. * Natalis Alexand. Hisi. Eccl. V. T. Exotic. 4. set. C 8­* * Kircher Ard­antól, pag. 209. Athenaeus. L. 14.

Next