Borsod - Miskolci Értesítő, 1869 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1869-04-08 / 14. szám

Miskolcz, április 8. 1869._______ 14-ik szám. __________ Harmadik évfolyam. BORSOD m­mmmmi­­mm. Társadalmi érdekeket képviselő ét­artalmú heti közlöny. ELŐFIZETÉSI ÁRAK : BEIGTATÁSI DÍJ: Helyben házhoz hordva: Vidékre postán küldve. Előlegesen fizetendő. Bélyegdij: Fél évre . . 2 frt - kr. Fél évre . . . 2 frt — kr. 50 szóig .... 50 kr. Minden hirdetéstől. . 30 kr. Egész évre • • 4 ., „ Egész évre . 4 „ — „ 50-től 100-ig 1 írt. — „ Nyilt tér sorsa . . . 15 kr. A miskolczi iparsegélyző egy­let közgyűlése martius 29-én. n­. B ó (s o g d­­r. beszéde után Popper Jósef tr. szót emelt a választmány javas­lata mellett. Előre bocsátván, hogy nin­csen azon helyzetben mint az előtte szál­lott tagtárs, hogy nézeteit a fenforgó tárgy körül megváltoztathatta volna, mert ma is, mint mindig az első percz- től fogva, mióta az átalakulási eszme a választmány kebelében felmerült, hatá­rozottan ragaszkodik az iparsegély­ző egylet jelen szerkezetben való fenmar­adásához; teljes meg­győződéséből pártolja a választmány ál­tal javaslott módozatokat, mint olyano­kat, melyek az egylet jövőjét biztosít­ják , és azon kedvező reményeket , me­lyekre már az eddigi eredmények­ feljo­gosítanak , csak így előbb utóbb telje­­sülhetek. Szóló sajnálja, hogy rövid másfél év alatt az egylet tagjai egy ré­szénél a vélemények annyira megvál­toztak, hogy míg a társulat keletkezését tisztán egy philantropicus a kölcsönös­­ önsegélyezési eszmének köszöni, azt ma sokan nem egyébnek akarják tekinteni, mint pusztán egy pénz­kereső gép­nek (Mécs)­­. távol van attól, hogy pénzbeli dolgoknál az érzelgésnek túl­nyomó vagy éppen egyedüli befolyást engedne, hanem ha nemesebb czélokat összeegyeztetni lehet a részvevő tagok saját anyagi érdekeikkel, és ha az utób­biak a közérdek előmozdításával is ösz­­hangzatban vannak , akkor azt hiszi hogy a népbaráti tekinteteket nem szabad hát­térbe tolni. Az iparsegélyező egylet je­len alapja: egy gyűjtő takarék­­pénztáré, melyet a választmány egy része — a kisebbség — részvényes b­a­n­k­t­á­r­s­u­l­a­tt­á átalakítani akar. Bódogh közbe­szólt: a „bank“ szót nem­ említettem meg. Popper foly­tatja: igaz hogy a tisztelt tagtárs nem nevezte meg a ,,bankot,“ hanem a­ki az igazgató tanács és a választmány ebbeli tanácskozásaiban részt vett, jól tudja, hogy itten egy bank­terv forog fen, mely szerint 200 frtos részvények bocsáttatnak ki, ezekre egyelőre csak 40% vagy­is 80 fr­t. fizettetnék be, és min­den eddigi iparsegélyezési egyleti rész­let egy egész részvény egy ötö­dét képviselné. (több oldalról igaz, úgy­­ van.) Szóló a takarékpénztári alapot o­­lyannak tekinti, mely ráh­jtlenült, de kü­lönösen hazánkban a díszpróbát kiáltotta, mi a bankokról, még pedig a vidéki ban­kokról bebizonyítva nincsen, sőt ha kis­sé a bankok történelmében széjjel te­kintünk — azt tapasztaljuk, hogy úgy Amerikában, mint Angliában, Frankhon­ban bizonyos politikai vagy kereskedelmi válságok bekövetkeztével a vidéki ban­kok egymásután meg is buktak, iszonyú köznyomort hagyván hátra. Szónok utal továbbá a részvényekkel való szédelgé­sekre (Credit mobilier stb.) hogy kimu­­tassa, miszerint az iparsegélyező egylet eddigi alapja, a részletenkénti fizetés az egyszerre befizetendő részvények helyett, sokkal inkább ajánlható, már azon oknál fogva is, mert pénzintézetünk democra­­tikus alapja megörizlelik , míg ha rész­vény­társulattá alakíltatik át, a részvé­nyek előbb utóbb tapasztalás szerint te­­hetősb pénzlőzsérek kezeibe gyűlnek össze. Végre nem tud megválni azon esz­métől, mely reá nézve a társulat alapí­tásánál különös vonzerővel bírt, hogy a miskolc­i iparsegélyező egylet megma­radván az eredetileg tervezett alapján,­­ t­í­z év múlva városunk minden rendű polgárai, g­a­z­d­a­g­a­b­b­j­a­i úgy mint szegény­eb­bjei, egy negyed millió forintból álló tő­kével fognak rendelkezhetni, tehát oly pénzerővel, mely nem csak a tagtársak magány érdekeit hathatósan előmozdít­hassa , hanem pénzszegény városunk és vidékünk közgyarapodásának fejlesztésé­ben nevezetes tényezőt fog képezhetni. Azon érvre áttérve, hogy ha az iparse­­­­gélyező egylet nem alakul át bankká, akkor idegen consortiumok által túlszár­nyal­t­a­t­h­a­t­n­á­t­k, és a remélhető haszon i­­degen vállalkozók kezére játszatlannék.­­ Szóló előtt nem nyom semmit. — Először azért nem, m­ert a­ki a hely- és vidék közforgalmi viszonyait ismeri, jól tudja hogy itten még azok a tényezők nem lé­teznek, melyek egy bank virágzását fel­tételezik. A­ki a takarékpénztár üzletét évenként figyelemmel kiséri, vagy az i­­paregylet eddigi forgalmát tekinti; meg­győződhetett arról, hogy rövid folya­­matú, a lejárás napján kivétel nélkül készpénzzel fizetendő váltók, lebegő, i­­deiglenes és így csekélyebb kamattal is beérő gyümölcsözést kereső pénzkészle­tek, nálunk vajmi ritkán fordulnak elő ; egy újból alakulandó bank tehát ismét csak a takarékpénztárak üzletére szorít­kozhatnék leginkább, itten pedig a con­­currentiától nincsen mit féltenünk, mert a betevő feleknek nagyobb előnyöket, mint a takarékpénztár és az iparegylet az új bank nem lesz képes engedményezni, inkább csekélyebbeket; a kölcsön kérő közönség pedig az elmondottak szerint in­kább fizet ma—1 százlélival többet kamat fejében, ha nyugodtan számíthat arra, hogy a lejárat napján a készpénzzel való fedezés nem fog szigorúan bekövektelni tőle.­­ A­helyett tehát, hogy az iparse­gélyező egylet önmagát feloszlattassa, és bizonytalan, nem minden koc­kázattól ment új vállalati kísérletbe bocsátkoznék. Popper úr. azon véleményt pártolja, hogy a miniszteri rendeletnek való elégtételé­vel, és egy külön biztosítéki alap terem­tésével — melynek minden részlet után 9 hónapon át havonként 50 kvnyi töblettel járulnánk az egylet pénztárához — lép­jen , az egylet a takarékpénztárak sorá­ba, a mellett szem előtt tartván, minda­zon humanisztikus, közhasznú és különö­sen az itteni iparos osztályra jótékony befolyással bíró elveket, melyek kedvé­ért az iparsegélyező egylet főleg alakult. Szóló azzal végező a közönség szinte egy nagy részéről zajos tetszéssel fogadott beszédét, hogy a közgyűlést felkéri, mi­szerint a közgyűlés a választmány által javaslott módozatokat elfogadni és az i­­parsegélyző egyletet jelen szerkezetében továbbra is fentartani méltóztassék. Török Sándor sajnálatát fejez­vén ki, hogy ez­úttal f. barátjával P.­trral egy véleményen nem lehet, arra utal hogy a mai napság alakuló pénzin­tézetek, ha a többiekkel a versenyt ki­áltani akarnák, részvényekre alapítják magukat; továbbá az alapító tagok be­fektetett tőkéik után minden évben, és nem mint nálunk csak tíz év le­folyása után, kívánhatják jogosan hogy osztalékban részesüljenek, végre az i­­parsegélyező egylet tagjait nem ismeri olyanoknak, kik arra a morális takaré­kossági kényszerre szorulnának, hogy havonként 50 kvnyi befizetésekre sza­bályzatilag kényszerítessenek, arról lé­vén meggyőződve, hogy a­ki azontúl apró betéteket akar tenni, abban nem gátoltathatván azt amúgy is nem fogja elmulasztani. — pártolja tehát Bódogh Jr. indítványát.

Next