Borsod - Miskolci Értesítő, 1874 (8. évfolyam, 1-53. szám)

1874-02-05 / 6. szám

Miskolcz, február 5. 1874. 6-ik szám. Nyolczadik évfolyam. BORSOD. Társadalmi érdekeket képviselő és vegyes tartalmú heti közlöny. ELŐFIZETÉSI ÁRAK Helyben és vidékre : Fél évre . . . 2 frt Egész évre . . 4 „­­Rendkivülileg: Negyed évre . . 1 frt 20 kr. Nyílt tér sorsa. . 20 kr. ÉRTESÍTŐ. BEIGTATÁSI DÍJ: Előlegesen fizetendő : 50 szóig....................50 kr. 50-től 100-ig . 1 frt. — „ Bélyegdij: minden hirdetéstől 30 kr,melyek a kiadó-hivatalhoz intézendők ki. Miskolcz városában az 1871. évi XV111. t. sz. értelmében alakult képviselő testület­­ 100 legtöbb adót fizető, és így választás alá nem eső tagjainak, illetőleg póttagjai­nak 1874. évre kiigazított n­é­v 8­o­r­a. *Pista Miklós *Popper József Kósa Kálmán Lázár Emánuel *Pankovics István *Dálnoky N. Barna *N­orváth Lajos Koós Márton Szalay Elek Markó Pál Kohn Lázár Fraenkel Bernét *Lichtenstein József #Sassi Szabó István *Török Sándor Pollák Mór *Répászky Alajos Greuter Antal Martin Károly *Molnár Elek *Vanza Mihály *Bakos Antal *Forty Károly Sugár Dávid ^Soltész N. Albert Kohn Lipót Lengyel Sámuel Roth József ^Soltész N. Kálmán *Kun Bertalan Kun Miklós Lang Sámuel *Schlick Gyula *Kerekes Károly *Csáthi Szabó István*Szabó Gyula *Kaczánder Áron Mezősi Vilmos *Kun Lajos Légrádi József Fejér József Klir József Debreczeny Dániel Gr. Vay Tihamér Schack Antal Tordai Sándor Rott E. M. Kolláth András *Kun Tamás Schwarcz Sámuel *Bódogh Albert Maluskovics József Rosenthal Joachim Kohn Salamon Strobel Ferenc­, Rácz József Propper Ignácz *Mayer Rezső Moesz Frigyes Tajthy József *Kraudy József Jusztus Gusztáv Pollák Jakab Rosenthal Vilmos *Beller József Leszih Dániel Gencsy Ferencz Balajthi Károly #Tatár Béla Nagy István *Máry Pál Il­le Márton Fischer Mór Bede László *Szánthó János Grünfeld Ignácz "'Szabó Ferencz Fábián Lipót Sir Ferdinand Blumenstock József Wittenberg Ferencz *Szentgyörgyi Ede #Höke Lajos Király József Ivácz József Hercz Vilmos *Szathmáry K. Pál *Grósz József Baló István *Id. Molnár Bertalan Steinfeld Salamon *Csesznek József ^Somogyi László Vozáry Dániel Spuller József Soltész János ^Kovács György *Ferenczy Barnabás *Rácz Ádám Kobek József Póttagok: Pácz Benjámin *Szuhányi Béla Klein Kálmán *Kun István ’^Bizony Tamás Untisz József Kenyeressy Károly Vikolinszki András Bárd Simon ^László József Klein Endre *Ferenczy Sándor Stern Benjámin ^Misley Károly *Kun József Jakubovics Illés Ditzel Albert Bodnár Dániel *Szeremley Lajos Feiler Mátyás Istvánfi György Breuer Adolf Klein Ede Berger Móritz Szombatid Sámuel A­ngal jelöltek adója kétszeresen vétetett. Ezen névsor köztudomásra hozatal határoztatott. Kelt Miskolczon, a képviselő testü­let 1874. évi január hó 13-án tartott köz­gyűléséből. Farkas Károly, Diószeghy György, polgármester, főjegyző, kötelességünkké azt, hogy azokra a tárgy fontosságához mért részletezéssel és így terjedelmesebben saját belátásunk szerint választandó úton, de minden­esetre nyilvánosan feleteljünk be. De miután ez több időt követel, ne­hogy a késedelem, h­a merész­, azon­ban kétségbevonhatlan adatokkal megcá­folandó állítások s éles megtámadások el­hallgatását gyanittassa, — erről önt eleve is értesíteni kívántam, — és ezen­nel hivatalosan is felkérem, miszerint ezen nehány soraimnak lapja legközeleb­bi számában leendő nyilvános közlése ál­tal, — ezt — úgy a nagy közönséggel, mint Melczer Gyula úrral is tudatni szí­veskedjék. Farkas Károly, polgármester, megbízott küldöttségi tagtársaim neve­ikben is és beleegyezésükkel. T. ez. szerkesztő úr! Ámbár az ön lapjának folyó évi 5-ik számában Melczer Gyula úr neve alatt legközelebb megjelent czikkre, é­s az ebből kifolyólag ön által csillag­jegy alatt tett megjegyzésekre, állításokra, számtételekre, teljesen elég volna úgy nekem, mint az ott említésbe hozott ügyekben velem együtt­működött küldött­­ségi tagoknak röviden annyit válaszol­nunk, — miszerint eljárásainkról annak idejében a minket megbízott városi kép­viselő testületnek, — még­pedig figyel­mének a „Borsod“ hasábjain már ezt megelőzőleg meg­jelent gyanúsításokra önmagunk által történt kikérésével — kimerítő és adatokkal támogatott jelenté­seket tévén, és ezek folytán eljárásunk nemcsak helyesléssel, de elismeréssel is találkozván és igy ezek immár Miskolcz város legfőbb közigazgatási hatóságának sajátjaivá válván, — e szerint bennün­ket — kik hivatásunkat becsülettel vé­geztük be, a rágalmaknak semminemű súlya nem érdekelhet, azonban a kérdé­ses czikk és különösen annak szerkesztői észrevételei folytán most már nemcsak önmagunk, de városunk közönségének és az ezt képviselő testületnek, sőt ma­gának az állam s ennek hivatalos köze­geinek előttünk mindig tiszteletben és fi­gyelemben tartott erkölcsi érdekei teszik Miskolcz, február 1.1874. A „Borsod“ 5-ik számában két rend­beli czikk jelent meg, melyeknek egyike a regale, másika a fogyasztási adó kér­dését szellőztetik. Valóban nagy és égető szükség is volt már, ezen szellőztetésre, mert da­rab idő óta, annyi por szóratik a n.­é. közönség szeme közzé, hogy ezen szel­lőztetés, igen kívánatos lett. A regale kérdéséhez nem akarok szóllani, m­oly kezekbe került ez, mely az ez ügy körül borongó nehéz ködöt ok­vetlenül el fogja oszlatni. Hanem igen is hozzá akarok szólni a fogyasztási adó bérletéhez, melyet Su­gár Dávid mindenható keze újólag, sok­kal előnyösebb feltételek mellett, megint magához tudott váltani.­­ Mindnyájan tudjuk, hogy midőn Mis­kolcz városa képviselői közgyűlése elha­tározta , hogy a regale és fogyasztási adót a m. k. kincstártól maga fogja kibé­relni, azon szempontból indult ki, hogy magának bizonyos pénzbeli hasznot te­remtve, a városunk polgárait, a bor­fogyasztási adó alól a zaklatás és bosz­­szantások száz és száz neme alól is fel­mentse , szabadítsa. És ez eddig helyes volt, jó volt, s érezte, mert élveztük, csak­is köszöne­tet szavazhatunk. — Azonban az 1874-ik esztendőre, mi­ért miért nem, ezen kis szabadalmunk el­párolgott, s egy szép reggel csak arra viradtunk, hogy nem csupán fizetnünk

Next