Borsodi Bányász, 1965. július-december (8. évfolyam, 27-52. szám)

1965-07-07 / 27. szám

2 BORSODI BÁNTASZ Hogyan tovább? A pártoktatás tapasztalatai a BSZT üzemeiben A BSZT párt-végrehajtó bi­zottsága legutóbbi ülésén meg­vitatta az 1964—65-ös pártok­tatási év eredményeit, hiá­nyosságait és levonta a szük­séges következtetéseket, ta­pasztalatokat az ez irányú munka további megjavítására. Mindenekelőtt megállapítást nyert, hogy a pártbizottságok és pártszervezetek az 1964— 65-ös pártoktatást a felsőbb pártszervek határozatai alapján szervezték meg. A cél az volt, hogy egyrészt a pártoktatás keretein belül is ismertessék a párt politikáját a dolgozó tömegekkel, másrészt segítsék megértetni a gazdaságpoliti­kában előtérbe kerülő olyan fontos közgazdasági tényező­ket, mint az önköltség, a ter­melékenység, a jövedelmező­ség, a nemzeti jövedelem, és annak összefüggése az élet­­színvonal emelkedésével. En­nek érdekében növekedett a gazdaságpolitikai tanfolyamok száma, számszerűleg is bővült az előadásos propaganda és emelkedett az esti egyetemi hallgatók száma is. Most első ízben indult be először a tröszt területén a KBF alapszerve­zeténél a nemzetközi propa­gandát szolgáló, a világgazda­ság és nemzetpolitika kérdé­sei című tanfolyam, összessé­gében az elmúlt pártoktatási évben, a tröszt területén 7287 fő vett részt az oktatásban. A pártoktatás — kivéve az edelényi, a bükkaljai, a mák­völgyi, a központi szénosztá­lyozó üzemeket — valamen­­­nyi helyen sikeresen befejező­dött. Az említett üzemeknél csak részben sikerült e fel­adatot teljesíteni. Különösen az edelényi üzemnél történt nagyfokú lemorzsolódás. Itt ugyanis az oktatás egyetlen formán sem nyert befejezést. Ennek ellenére, a párt-végre­­hajtó bizottsági ülésnek az volt a megállapítása, hogy ja­vult az oktatási munka színvo­nala és számszerűsége. Melyek a legfontosabb ta­pasztalatok? EGYIK legfontosabb tapasz­talat, hogy a pártoktatás színvonala, üteme nem volt egységes s ez még sok kíván­nivalót hagy maga után. He­lyes volt, hogy a pártbizottsá­gok nagy gondot fordítottak a propagandisták kiválogatá­sára. A propagandisták jobb felkészülését elősegítette a BSZT pártbizottsága által szervezett bentlakásos, 1 he­tes tanfolyam, melyet a me­gyei pártbizottság által elő­irányzott tematika szerint, a helyi adottságokkal kiegészít­ve tartottak meg. Javult a pártoktatás haté­konysága a dolgozók tudat­formálásának alakításában, a szocialista együttélés, a mun­kához való viszony, a kollek­tív szellem, a szocialista ver­senymozgalom tekintetében is. A pártoktatás hozzájárult a dolgozók körében pártunk po­litikájának megértéséhez, a dolgozók eszmei-politikai ne­veléséhez. MÁSIK igen fontos tapasz­talat, hogy általában bajok vol­tak a megjelenési fegyelemmel. A konferenciákon való meg­jelenés igen komoly hibaként jelentkezett. A foglalkozásokon a hallgatók mindössze 50—80 százaléka jelent meg rendsze­resen. Egyes konferenciákon a hiányzás szinte állandósult. Rudolftelepen például az idő­szerű kérdések tanfolyamán és az ormosi pártbizottság Ka­zincbarcikára kihelyezett gaz­daságpolitikai csoportjánál 74 százalékos volt a lemorzsoló­dás. (A csoport összetétele döntő többségben műszaki és adminisztratív dolgozókból te­vődött össze.) Egyes helyeken a műszaki beosztásban levők igyekeztek távol tartani magu­kat a pártoktatásban való ak­tív részvételtől. Előfordult több olyan eset, hogy nem tet­tek eleget megbízatásuknak. Ilyen volt például Mária­­bányán Csonka József aknafő­mérnök, Lukács Károly mér­nök, akik ugyan az oktatást el­kezdték, de lemondták cso­portjuk vezetését minden elfo­gadható indok nélkül. Ede­­lényben Éliás József mérnök nem is kezdte el az oktatást. Komoly hiányosság volt ta­pasztalható az oktatás ellen­őrzését illetően is. Az üzemi pártbizottságok többségükben nem voltak elég következete­sek az oktatást megszilárdító határozatok végrehajtásában. A végrehajtó-bizottsági ülé­sen megállapítást nyert az is, hogy az elért eredmények el­lenére a pártoktatás hatékony­sága elmaradt a követelmé­nyek mögött. Mivel magyaráz­ható ez? MINDENEKELŐTT azzal, hogy több párt és gazdasági ve­zető még mindig nem értette meg az ideológiai munka meg­növekedett jelentőségét. A párt­­bizottságok és alapszervezetek nagy része a pártoktatás meg­szervezésére kellő figyelmet fordított, de az oktatási év fo­lyamán a gyakorlati irányítás, ellenőrzés feladatait követke­zetesen nem látta el. Az okta­tás színvonalát az is befolyá­solta, hogy menet közben ke­vés figyelmet fordítottak a propagandistákkal való foglal­kozásra. Nem kevésbé rontotta a helyzetet a vidékről bejáró dolgozók problémája. Ezek a dolgozók gépkocsi-járathoz vannak kötve és sok esetben étkezés nélkül, munkaruhában idegesen, fáradtan vettek részt az oktatásban. Egyes helyeken hiányzott a példamutatás a pártbizottság és az alapszerve­zet vezetőségi tagjai részéről. A hiányosságokkal részben megalkudtak, s nem alkalmaz­tak következetes felelősségre­­vonást a mulasztókkal szem­ben. A PÁRT-VÉGREHAJTÓ-bizottság e hiányosságok figye­lembevételével mélyrehatóan elemezte azokat a legfontosabb tennivalókat, amelyeket az 1965—66-os pártoktatási évben meg kell oldani. Továbbra is fontos feladat kell, hogy legyen a gazdasági kérdések propa­gandájának központosított megoldása. A szocialista tudat­­formálás elősegítése során a fő figyelmet a párt politikájával és az építőmunkával össze­függő olyan ideológiai kérdé­sek megmagyarázására kell fordítani, mint a munkásosz­tály vezető szerepe, az osztály­harc és a nemzeti egység, a szocialista demokrácia fejlesz­tése, a demokrácia és fegye­lem, a szocialista munkaer­kölcs, a szocializmussal szem­benálló nézetek és szokások visszaszorítása, leküzdése. Tö­rekedni kell arra, hogy újabb munkásrétegekhez juttassuk el a párt szavát. Következetesen szerezzünk érvényt a szerve­zeti szabályzat azon pontjá­nak, mely kimondja: „A párt­tag szakadatlanul fejlessze po­litikai és szakmai tudását, gazdagítsa műveltségét, sajá­títsa el a marxizmus—leniniz­­mus alapjait.” Török Alfréd A nyugdíjasokat érdekli A KÖZELMÚLTBAN új kormányrendelet jelent meg, amely a nyugdíjak és a csa­ládi pótlékok felemelését írja elő. A rendelet a legutóbbi, 1958-ban kiadott határozatok­hoz képest lényeges módosí­tásokat tartalmaz, ezért szük­ségesnek tartjuk a leglénye­gesebb tudnivalók ismerteté­sét. A felemelt nyugdíjak folyó­sítására 1965 július elsejétől kerül sor. Az a dolgozó, aki 1954. októ­ber 1-e előtt ment nyugdíjba 20 százalékos nyugdíjemelést kap, míg az 1954. október elseje és 1958. december 31-e között nyugdíjba vonult dol­gozók 10 százalékos nyugdíj­­emelésre jogosultak, de a ha­vonta folyósításra kerülő nyugdíj összege nem halad­hatja meg az 1000 forintot. A 260 forintos, úgynevezett OMBI nyugdíjat élvező me­zőgazdasági dolgozóknak ezentúl havi 330 forintot jut­tat majd az állam. Ez az ös­­­szeg nem azonos a tsz-ek ál­tal folyósított nyugdíjakkal, bár azok összege is 260 forint. E juttatásra a régi napszá­mosok és uradalmi cselédek tarthatnak számot LÉNYEGES PONTJA az új nyugdíjrendelkezésnek az, hogy a saját jogú és a ház­tartási pótlékkal kiegészített nyugdíj összegét 850 forint­ról 1000 forint felső határig terjesztették ki. Aki erre az emelésre igényt tart, annak legkésőbb 1965. december 31-ig be kell jelentenie igé­nyét a Nyugdíjfolyósító Igaz­gatóságnak. Ha a megadott határidő után kéri valaki igényének érvényesítését, erre csak 3 hónapra visszamenő­leg van lehetőség, tehát jóné­­hány hónappal később kapja csak meg a felemelt nyug­díjat. Megemelték a sajátjogú és az özvegyi nyugdíjak együttes összegének felső határát is, az eddigi 700 forintról 800-ra. A rendelkezés módot nyújt azoknak a dolgozóknak, akik nyugdíjazásuk után újabb tíz évet dolgoztak, s így második nyugdíjjogosultságukat is meg­szerezték arra, hogy a szá­mukra kedvezőbb nyugdíj fo­lyósítását kérjék. Ezt az igé­nyüket azonban szintén be kell jelenteniük a Nyugdíj­­folyósító Igazgatósághoz. A RENDELKEZÉS szabá­lyozza a családi pótlékok ös­­­szegének felemelését is. A két gyermek után folyósított 75 forint helyett ezután 200 fo­rintot biztosít az állam. Azok az árvák pedig, akik eddig 250 forintot kaptak, július ell­sejétől 350 forint juttatásban részesülnek. Fontosnak tart­juk megjegyezni itt még azt is, hogy iparitanuló intézet­ben elhelyezett gyermek után családi pótlék nem folyósít­ható. Az itt elmondottak csak váz­latosan, kivonatosan ismerte­tik a rendelkezés főbb pont­jait, de ha valakinek problé­mái, kételyei vannak speciális esetekre vonatkozóan, az bő­vebb felvilágosítást kaphat a munkahelyi szakszervezeti bizottságon, mert azok aktivis­táit az SZMT vezetői minden­ről tájékoztatták. A SZAKSZERVEZETI veze­tők pedig tekintsék szív­ügyüknek az ez irányú felvi­lágosító munkát, hogy min­den nyugdíjas dolgozó élhes­sen a törvényben biztosított jogával. — pataki Tartalmas versenypropaganda N­agy gondot fordítanak az Ormosi Bányaüzem 111-as aknáján a kiváló dol­gozók és a legjobb brigádok népszerűsítésére, eredménye­ik gyors és reális propagálá­sára. Alig valamivel több, mint egy hónapja az akna felolvasó termében helyezték üzembe azt a teljesen új meg­oldású versenyhíradót, mely a maga nemében páratlan a tröszt üzemeiben. Tudatosan használtuk az „üzembe he­lyezték” kifejezést, mert az itteni szemléltető propaganda valóban rendkívül ötletes módon elektromos árammal meghajtott forgó képsorok felhasználásával adja tudtul a dolgozóknak a kiemelkedő termelési sikereket, vagy a mozihoz hasonlóan vetíti elénk a kiváló dolgozók portréját. O­tt­jártunkkor Maksa Pé­ter, Harencsár Lajos, Almási István és Sike Ferenc képét vetítte elénk a szelle­mes gépezet, míg a verseny­híradó másik vitrinjének útmutatásaiból megtudhattuk a termelésben élenjáró brigá­dok múlthavi eredményeit. E vitrinben is ügyes szerkezet szabályozza a villanyégők fel­gyulladásának sorrendjét. A kis égők gyenge világánál ezerszer ragyogóbban fénylett a 111-as aknai nagyszerű szo­cialista brigádok sok szép József 162,3 eredménye. György előváló brigádjának százalékos eredményéhez büsz­kén sorakoznak fel a Hor­­nyák, a Jászberényi, a Haren­­csár és a többi kiváló szocia­lista munkacsapatok. De az igazság kedvéért meg kell em­lítenünk néhány gyengébb eredményt elért brigádot is. A Lengyel-brigád 94 százalékra, a Balogh-brigád pedig mind­össze 57 százalékra teljesítette csak­ elmúlt havi tervét. A III­as akna vezetői, mint az elmondottakból is kitűnik, szívügyüknek tekin­tik a versenynyilvánosság, a termelési propaganda alapos szervezését, mert ez fokozza a dolgozók lelkesedését, ver­senylendületét, s ez az egész­séges rivalizáció, s ezen ke­resztül a kiemelkedő termelési eredmények elérésének egyik feltétele és biztosítéka. A vándormadár visszatér... Az igazgató­k nftán is várakoznak. Odabenn már több mint fél órája tart a vita. Az igazgató és a néhány perce érkezett főmérnök hig­gadtan, nyugodtan, minden indulat nélkül, őszintén be­szél . Az ablaknál nekitá­maszkodva félig az íróasztal­nak is, egy férfi áll. Negyven felé járó, erősen kopaszodó bányász. Szavai intelligenciá­ról árulkodnak, gondosan fűzi egymásba a szavakat, vi­gyáz minden mondatára, ér­vel, bizonyítani igyekszik azt, amit az igazgató és a főmér­nök a legapróbb részletekig ismer. A türelem nem fogy ki a két vezetőből. Csak a főmér­nök, Tuskán József elvtárs csatázik e csökönyös ember­rel, aki mint a költöző ma­darak, most tért haza bolyon­gásaiból a családhoz és a bá­nyához, Sajószentpéterre. A bükkaljai vezetők röviden így jellemzik a megtért ván­dort: A család iránti szerze­t csak szunnyad benne. Amikor tornyosulnak feje fölött a bajok, akkor megtalálja a hazafelé vezető utat. Pedig tud dolgozni, ha akar, ha megembereli magát. Ilyenkor nincs kifogás ellene. Csak a magatartásán kellene változ­tatnia. Most Tatabányának fordí­tott hátat, s kopogott be itt. Korábban mint gépkocsi­­vezető dolgozott, nem is akármilyen helyeken. Aztán mélyen a pohár fenekére néz­ve karambolozott. Akkor — 1957-ben — került Bükkaljára, a berentei aknához mozdony­szerelőnek. Lakást is kapott itt. A felesége is dolgozik. (Szegény asszony már csak árnyéka önmagának férje fe­lelőtlen viselkedése és maga­tartása miatt.) Nemsokára gondolt egyet: visszatért az eredeti szakmába. Szedte a sátorfáját és elment Buda­pestre autóbuszvezetőnek. Az igazgató és a főmérnök akkor is mondták neki: — Ne menjen, ember! Hisz minden ide köti, a munka, a család, a környezet, az isme­rősök, a barátok, minden, minden. Nem hallgatott a jó szóra, útnak indult. Egy félévet bírt ki a fővárosban, aztán munká­ra jelentkezett az üzemnél. Akkor nem volt felvétel. Kereken meg is mondták ne­ki, hozzátéve azt is, ha akkor hallgat a jó szóra, most nem került volna ilyen lehetetlen helyzetbe. De a gyerekek­nk min­den nap, ruha, cipő kell, s az élet még egyéb követelménye­ket is támaszt, amire a fede­zetet csak becsületesen vég­zett munkával lehet biztosí­tani. Dehát ez mindez, mind­eddig nem érdekelte­. Űzte, hajtotta a kóborlási vágy, mint a mágnes, vonzotta a könnyű életmód felé. Amikor távol volt a családtól, akkor sem segítette őket. A kereset el­folyt a vendéglők és éttermek labirintusában. De az élet most könyörtele­nül feltette a kérdést: — Mi lesz most?... — Mi lesz most? — ezt kér­dezte a felesége is, meg a gye­rekek tekintete. S az asszony, a sokat megbántott és meg­alázott feleség ment el az igazgatóságra: csináljanak va­lamit. Újra segítettek. Visszavet­ték. Megmagyarázták neki újra és újra, mennyi kedvez­ménytől esik el (csökkentett szabadság stb.), ha mindig vándorbotot vesz a kezébe. Megígérte, hogy ilyesmi többé nem fordul elő. Mintegy 5 hónappal ezelőtt béremelést kért. A beosztása szerint járó 66 forint helyett 74-et. Mert hát akikkel együtt dolgozik, azok közül sokan ennyit kapnak. Így hát neki is jár. Csakhogy azok az em­berek itt élték le az életüket, mindvégig hűek maradtak az üzemhez, a munkával érde­melték ki, hogy anyagilag is más elbírálás alá kerüljenek. — Természetesen nem tud­tuk neki teljesíteni a kérést. Begorombult — mondja Tus­kán elvtárs. Újra itthagyott bennünket, Tatabányára ment. S most itt van. Munkára je­lentkezett. Hallgatjuk e vándor szavait. A régi érvek és magyará­zatok, amelynek középpont­jában megint csak a 74 fo­rint áll. Mert hát ő kiszámol­ta, hogy ahol eddig dolgozott, mindenféle egyéb juttatással együtt, ennyire jött ki a napi bér. (Ezen az alapon bárki hasonló igénnyel élhet, mert hát az egyénileg kialakított számvetés magasabb, mint a törvényben megállapított bér.) Nem fogyna ki Sz J- ból, ha az igazgató, Jányi Gyu­la elvtárs el nem vágja a szó­áradatot. — 66 forintot tudunk adni. Berentére felvehetjük diesel­­szerelőnek. Ha megfelel, hoz­za a munkakönyvét, s dolgoz­hat. A csöndet újra a vándor töri meg: — Kaphatnék kikérő pa­pírt? Adnak neki. Ezzel a kezé­ben búcsúzik. A két vezető hosszasan néz utána: —­ Ugyan megtanulta-e már a leckét, megnyugszik-e és más emberré válik mint eddig volt?!... Bizonyítani kell. Egyszer a türelem pohara is betelik, s akkor mi lesz? ... Mi lesz, ha újra a vándorbot után nyúl? Hol áll meg akkor, ha a becsületét, az önmaga és családja sorsát még jobban kockára teszi. Mindenki reméli, pót nyit eddigi élete tanulsá­gai nyomán. (tóthj im. mm i Jól sikerült tanácskozás volt a két tröszt KISZ fiataljai között A két tröszt KISZ-bizottsá­­gának kezdeményezésére nagy­sikerű találkozóra került sor a két tröszt fiataljai között. A Borsodi Szénbányászati Tröszt KISZ-bizottságától 50 fiatal KISZ-vezető látogatott el Putnokra az Ózdvidéki Szénbányászati Tröszt fiatal­jaihoz. Az egésznapos tapasz­talatcsere keretében kölcsö­nösen megismerkedtek egy­más eredményeivel és prob­lémáival. A délelőtti tanácskozáson a két tröszt KISZ-bizottságának titkárai, Hangos József és Orosz József elvtársak ismer­­tették a KISZ-bizottság meg­alakulása óta elért eredmé­nyeket, és a munka közben felmerült problémákat. Az elő­adásokat vita követte. A vitá­ban a BSZT fiataljai sok kér­dést tettek fel az ózdi fiatalok­nak a KISZ-munkával és az ifjúsági élettel kapcsolatosan. Különösen az akcióprogram végrehajtásáról, a végrehajtás módszereiről és a menet köz­ben felmerült hibák megoldá­sáról érdeklődtek egymástól a fiatalok. Sok szó hangzott el a KISZ termelést segítő munkájáról is. A BSZT fiataljai tettek olyan megjegyzést, hogy a SZOT és a Minisztertanács Vörös Vándorzászlaját, ami az ózdvidéki tröszt tanácstermé­nek homlokzatát díszíti, az el­következendő évben szeretnék Miskolcon őrizni. Az ózdiak kijelentették, hogy ők is min­dent elkövetnek, hogy ez a zászló, amit két éve őriznek, továbbra is náluk maradjon. A délután folyamán a sport és kultúra terén bizonyították be tudásukat egymásnak a fiatalok. A találkozó baráti, fiatalos egyetértésben ért véget. Az el­következendő időben az ózdiak látogatnak el Miskolcra. A tapasztalatcsere a várakozá­son felül sikerült. Sok hasznos tanáccsal tértek haza fiatal­jaink. A kezdeményezés he­lyes volt és meggyőződésünk az, hogy több ilyen jellegű ta­lálkozót kell rendezni a két tröszt fiataljai között. Kovács Lajos BSZT KISZ-biz. munkatársa A balesetekről Az utóbbi hetekben ismét megszaporodott a balesetek gyakorisági száma. Az okokat kutatva egykönnyen megál­lapíthatjuk, hogy mi ennek az alapja. Elsősorban az, hogy — főleg a fiatal bányászok, vájárok és csillések — nem tartják be azokat a szabályokat, műszaki és technológiai előírásokat, amelyeket pedig olyan jól megtanultak a bal­esetvédelmi oktatáson. Hiányzik az önfegyelem, a pontosság és fegyelmezett­ség, de — és talán ez a legfontosabb — az ellenőrzéssel is baj van. Ezek tehát azok a fő okok, amelyekhez visszave­zethetők a balesetek. Szerencsére csak kisebb sérülésekről van szó, de akik kis hibákat követnek el, nagy hibákat is elkövethetnek és súlyosbodhat a baleset. Az ózdvidéki tröszt üzemeiben a múlt évben kedvezően alakult a balesetek gyakorisági és súlyossági száma, az idén sincs különösebb baj, de fel kell figyelni a mostanában oly sűrűn előforduló kisebb balesetekre is. Június 24-én például Csizmadia István csillés szállítás közben szenvedett sérü­lést. Bal felső karját egy csille eltörte. 23-án Borsodnádas­­don Orosz Sándor vásárt villával való szállítás közben a csille úgy megnyomta, hogy kórházba kellett szállítani. Ha­sonló esetek történtek még több üzemben, a borsodi tröszt üzemeiben is. Ez pedig figyelmeztet, s elsősorban arra, hogy fokozni kell az ellenőrzést és szigorúbban felelősségre vonni azokat, akik ezt elhanyagolják. Vannak olyan helytelen szemléletek, amelyek szerint a bányában a baleset elkerülhetetlen. Úgymond ez a bá­nyamunka természetéből fakad. Mert rossz a világítás, sok helyen alacsony a szénfal, rossz a munkahely, egyszóval: lehetetlen elkerülni a baleseteket. Nem szükséges magya­rázni, hogy mennyire káros ez a szemlélet. A baleseteket el lehet kerülni, csak az kell hozzá, hogy előírás szerint, min­dig józanul, fegyelmezetten dolgozzunk. Az igaz, hogy a bánya sok veszélyt rejt magában, de ezeket a veszélyeket az emberek könnyen elháríthatják, ha közösen összefognak ellene.

Next