Borsodi Bányász, 1984. július-december (27. évfolyam, 27-52. szám)

1984-07-05 / 27. szám

A 2 BORSODI BÁNYÁSZ bányász а [UNK] egészségét „adja el”... Önt miért (vagy miért nem) fizetik? K­erekasztal-beszélgetés személyes — közügyekről Ugye, valamennyien elgondolkodtak már azon, ki­­­­nek mennyit ér a munkája? Az sem véletlen, hogy az­­ ember általában a saját borítékját érzi a többiekéhez­­ képest indokolatlanul vékonyabbnak. Munka nagyon­­ sokféle van. S a piac előbb-utóbb érvényesülő törvé­nyei szerint (nálunk utóbb), mindig azt fizetik meg, ■ melynek művelői nélkülözhetetlen munkát végeznek,­­ de monopolhelyzetben vannak. Azokat már kevésbé, akik tevékenysége társadalmilag ugyancsak elengedhe­­­­tetlen, de valami oknál fogva nincsenek abban a hely­zetben, hogy létükből (illetve előrevetődő hiányukból)­­ tőkét kovácsoljanak maguknak. Más dolog, hogy akik ezt megtehetnék, nem eléggé­­ „erkölcstelenek” ahhoz, hogy sajátságos helyzetüket ki­használják. Gondolom, az nem vitatandó, hogy aki a­­ sok ezer forintos irodabútorral berendezett munkahe­­­­lyen dolgozik, nem a két kezével keresi meg a kenye­­­­rét, s ugyancsak másként az, aki az öltözőszekrény le­­l­mezajtaját lakattal zárja, s megint, aki utcai öltözéké­re csak egy köpenyt borít, s úgy tudja le a munkaidőt.­­ A maguk helyén mindannyiukra szükség van. Mind­egyik feltételezi, élteti a másikat.­­ Előrebocsátandó, mostani kerekasztal-beszélgetésünk ■ (ez az asztal valóban kerek volt) a szokottnál jóval ne­hezebben indult. Emberekről van szó, személyekről, s így a keresetek inkognitója sem egyhamar oldhatta fel­­ a nyilatkozók önmagukkal szembeni, vagy másokra vo­­­­natkoztatva is sugallt megfontolását, ha úgy tetszik­­ óvatosságát.­­ A beszélgetés résztvevői a Miskolci Bányaüzem dol­­­­gozói voltak: Szabó János frontaknász, Ladányi Péter , fronti gépmester, Fucskó Miklós elővárosi brigádvezető,­­ Bahor József esztergályos. A Borsodi Bányász szer­kesztőségét Fegyvernek­ Zoltán képviselte. i Egyik sem haszontalan. Előt­te irodában, műszaki előadó­ként dolgoztam, így a rálá­tásom egyenlő volt nullával. Most mindent a saját bőrö­mön érzek. Nagy baj, hogy a gépek diktálnak.­ Hogy értem ezt? A termelőberendezések ha­tékony kihasználása címén éjjel-nappal dolgoznak a gé­pek és az emberek, elveszik ez által az időt a karban­tartástól, mivel ezt műszak közben végezni lehetetlen. Nem hinném, hogy ez hos­­­szabb idő távlatában­ megté­rül. A vájár a föld alatti iparost szidja, mert gyako­ri az üzemzavar, az iparos a bányászt, mert tönkreteszi, széthajtja a gépét. Nálunk, műszakiaknál az is gond, hogy a premizálási rendszer a személytől szin­te teljesen független ugyan­akkor, mikor a feladatok tel­jes mértékben személyre sza­bottak. A pénz össze­jött. • • A résztvevők közül Szabó .Ugyancsak most minden lak­os volt a leginkább vál­lalkozó szellemű: • Kit miért? Alapvetően mindannyian azért kellene, hogy kapjuk a fizetésünket, amiért megdolgozunk. Amit leteszünk az asztalra. Kit a szakértelméért, kit a nehéz fizikai munkáért, kit azért, mert hasznos ember (vala­miért) fizetnek. Más kérdés, hogy mindenki annyit dol­gozik a pénzéért, amennyit dolgoztatnak vele. Csak meg kell nézni, a képzeletbeli „létrát”. Mindenkinek meg­van a maga főnöke, aki uta­sít, aki számon kér. S ez így van rendjén. Nem akarom részletezni, mi minden tartozik egy ak­nász munkaköri leírásába. Odasorolnám nemcsak a termelést segítő, de a poli­tikai munkát is. Üzemi párt­bizottsági és vb-tag is va­gyok így az­­ emberek előtt többféle minőségben kell megállni a helyemet. Ezért —­ bár jócskán elveszi az ember idejét — nem jár fi­zetség. De nem is azért mon­dom. A munkában azonban jóval korábban kell megje­lennem, mint másnak, a műszakjelentési és raport­­kötelezettségek miatt. Ezt ta­lán úgy fogják fel, mint a szervező-irányító munka já­rulékát, s természetesen nem fizetnek érte. Fucskó Miklós: — A bér ma mindenütt sarkalatos kér­dés. Ki milyen munkával mennyit visz haza, nem min­degy. Ebben az elbírálásban — ebben az iparágban — mást jelent a szénfal, s egyéb munka. Egy vonás azonban közös: kevés az alapbér. Hogy magamnál maradjak, úgy érzem, nem nagyon áhí­toznak a kollégák erre a po­zícióra. A brigád­vezetőnek is ugyanúgy el kell végezni a munkát, mint a többieknek, azonkívül irányítani, fel­ügyelni is kell a szakjában levő embereket. Figyelni ar­ra, hogy baleset, kompliká­ció a munkában ne legyen, mert rögtön a brigádvezetőt veszik elő. Én is végzek tár­sadalmi munkát, szakszerve­zeti főbizalmi vagyok. Az már természetes, hogy az embereket munkában és munkán kívül meghallgatom, igyekszem lépni az érdekük­ben . .. Szabó János: — Sajnos az a helyzet, hogy a jövedelem csupán összejön. A számok csak pótlékolással­­ mutatnak valamit. Ha a bek­eresésről beszélek, bizonnyal támadnak irigyeim. De milyen áron? Húsz éve van színházbérle­tem, de nem tudom kihasz­nálni, mert vagy nincs időm elmenni, vagy olyan fáradt vagyok, hogy ott kell hagy­nom az előadást... A tele­víziót is alig nézem. Nem azért, mert nem érdekel, ha­nem fizikai képtelenség. Egy éjszakás hét alatt úgy ki le­het készülni, hogy az ember alig kóvályog. Naponta jó ha három-négy órát élek, azt is buszon, vagy villamoson. Ráadásul,­­ aki ezt a munkát vállalja, úgy kell élnie, ét­keznie, mint egy első osztá­lyú sportolónak. Ami bejön a réven, elmegy a vámon ... Bahor József: — A mű­helyben dolgozó, szakembe­rek úgy gondolom egy sajá­tos helyzetb­en levő másik végletet képviselnek. Telje­sen más az iparos gárda ér­dekeltségi rendszere, mint a föld alattiaké. Pedig mind­annyian egymásért varrnak. Ez egy örökzöld ellentét Lehet, hogy az iparos sér­tődötten teszi fel a kérdést: miért van a vájár ennyire megfizetve? Kiemelt­ hűség­­jutalom, korkedvezmény, ju­talomszabadság, veszélyessé­gi pótlék... Hiszen a kül­szín ad a bányász kezébe mindent. Félreértés ne es­sék, nem a vájárok juttatá­sait keresetét sokallják az iparosok, hanem a sajátju­két keveslik. S ez nagy kü­lönbség. Példaként nézzük meg a pészeti vonalat ahol én dol­gozom. Munkakörülmények? A műhelynek nevezett kóce­­rájban, elavult gépeken eu­rópai színvonalú munkát kér­nek. Ott kinn, három mű­szakban hétezret csak a kö­zépkorosztály keres. Persze, hogy nem jönnek a fiatalok. Furcsán sajátos helyzet a miénk, mi mindenre jók va­gyunk nemcsak a szakmai munkára, h­a kell anyagot rendezünk, takarítunk, segéd­munkát végzünk, a megbe­csülés mégis csak várat ma­gára. Sajátos helyzetben A gépek Ladányi Péter: — Hogy a lehető legtöbbet menjenek a gépek kitaláltak egy AFIKMZ-pótlék című „nesze semmit”. Ez az 5—10 száza­lék nem kompenzálja azt, diktálnak hogy a család otthon van a szabad szombatokon, vasár­nap, de nekem be kell jön­ni, ha pénzt akarok keresni. Egyébként ezért­ vállaltam az egészet. A pénz miatt, no meg gyakorlatszerzés miatt. Hiányzik az összhang Ladányi Péter: — Az én feladatom a tervezés, szer­vezés, a végrehajtás irányí­tása, s az ellenőrzés lenne. A tervezés, valamint a terme­lés­irányítás azonban szét­válik, akárcsak a szervezés, mindenből csupán részfel­adatok jutnak. Minden szinten megvan­nak a sajátos gondok, de azok sűrítve ott csapódnak le, ahol a gépeket üzemel­tetni kell. Bántja, zavarja az embert, hogy hiányzik az összhang, hogy csak nagyon kis hatással tud lenni a fo­lyamatokra. Nem rajtunk múlik, hogy nincs tervszerű megelőző karbantartási tevé­kenység csak a „reccs” utá­ni tűzoltás. Hogyan tudnánk így előre tervezni, vagy szer­vezni? A föld alatti iparosok ugyanazt mondhatják el, mint a külszíniek. Ha nincsenek közvetlen termelő munka­helyre vezényelve, olyan a bérük is. Csak a pótlékok je­lentenek tapaszt a sebekre. Pedig tudomásul kellene venni, hogy aki a föld alatt dolgozik, az egészségét teszi kockára, az egészségromlást fizetik meg a pótlékokkal. A bányászatban valahogy mindig úgy volt, hogy első a kötődés, a pénz tényleg csak ügy, összejött. Pedig tulaj­donképpen csak az alapfize­tés a biztos. Mi a megoldás? Nem lehet csodálkozni azon, hogy a beszélgetés ki­csengése nem hurrá-opti­mizmus, hiszen azok, akik magukon érzik hol és men­­nyire szorít a cipő, számba vették már a reális megoldá­si lehetőségeket is, s ettől sem lettek vidámabbak. Ab­ban valamennyien egyetér­tettek, hogy a szakmában, a munkában legjobbakat az alapfizetéssel, a biztos pénz­zel kell honorálni ... De honnan? Vetődik fel rögtön a kérdés, hiszen üres zsebű vállalatnál csak szép álom a kívánságoknak meg­felelő béremelés, vagy a töb­bi vállalattal való lépéstar­tás. Pedig a mulasztásokat előbb-utóbb pótolni kell. Nemcsak a borsodi bányász­­kodás presztízsét kellene helyreigazítani, hanem az egész iparágét, annak tükré­ben, hogy az iparon belül itt dolgozók mit adnak az or­szágnak. Elhangzott az is, a bányá­szatban a kötődés az elsőd­leges, s nem a pénz. Talán ez mindaddig igaz lesz, míg ki nem halnak a dinasztiák (s már ez az idő sincs olyan messze)­­ de mi következik utána? Ma már egyre inkább elhatalmasodott az a szem­lélet, mely egyetlen érték­mérőként a pénzt teszi meg. S az utánpótlás, a fiatalok nem minden esetben hagyo­­mánytisztelők... 1984. július 5. Halmai Zoltán 1921-1984 Fájdalmas veszteség érte a Borsodi Szénbányákat. Egy igazi jó kolléga, barát, kiváló szakember távozott örökre. Halmi Zoltán élete ös­­­szeolvadt a bányászattal. 15 éves kora óta volt a vál­lalat dolgozója, halála nap­jáig a Borsodi­­ Szénbányák­nál dolgozott megszakítás nélkül. Édesapja is bányász volt és az ő indíttatására választotta ezt a kemény, de mindig megbecsülést ér­demlő mesterséget. Farkas­lyukon kezdett dolgozni, és munka mellett végezte el a közgazdasági szakkö­zépiskolát, majd a bánya­ipari szakközépiskolát. Ezt követően lett mérlegképes könyvelő, majd okleveles könyvvizsgáló. Mielőtt az igazgatóságra került volna, Farkaslyu­kon és Putnokon ismerhet­ték meg munkabírását, ön­zetlen segítőkészségét. Ha­láláig az igazgatóság bel­­ső ellenőrzési osztályának helyettes vezetője volt. Eb­ben az évben egy esemé­nyekben gazdag, mozgal­mas életút után ment vol­na nyugdíjba, de már nem élhette meg. Halmai Zoltán hatszor kapta meg a Kiváló Dol­gozó kitüntetést, kétszer pedig a Bányászat Kiváló Dolgozója címet. A bányá­szati emlékérem minden fokozatának tulajdonosa volt. Munkája elismerése­ként megkapta a Felszaba­dulási Jubileumi Emlékér­met is. Közösségi tenni akarását bizonyítja, hogy amióta ha­zánkban megalakult a Né­pi Ellenőrzési Bizottság, azóta munkájával mindig az igaz ügyet szolgálta. Halmai Zoltántól család­tagjai, munkatársai, bará­tai az elmúlt héten , csü­törtökön búcsúztak el, fájó szívvel mondva sírjánál utolsó jó szerencsét! Baleseti helyzet, üzemegészségügy (Folytatás az 1. oldalról) lett volna meg példás gyor­sasággal a sajószentpéteri sportkör és művelődési ház kazánháza. A vállalati szakszervezeti bizottság kiemelt hangsúl­lyal vitatta meg azt a je­lentést, amely a vállalat dol­gozóinak üzemegészségügyi helyzetéről, az üzemegész­ségügy személyi és tárgyi feltételeiről szólt, felhangzott többek között, hogy a vál­­­lalat létszámát tekintve az üzemegészségügyi ellátáshoz 14 főfoglalkozású orvosra lenne szükség. Ezzel szem­ben 7 főfoglalkozású, 2 rész­­állású, 2 helyettesítő és 1 üzemi körzeti orvos látja el a feladatokat. Az üzem­­egészségügyi ellátásban to­vábbi nehézséget okozott Or­mos Szuhavölgyhöz, Ede­­lénynek pedig Bükkaljához történő csatolása. Mindkét üzemnél az összevonás után kialakult létszám alapján két üzemorvosi állásra lenne szükség. Gondot okoz to­vábbá az alberttelepi és ru­­dolftelepi akna összevonása is az üzemegészségügyi ellá­tás szempontjából. Valószí­nű, hogy változatlanul gond marad az orvosi üzemor­vosi állás betöltetlensége. A testületi ülésen elhang­zott az is, hogy a közeljövő­ben pontot kell tenni egyik legnagyobb üzemünk, a Mis­kolci Bányaüzem üzemorvo­si állásának betöltésére is, mert a két részfoglalkozta­tású orvossal nincs megold­va a kérdés. A személyi fel­tételek mellett szó esett a rendelők állapotáról is. Köz­tudott, hogy­ megoldásra vár a Bükkaljai és a Putnoki Bányaüzem központi rende­lőjének kialakítása­. A tárgyi feltételek megvitatásánál el­hangzott, hogy szükség len­ne Putnokon és Bükkalján EKG-készülék beszerzésére, a KOSZGY-ben a mentőál­lomás kezelésében levő mű­szerek jobb kihasználására és a Miskolci Bányaüzem műszerezettségének fejleszté­sére. A vállalati szakszervezeti bizottság a téma kapcsán megvitatta a dolgozók, mun­kaviszony megkezdése előtti alkalmassági vizsgálatok me­netét és az időszakos szűrő­­vizsgálatok rendszerességét. Kiderült, hogy több esetben a dolgozók szándékosan nem mennek el a szűrővizsgála­tokra, félve attól, hogy az esetleges egészségügyi prob­lémák kiderülése esetén nem dolgozhatnak föld alatti mun­kahelyen. A vitában egy korábban már fölvetett probléma is szóba került. Nevezetesen ar­ról van szó, hogy a más szénbányászati vállalatok­hoz hasonlóan a Borsodi Szénbányáknál is szükség lenne egy központi üzem­egészségügyi bázisra, ahol megfelelő körülmények kö­zött végezhetnék az orvosok mindennapi munkájukat, a betegek pedig kulturált kö­rülmények között részesül­nének ellátásban. A testület megbízta az illetékeseket, hogy a bázis létrehozásá­nak feltételeit vizsgálják meg. BANYAS7 Szerkesztőség: 3S25 Miskolc, Kazinczy a. u. Postacím: 1201 Miskolc, pt 14«. Telefon: 17-884, L8-4SZ. felelős szerkesztő: KAROS­ IMRE. Kisdia­­s Borsod megyei Lapkiadó vonalat 3427 Miskolc, Bajcsy- Zsilinszky út IS Postacím: 3401 Miskolc, pt 178. Telefon: 36-13. Fe­­lelős vezető: VERES MIHÁLY. Index: 32-904 Készült a Borsod megyei Nyomdaipari Vonalatnál, Miskolcon, felelős vezető: KILIÁN BÉLA.

Next