Borsodi Szövetkezeti Élet, 1981 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1981-01-01 / 1. szám

•lbtek.il te te—I Kiváló népi együttesünk a Hegyalja ünnepségén Miskolcon rendezték meg az elmúlt év derekán a szö­vetkezeti néptáncosok orszá­gos fesztiváljának egyik te­rületi elődöntőjét. Akkori tu­dósításunkban örömmel szól­hattunk a sátoraljaújhelyi Hegyalja Népi Együttes nagy közönségsikeréről és a ma­gas szakmai elismerésről. Az utóbbit fémjelezte az is, hogy az együttes elnyerte az „Arany II.” fokozatú minősí­tést. Sokan drukkoltak az új­helyieknek ezért a sikerért, köztük is a legkitartóbbak közé tartozott a Sátoraljaúj­hely és Vidéke Áfész elnöke, Kocsi Károly. Úgy örülni őt és az együt­tes tagjait, ahogyan akkor Miskolcon láttam, újra meg­adatott: december utolsó he­tében rendezték meg ugyanis Sátoraljaújhelyen a városi pártbizottság nagytermében azt a meleg hangulatú ün­nepséget, melynek keretében átadták a Hegyalja Népi Együttesnek a Kiváló Együt­tes címről tanúskodó okle­velet. Az ünnepségen ott volt Vavrek István, a városi pártbizottság első titkára, Borsos Árpád, a megyei ta­nács művelődésügyi osztályá­nak vezetője és Szunyogh János, a MÉSZÖV elnöke is. A kitüntető cím átadása előtt Böhm­ Dezső, a SZÖ­ VOSZ osztályvezetője mél­tatta az együttes több mint tízéves tevékenységét. Töb­bek között ezeket mondotta: — A magyar folklór, a tánchagyomány őrzésének ki­emelkedő együttesei közé tartozik a Hegyalja. Szakmai tevékenységük magas színvo­nalát bizonyítja az országos minősítésen elért eredmé­nyük, de ehhez azt is hozzá kell tenni, hogy ez az együt­tes az utóbbi években nagy­szerű közösséggé vált. És ez legalább annyira fontos, mint a produkciókkal kiérdemelt siker. Azt kívánom tehát, hogy ezt a kohéziós erőt hasznosítsák annak érdeké­ben, hogy újabb eredménye­ket érjenek el a jövőben. Hasonló elismeréssel szólt a Hegyalja szakmai és ne­velő munkájáról Borsos Ár­pád és Szunyogh János is, s mindketten ajándékot nyúj­tottak át az együttes veze­tőjének, aki Kocsi Károlytól ez alkalommal vette át a Szövetkezet Kiváló Dolgozója címet is. A méltató szava­kat, a jutalmakat és a kitün­tetést Rónay Ferenc művé­szeti vezető köszönte meg az együttes nevében. Hogy mennyit ér ez a cím?­­ Csak egy számadat: az el­múlt évben az országban ös­­­szesen 9, a táncegyüttesek közül pedig mindössze három kapta meg a kiváló címet, köztük az új helyiek. Hogy mennyi munka van e mögött a­­ siker mögött? Csak né­hány számadat: az együttes tagjai (természetesen a ré­gieket is ideszámítva) a meg­alakulás óta 1713 próbán vet­tek részt; 529 fellépésük volt; 22 külföldi út van mögöt­tük .... Az együttes az el­múlt évben több mint ötven előadást , tartott; harmadik díjat nyertek a szövetkezeti néptáncosok országos feszti­válján; ők képviselték ha­zánkat a wroclawi kulturális napokon... Ezek­ persze csak számok. Egy ilyen megemlékezés ke­retében azonban nincs mód rá, hogy a számok mögött rejtőző igen kemény munkát, közösséget kovácsoló megpró­báltatásokat, vagy éppenség­gel vidám együttléteket, az élményeket és „elkenődé­­seket” mind előtárjuk. Amit még szószaporítás nélkül bát­ran mondhatunk róluk: ez az együttes tanulni kész, fe­gyelmezett, megújulni képes, közösségi szellemű tagokból áll. És ami a jövőre is biz­tató : nagyon következetes utánpótlás-nevelés folyik a Hegyalja Népi Együttesnél. Hogy pedig ez így van, így lehet, abban nagy része van a Sátoraljaújhely és Vidéke Áfésznek, amely a városi­járási művelődési központtal együtt élteti ezt az együttest Új év lévén, mit mond­hatnánk befejezésül? Kíván­nánk csak, hogy ne kelljen soká várni egy újabb öröm­teli esemény hírül adásának feladatára! (t. ». j.) A Kiváló címet tanúsító oklevelet Böhme Dezső, a SZGV057 osztály­vezetője nyújtotta át Rónay Ferencnek, az együttes művészeti ve­zetőjének Menettánc.­­ Nagykállói emlék. Fotó: Szabolcsi Mihály Sárospataki beszélgetés Divatos téma lett a műve­lődésről, az önművelésről beszélni. Elméleteket gyár­tunk, adatokat, statisztikákat sorolunk fel, de nézzük meg, hogyan is néz ki ez egy kis­városban, Sárospatakon. Erről beszélgettünk Bálint Lászlónéval, a Sárospataki Ruházati Szövetkezet dolgo­zójával. — Mit szeretne elérni az életében ? — Szeretnék szakmunkás­­vizsgát tenni. Szeptembertől talán lesz is erre lehetőség. Mi más is van még? Élni szépen a családdal. — Miért akar továbbta­nulni? — Szeretnék több lenni és szeretnék többet is keresni, mint a többiek. — Mivel tölti a szabad ide­jét? — Sokat varrok, kötök, horgolok, ehhez értek, ez szórakoztat, leköt. Gyakran kirándulunk, még ha ide Botkőre is. Sétálunk egy ki­csit, a lányom szaladgál, máris jobban érezzük ma­gunkat. — Járnak moziba, a mű­velődési házba? — Elég gyakran. Amíg a gyerek kicsi volt, addig fel­­«ordtva jártunk, én a délutá­ni, a férjem az esti előadás­ra. Most már együtt is el­jutunk a moziba. — Mi a véleménye a mű­velődési házról? — Szinte minden előadá­son, műsoron ott vagyunk, bár ez nem túl sok. Remé­lem, ha felépül az új műve­lődési ház, több rendezvény lesz. Bár szerintem ez nem egy cifra épületen múlik. — Mit vár el egy műve­lődési háztól? — Legyen mindenféle ve­gyes műsor, hogy mindenki megtalálja a kedvére valót. Legyen sok klub és ami na­gyon jó lenne, hozzanak le ide, Patakra is színészeket, hogy ne Miskolcra kelljen beutazni a színházba. Vol­tunk a brigáddal Miskolcon színházban, a Szecsuáni jó­léteket néztük meg. Nagyon tetszett, gyakrabban is el­mennék, de nem tudom vál­lalni az utazgatást, erre egy­szerűen nincs ideje az em­bernek. Szerintem valahogy megoldhatnák ezt Patakon. — Higgye el, — szól közbe a férj —, ha könnyű szóra­koztató műsorok vannak a művelődési házban, szívesen elmegy az ember. Hazajön fáradtan a munkából, nincs kedve a komolyabb­­ dolgok­hoz. De ha már az „odaszo­kottak” az ilyen műsorokkal, amik nem is nagyon érde­kelnek, de bízom a művelő­dési házban. — Milyen tévéműsorokat néznek meg? — kérdem Bá­­lintnétól. — Szinte mindent, min­denből tanulhat valamit az ember. — Szeret olvasni? — Tudom, hogy ez csúnya dolog, de valahogy az olva­sás nem köt le. Egyszerűen nincs kedvem olvasni, elég ideges természetű vagyok. Pedig a férjem hordja haza a könyveket és most még nagyobb szükségem lenne rá, megy a lányom iskolába. — Véleménye szerint mi kellene még itt Patakon a művelődés szempontjából? — Fel kellene eleveníteni sok régi hagyományt, erősí­teni a kapcsolatot a város és a tanítóképző között, mert nem nagyon érezzük, hogy van egy főiskola is a város­ban. Pedig sokat segíthetné­nek a város közművelődésé­ben és nekik is jó gyakorlat lenne. Úgy érzem, hogy nem használunk ki mindent, amit lehetne. Tóthné Csorba Mária :. I., Az élő szó erejéve t­ avaly tavasszal tör­­­­tént, s most a re­■*­torikai előadásokat hallgatván jutott az eszembe: Hernádvölgy egyik falujában a részközgyűlés este 6 órára volt meghir­detve. Hét óra felére a szö­vetkezeti tagok szép szám­mal össze is jöttek. Kíván­csian várták, mit mond a helyi intéző bizottság elnö­ke a község,­­no meg a szö­vetkezet jelenéről, jövőjé­ről. A beszámolóhoz az elő­adó kötegnyi papírt vett elő, aztán hozzákezdett az olvasáshoz. Sok jó dolog volt abban, arról amit az előző évben elértek, s arról is, amelynek sorsáról ott a gyűlésen kellett döntenie a tagságnak. Aki jól odafi­gyelt, volt mit hallania, csak egyvalami gondot je­lentett: a beszámolónak a figyelemmel kísérése, mert­hogy ezt a színes, izgalmas, a valóságos fejlődést tük­röző beszámolót fakóra szürkítették a „volumenek", az „elvárások”, a „vannak még tennivalók”, a „kitár­gyalások”, az „egységek”, a „színvonal” és még számos szakmai zsargon sokszoros ismétlések. A szövetkezeti mozga­lomban senki sem vitatja a tagértekezletek, a rész­közgyűlések, a brigádérte­­kezletek stb. fontosságát, mint a szövetkezeti tag­sággal való kapcsolattartás, a­­ demokratikus vezetés alapvető formáit. A szö­vetkezeti vezetők munkájá­nak fontos része a nyilvá­nos beszéd, a beszámoló, az előadás. Régen tapasztaljuk, hogy a szövetkezeti gyűléseken, termelési értekezleteken, éves beszámolókon többnyi­re nem beszélnek az elő­adók, hanem felolvasnak. A példák sokaságával bi­zonyítható, hogy lehet a szöveg akármilyen szép, ke­reken fogalmazott, szólhat akármilyen szép eredmé­nyekről is teletűzdelve szakmai zsargonokkal, ame­lyet a tagság egy része ta­lán meg sem ért, a szigorú monoton felolvasás sokat veszít a mondanivaló ha­tásfokából. Sokan nem ve­szik figyelembe, hogy az írás elsősorban az olvasó­nak, a beszéd pedig a hall­gatónak szól. Aki az írást felolvassa, annak a papíron a szeme. Kérdés, hogyan tud kapcsolatot tartani a hallgatókkal? Ha felnéz, esetleg elveszíti szövegének következő láncszemét, ki­marad egy sor és akkor mi más történik, zavar az ol­vasásban, amely egyre mo­notonabbá válik, szinte be­tonfalként mered az előadó és a hallgató közé. Ez tör­tént a szóban forgó rész­­közgyűlésen is. Leküzdésé­nek vagy elkerülésének módja, többek között a gyakorlás és a saját nyel­vünkön elhangzó élő be­széd. Szerencsére mind többen vannak, akik a szövetkezeti gyűléseken bizonyítják: közvetlen kifejezésmóddal nem a hallgatónak, hanem a hallgatóval tudnak be­szélni. Élő gondolatokat visznek át beszédjükbe és ezáltal érdekelné Hovelem­­iel­keltővé válnak ízes sza­vaik. Előadásmodorukban fellelhető a könnyedség, amelybe nemegyszer még egy kis humor is vegyül. Az előadás, a beszámoló egyik lényeges követelmé­nye a megfelelő hatásfok elérése, hiszen tömegek, szervezetek, csoportok akti­vizálásáról, megmozgatásá­ról van szó. E hatásfokot viszont csak a természetes beszéd érzelmi átfűtöttsé­­gével, kifejező erejével le­het elérni, hiszen a hallga­tóságot rá kell vezetni, ho­gyan gondolkodjon, hogyan érezzen és cselekedjen. Mindezt sablonos — az íráshoz körömszakadtáig ra­gaszkodó — felolvasással nem lehet elérni. Azt jelenti-e ez, hogy most már a beszámoló ol­vasása egyértelműen nem elfogadható módszer? Nem, semmiképpen nem ezt je­lenti. Vannak fontos és nagy pontosságot követelő előadások, beszámolók, ame­lyek felolvasást igényelnek. A mi szövetkezeti gyűlése­ink azt igazolják, hogy az élő beszéd kapcsán érhe­tünk el jó kontaktust a hallgatókkal, s ezeken a helyeken élénkebb a vita, a felszólalás, a kiegészítés, vagyis ez esetben nő meg a tagság érdeklődése a szö­vetkezeti munka, a felada­tok, a vállalások és a ha­tározatok iránt. Példánk­at az óév ta­nn­­pasztalataiból me­­g rítettü­k, de felveté­sét az új évben is időszerűnek tartjuk, hiszen a szövetkezeti tagokkal való találkozás a tavasz folya­mán is megismétlődik. Tö­rekedjünk tehát arra, hogy szakzsargonokkal teletűz­delt, terjengős, „unalmas” beszámolókkal a tagságot ne fárasszuk. Azt se hig­­­gye senki, hogy ha sokat beszél, sokat is mond ... Tóth Béla József Attila nevéhez méltóan A Mezőkövesd és Vidéke Áfész azok közé a szövetke­zetek közé tartozik, ahol a szocialista brigádok munká­ját év közben is több alka­lommal mérlegre teszik. Eközben a tíz évvel ezelőtt alakult József Attila műsza­ki szocialista brigádot — ér­demeik szerint — mindig a legjobbak között emlegetik. A húszfős kollektíva — Varga Mátyás brigádvezető­vel az élen — már 1979-ben az arany fokozatú kitüntető jelvény birtokosa lett, azon­ban soha sem hitték önma­gukról, hogy ezzel az elis­meréssel célhoz értek. Tud­ják, hogy nap mint nap raj­tuk van a szövetkezet veze­tőinek és másoknak a tekin­tete is. Úgy dolgoznak, mint névadójuk, a nagy költő val­lotta : pontosan, szépen... Arról pedig már sokszor meggyőződhettek, hogy úgy érdemes. Teljesítményük az elmúlt évben is tovább fejlődött. A felszabadulási és kongresszu­si munkaverseny szakaszában a brigád erejéből hat olyan újítás kidolgozására is futot­ta, amelyeket a szövetkezet vezetői elfogadhattak és a szövetkezetben hasznosítot­tak is. Nekik köszönhető, hogy a vagyonvédelmi szem­pontból oly fontos biztonsági berendezések mindig rendel­tetésszerűen működnek, így — ha közvetetten is — nagy részük van abban, hogy hét részlegvezető hiánymentesen számolt el az elmúlt évben. A brigád tagjai önképzé­sükre, szakmai, politikai is­mereteik bővítésére is nagy figyelmet fordítanak. Hárman közülük középiskolai tanul­mányokat végeznek, négyen szakmai tanfolyamon szerez­nek új ismereteket, s tízen rendszeresen részt vesznek a párt- és szakszervezeti okta­táson. Magas fokú öntudatra vall, hogy a brigád tagjainak mun­kájában a selejt már rég­múlt fogalommá vált. Eleget téve a KISZ felhívásának, munkájukhoz nevüket adják. Találni közöttük rendszeres véradókat, népgazdasági ér­dekből fémhulladékot gyűj­tenek, s önként, önzetlenül segítenek egy, három gyer­mekét egyedül nevelő anyát. Az elmúlt évben baleset­­mentesen dolgoztak, társa­dalmi munkában gyermek­­intézményeket patronáltak, játszóterek felszereléseit újí­tották fel és parkok pihenő­padjait tették használhatóvá. A József Attila szocialista brigádról tehát elmondhat­juk, hogy a mozgalom hár­mas jelszavát a gyakorlat­ban is megvalósítják. (t) Brigádélet a SZÖVKER-nél Az Észak-SZÖVKER Vál­lalat szocialista brigádjai nem tartoznak a nagy múltú brigádok közé. A legrégibb a Kossuth brigád is mindössze négyéves. Hatékony munká­jukkal azonban mindinkább felhívják magukra a figyel­met. A Kossuth brigád például a gazdasági munkáján túl­menően leginkább kulturális tevékenységével tűnik ki. Házi könyvesboltot létesítet­tek, ahol az elmúlt évben több ezer forint értékben forgalmaztak a dolgozók ál­tal keresett és igényelt szép­irodalmi, politikai könyveket. Emellett a brigádtagok sza­bad idejükben készített szép kézimunkáiból, a dolgozók üdüléseit, kirándulásait, kül­földi emlékeit őrző képesla­pokból kiállításokat rendez­tek. A Petőfi brigád a Miskolci Pamutfonó dolgozói részére már harmadik alkalommal rendezett kedvezményes téli vásárt. A József Attila brigád tag­jainak nagy érdemei vannak abban, hogy a megrendelt áruk sokszor igen nehéz szál­lítási viszonyok közepette is kellő időben eljutnak a meg­­rendelő szövetkezeti egysé­gekbe. A szocialista brigá­dokra nem kis feladat há­rult, ha figyelembe vesszük, hogy az általuk szállított áruk értéke ma már eléri a 80 millió forintot. A gazdasági vezetők és a brigádok összehangolt, jó munkájának eredményeként a vállalat már október végére túlszárnyalta az 1980-ra vál­lalt éves forgalmát, s az év hátralevő időszakára kötött szerződéseket is teljesítve, jól megfelelt a követelmé­nyeknek. (Czagány)

Next