Brassói Lapok, 1922. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1922-01-01 / 1. szám

Ara­­­leu. Sz­rke z­ése é­s v­ idohivat I : siassi SD n­o 64-68. Telet . za­n ki Szerkesztőség 177. Kiadóhivatal 82. Főszerkesztő: XXVIl­ évfolyam. Brasov-Brassó, 1922. január 1. (Vasárnap.) 1 szám. . A Magyar Szövetség munkájának kényszerű szünetelése véget ért. A belügyi kormányzat felülemelkedett a kétmilió magyar érdekeinek hivatott képviseletével szemben több oldalról megindított hajsza szőrszálhasogatásain és vissza­helyezte jogaiba azt a szervezetet, mely becsületes nyíltsággal és őszin­teséggel kíván sikraszállani a magyar nemzeti kisebbség törvényes jogaiért de ép ily becsületes nyíltsággal és őszinteséggel kívánja szolgálni az uj haza javát is. Az uj esztendő tehát az uj mun­ka hajnalhasadását köszönti. Nagy» teljes­­odaadást fél héro­sz­i önmegtagadás­t igénylő munka vár a Magyar Szövetségre és mind­azokra, akik mellékcélok nélkül sze­gődtek a Szövetség táborába. Gazda­sági, kulturális, szociális és politikai problémák tornyosulnak a munkára­­hivatottak előtt. Minden attól függ, hogy a magyarság mekkora energiá­val, tudással, lelkesedéssel, megér-’ téssel és — összetartással lép a küz-i­dőporondra. Az energia, a tudás, a lelkesedés­­meg van, csak legyen meg a megér­tés és összetartás is. Ébredjen tuda-» sí. * * ' a- -!> •; ,V hiii % ' t, mág&ta, hogy most sem osztály,­ sem pártérdek nem állíthat közéjük választófalat. Törpüljön el a szem­é­lyi ellentétek diszharmóniája, szűn­jön meg a hiúságvására. Feledjünk távoli­­és közeli múltat, nyújtson a ma­gyar kezet a magyarnak, és egyesül­jünk egy nagy és szent gondolatban, tömörüljünk egy életet adó magasz­tos munkára. Megértjük azt, hogy voltak a múltban és vannak a jelenben is el­lentétes elvi felfogások, megértjük azt, hogy a szívek összedobbanása dacára is az elmék szárnyalása, az ész boncolgatása kereshet, kutathat új és új csapásokat. Megértjük, de úgy érezzük, hogy most, mikor a Ro­mániában élő magyarság jövőjének belső, békés és maradandó megala­pozásához kell a téglákat összehor­dani, most mikor a húsúnkba, vé­rünkbe maró alkotásokat kell úgy va­lóra váltani, hogy törvényben gyö­kerező és emberi jogaink örök idők­re szóló védőbástyái épüljenek ki ab­ból, most nem kereshetünk más uta­kat, most csak egy utón lehet és kell haladnunk. Azon az utón, mely az erők és akarások tömörítésével a biz­tos és egyedüli cél felé vezet és a si­ker spá ib­aju­t ^y^jfia annak a népnek, melyért élni és dolgozni^ ^korunk melyért élnünk és dolgoznunk . A román politika legszámotte­vőbb tényezői már rég elismerik és méltányolják értékünket, és maguk­ is óhajtják, hogy mi is szervezetten, álljunk az alkotmány sáncaiban. Ez az elismerés és méltánylás a román­magyar megértés tőkéjét csak úgy rejtheti magában, ha a magyarság egységesen jelentkezik a fórumon és így lép az aktivitás termelő munkájá­ba. Az tehát legelső feladatunk, hogy ezt az egységet megteremtsük és biz­tosítsunk­. A*. ansigi­ 33 lé­nyegbe vágó akadályai nincsenek. Románia minden magyarja csak azt akarhatja, hogy faja boldoguljon. A­kit pedig ez az akarat irányít, az egyé­ni felfogását, személyi ambícióit, könnyen alárendelheti a részletek kér­désében, ha a lényegben már úgy is egy cél vezet. Hittel és bizalommal fordulunk, az ó év küszöbéről Románia magyar népéhez. Érezzük, tudjuk, hogy a tá­vozó esz­endővel elröppen a lékek­ből a külön utakon tévelygő­­­­­a­sonlás és az új év pompázó hajnalá­nak bibo­rból megszületik az egy célon törekvők együtthaladásának erőt, sikert biztosító szelleme. Szele Béla er. A román politika eseményei. Marghiloman a királynál. — Take Ionescu izgatottsággal várja a kolozsvári és csernovici határozatokat. — Szakadás készül a Bratianu pártban. — Uj párt a láthatáron. — Zamfiresilie nyilatkozata. Bukarest, dec. 30 (Rador) Az Adeverul Marghiloman tegnapi audienciájával foglalkozik­ és be­­számol arról, hogy Marghiloman a király előtt kifejtette, hogy a pá­rok között a li­berálisok kivételével a jövő politikijaira vonatkozólag megegyezés jött létre. Mar­ghiloman kifejtette a király előtt, hogy a jelen parlament feloszlatása sem a­ ki­rálynak sem az országnak nem tenne szol­g­álatot s az esetleges jövő választásokat nem lehet dekrétuma alapján ízigejteni, csakis törvényes alapon. Majd közölte a­ királlyal, hogy a külömböző politikusok­kal folytatott tárgyalásai során arra a meggyőződésre jutott, hogy feltétlenül ösz­sze kell hozni egy koncentrációs kormányt Bukarest, dec. 30 ' (Sa:,', did.)‘K :adx[­:, fabiuar 4-én az Averescupárti képviselők Kolozs­váron gyűlést tartanak, amelyen meg­beszélik a Take Ionescu kormánnya szemben tanúsítandó magatartást. Úgy látszik, hogy Mihály T.-t, a szenátus alelnökét, aki ezt a gyűlést, összehívta, Take Joneses­nak sikerült megnyernie s ő a gyűlésen a kor­mánnyal való kollaborálás m­ellett fog érvelni. Ugyanaznap fognak határoz­ni a bukovinai avereseánusok is. Másfelől arról értesülünk, hogy ezeknek a gyűléseknek az eredményé­től függ a beszarábiai Averescupár­tiak magatartása is, vagyis, ha az er­délyiek és bukovinaiak kimondják, hogy támogatják a Take-Ionescu kor­mányt, akkor a beszarábiaiak is így határoznak. Ezzel kell összefüggésbe hozni Bogosnak miniszterré való kinevezé­se elhalasztását is. Bogost ugyan­i­s rá­vették, hogy lépjen be a kormányba, és tegnap kellett volna az esküt le­tennie. A kormányba való belépését azonban január 5 re halasztották, vagyis az erdélyi és bukovinai Ave­­rescu-pártiak gyűlése után való­­ napra. Take Ionescu lázas és érthető izgatottsággal várja a kolozsvári és csernovici határozatokat, melyek­ől azt reméli, hogy kedvezőek lesznek, bik véli ugyanis, hogy az erdélyi, és beszarábiai averescu.ru so alkcisfog ,j£sl benyomást fog kel­te,n*.a. , kiral,s­ágbeli Ave­rescu­partiak körében is ,­ azok közül is többen csatlakozni fognak az erdé­lyiekhez. Meg kell azonban várni, hogy a erényieket sikerülni fog-e Mihalinak 5?rw?nie és követik-e, vagy pe­­d*f *3 Groza ókorában marad / ’ ,'á* « Bukarest, dec. 30 (Saj. tud.) Az Aurora leguobb száma két nagyobb cikkben foglal­kozik a Bratianu pártban beállott egyenetlenséggel. A cikkek egyike­ szerint B­atianu János és Constan­­tinescu Sándor között heves szóvál­tás folyt le a pártkörben, amely al­kalommal Constantinescu kijelen­tette, hogy nemcsak a liberális párt ellenségei, hanem a párt egyik tekin­télyes tagja is azt tanácsolja a ki­*­rálynak, hogy ne adja a hatalmat su Bratianu kezébe. Bukarest, dec. 30 . ■ á «• a ■ah Jan, hogy uj kormány alakuljon Jorgai el­nöksége alatt s szól van arról, hogy eb­ben a­ parlamentben minden párt részt ve­gyen­­és a parlament ne oszlassák fel. Ennek a kormánynak az volna a szere­pe, hogy felülvizsgálja és röviditálja­ a pénz­ügyi reformokat és a költségvetést, vala­­­mint a választójogi javaslatot szavaztassa m­eg. * fc *­­ Bukarest, dec. 30 (Rador) A Lupta szerint Vaida és Mihali elutazásuk előtt hosszasan tárgyal­tak Camaresescu belügyminiszterrel.­­ Bukarest, dec. 30 ( (Rador) Vajda elutazása előtt egy újságírónak kijelentette, hogy haza megy harcolni a regát regionalizmusa ellen.­­­f Bukarest, dec. 30 (­­ (Rador)­­A Luptának Nistor azt a kije­lentést tette, hogy a krízisről az a vélemé­nye, hogy a választójogi javaslatot meről kell szavaztatni.­­ Bukarest, dec. 30 (Saj. tud.) Duiliu Zamfirescu, a kamara elnöke, egy hirlapiró kérdé­­­sére, ki politikai nyilatkozatra hívta fel, a következőket válaszolta: — Minthogy ő Felsége a király­­ a kormányválság elintézésekor en­­­­gem, mint a k­amara elnökét meg nem kérdezett, habár már harmadsz­­íren választat­am meg egyhangúlag elnöké, úgy vélem, hogy ő Felségé­­­rek valamelyes különleges oka volt arra, hogy ezzel a parlamentáris gya­korlattal szakítson s azért mindaddig­­iáig a mostani politikai helyzet nem­ tisztázódik, senkinek sem adok inter­jút és megmaradok fontos szerepem­ben, mint a parlamenti többség elvi­tathatatlan képviselője. Általános vasutas sztrájk Német­­­­országban,­­ Berlin, dec. 30 [ (Saj. tud.) A Vorwaerts szerint Németországban ma általános gks­­«*.­^K­ará­­jc­ku Wilcárti Szabad a birtok átruházás Arad, dec. 30 / 1 (Saj. tud.) Mintegy két esztendő óta az agrárreformra való tekintettel tilos volt a 10 holdon felüli ingtlanok eladása és átruházása. Ezt a furcsa helyzetet most a földmivelésügyi miniszter egy az aradi járásbírósághoz má­r megéhezett rendelete megszünteti. A rendelet értelmé­ben ezentúl a 10 holdat a ingat­lantestek is adás­vétel tár­ts­zik, de az eladott ingatlan ivem­ az i agrárártörvény hatálya alól.­­ Minden esetre helyes és indokolt a földmivelésügyi Miniszter úr rendelet, mely remélhetőleg a többi járásbíróságok­hoz is megérkezik, mert a gazdasági éle­tet bénítja meg a szabadforgalmat gátló olyan­ intézkedés, minőt az új rendelet vég­re hatályon kívül helyez.­­ „A békebontó Franciaország.* London, dec. 30. (Sat. tud.) Franciaországnak a búvárhajók tonnatartalmának csök­kentésével szemben a washing­oni konferencián tanúsított magatartása Londonban nagy feltűnést keltett. A Daily Chronicle a »Békebontó Franciaország« című cikkében azt ír­ja, hogy Franciaország militárizmusa metissemm­isí­tette a világnak a fegy­­verírczési ^eF^TTT, ■ .ui~d­esTó*. vetett reményét, ami azt is jelenti, hogy a franciák militarizmusa az an­­gol-francia együttműködést is kár­san befolyásolja. Megemlítésre érdemes, —/,ír­ja az angol lap, — hogy Fr?. t ké szaga Ruhr-vidéken előnyernéme­­szitett elő, arra az esetre, m­e­c ese_­tek két héten belül neminek A get fizetési kötelezett^ szállott francia csapatok a xj^pontosítva zóna hatarán már^nciaorszigból vannak, ahova /^kéznek az erősi­nagy tömegekbe térek. A sebenic/ karácsonyit követ-A sebenic'ke­ménye- Belgrád, dec. 30 /éj tud.) Az olaszok dalmáciai ,­női tüntetése nagy meglepetést t­ tett Belgrádban. A tüntetéssd' egyidejüleg Manzzoni belgrádi olasz követ tiltakozással fordult a szerb kormányhoz a sebenicói karácsony­os események dolgában s helyszíni vizsgálatot követel. Kendőzik a cseh osztrák meg­egyezést Páris, dec. 30 (Saj. tud.) Autentikus forrásból származó hírek szerint a cseh osztrák szövetségi viszonyról a következőket lehet leszögezni: 1. Csehország számbelileg meg­állapított hitelt ajánlott fel Ausztriá­nak. 2. A két állam i tényerte a szén­­kontingenssel a tranzit-szerződés s a kereskedelmi szerződésekkel, vala­mint a pénzügyi likvidálással össze­függő kérdéseket. 3. Ausztria és Csehország kon­kretlálta a két államra vonatkozó

Next