Brassói Lapok, 1922. június (28. évfolyam, 123-146. szám)
1922-06-25 / 142. szám
1922 június 25. A’katolikus püspökök 'konferenciája Bann miniszterrel. : új alkotmány és az egyházi autonómia. (Gyulafehérvár, június 23.) A római katholikus püspökök konferenciáját az eredeti tervtől eltérően Gyulafehérváron tartották meg. Folyó hó 21-én 22-én folyt le az értekezlet,, amelyen Bann kultuszminiszteren lés a venglátó Majláth Gusztáv gróf püspök kön kívül Glattfelder Gyula Csanádi püspök, Bretik, volt tábori püspök és Számán Róbert prelátus vettek részt. A két utóbbi a nagyváradi illetve a szatmári püspököt képviselte. A tanácskozások, melyek a püspökök és a kultuszminiszter között folytak, inkább csak formatív jellegűek voltak,s a katholikus egyház és az állami közötti jogviszony rendezésére vonatkoztak. Fontosságuk azért nagy, mert az új alkotány előkészítő munkájával állanak kapcsolatban. A püspökök részletes tájékoztatásul szolgáltak a miniszternek egyházági kérdésekben, amellyel kapcsolaton hangsúlyozták az egyházi autonómiában rejlő iskolafenntartó jogot, amelynél fogva főiskolákat és egyetemeket is felállíthatnak. Egyben kiejtették álláspontjukat arra az eljárásra nézve,melyet a katholikusi egyház és más egyházak között felmerülővitás kérésök esetén alkalmazhatónak tartanak. Ezekkel szemben nem került szóba az értekezleten a Rómával kötendő konkordátum, amely a román állam és a katholikus egyház közötti jogviszonyszabályozására szükséges. A Brassói Lapok gyulafehérvári tudósítójának alkalma volt az értekezlet befejezése után beszélgetést folytatni Banu kultuszminiszterrel. — Gyulafehérváron a római kath. püspökök konferenciáján — mondotta a miniszter — ugyanazon célból vettem részt, mint a görög katholikusok értekezletén Nagyváradon.. A cél mindkét esetben ugyanaz, egyfelől a két katholikus egyház és az állam, másfelől a katholikus és más egyházak közötti jogviszony rendezése. Egyelőre a különböző nézeteket és felfogásokat kívántam megismerni, hogy azokról a kormányt tájékoztathassam. Tudósítónk megkérdezte a minisztert, hogy vájjon az egyházi autonómiák mai formájukban fenntartatnak-e az új alkotmányban? A miniszter kissé elgondolkozva felelte: Úgy hiszem, igen. Hogy képzeli el miniszter úr — kérdezte tovább tudósítónk — milyen lehet a kötendő, konkordátumi és az alkotmány alapelvei között a harmónia? —■ Mi sémi természetesebb — válaszolta Banu miniszter — hogy Romfirm senkivel és semmiféle hatalommal nem köthet olyan szerződést, amely az ország alkotmányával ellenkezik. — És mikorra gondolja miniszterem a konkordátumi megkötését? — Az ilyesmit sohasem lehet előre tudni; lehet, hogy, már egy hét miírva de lehet, hogy egy év is beletelik, fa míg egyezséget köthetünk Rómával. A miniszter végül kijelentette, hogy az alkotmányozó bizottságban a kisebbségek számarányuknak megfelelő képviselethez jutnak. •. J . ! Súlyos válság készül Boszniában és Hercegovinában (Bécs, június 23)? A Reichspostnak jelentik Laibachból. A szlovenec vezér cikkében foglalkozik a boszniai és hercegovinai mohamedán szervezetek Berajevóban megtartott nagygyűlésének lefolyásával, amelynek során a mohamedánok többsége úgy határozott, hogy lépjenek ellenzékbe és a kormánnyal szemben ragaszkodjanak szigorúan az autonomista állásponthoz. A nagygyűlésnek ez az állásfoglalása belgrádi kormánykörökben lesújtóan hatott ,és attól tartanak, hogy a legközelebbi időben súlyos válság kezdődik Boszniában és Hercegovinában. Az angol küldöttség tanulmányútja. Bukarestből jelentik: Az angol kölcsön ügyében a fővárosban tartózkodó londoni küldöttség tagjai Bukarestnek és környékének megtekintése után ellátogatnak Braila, Galacz, Sulina és Constanza városokba, továbbá megtekintik az erdélyi ipartelepeket, is. BRASSÓI SHI'NK anhl Vailoima belügyminiszter távirata a Brassói Lapokhoz. A miniszter vizsgálatot rendelt el a Csíkszeredái, csikvacsács!, Hi úi ! és fényéül hatalmi túlkapások ügyében. A belügyminiszter a vizsgnathoz a Ihassai Lapok szerkesztőségét is meghívta. (Brassó, jan. 23.) Ma este legnagyobbés mondhatjuk legkellemesebb meglepetésünkre táviratot kaptunk Vaitoianu belügyminiszter úrtól. A miniszter ebben asürgönyben azt közli velünk, hogy úgya Csíkszeredát, mintmindazon székelyföldi hatalmi túlkapások ügyében, melyeket a Brassói Lapok pénteki vezetőcikkében, a belügyminiszterhez intézett interpellációbanszóvátett elrendelte a vizsgálatot és vizsgálathoz meg fogják hívni a Brassói Lapok szerkesztőségét is. * A miniszter távirata teljes szövegében a következő: Bukarest, 542. szám, 108 szó., június 33. Feladatott 18 óra 30 perckor. A Brassói Lapok szerkesztőségének. Brassói. A Brassói Lapokban a Csíkszeredai rendőrkapitánnyal kapcsolatban megjelent cikkre van szerencsém értesíteni, hogy még mielőtt közleményükről tudomást szereztem volna, megbíztam váratra dr. igazgatót, akolozsvári belügyi reszort vezetőjét, hogy vizsgálja meg az esetet és hallgassa ki Balogh Géza Csíkszeredai bankigazgatót. Ezen alkalommal Vararjai dr. igazgató meg fogja vizsgálni a lapjába ismertetert négy pontot is. Felkérem, hogy a vizsgálaton ,akár a szerkeszti) úr, akár a szerkesztőség valamelyik tagja vegyen részt. Felkértem Vararit dr. A békeszerződés?51. cikkei alapján vaidazok a volt magyar állampolgárok akiknek illetőségi községe a mai Románia területén fekszik, tekintet nélkül lakóhelyüikre, 1921. július 26-án már elvesztették magyar állampolgárságukat minden honosítási eljárás, vagy egyéb hatósági intézkedés nélkül jogérvényesen Románia állampolgáraivá váltak. Ezen intézkedés és megállapítással szemben ugyancsak a békeszerződés 63 .cikke megengedi a Románia területén maradt és itt illetékes állampolgároknak, hogy egy éven belül, vagyis 1922. július 26-ig volt magyar állampolgárságuk fenntartását igényeljék, optálják. , Mit mond a rendelet? Az egy évnek lejárta most maár rohamosan közeledik és igen sokan nemcsak Sorsdöntő elhatározásküszöbéhez érkeznek, deeleget is kell tenni azon formaságoknak amelyek alkalmasak arra, hogy a mai kis Magyarországban keressenek új otthont és megélhetést. Azonban ez irányban is, mint sok más kérdésben a nagyközönség tájékozatlan s különösen a vidéken nem tudják az emberek, hogy kihez, hová, melyik hatósághoz forduljanak, hogyólhatározott szándékukat keresztül vigyék. Úgy vélem, hogy a közérdeknek teszek szolgálatot, ha röviden ismertetem az idevonatkozó érvényes intézkedéseket, nehogy a megkísérelt lépések hiábavalók, s eredménytelenek legyenek. A Budapesti Közlöny 1921. szeptember 30-iki, 218. számában jelent meg a magyar miniszterelnöknek 6500—921. sz. rendelete, amelyet a bukaresti magyar királyi követség ügyvivője HoryAndrás tett közzé az erdélyi magyar lapokban, még 1921. november 12-én. Ez részletesen leírja ugyan a teendőket, deaz egész rendeletét valóságosan tanulmányozni kell, hogy azon szakértő is eligazodhassék. A legelső kellék az, hogy az optálni akaró legyen szerezze be aRománia területén lévő bármely volt magyar községbeli illetőségre vonatkozó bizonyítványát. E nélkül a magyar állampolgárságot igényelni, optálni nem lehet. Hol kell nyilatkozni? A másik igen fontos kérdés az, hogy hol kell megtenni az opciós nyilatkozatot? A rendelet 10 §-a értelmében, vagy azon hatóságnál, amelyet Ro igazgató urat, hogy a vizsgálat napját önökkel közölje. A belügyminiszter megbízásából Tranasovics R. Szám 40028. Mondanunk sem kell, hogy a belügyminiszternek ez az intézkedése és az a készség, hogy a sérelmes ügyekben elfogulatlanul és a teljes nyilvánosság előtt kíván eljárni, a legjobb érzéssel tölt elmeimünket, s az egész magyarságot is meg fogja nyugtatni. Régóta várjuk a kormánynakerélyes, határozott és tárgyilagos cselekedetét azokkal a rendszeressé vált hatalmi visszaélésekkel szemben, melyeit, már annyi könynyet és vért, fájdalmat és keserűséget fakasztottak, s amelyeknek idáig soha sem volt igazságos bírája. Régóta várjuk a magyarság felszabadítását az önkény és erőszak féktelen terrorja és garázdálkodása alól, melyeket idáig büntetlenül,sőt talán a magasabb méltánylás és jutalom reményében lehetett elkövetni. Vaitoianu belügyminiszter most egyetlen gyors és férfias gesztussal a reménytelenséget bizalommá, a fölindult haragot nyugtató, vigasztalássá változtatja. Bízunk a megindítandó vizsgálatban, s megtisztelésnek tekintjük, hogy abban a Brassói Lapok szerkesztősége is részt vehet. Talán új rendszer új korszak, új élet fog ebből a határozatból kisarjadni, s amilyen érdeme lesz benne a belügyminiszter úrnak, épp annyi szerencséje is az országnak, melynek a rend és igazság országának kell lennie. Dánia korítványa az optálisok látvátelére feljogosított, ilyen rendelet azonban mindeddig nem jelent meg, avagy Mvagyarország bármely külképviseleti hatóságánál, Bukarestben avagy Kolozsváron, vagy közvetlenül a magyar királyi belügyminisztériumnál, ez utóbbi helyen csakis írásban. Az eljárási munkálatokat s a költségeket feleslegesen szaporítja azon intézkedés, hogy azok az optálók, akik az opciós nyilatkozatot valamely romániai hatóságnál teszikmeg, azok kötelesek ezt a körülményt l és a személyi adatokat vagy a magyar külképviseletnél, vagy a m. kir. belügyminiszternél bejelenteni. Ezt a kettős munkát azzal lehet elkerülni, ha az illető optálók nyilatkozataikat és okmányaikat közvetlenül vagy Bukarestben vagy Kolozsváron a magyar konzulátusnál, vagy Budapesten a magyar kir. belügyminisztériumnál teszik meg, vagy személyesen, vagy írásban. A városokban kedvező a helyzet. A városokban kedvezőbb a helyzet, de súlyosabb a vidékeken, mert tudomásom szerint mindeddig sem a járási szolgabíróságok, sem a községi elöljáróságok még eddig nem kaptak utasítást az optálási nyilatkozatok elfogadása és továbbítása végett. Hogy a békeszerződés, valamint a rendelet értelmében az oplálással az akötelezettség jár, hogy azo platónak és bejelentett családtagjainak egy éven belül el kell hagynia Románia területét, s ki kell költöznie Magyarországba. Felmerült itt az a kérdés, hogy ez az egy év, melyik naptól számít? Mert az bizonyos, hogy egy földesgazda a jövő nyárom, vagyis 1923. július havában s nem költözhet s aratás idején nem hagyhatja itt a termését. A miniszterelnöki rendelet 12.paragrafusa szerint a magyar állampolgárság fenntartására, illetőleg megszerzésére irányuló optálási nyilatkozat, valamint az annak megtételét tanúsító hatósági igazolvány még nem jelenti a magyar állampolgárság fenntartásának, illetve megszerzésének végérvényes elismerését. Az optálás ténye ugyanis csakakkoreredményezi a magyar állampolgárság fenntartását, illetőleg megszerzését, ha a m. kir. belügyminiszter megállapítja, hogy az opció feltételei megvannak. Ennek eldöntésénél az az optáló majd annak idején a romániai külképviseleti hatóság útján lesz értesítve. . . Ezt azért hoztam elő, hogy mi ül , ki lássa, miszerint a klikültözködési kötelezettség éve azzal a nappal kezdőtis, amikor erről az optáló értesül, vagy alább is azzal a nappal, amikor ez a biügyminiszteri crissilés keltezve ! Azért jó ezt tudni, mivel kilátás van arra, hogy a különböző hatóságok vagyhatósági közegek eztkül nfilképe írják magyarázni, sőt talán akadni fog olyan túlbuzgó hivatalnok is,hogy az illető optálót elköltözni kényszeríti az...» egyszerű oknál fogva, mert opt. ! sí nyilatkozatot tett. Miért is óvatosság , mindenkinek ajánlhatom, hogy az optálási nyilatkozatot vagy Kolozsváron vagy Budapesten a belügyminisztériumnál tegye meg, nehogy indokolatlan zaklatásnak legyen kitéve. Az is megtörténhetik, hogy az optálási nyilatkozat nem jól, vagy hiány,hisan van felszerelve. Erről a rendelet nem intézkedik ugyan, de az nyilvánvaló, hogy ez a hiány nem ok a visszautasításra, hanem,valószínűleg az illetőtől a hiány pótlását fogják kiválni. Ezek könnyebben megtörténhetnel, ha az optáló a magyar hatóságokkal akár személyesen, akár képviselete urt is érintkezik. Im e hó folyamán Budapesten járván, mint ügyvéd érdeklődtem a szükséges formaságok iránt a belügymisztériumban, ahol megtudtam, hogai a szükséges okmányokat megkívánják ugyan, de ezek beszerzési nehézségeivel szemben méltányos elbánást fognak tanusítani, annyira, hogy a békeszerződés ezen humánus intézkedésének szelleme s nem rideg, betűje alapján történjék a végrehajtás. A család és vagyon. Tudni kell még az optálónak azt is, hogy vele együtt kiterjed az optálás felesége és 18 éven aluli gyermekeire, esetleg unokáira, akiknek szülei nem élnek. 18 éven felüli családtagnak külön kell optálási nyilatkozatot tenni. Válófélben lévő, vagy külön élő házastársak optálási ügye esetenként külön elhiralás tárgyát képezi, tetsei mellruivos emberies szempontok döntenek. A miniszteri rendelet 7. paragrafsa szerint az optálókat megilleti az a jog hogy megtarthatják kiköltözésük után is Románia területén fekvő ingatlanaikat, az azok műveléséhez és használatához szükséges felszerelésekkel egyetemben. Jogukban áll továbbá az optálóknak, hogy bármi néven nevezendő ingó vagyonukat új letelepedési helyükre magukkal vigyék és emiatt semi kilépési, sem belépési díjakkal vagy illetékekkel nem terhelhetők. Ez azt is jelenti, hogy akik később szándékoznak Románia területéről elköltözni, mert hiszen ez, az egyéni szabad mozoghatás szempontjából eltiltva nem lehet, hogy azok a jelzett kiviteli és bevételi illetékek alól mentesítve nem lesznek. . Magától érlelődik, hogy akik optálás folytán Románia területéről elköltöznek azok az állam, községi, felekezettel szemben fennálló összes köztartozásaikat leróni kötelesek azon hónap utolsó napjáig ,amelyben elköltöznek. Technikai nehézségek. Szándékosan hagytam Utoljára a rendelet 11. paragrafusát, amely felsorolja azon kérdéseket, amikre az optálónak felelni kell, sazon okmányokat,amiket az optálási nyilatkozathoze kell csatolni. Ezek beszerzése igen könynyűnek látszik. Ámde hogyan szerezze be házasságlevelét, aki pl. Szabadkán tehát Szerbia területén kötött házasságot, vagy a gyermekek születési anyakönyvi kivonatát, akik egyike Csehszlovákia területén, másika Ausztria s aharmadik Szerbia területén született s amely okmányokat nem lehet beszerezni. Ezen esetekben tolul előtérbe a méltányos elbánás s a miként én közvetlenül tapasztaltam, egy kis jóakarattal, befolyással áthidalhatók. Egyébként pedig szükség van elsősorban illetőségi bizonyítványra, melyet minden község köteles kiállítani, de ha ez nehézségbe ütközik, ezen is lehet segíteni. Szükséges keresztlevél, házasság levél, a 18 éven aluli gyermekek szüle illési anyakönyvi kivonata s a vallást igazoló okmány. A lényeg az, hogy aki rászánta magát .e fontos lépésre, az kellő időben, t. i. 1922. julius 26-ig készítse el s adja be optálás iránti nyilatkozatát s a szűk 1922. Julius 26. A magyar optálás. Irta: dr. Barabás Béla. Mikor kell kiköltözni?