Brassói Lapok, 1924. március (30. évfolyam, 50-75. szám)

1924-03-01 / 50. szám

2. arául. 50. s­zám. Ludendorff és Hittler a vádlottak padján Pöhner rendőrfőnök szenzációs vallomása — A Brassói Lapok tudóajtójától. — MÜNCHEN, február 28. A Hittler per tárgyalása nemcsak a fővárosban hanem az egész német birodalomban mindenütt nagy érdeklődést vált ki. Az első nap Hittler került kihall­gatásra, aki vallomásában előadta, hogy ő sohasem akart kancellár lenni. Utána Weber az Oberland-szervezet el­nöke mondotta el, hogy Kahr, Lossow és Seisser tökéletesen egyetértettek Hittlerrel és Ludendorffal. November hetedikén Hittler lakásán gyüléseztek a puccsisták. Ezen az értekezleten Seis­ser is részt vett, aki a tervbe vett puccs ellen nem tiltakozott. Sőt Seisser azt a nyilatkozatot tette, hogy ő Ludendorff­­nak teljesen a rendelkezésére áll, s minden parancsának engedelmeskedni fog. Az ő szerepe az lett volna, hogy megszállja a kaszárnyákat és a pálya­udvarokat, s akadályozza meg a zsidók elmenekülését. Kötelessége lett volna a menekülni akarókat letartóztatni, s tő­lük a pénzt és értéktárgyakat elszedetni. A szenzációs per délutáni tárgyalá­sán Pöhner volt rendőrfőnököt, Kahr bajor főbiztos bizalmasát hallgatták ki. Pohner elmondta, hogy mint rendőr­főnök érintkezésbe lépett a hazafias mozgalom vezetőivel, akiknek bizalmát bírta. Kahrral a régi kapcsolatot fenn­tartotta, bár viszonyuk lassanként el­­hidegült. Erhardt kívánságára Kaim­nak találkozót adott, meg akarta vele beszélni, hogy abban az esetben, ha Hittler alakulataival Bajorország északi részében felsorakozik, az egész terület egységét Kahr biztosítsa. Erhardt kö­rülbelül október közepén megkérte Poll­iert, hozza össze őt Hitllerr­el. A találkozás november hetedikén meg­történt, de a tárgyalás nem vezetett eredményre. De november nyolcadi­­kán maga Hittler mondta neki, hogy most már szükség van egy Bterlin ellen irányuló­ akcióra. Ez alkalommal­ Hitt­ler felajánlotta neki a miniszterelnök­séget, és ő ez ajánlatot el is fogadta. Ezek az események egy sörfőzdében történtek. Mikor Kahr mindezeket meg­tudta, roppant felháborodott és sze­mére vetette Hittlernek, hogy az egész dolgot elsiette, mert még nyolc-tíz na­pig várnia kellett volna. Pöhner, Luden­dorff megbízásából kérte Kahrt, tegyen meg minden lehetőt, ebben a sorsdön­tő órában. Az ország epedve várja tőle, h­ogy a hazafias mozgalomban vegye ki a maga részét. Kahr azonban elutasí­tó álláspontra helyezkedett. Luden­dorff saját terveihez Lossow hozzá­járulását mégis ki tudta eszközölni, majd további rábeszéléseire Kahrt szin­­tén megnyerte, aki végül kijelentette, hogy beleegyezik a puccsba, de csak mint a király helytartója fog cselekedni. Pöhner vallomásában azt is elő­adta, hogy ő egész természetesnek és hazafias dolognak tartotta, hogy szük­ség esetén nemcsak a német birodal­mi kormányt, hanem a bajor kor­mányt is, erőszakkal elmozdítsák. Kéri, hogy tanúként hallgassák ki Erhardtot A bíróság Pohner kérésére azt a hatá­rozatot hozta, hogy addig nem dönt Erhardt tanúkénti kihallgatásában, a­míg Kahr tanúvallomását meg nem teszi. A tárgyalást holnap folytatják. .. -t M­O*AV£TZ zenemüHeresked se.­­ Timt^oar«. Minden megrendelést gyor­san és pontosan elintéz. Jegyzékek ingyen. Tudókat, Mill betegség, Sípkor ellen fényesen bevált a Virlet-tiarp. Használják még: asztma, an­golkór, heptika. s/.amark lift­­gés, vírkön­és, vé­s * uiy­éj, r.ki­­bajnél, valamint mindé té-e 9 mse­­n­gi és kimerültseji a iai.ou»n. — Em ok euer hálalevu bizoimtj 0 Vértes-szőr» k való utakat izekellen­es.U­' t n kóma, I mig a» Ősi miénél! ki ti tetve,jollen kurftia lemieuen­ szük­­séges s.tlvi­g a a 3 u­­ , e frankó líártoc I nine Sas-gyógyszemrábo'. VuleS LajU5 Lunoj 201. szám. BRASSÓI LAPOK A Poplar-vitában­ győzött a Macdonald-kormány Hatvanhét szavazattal elvetették a bizalmatlansági indítványt — A Brassói Lapok eredeti távirata. — LONDON, február 28. Komoly ve­szedelem fenyegette a munkáskor­­mányt, hogy a szabadelvű párt cser­benhagyja a Poplar kérdésben és a többség leszavazza, ami föltétlenül a lemondást vonta volna maga után. Dél­után négy órakor kezdődött az alsóház ülése, amelyre a pártok az utolsó száz emberig felvonultak. A vita a konzer­vatívok indítványa fölött folyt, amely azt kívánta, hogy a kormány a jövőbeli­­egyetlen ínséges családnak se adhasson nagyobb munkanélküli segélyt, mint a­mennyi a helyi viszonyoknak megfe­lelően egy-egy családfőnek jár. .Szabad­elvű részről Briant és Keens bizalmatlansági indítványt nyújtott be Wheatley népjóléti és lakásépítési miniszter ellen. A vita végeztével szót kért Wheat­­ley népjóléti miniszter és nagy szónoki sikert aratott A szabadelvű párt is tapsolt, amikor ráfogásnak minősítette azt a vádat, Y­offy ő a parlament bé­ta mögött alkotmányellenesen rendeleti után megtakarja ala­pozni az új szociális államot s a maga részéről is elismerte, mint már előbb Ramsay Macdonald, hogy nem felelt meg a törvény szellemének, mikor London legszegényebb részében, Poplarban kétszeres munkanélküli se­gélyt fizettek ki. Ez a jövőben nem fog megtörténni, s parlamenti bizottságot ajánlott a miniszter, hogy az dolgozza ki a szegény- és vnségtörvény reformját. Wheatley népjóléti miniszter be­szédének hatása alól a konzervatív párt sem tudta magát kivonni. Ilyen hangulatban került sor a szavazásra már éjfél felé. A Ház a bizalmatlansági in­dítványt 195 szavazattal 228 ellen elvetette. A ma reggeli sajtó szinte pártkülönb­­ség nélkül elismeri, hogy Wheatley a munkáskormány legszámottevőbb egyénisége és a szabadelvű lapok az ő személyes érdemének tudják be a munkáskor­mány első parlamenti sikerét. Elkészült az aj­lak­bérleti törvény A minisztertanács már elfogadta a Brassói Lapok bukaresti tudósítójától. .BUKAREST Tébtrusár 28. Ma délelőtt fél tizenkét órakor Bratianu Jones mi­niszterelnök elnöklete alatt mini­szt­er ta­nács volt, amelyen Marziescu m­inis­z­ter előterjesztése után elfogadták az új lak­bérleti törvény tervezetet. "­­A terveztet a lakbérleti szerződések érvényességét 1927 május ha­todikáig' hosszab­bitja 'meg, azon rom­án és ide­­gen alattvalók részére, aki­k állami, m­e­­gyei és városi szolgálatb­an állanak. To­vábbá a konzulátusok, követségek­ és a diplomáciai kar tagjainak la­kbérleti szerződéseit. _­­Egy évvel hosszabbítják meg­ a jogi személyek lakbérleteit. ,, Akiknek lakbérlete a törvény ren­­delkezései szerint nem hosszabbí­ttatott meg, azoknak legfeljebb eg­y évi haladék­ adható a lakrész kitürtetésére. (Külföldi alattvalókat a lakbérleti törvény­­nem védi, kivéve azokat, akik 1918 november 11 óta itt laknak, és ha a külföldi állam védli az ott lakó ál­lampolgárokat lakás szempontjából. A lakbérek A lakbér fizetés alapját a Regiáb­an az 1916 évben, az újonnan csatolt terü­­leteken pedig­ az 1914 évben fizetett lak­bér képezi. .Mindazok, akiknek évi jövedelme a­­hatvanezer l­ejt nem haladja meg­, a békebeli lakbér négyszeresét, akik évi jövedelmié­v eléri a 120.000 lejt, a békebeli lakbérek 4—20-szorosát, 120.000 lej jö­ved­elmen felül petitig annak 12—25-szer rését fizetik.­­ ,A törvény külön választott bírósá­gok felállításáról is intézkedik, amely a vitás esetekb­en,' valamint az üzletek bére felett lesz 'hivatva dönteni. Az üz­letek bére semmi esetben semi lehet másabb, mint a békebeli lér tizenkétsze­rese. Dohlány tőzsdék a békebeli­­­érnek legfeljebb hétszeresét fizetik. Jár-e hódolat a Habsburgoknak Magyar­országon ? Tárgyaljá­k a magyar kisebbségi törvényt — A Brassói Lapok eredeti távirata. — BUDAPEST, február 23. Magyarorszá­gon közmegnyugvásra most rendezik a ki­sebbségi nyelvhasználatot az állam hivata­laiban. A parlamentben gyors tem­óban tárgyalják a Magyarországon élő kisebb­ségek nyelvének a közhivatalokban való használatáról szóló törvényjavaslatot. A Ház tegnapi ülésén Szakács Andor 48-as függetlenségi és kisgazdapárti képviselő szólott hozzá a javaslathoz. — A föld kerekségén *- mondotta Szakács Andor — egyetlen nemzet sincs, amely olyan szabadelvű álláspontot fogtak volna el a nemzetiségekkel szemben, mint a magyar­­ Képviselő a királyi család ünneplése ellen A szóbanlevő törvény­ az 1868. XLIV. - 27. szakasza kiegészítésének tekinti s a javaslatot ezért elfogadja. Horváth Zoltán Kossuth-párti képviselő a hadügyminiszter­hez interpellált Albrecht főherceg ünne­­peltetése tárgyában. Megemlítette, hogy a­midőn Habsburg Albrecht Debrecenbe ér­kezett, a katonai és polgári hatósá­gok vezetői hivatalosan fogad­ták és úgy ünnepelték a fő­herceget, mint a királyi ház tagját. Kérdezi: van-e tudomása róla a kor­mánynak, hogy a nemzeti hadseregben még ma is a régi szolgálati szabályzat van érvényben és a Habsburg-család tagjainak uralkodócsaládot megillető tiszteletet ad­nak? Tud-e a kormány, különösen a mi­ni­szterelnök, a honvédelmi miniszter ama legutóbb tett kijelentéséről, hogy királyi család még ma is van, csak jogainak gya­korlása szünetel és mindeddig, amíg ő lesz a honvédelmi miniszter a Habsburg-ház tagjai ezután is részesülni fognak a szolgá­lati szabályzat értelmében ki­járó megkülönböztetett tiszte­letadásban. Hajlandó-e intézkedni a kormány elv­­írányban, hogy a hivatalos Habs­­burg-propagandát v­é­g­k­é­pps b­e­­s­z­ü­nt­e­s­s­é­k. Követelte, hogy a detro­­nizációs törvénynek a nemz©­­ hadser­egben is szerezzenek érvényt és a honvédelmi miniszter vagy ratifikálja törvényellenes nyilatkozatát, vagy távozzék. Majd a deb­receni képviselőválasztást tette szóvá Hor­váth Zoltán, amelynek során a hatósá­gok állítólag presszionálták a vasutaso­kat. Kérte az ügyben az eljárna megin­dítását. Zsirkai János fajvédő képviselő a szombathelyi textilpanamát hozta fel, a­melynek tisztázására szigorú vizsgálatot követett. Megélhetést a dolgozóknak! Várnai Dániel és Kéd­dy Anna szociál­demokrata képviselők, továbbá Pakots Jó­zsef a rettentő drágaság ügyében interpel­láltak, s a munkásság és a középosztály sú­lyos nyomorát ecsetelték. A munkások kénytelenek apró gyermekeiket gyárba kül­deni és káros testi munkára fog­ 2024 márt'»«* 1. ni. Mindhárom felszólaló azt hangoztatta, hogy a dolgozók számára is lehe­tővé kell tenni a megélhetést és a drágaságot energikus rendszabályok­kal egyszers mindenkorra le kell törni. Pakots József még a posta és telefon meg­drágulását is felhozta interpellációjában és kérdést intézett a népjóléti miniszterhez, vajjon igaz-e, hogy a takcások részleges fel­szabadításának tervével foglalkozik. Haj­landó-e a miniszter az óriási lakáshiányra való tekintettel elejteni a tervét s meg­védeni az üzlettulajdonosokat és lakókat a háztulajdonosok önkényes bér­­­megállapításától, mert ez sok egziszten­ciát hajléktalanná tenne? Végül haj­am­ó-e a miniszter a legutóbbi katasztrófába drá­gulásra való tekin­ettel a­z a­ cbé emelés e­d­digi módját érvényben hagyni? A h­­tven százalék­os lakbérpótlék Pakots József interpellációjába Vass József népjóléti minisz­er azt válaszo­tt, hogy a lakások felszabadításá­nak terminusát nem akarja meg­változtatni. A lakbérre vonatkozóan kijelentette a népjóléti miniszter, hogy a februári lakbérekhez a korona leromlás­a miatt pótlakbért kell fizetni. Ennek a j­ól­lakbérnek a nagyságát legközelebb minisz­tertanács fogja eldönteni. A miniszter vá­laszára reflektálva Pakots József azt han­goztatta, hogy a pótlakbér valori­zációt jelent, s ilyen körülmények k­ö­­zött a fixfizetésnek és a munkások jö­vedelmét, is valorizálni kellene. Az ülés lezajlása után Vass József népjóléti mi­niszter kijelentette az uj ágírók e­­­­­lm­e a lakbérpótlék v­a­l­ó­sz­in­­te­g­y­t­ven százalé­kos lesz s március e­le­­jén lenni, kifizetendő. Az utódállamokban élő magyarság sérelmei A Ház mai ülésén folyta­tok a­ kisebb­­ségi nyelveknek a közhivatalokban való használatáról szóló törvényjavaslat tár­­gya .s i Mike" Ernő e­gy.séges­ árt. k« p­­vT-z.5 d s­ okság e'ermek la­gja - a *jv.‘iah t, mert a mag­yar nemzet eddig is lo­jálisan kezelte és minden jo­gában részesítette az ország területén élő nemzetiségeket, mint szeleit Az egész magyar történelmen végig­vonul a magyar vendégsz­eretés. A vb.­g min­en rés­z­ől időz nőt­­­egene­e a magyarok mindig tárt karokkal fogadták s a letelepedettek egyenjogú polgárai let­tek a hazának. Magyarországi sohasem igye­kezett „beolvasztani“ őket a nemzetbe, vagy megakadá­lyozni kapcsolatukat a régi államaikkal! Behatóan ismertette a magyarság hely­zetét az utódállamokban, amelyet jól is­mer a népszövetség is, hiszen sérelmeik­ről naponta memorandumot kap. Zsirkai János fajvédő beszédében az utódállamok területén élő magyarságra vo­natkozóan a békeszerződés érvényesítőd­ét kívánta. Azt fejtegette, hogy a magyar lo­vagiasság miatt mindenki nagyobb úr volt az országban, mint a magyar. Rámutatott arra, hogy a szerb szkepsziiában egyre­­másra olyan törvényeket fogadnak el, ame­­­lyek egyenesen a nemzetiségek e nyomását szolgálják. A földbirtokreformmal pedig az utódállamokban a magyart, németet és az összes nemzetiségeket kiforgatták a vagyonukból s lehetetlenné teszik a meg­élhetésüket. A javaslatot nem fogadja el. VVVVVV^V­VVVVVVV^VVVVXVVVVVVVVV Rykow szabadéra me£y Lenin utódjának tartózkodnia kell a politikától­ ­Jál­igi néhány rövid hete annak hogy a Lénin halálával meg,1 fizese.dk. tt szovjeteinek! székbe Rykow­ot válasz­tották meg. I­­már is híre jött annak hogy az új elnök kénytelen — egyelőre bevallottan egészségi­, okokból — vissza­vonulni ,és­ a szovjetek vezetését másra tenni. Amint egy moszkvai­­távirat ugyanis­­jelenti, Ryko­­v kezelő orvosai­nak tanácsára egészségi okokból hosz­­szabb ideig tartó szakadtságra megy. Ugyancsak orvosi tanácsra teljesen tar­­t­ózkodnia­­kell a politikától. Helyette szabadság­ tartama am­tt Kalinin intézi az ügyeket. 4 . 1 Egy másik Londonból érkező jelen­tés szerint azonban az angol lapok sze­rint Rykov az Oroszországban drák­fi belső zavarok miatt volt kénytelen he­lyét elhagyni, s azt többé el sem fogja foglalni. Ezt a hírt azonban maguk az angol lapok is fenn­tartással köztik.

Next