Brassói Lapok, 1924. április (30. évfolyam, 76-99. szám)

1924-04-26 / 96. szám

Főszerkesztő: SZELE BÉLA dr. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő :­­K­O­CS­IS BEE, A előfizetés ára helyben: I Az előfizetés ára vidékre : Szerkesztőség, kiadóhivatal ŐS nyomda: I Előfizetési árak külföldre: I Brassó kivételével kizárólag a I SUKARESTIEH. ste................... 480 lel Évente ..... 500 lel BRA$OV-BRASSÓ, Kapu-ucca 64-66. szám. Negyedévre . . 250 lel 2­52LEI ívre . . . . 240 » I Félévre .... 260 „ | Félévre . . •. • 500 I annai­ fiókjai vesznek fel. jyedévre ... 120 „ I Negyedévre . . . 140 „ _ . . . . | A portódnak emelése esetére az­­ apróhirdetések | vasárnap ronta .... 42 „ | Havonta .... 50 „ t­elefonszamok | előfizetési díj emelésének jogát | közvetlenül a kiadóhivatalhoz 1 _­­g besk­ésldi]havonta 10 . |Bérmentve postán küldve Szerkesztőség 177. Kiadóhivatal és nyomda 82. sz. | fenntartjuk magunknak. | I ^ mj & * S XXX. ÉVFOLYAM, BRASOV-BRASSÓ, 1924. április 26. (Szombat) ~ 96. SZÁM. Sok víz folyik le addig a Dunán, a Rajnán, a Volgán, meg a többi nagy folyamokon, míg az Európai Egyesült Államok ideál­j­áb­ól valóság lesz. De mint az a bizo­nyos tengeri kígyós, amit a hajósok itt meg­ölt, szent esküdözéssel erősködve láttak, ez a gondolat is csak azok lá­tomásában él, akik a világ szebb jövő­jének végtelen óceánján rin­gatódznak. Valóságban nem­ létezik tengeri kígyó és az Európai Egyesült Államok terve is csak egy minduntalan fel-felbuk­­kanó tengeri kígyója Európa megvál­tása hitének és akaratának. Legújabban a yorki, angolországi független munkások szövetsége prokla­­m­álta az Európai Egyesült Államok ter­vét, ezt tartva az egyetlen biztos és eredményes alkotásnak arra a célra, hogy a világ kikerüljön végzetes vál­ságából. Mik teszik, legalább beláthatatlan hosszú időre ennek a hatalmas kiala­kulásnak a tervét utópisztikussá? Legelőbb is, hogy Európának egé­szen más képe, összetétele, lelke és szerepe van mint Amerikának. Más a levegője, a népe, a históriai fejlődése, az erkölcse, a szelleme, a politikai, gazdasági és földrajzi alakulata. Nem­csak egy óceán, de egy egész világ vá­lasztja el őket egymástól. Aztán, ami Északamerika valamennyi államát egyetlen­ nagy birodalommá, egyetlen nagy köztársasággá, egyetlen nagy nagy­hatalommá­­tette, az elsősorban az angolszász fajnak és nyelvnek egysége volt, mely erejét és sikerét függetlenségi harcának, az európai brit hatalomtól való elszakadásának, s az ebből tá­madt önállóságnak­­ és szabadságnak köszönhette. Európai Egyesült Államok? Ki egyesüljön itt, mikor és hogyan? Király­ságok és köztársaságok, ezerféle vallá­sok és hagyományok, népi ellentétek­ és világnézeti szakadékok, melyek egy­másnak akarnak omlani, hogyan egye­sülhetnének közös, egységes, összhan­­gos egésszé? Ahány ország, annyiféle nyelv, annyiféle külön indulat, annyi­féle külön érdek. Kivált ma még gon­dolni sem lehet nemcsak valamennyi európai állam csatlakozására, de még arra sem, hogy az egymással látszólag és formailag is békében élő nemzetek fuzionáljanak egységes államterületté, egységes királyságokká vagy köztársa­ságokká. Mert az nem­ lehet kétséges, hogy e kettő közt kellene választania az egyesült európai államoknak: monar­chia vagy respublika. Már most tessék választani , ki fog belemenni abba, hogy­ csak szavazzanak is erről a kérdésről: Nagy-b­ritannia királyságaié, vagy Szovjetoroszország köztársasága? A meglevő európai szövetségek is inkább a jövő fenyegető veszedelmei elhárítására és egymás ellen alakultak, semmint a világ békés kibontakozásá­nak előmozdítására és a népek testvéri­ségének szolgálatára. Ahol nagyantant van és kisantant és e két csoportosulás közt valódi összhang, aminőnek kellene lennie, ott nincs semmi értelme, hacsak nem az, amit én az imént adtunk neki, hogy ezek körén belül és körén átlépve külön is Szövetségek létesüljenek. Mi­­revaló a nagyantant meg a kisantant mellett (ha tényleg volna antant, azaz megértés, összhang), melyek egymás közt is állítólag teljes harmóniában vannak, egy olasz-jugoszláv, egy fran­cia-csehszlovák, egy román-francia, s talán ro­mán-lengyel-f­r­ancia-j­a­pán szö­vetség, amivel szemben megint olasz­­angol-orosz-német-bulgár- magyar szö­vetség alakulna? Nem szembecsapó jelenség-e mind ez a próbálkozás, hogy Európa államai nem annyira egyesülni, mint szétmen­ni készülnek, s hogy közelebb vagyunk egy új villamos viharhoz, melynek fel­hői már komoran merednek ránk, mint az igazi béke kék égboltjához, ragyogó napsütéséhez? Íme Nitti is, Itália volt miniszter­elnöke, mint alább olvasható, kegyet­lenül sötétnek és vigasztalannak látja földrészünk jövőjét, melynek, ha a mos­tani hatalmi rendszer meg nem szű­nik, el kell pusztulnia. Ilyen állapot és perspektíva mel­lett az Egyesült Európai Államok utó­pia, mert a hatalomvágy és gyűlölkö­dés egészen hatalmába kerítette a lel­keket és az állati ösztönök sokkal erő­sebben dolgoznak mint az isteni pa­rancsolatok. A nem egyesült európai ál­lamoknak még nagyon sok és keserves megpróbáltatást kell kiállnia, hogy élő akarattá vál­jék a népek lelki és allamai­­politikai egyesülése. A fúzió helyett még sokáig csak konfúzióra számíthatunk. Nem lesz háború Besszarábia miatt Jugoszlávia nem segíti Romániát a besszarábiai kérdésben — A Brassói Lapok tudósítójától. — A besszarábiai kérdés, amelyet Orosz­ország vetett fel, a bécsi orosz-román kon­ferencia megszakadása óta félelmetesen kísért. Felelőtlenek háborús híreket ter­jesztenek, amely­eket a különféle oroszor­szági esemény­ek összevetéséből következe­tetnek. Az orosz-román konferencia meg­szakadásának körülmény­ei, a Kamenco-po­dolski Dnyieszter bizottság munkásságá­nak hirtelen megszüntetése, Trockij tifli­­szi beszéde és a hadügyi népbiztosi állás­ba való visszatérése, Florescu tábornok varsói útja, és még igen sok apróbb körül­mény egybevetése talán tényleg azt a lát­szatot ébreszti, hogy háborús készülődé­sekről van szó. Ezeknek a háborús készü­lődéseknek a­ hírei eljutottak a világsaj­tóba is, ezek azonban megerősítést nem nyertek s e pillanatban szó sincs arról, hogy Románia és Oroszország között nyílt szakadásra kerüljön a sor. Ha történtek is előkészületek, úgyi az nem háborús ké­szülődés, hanem a minden eshetőségre való előkészület volt. A sok ellenőrizhetetlen hír közé azon­­ban ma egy, komoly hír vegyült. Belgrádból jelentik ugyanis, hogy Franciaország átiratot küldött a jugoszláv kormánynak, amelyben felszólítja, hogy amennyiben Oroszország bevonul­na Besszarábiába, úgy Jugoszlávia siessen Románia segítségére. Amint ez a hír Belgrádban nyilvá­nosságra jutott, a jugoszláv sajtó azonnal éles cikkben foglalt állást Franciaország­nak eme kívánsága ellen, s a sajtó hallani sem akar arról, hogy Oroszországnak Besszarábiába való bevonulása esetén a casus foederis helyzete elé állítják Jugo­szláviát. Nincsics külügyminiszter Marseillesbe utazott A helyzetet kiélesítette az a hír, hogy Nincsics, jugoszláv külügyminiszter­­—a­mint egy belgrádi távirat jelenti — tegnap este hirtelen Marsaidéba utazott. Hiva­­talos bevallás szerint a miniszter beteg édesanyjának a meglátogatása, politikai körökben azonban határozottan tudják, hogy a hirtelen elutazásnak oka az a Pá­­­risból nyilvánított kívánság, hogy Szer­bia közölje, milyen álláspontot foglal el a besszarbáiai kérdésben. A politikai kö­rökben az a nézet, hogy a kérdés nem tartozik a Romániával kötött szövetség kereteibe. Trockij szerint Oroszország nem kezd háborút Besszarábia miatt Mindeme riasztó hírek mellett meg­­nyugtatólag hat az a Moszkvából érkezett távirat, amely szerint Trockij hadügyi népbiztos több újságíró előtt kijelentette, hogy Oroszország nem kezd háborút Besszarábia miatt, de a bécsi konferencia után sem változ­tatja meg eddigi felfogását, s nem nyug­szik bele Besszarábiának Romániához tör­tént csatolásába. Moszkvába hívták a Kamenec-podolski orosz bizottságot BUKAREST, április 24. A bécsi orosz román tanácskozások sikertelen befejezé­se után Kamenec-Podolszkban egy vegyes román-orosz bizottság kezdte meg működé­sét, amelynek feladata az volt, hogy a Dnyeszter mentén a nyugalomról gondos­kodjék. A bizottság munkálkodásával kap­csolatban igen sok fantasztikus hír kelt szárnyra, amelyek különösen­ a külföldi la­pokban láttak napvilágot­, s amelyek közül nem egy már az orosz-román háború kitö­réséről, sőt az első összecsapások megtör­téntéről is szólott. A Kamenec-podolski bizottság végezte is munkálatait a tegnapi napig, amikor az­tán írásbeli parancs jött, hogy a bizottság orosz tagjai azonnal függesszék fel munkálataikat és haladéktalanul térj­enn­ek vissza Moszkvába. Ez a körülmény újabb kombinációkra adott''alkalmat, s Bukarestben már hírek voltak elterjedve arról, hogy Oroszország és Románia között mindennemű összeköt­tetés megszakadt, s már arról is beszéltek bizonyos körökben, hogy az orosz-román háború kitörése minden pillanatban vár­ható. Ezekkel a híresztelésekkel szemben tegnap este hivatalos jelentés jelent meg, amely megállapítja, hogy az orosz küldött­ség tagjainak Moszkvába való visszahívása semmi kihatással sincs a Románia és Oroszország közötti viszonyra, sőt amint az Jo­van­ovicsnak, a román bizottság kato­nai vezetőjének, valamint Huserescu szi­­guranca főfelügyelőnek jelentéseiből kitű­nik, a Kam­enec-podolski tanácskozások a legudvariasabban és a legbarátságosabb légkörben folytak le. A jelentés végül meg­állapítja, hogy minden kombináció, amely Románia és Oroszország közti viszonyról szól, korai és alaptalan. Aláírták a román-török szerződést Miért nem utazott Bratianu Ionel Konstantinápolyba ? A Brassói Lapok bukaresti tudósítójától. BUKAREST, április 21. Kormánykö­rökből nyert értesülés szerint a­ Uörök a romái­ szerződést teg­nap Floricában, Bratianu m mi­­niszterelnök birtokán, aláírták. Az aláírás aktusánál a miniszterelnök, valamint a bukaresti török meghazanitar­tott miniszter kíséretével együtt idén volt. A törökök három automobilon mentek ki­­tegnap Florincába a miniszter vezetése alatt, akinek az angolai kormánytól telj­­hatalmú meghatalmazása volt a szerződés aláírására. A törökök az egész tegnapi napot Floricában töltötték, s onnan ma reggel tértek vissza automobilon Bukarestbe. Bratianu miniszterelnök pedig ma este áll vissza a fővárosba. Ez az esemény egyúttal megmagyaráz­za azt is, hogy Bratianu János Konstanti­nápolyi útja miért maradt el. Az aigorai­­kormány ugyanis, amikor megtudta­, hogy­ a román miniszterelnök Törökországba készül a szerződés nyélbeütése hajából, sürgős kérelmet intétett a román kor­mányhoz, hogy az utazás tervétől álljon el, miután annak túlságosan tüntető jel­lege volna. Ezúttal teljes meghatalmazást küldött a bukaresti miniszternek, s megbí­zást adott neki a török-román szerződés aláírására. (Bukaresti tudósítónk ezt a — külön­ben megbízható forrásból eredő — hírt csak fenntartással közli, miután a kor­mány tagjai nagy részének a fővárostól va­ló távolléte miatt annak kétségtelen való­diságáról meg nem győződhetett.) Megnyílt a brit­ birodalmi világkiállítás Angolország a béke szolgálatában LONDON, április 24. A király ma délelő­tt Westleyben ór­iási nép­tö­meg jelenlétében megnyitotta a brit bi­rodalmi kiállítást. A walesi herceg, a kiállítás elnöke a királyhoz intézett rövid beszédében hangsúlyozta, hogy a kiállítás tanúbi­zonyság Anglia békepolitikájára, a­­m­ely az emberiség javára törekszik. A király megelégedését, fejezte ki a látottak felett, s ő is nyomatékosan ismételte, hogy Anglia az egész világ­nak példát ad a szabad együttműkö­désre, mert különféle fajú, vallású né­peket egy közös cél érdekében békés, eszközökkel egyesített. A kiállítás ren­dezése gyakorlati úton megvalósította a sok népfajból álló birodalom össze­tartását. Reméli, hogy ez a példa­­ az egész emberiség javára fog szolgálni. Radió-konferencia Génfben Génfből jelentik. Tegnap megnyílt a­­­nemzetközi radio egyezményt előke­­készítő konferencia. Rambert a svájci radio társaság elnöke ismertette a kon­ferencia céljait, majd hangsúlyozta a nemzetközi szolgálati nyelv bevezetését, a leadó állomások megszervezését, me­lyeknek központja Európában legyen, végül, hogy nemzetközi egyezmén­nyel kell szabályozni a még fennálló nehézségeket.

Next