Brassói Lapok, 1925. április (31. évfolyam, 74-98. szám)

1925-04-01 / 74. szám

2. o.tjai. 74. szám, BRASSÓI LAPUM) gadására biztatta, a képzett, megbízható tisztviselőket repatriálásra kényszerítette, akiknek helyébe — mondta — kvalifikáció nélküli embereket, a román nép söpredékét helyezték. (Már többször tisztán tisztáztuk, hogy a Brassói Lapok nem izgatott senkit az eskü tett vese ellen, s a repatriálásra), ma azonban már az is kétségtelen, hogy kevés kivétellel azok jártak el helyesen és jártak jól, akik nem ültek fel az akkori hangzatos ígéreteknek, a szerzett jogok biztosítására nézve. Hasonló módon taksálta le a nagy szellemű előkelő férfiú a Magyar Pártot is, mely szerinte nem demokrata alakulat, s amel egészében nem tud anyaira szolgálatot tenni a székelységnek, mint ő, Florea, egymagára. * A csomafalvi programmbeszéd Korteskörútját a projekt Csomafalván fejezte be, ahol Florea—Háry János azt anagy mondást sütötte el, miközben nem is egy. de egész sereg diák prüsszen lett rá ,szörnyűképpen, hogy őt 43 község egyhangúlag jelölte szenátornak. Aztán előadta, hogy mennyire rajong a székelyekért, s micsoda boldogságban lesz majd részük általa. (Török Ferenc plébános,. volt orsz. képviselő csepp ürmöt hullatott ebbe a tenger mézbe, megkérdezvén: mint főispánt vagy mint szenátorjelöltet üdvözölheti-e polgártársai nevében ,nem tartván ildomosnak, hogy egy nagyhatalmú prefekt silány kortesútra menjen. Florea eddig sugárzó arca elmond a kérdésre, de a felelettel adós maradt. A második kérdés: melyik párt programjával lép fel? Erre sem felelt egyenesen, de hangoztatta a magyarbarát voltát, meg a bánffyhunyadi alakulatot, meg Bratianuékat magasztalta. Hivatkozott egykori kuruc Kossuthpártiságára (és mai labanc liberális voltára miért nem?) meg az egykori pesti joghallgató életére. Várjon a jog tud-e róla, hogy Florea hallgatta és ha tényleg volt jogász 1892-ben — hol felejtette a jogot? Vagy igaz, majd akkor fogja érvényesíteni, ha megválasztották szenátornak" Ellenjelöltet kapott Florea A Csíkszeredái úgynevezett liberális pártban szakadás történt. A párt másik árnyalata ha Averescu és nemzeti párt részéről Foneseu Csíkszeredái fűrészgyárost jelölte a szenátorságra Florea Gyulával szemben. Hír szerint a napokban Tatarescu miniszter Csíkszeredára utazik, hogy a pártban felmerült ellentéteket elsimítsa. Csak a szocialisták maradnak mag a passzivitás mellett A maryai politika eseményei — Kedvező a Nemzeti Bank mérlege BUDAPEST. (A Brassói Lapok tudósítójától.) Egy politikai vacsorán Szilágyi Lajos bejelentene, hogy az ellenzék résztvesza választójog plenáris vitájában. A Népszava megjegyzéseiből megállapítható, hogy a szocialisták továbbra is távol maradnak a parlamenttől. A magyar politikai életnek egy másik kiemelkedő momentuma a magyar nemzeti bank első közgyűlése volt, amelyben a gazdasági élet kiválóságai nagy számban megjelentek. A részvényesek sorában József trehercég is részt vett. Popovics Sándor elnök hosszabb beszédben kijelentette, hogy a nemzeti bank fő feladata a korona nemzetközi értékelésének állandósítása s a külföldi hitel megkönnyítése. — Pénzünk stabilitásához eljutottunk — monda beszédében Popovics — ami azonban nem kizáróan működésünk eredménye, hanem az internacionális vállalkozásé, amely az ország szanálásában érvényesül. A jó eredményt meg akarjuk tartani s azt semmikép sem fogjuk kockáztatni. A nemzeti bank a legális hiteligényeket mindenkor kielégíteni törekszik. Az elnök beszéde után megválasztották az új főtanácsosokat és a számvizsgálókat. Ezután elhatározta a közgyűlés, hogy részvényenként nyolc és fél százalék osztalék osztalékot fizet. Megszavazták a nyugdíjtörvényt örvényt amely már megszavazása pillanatában megéri a revízióra Sándor József a magyar tisztviselőkért Tárgyalás Tatarescuval a Magyar Párt ügyében BUKAREST. (A Brassói Lapok tudósítójtján) Március 28-án a kamara éjjeli ülésén általánosságban és részleteiben is megszavazták az új nyugdíjtörvényt Sándor József a javaslat 95-iki szakaszánál újra felszólalt és legelőbb Bratianu Vintila ama vádjával szállt szembe, mintha a román uralom bekövetkezésekor Sándor Józsefék tartották volna vissza a tisztviselőket az eskü letevésétől. Elmondta az Imperium átvétele alatt történteket, a magyarság akkori helyzetét, a Consiliul Dirigent akkori álláspontját, ismertette az Averesen kormány 1920 évi minisztertanácsi határozatát, melynek alapján az eskütételre való jelentkezésere tömegesen megindultak. A tisztviselők további tartózkodásának oka — mondta Sándor József— a liberális kormány volt, mely az előző kormány lojális rendelkezéséről azt mondta, hogy, az egyszerű politikai sakkhúzás !WalL A 95. szakaszhoz Sándor József a következő módosítást ajánlotta. E törvény rendelkezései hasonló módon alkalmazást nyernek mindazokra a volt magyar közalkalmazottakra, akik a kormány hatalomnak, a nagyszebeni kormányzótanács által történt átvétele idején a hűségesküt ugyan nem tehették le, de 1920-ban az alkotmányos kormány felszólításának eleget téve, szolgálattételre jelentkeztek, hűségestül letételére vonatkozó készségüket bejelentették. Utasíttatnak a kormány" tárcaminiszterei, hogy ezek összeírása és illetményeik megjalapítása hárít hadadéktalanuul intézkedjenek , s az eljárás eredményét a törvényhozásnak jelentsék be.« »Azok a volt magyar tisztviselők, akik a hűségesküt letették, szolgálatteljesítés után a román nyelv nem kellő tudása, avagy szolgálati vétséget nem képező hasonlatok miatt nyugdíj nélkül rendelkezési állományba helyeztettek, az e törvényben levő intézkedések értelmében fognak nyugdíjban részesíttetni. Megjegyezte még Sándor József, hogy az említett hivatalnokok segélyezése az első időkben a közhatóságok tudtával és elnézésével társadalmi úton történt, hogy az illetők családjaikkal együtt éhen ne haljanak, s később a liberális kormány a társadalmi gyűjtést sem engedvén meg.) valótlan s igaztalan az a közbekiáltás, hogy az illetőket a magyar kormány ma is segíti. Bratianu Vintila miniszter, aki záróbeszédében történelmi adatokkal akart harcolni a magyarok ellen, most idegesen fogadta a magyar képviselő történelmi adatait és a többség még e rövid, de minden szavában igaz beszéddel szemben is türelmetlen volt. Végeredményében a nyugdíjtörvény árán gyár, német és szocialista képviselők közös akciója által a kisebbségek számára következő eredményeket hozta: 1. A, már nyugdíjazott katonák, és tisztviselők nyugdíja a miniszter kijelentése szerint mindenkor drágasági pótlékkal fog kiegészíttetni. 2. A tett, de időközben elbocsátott 1920. aprilie 1 tisztviselők folyamodás után meg fogjákkapni nyugdíjaikat. . . Fontos az is, hogy a nyugdíjas katonák és képviselők az állam iránti hűségét illetőleg szintén csak a törvényszék ítélete alapján bíráltatnak el, nem pedig úgy, ahogy a javaslat kívánta, hogy maguk bizonyítsák ,sőt állampolgárságukat, ami ellen Sándor József a beszédében annyira kikelt. TUttodrics Hans képviselő indítványa fogadtatott a fennti értelemben. A papi, tanári és tanítói nyugdíjak tárgyában Sándor külön tárgyalást folytatott a miniszterrel és az előadóval, akik kijelentették, hogy csak államilag fizetett személyzet értetik itt, míg a kisebbségi felekezetek érdekelt egyénei csak az államtól élvezett segélyeik után kaphatnak nyugdíjat De ez a nyugdíjalapjaik bizonyos fokig való átadását jelentené. Itt az egyházi főhatóságok részéről további megállapodásokra van szükség. Csak az esküt nem tett kisebbségi tisztviselők sorsa bizonytalan, de nem kell a reményt elveszteni, mert azt román ellenzéki képviselők is mondták, hogy Aztán egyéb módok is találandók és találhatók. *** Itt említjük meg, hogy Sándor József képviselő ma, a nyugdíj-tárgyalás befejezte után a kamara miniszteri szobájában egy óráig tartott tárgyalást folytatott Tatarescu miniszterrel. A tárgyalás a Magyar Párt ülésének be nem jelentése és detektív jelen nem léte tárgyban bizonyos fokig eredményhez vezetett. Erről Sándor József, aki ma este hazautazott, holnap fog jelentést tenni a párt elnökségének Kolozsvárt *-*.t?*»«*»cA»*es*r* Ortr nn.-L-. Parcellázás erőszakkal ARAD. (A Brassói Lapok tudósítójától.) A hazai agráratrocitások sorában méltó helyet foglal el az a megdöbbentően erőszakos és önkényes eset, ami, hatósági személyek támogatása mellett az arad megyei Talpas községiben pár nappal ezelőtt történt A Kövér-családnak Bihar és Aradmegyékben voltak birtokaik, melyek legnagyobb részét azonban természetesen kisajátították. Az aradmegyei Talpas községben a négy telekkönyvi tulajdonos részére mind a három agrárfórum 400 hold gazdasági művelésre alkalmas területet és 100 hold erdőt mentesített. Ennek ellenére az illető tulajdonosokat, akiket különben a községbéli lakosság köréből a forradalom alatt teljesen kifosztottak, s épületeik lerombolásával is súlyosan megkárosítottak, állandóan háborgatják, zaklatják. A delegátusok a meglevő kataszteri adatokat hibásaknak minősítik, teljesen ,, törvényellenesen, önkényes méréseket eszközölnek és ez alapon a tulajdonosok kezén levő földek egy részét is el akarják venni. A községházán levő kataszteri térképen vörös ceruzával volt berajzolva a kisajátítás alól mentesített rész, s ezt a rajzolást ismeretlen kezek kitörölték. Jellemző a talpasi állapotokra, hogy mind a »kinevezett« községi bíró, mind a »kinevezett« két delegátus emberölés miatt hosszú ideig börtönben ült és így közhivatal viselésére nem is alkalmasak. Még vadabb eset történt e hó 21-án: körülbelül negyven főnyi tömeg, csákánnyal és ásóval felfegyverkezve megtámadta a család egyik tagját, aki a gazdaságot vezeti és épen a tavaszi vetések alá tárcsáztatott egy traktorral, s követelte, hogy a már megmunkált területet azonnal adja át A tulajdonos e törvényellenes követelést nem teljesítette, a terület átadását megtagadta,mire a felbőszült parasztok a lóidét maguk között szétpardellózták. A jogaikban durván megsértett tulajdonosok, miután a járási agronómtól semminemű elégtételt nem kaptak, sérelmükkel a megyei agrártanácshoz fordulnak.