Brassói Lapok, 1929. július (35. évfolyam, 146-170. szám)

1929-07-03 / 146. szám

Megalakult az ellenzéki blokk Lupu kihallgatáson jelent meg a régenstanácsnál Bukarest, július 1. Teljesen megbízható helyről nyert érte­sülésünk szerint az ellenzéki blokk Bratianu Vintila ajánlatára ténylegesen megalakult. A blokkban három párt van. Lupu ma délben egy órakor már kihallgatáson jelent meg a ré­genstanácsnál s a régensek előtt tiltakozott a közigazgatási reform ellen. Ma délután, vagy holnap délelőtt Bratianu Vintila és Averescu tábornok jelentkeznek kihallgatáson a régen­­seknél. Az ellenzéki blokk a közigazgatási tör­vény parlamenti tárgyalásánál tiltakozó nyi­latkozatot fog felolvasni. Afelől még nem döntöttek véglegesen, hogy az ellenzéki pár­tok elhagyják-e a parlamentet. Amennyiben így határoznának, a kivonulás végleges lesz. úgy a kormány, mint az ellenzéki blokk hatalmas erőfeszítéseket tesz azért, hogy Jor­­gát a maga számára megnyerje, Iorga azon­ban már­is kijelentette, hogy csak abban az esetben vonul ki, ha a javaslat előadója Stere lesz. VWTWTTTVTTT1 T^fTTTTTTTTTTTTVTTTTTTTyTTVTTTTfTTTTTTTVTTTTTTTTTTTTTTT A londoni Evening News a bukaresti bíróság útján akarja Barbu Ionescu grófra rábizonyítani, hogy zsidó származású Gróf Barbu Ionescu azonos e a katonaszökevény, lánykereskedő és kokaincsempész Leibovíts Móritz-cal ? A bukaresti törvényszék dönt a Londonban megindított 175 milliós sajtóperben Bukarest, július 1. A bukaresti törvényszék második szekció­ja előtt egy minden részletében szenzációs per tárgyalása folyik. Egy londoni nagy újságvál­­lalat az Evening News egy 175 millió lejes perben annak a megállapítását kérte a buka­resti törvényszéktől, hogy váljon a Londonban közismert pénzügyi tekintély, gróf Barbu Io­­nescu azonos-e a dorohoi­i Leibovíts Móriccal, akit mint katonaszökevényt köröztek a román hatóságok és aki néhány évvel ezelőtt leány­­kereskedéssel és kokaincsempészéssel foglalko­zott. Ki az a gróf Barbu Jonescu. Gróf Barbu Jonescu neve tavaly került forgalomba, amikor a külföldi lapok azt írták, hogy ő volt az, aki a volt trónörökösnek lon­doni tartózkodása alkalmával minden tekintet­ben segítségére volt, hogy Romániába vissza­térhessen. A londoni lapok egy része heves tá­madást indított ekkor a volt trónörökös és Bar­bu Jonescu ellen és a londoni Evening News hosszú cikksorozatban leplezte a londonszerte közismert pénzmágnást. Fényképeket és okmá­nyokat közölt Barbu Jonescuról, melyben bi­zonyítani próbálta, hogy Barbu Jonescu soha­sem volt gróf, sőt nem is Barbu Jonescunak hívják, hanem Leibovíts Móricnak, nem is ro­mán állampolgár, hanem lengyel zsidó és Ro­mániából, mint katonaszökevény lopódzott ki és aztán amikor lánykereskedéssel és kokain­csempészéssel megszedte magát — letelepedett Londonban. Barbu Jonescu gróf a londoni bíróság előtt sajtópert indított a londoni Evening News el­len és kétszázezer font sterling (azaz 175 millió lej) kártérítés megtérítését kérte a londoni bí­róságtól. Barbu Jonescu pernyertes lett. Az elsőfokú londoni bíróság előtt Barbu Jonescu megnyerte a kártérítési pert, a bíróság rágalmazás miatt elítélte a londoni újságot és arra kötelezte, hogy Barbu Jonescu részére százezer font sterling kártérítést fizessen ki. A bíróság tehát a felére szállította le Barbu Iones­cu kártérítési igényét, de ennek dacára a kár­térítés összege még mindig megfelel 87 millió lejnek. A londoni Evening News természetesen felebbezett az ítélet ellen és egész sereg Romá­niában élő tanú kihallgatását kérte, akik út­ján bizonyítani óhajtja, hogy a közleményei megfeleltek a valóságnak. A londoni bíróság átirata alapján a bukaresti törvényszék idé­zést küldött Jancu Leibovits­nak az állítólagos Leibovíts Móric apjának, hogy Barbu Ionescu­­ban felismeri-e a fiát, Mileanca dorohoi prímár­nak, akit arra vonatkozólag hallgatnak ki, hogy az állítólagos Leibovíts Móric tényleg Dorohoiban zsidó szülőktől származott-e, to­vábbá a bacau-i volt prefektusnak, hogy igaz-e hogy 1909-ben egy útlevelet állított ki Leibovíts Móric névre. De ezenkívül még többen kaptak idézést, többek között egy dr. Grossu nevű do­rohai állami hivatalnok is, aki állítólag só­gora lenne Barbu Jonescunak. E tanuknak el­sősorban azt kell eldönteni, hogy az angol ná­­bob azonos-e a katonaszökevény zsidó fiúval, és aztán kerül majd sor Barbu Jonescu illetve Leibovitz Móric előéletének tisztázására is. A bukaresti törvényszék első tárgyalási napjára a megidézett tanúk csak igen kevés számban jelentkeztek és ezért a bíróság július harmadikára halasztotta a tárgyalást és ezen a tárgyaláson fog eldőlni, hogy a londoni Eve­ning News-nak meg kell-e fizetnie az elsőfokú londoni bíróság által megítélt 87 millió lejt. A pikáns háttér. A Cuvântul értesülése szerint azonban van ennek a szenzációs kártérítési pernek egy még nem eléggé ismert részlete is. Egy liberá­lis miniszter­­a Cuvântul nem említ nevet, de minden valószínűség szerint Dacáról van szó.) állt a londoni lap mögött, ez a miniszter volt az, aki teljes erkölcsi és anyagi felelősséget­­ vállalt az Evening News-ben leközölt cikké-­­­ért és igy tehát, ha az Evening News-nak tényleg meg kell fizetni a 8 millió lej kárté­rítést, úgy az illető liberális miniszternek illetve a liberális pártnak kell visszatéríteni a londoni lap részére. 1 . Az elsőfokú londoni bíróság ítéletének el­hangzása után ez a volt miniszter sietve Lon­donba utazott és a londoni lappal való tárgya­lása után két londoni magándetektív érkezett az országba, akik végigjárták Bacau, Gon és Dorohoi városokat, hgy kikutassák a Bar­bu Ionescu, illetve Leibovitz Móritzra vonat­kozó nyomokat. A két londoni detektív sza­bályosan jelentkezett a belügyminisztérium­ban és ami egy kissé szokatlan,— a belügymi­nisztérium a legmelegebben támogatta két detektív munkáját. Irhát — írja a Cuvântul — a belügyminisztérium mindent megtett, hogy a volt liberális miniszternek ne kelljen a 87 millió lejt megfizetni. A Cuvântul legújabb értesülése szerint a londoni Evening News, úgy látszik nem igen bízott abban, hogy a bukaresti kihallgatások eredménnyel végződhetnek. Félt attól, hogy a kártérítésként megítélt 87 millió lejt a másod­fokú bíróság is megítéli és az illető liberális miniszertől ezt a hatalmas összeget nem fogja tudni behajtani és éppen ezért egy bead­ványban arra kérte a londoni bíróságot, hogy vegye tudomásul azt a tényt, hogy a Barbu I­onescura vonatkozó híreket Románia londoni övetségéről kapta és így a román követség anyagi felelősséggel tartozik abban az eset­ben­, ha fizetésre kerül a sor. Úgy látszik, hogy abban az időben, ami­kor Titulescu nem volt Londonban és mint kü­lügyminiszter Bukarestben tartózkodott, a londoni követség valamelyik tagja leanga­­zsálta a követséget ebben az ügyben és igy nincs kizárva, hogy az egyelőre ismeretlen homályban rejtőzködő liberális miniszter he­lyett a román államnak kell megfizetnie a kártérítés összegét, a 87 millió lejt. MAI SZÁMUNK 14 OLDAL Szerda, 1929 július hó 3 XXXV. évfolyam 146. szám. Szerkesztőség * Kiadóhivatal * Nyomda POLITIKAI NAPILAP T­ELE­FO N -IN T E R I) R B A N s Szerkesz-BRASSÓ, KAPU-UCCA 64—66 SZÁM Főszerkesztő: SZELE BÉLA dr. tőség és kiadóhivatal 1—77 és 82 szám Várjon ők komolyan hiszik? Kolozsvár, július hó 1. Az Averescu párt kolozsvári tagozata tegnap a Corso-mozi helyiségében népgyű­­lést tartott. A gyűlésen a párt központjától Goga Octavián, a helyi tagozat vezérkarából pedig Prie Octavián, Bornemisa Sebestyén, Osvada Vasile, Daianu Illés főesperes és Vlasca tbeol, dékán voltak jelen és tartottak beszédet. A szónokok beszédei megállapí­tották, hogy a Maniu-kormány gyenge s ezért meg kell szervezni a néppártot, amely revidül alkalmas az ország kormányzására. Délután a Monostor-uti Zajzon-kert helyiségeiben a tagozati vezetők tartottak értekezletet Goga elnöklete alatt. Az értekezleten a párt kere­teinek kiépítéséről tanácskoztak. 1 A hős Kolozsvár, Julius 1. A Krizbai­ úti Guttman-féle vendéglő előtt tegnap délután felháborító botrányt rendezett Moldován De­meter 26 éves fiatalember. Moldovánnak az elfogyasz­tott italok megoldották a nyelvét. Hosszú szónokla­tokat tartott arról, hogy a magyarokat és a zsidókat megölni minden románnak hazafias kötelessége és hogy az ilyen gyilkosság egyáltalán nem bűn. Mol­dován később kiment a vendéglő elé s amikor a 68 éves Grünfeld Baruch arra ment, rátámadt és földre teperte az idősebb embert. Agyba-főbe verte a szeren­csétlent s végül még meg is rugdosta. Az egyik rúgás Grünfeld Baruchnak a szájából az első fogakat mind kiverte. A megvadult hazafit végül is a rendőrök tet­ték ártalmatlanná.

Next