Brassói Lapok, 1932. március (38. évfolyam, 50-74. szám)

1932-03-02 / 50. szám

TETTESEK, LEHET ÖNKÉNT JELENTKEZNI! —— ——— ■ Kudarcot kudarcra a kolozsvári rendőrség telen Sherlock Holmesei Az utolsó félév nagyobb bűnesetei mindegyikében eredménytelenül aludt el a nyomozás, mert mindenki a saját szakállára dolgozik Kolozsvár, február 29. Kolozsváron ma minden polgár egyön­tetűen aggodalommal állapítja meg, hogy a rendőrség, mint az élet- és vagyonbiz­tonság őre, csődöt mondott. A török cu­cork­a­­árus Syalira Érdemes sorra venni a lefolyt féleszten­dő nevezetesebb bűneseteit, amelyek egyikére sem tudott fényt deríteni a rend­őrség. Az ősszel a Széna tér melletti Szaanos­­part kikövezett részében holtan találták meg a kolozsvári török cukorkaárusok ve­zetőjét A gyilkosok estefelé, hazamenés közben támadhatták meg, baltával, vagy más tompa eszközzel leütötték. Az inge alatt hordott pénzét elvették, a hullát a 30—35 méternyi távolságra fekvő Sza­mosba dobták. A rendőrség megindította a nyomozást A külvárosi nyomortanyákról össze­­szedtek valami ötven embert és beutal­ták a dologházba. Egyéb eredmény mai napig sincs. Még gyanúsított­ja sem volt a gyilkosságnak, holott minden jel arra mutatott, hogy a tettes csakis az áldozat környezetéből való valaki le­het, mert idegen nem tudhatta, hogy a cukor­kaárus hol tartja a pénzét. Olyan titokzatos az eset hogy a fővá­rosi rendőrségek sem tudnák megoldani a rejtélyt, — mondották végül a kolozs­vári főkapitányságon és az egész ügy ad­apta került Vulpeanu átsétál a fiatalon A kéjgyilkosság vádja alatt álló besz­tercei homoszekszuális táncmester talán ma is szabadon sétálna, ha nincs olyan jó véleménnyel a kolozsvári rendőrség­ről és nem szökik meg. A kolozsvári rendőrség délután két óra­kor értesült Apahidáról, hogy a diák holttestét kifogták a Szamosból. Délután 4 órakor a gyanú már Vulpeanura tere­lődött, akiről tudták, hogy Koloszváron kell legyem. Ennek ellenére az Apahidára kiszállott rendőri bizott­ság nem értesítette le Kolozsvárt, hogy kerítsék kézre, vagy akadályozzák meg Vulpeanut a biztosra vehető szökésben. A bizottság este 7 óra után megtudta, hogy egy közrendőr, aki falujabelije, egy órával előbb beszélt Vulpeanuval a ko­lozsvári pályaudvaron és a tánctanár azt mondotta neki, hogy Bukarestbe utazik. A rendrőség készpénznek vette azt, a­mit Vulpeanu a közrendőrnek mondott és az első vonattal két detektívet sza­lasztottak le Bukarestbe, de uyan­akkor eszébe sem jutott, hogy leértesítse már csak elemi­ óvatossági rendszabályként is a határállomásokat. Később a távír­dára kenték ennek a súlyos mulasztás­nak az ódiumát, pedig­ az igazság az, hogy mialatt a ko­lozsvári rendőrség két detektívje a vona­ton Bukarest felé döcögött, Vulepanu ké­nyelmesen, a vámtisztviselőkkel barátsá­gosan elbeszélgetve, sétált át a határon. Mi történt a Veréb­ utcában? A híres, sőt hírhedtté vált Veréb-utcai rablógyilkosság rejtélye, úgy látszik, so­ha sem fog megoldódni, miután a 12 éves Rozsnyai Péter, az áldozat, meghalt a kórházban, anélkül, hogy egy percre i6 visszanyerte volna eszméletét. Itt az történt, hogy a rendőri bizottság körülbelül 10—15 perccel a bűntény felfedezése után már ott volt a helyszínen. Az utcára néző 22 ablakból senki nem vett észre semmi gyanúsat. Egyetlen tanú akadt csupán, aki állítólag látott három gyanús alakot a 13-as számú ház felől eltávozni. A rendőrségi bizottságnak elég volt en­nek az egy tanúnak a bemondása, aki maga is éppen eléggé gyanús külsejű ember volt, hogy az egész rendőrséget szétfuttassák a szél­ósza minden irá­nyába a három gyanús egyén felku­tatására. De a ház padlását nem ku­tatta át a bizotság, holott a legvalószí­­nűbb az, hogy a szemmel láthatóan megzavart támadó akkor még ott buj­kált, vagy bujkálhatott volna.Arra, hogy a tárna Komikumba fulladt a Fűzfa­ utca 12 számú házban Czegezán Ferencné ellen történt támadás bűnügyi nyomozása A csinos fiatalasszonyt a városból hazatérő férje összekötözve és betömött szájjal találta. Czegezánné elmondotta hogy egy ismeretlen ember azzal állított be hozzá, hogy számlát hozott a villamosműről.­­ Megadta a személyleírását is. A rendőrség emberei kimentek a vil­lanytelepre és jelentkezésre hívták fel kétszer az összes inkasszánsokat, hogy ki járt a Fűzfa­ utcában. Nem jelent­kezett senki. A személyleírás alapján a kiküldött rend­őrtiszt felszólította Kasza Gergely pénz­beszedőt és még egy társát, hogy köves­sék a rendőrségre. Útközben Kasza azt mondotta a rendőrtisztnek, hogy a mási­kat küldje vissza, mert ő járt villany­számlával a Fűzfa­ utcában. Megállapítást nyert, hogy Kasza Ger­gelynek nem volt megbízása arra, hogy számlát vigyen Czegezánékhoz. Azt, hogy jók többen lettek volna, semmi jel, sem­mi indok nem mutatott. A padlást csak délután, a második kiszálláskor kutat­ták át. De még a ház környékének tüzetes átkutatását is elmulasztotta a rendőrség, amely mindenáron a távoleső korcsmákban akarta megtalálni a tetteseket. Ebben a buzgalomban még azt sem igye­kezett megállapítani, hogy a tettes mi­lyen úton hatolt be a házba és merre tá­vozott. Akkor reggel éppen friss hó esett és a lábnyomok mégsem voltak sehol! A nyomozás teljesen elaludt, akkor mit keresett mégis a Fűzfa­ utcá­­ban, a pénzbeszedő nem tudta megma­gyarázni. A rendőrség erre úgy oldotta meg a rejtélyt, hogy Kasza Gergely szerelmet akart volna zsarolni. Kasza tiltakozik ma is az ellen, hogy ő ütötte volna le Csegezánnét, vagy hogy szerelmet akart volna zsarolni tőle, vagy éppenséggel, hogy viszonya lett volna az asszonnyal, amint azt a rendőrség állhidatosan ál­lítja. Tiltakozik a szerelmi zsarolás fel­tevése ellen Csegezánné és a férje is, akik fenntartják azt a meggyőződésü­ket, hogy igenis rablótámadás volt, a­mi történt. Csegezánné a szembesítéskor nem is volt egészen biztos abban, hogy valóban Ka­sza Gergely volt-e a támadója. Mindezek ellenére a rendőrség kimondotta a szen­tenciát, hogy Kasza Gergely szerelmet akart zsarolni Csegezánnétól — és a tá­mádét, aki bizony elég gyanús volt, sza­badlábra helyezte. Miért éppen szerelmi zsarolás? B. L. 4. OLDAL . —W —'«(lipiiiii’iiiauWiiii’ii____mjU-------------m---­ egymásra halmozódó kuda­rcoikinak. Egy­részt a rendőrség kiképzése a lehető leg­silányabb. A nyomozás külön tudomány, amely rendkívül sok ismeretet, speciális szaktudást és óramű pontosságú össze­dolgozást igényel. A valóságban pedig a rendőrség minden embere külön számlára dolgozik, maga akar érdeme­ket szerezni, önálló utakon jár és ha valami nyomra akad, azt egyenesen el­titkolja a kollégák, sőt a bűnügyi osz­­tály vezetője elöl is. Minden kis kezdő titkosrendőr Sherlock Holmesnek képzeli magát és igy jutott el a kolozsvári rendőrség odáig, hogy kép­telen akár a legegyszerűbb bűnesetet is felderíteni. _, _ Banyai Erno Tettesek, tessék önként jelentkezni! Következett azután az Ipar­ utcai rab­lótámadás Zágoni Szabó Mihályné ellen, amely pontos másolata volt a Fűzfa­ utcai esetnek. Az első napokban a rendőrség te­vékenysége abban merült ki, hogy az ut­cán elfogott mindenkit, akiinek az arca gyanúsnak tetszett. Valami két tucat em­bert szembesítettek így Szabónéval, per­sze minden eredmény nélkül. Ez az ügy is, az irattárba került. Vagy egy héttel a Ipar-utcai támadás után két ismeretlen ember állított be az egyik Fecske-utcai péküzletbe, azzal, hogy az egyik kolozsvári napilaptól hoz­tak előfizetési nyugtát. Az egyik elállotta a kijáratot, míg a társa körülnézett a helyiségben. Az asz­­szony rosszat sejtve, segítségért kiáltott, mire a férj meg is jelent, lefogta a két gyanús idegent és értesítette a rendőrsé­get az esetről. A rendőrségen csakhamar megállapí­tották, hogy a két embernek semmi köze az említett napilaphoz. Erre behívták a központba Zágoni Szabó Mihálynét, az Ipar­ utcai támadás szenvedő hősét és mivel az asszony nem ismerte fel ben­nük a támadóit, a rendőrség elenged­te a két gyanús munkanélkülit, anél­kül, hogy legalább is igyekezett volna valami közelebbit megtudni róluk. Bizonyára részegek voltak, amikor a pék­üzletbe beállítottak. — magyarázták a jámbor kolozsvári Sherlock Hol meséik és befordultak a fal felé, aludtak nyugodtan tovább. Szarka Gizi elvágott nyaka És most itt van a legfrissebb szenzá­ció, a Délamerikát járt utcalány esete, akit átvágott torokkal találtak meg örök­ké lezárt redőnyű lakásán. A gyilkossá­got 10 órai késéssel Todorutz Vasile sarki virslisárus jelentette a rendőrségnek, mi­re rögtön ott is tartották. Az még eszébe sem jutott a rendőrségnek, hogy más irányban is nyomozzon. Ehelyett ráfe­küdt a keze közé tévedt első emberre és mindenáron benne kereste a gyilkost. Arra, hogy a rendőrség ebben az eset­ben is milyen felületesen, milyen kapko­dó tájékozatlansággal kezdte meg a mun­káját, mi sem jellemzőbb, mint az a tény, hogy a helyszíni kiszálláskor sem a hullát, sem Szarka Gizi lakását nem fényké­pezték le, holott ez elemi kötelessége minden nyomozónak. Csak a harmadik napon jutott eszébe va­lakinek, hogy mégis illene lefotografálni a gyilkosság színhelyét, de Szarka Gizi elnyűtt teste ekkor már a bonctani inté­zetnél a tudományt szolgálta. Hogy a rendőrség miért pont Todorutz Vasilet vette gyanúba, annál érthetet­lenebb, mert Todorutz valamikor maga is detektív volt a kolozsvári rendőrsé­gen, azonkívül a sarki virslibódé jól jöve­delmezett, egyáltalán nem volt valószínű tehát egy pillanatig sem, hogy ő gyilkol­ta volna meg a szerencsétlen leányt azért a 200 lejért, amennyi a rendőrség meg­állapítása szerint Szarka Gizinél utoljára volt. Todoritzot háromnapi fogvatartás után szabadlábra kellett helyezni és így a nyomozás ebben az ügyben is holtpontra jutott. Mindezek után joggá t­ettük fel min­denkiben a kérdés, hogy mi az oka a ko­lozsvári rendőrség munkájában tapasztalt feltűnő eredménytelenségnek? Hatieganu rendőrkresztor azzal kelt védelmére a személyes vezetése alatt álló rendőrség­nek, hogy hónapokig nem kapnak fizetést az em­berek és ezért nem is tudnak megfelelő­en dolgozni. Lehet. Ez megérthető ok, de nem fogad­ható el, mert Kolozsvár 100 ezer lakosa mégis nyugodtan akarja lehajtani estén­­kint a fejét. Van azonban más magyarázata is az Korm­ány győzelem a bolgár választásokon Szófia, február 29 Tegnap folytak le Bulgáriában a rész­leges választások. A kormány a legtöbb kerületben győzött, úgy, hogy mandátu­mainak száma már is öttel szaporodott. BH Megkezdőd­nek az adókivetések Bukarest, február 29. A pénzügyminisztérium körrendek­et küldött szét, melyben utasítja a pénz­ügy igazgatóságok­at, hogy a szabadfoglal­kozásúak adójának kivetését március 5-én kezdjék meg a bizottságok. Az ipari és kereskedelmi nagyvállalatok adó­­jának kivetését az adóbizottságok már­cius 20-án fogják megkezdeni. Zárva maradnak a spanyol jezsuita kolostorok Madrid, február 29. A legfőbb spanyol törvényszék elutasította a jezsuiták felebbezését, amelyet rendük fel­oszlatása és vagyonuk elkobzása ellen bead­tak. A rendhez tartozó kolostorok továbbra is zárva maradnak. Az Id­ría­ tartománybeli Goda községben véres összeütközésre került sor a sztrájkoló földmunkások és dolgozni akaró társaik kö­zött. A verekedés tűzharccá fajult, amelynek során egy ember meghalt, öten súlyosan, ti­zenheten könnyebben megsebesültek. egy községben ­ AZ EZER SZÉKELY LEÁNY NAPJÁT­ AZ IDÉN IS MEGRENDEZIK. Tudósítónk je­lenti: A Csiksomlyón tavaly oly impozánsan megrendezett ezer székely leány napját ebben az évben újból megtartják. Május 29-én lesz Csiksomlyón az ünnepség, amelyen a székely leányok nagy serege régi szőttes viseletben, vonul föl és mutatja be a székely népmulat­­ságokat Asszonyok akiket vérük kínoz ,.A fájdalom az artrstikus tulajdonsága Ak fájdalmak, idegfájdalom, a kötvény liniai a reuma gyötrelmei, a testi és lelki fáj­dalo­ ^amitt adfléhiiből:b^’,-1 görcs­ér bo^alm; --ivedések a nők haviLjS fájalmat valóság'­elfrissitő módszere által, amelyet a vitá’g ?eev ré!zé°re 0rV°SÍ tekintélyei írnak elő a léte^ . A RICHELET VERTISZTITÓ legyőzi a leg­e“etiJmdéémakat- seb^ sark­SSO BA?”’ í iMí?MoTtépvise,«! Jules D'tL MARCUID .

Next