Budapest, 1892. március (16. évfolyam, 61-91. szám)

1892-03-01 / 61. szám

61. szám. (3) »BUDAPEST. Kedd, 1892. március 1. Molnár Antal jegyző jelentést tesz a bi­zottsági tagválasztások ereölé­s­­éről. Az elutik felkéri a megválasztott bizott­­ságokat, hogy az ülés után azonnal alakulja­nak meg. Ezután a bíráló bizottságok s az összeférhetlenségi bizott­ság leteszi az esküt. A választások elleni kérvények. Következik a kérvénynyel megtámadott képviselők megbízó leveleinek kisorsolása. Csávossy Béla a VH-ik, C­h­or­in Ferenc VIII-ik, A­­­z­é­l Béla br. Ill-ik, Hock János I., N­i­k­o­l­i­c­s Fedor br. V-ik, Sima Ferenc Il-ik, Pap Béla IX-ik, Arany László Vl-ik, P­r­u­g­h­­­y János IV-ik, Ábrányi Kornél VIII-ik, Fejér­­v­á­r­y Géza I., U­g­r­o­n Zoltán V-ik, M­o­l­­n­á­r József IV-ik, P­u­l­s­z­k­y Ágost II-ik, T­h­o­r­d Dániel választásának ügye a IX-ik bíráló bizottságoknak sorsoltattak ki. A bíráló bizottságok ek­­ként alakultak: I. Balogh Géza, Belicska Béni, Buschbach Péter, Beöthy László, Eötvös Ká­roly, Krajtsik F­erenc, Sréter Alfréd, II. Beksics Gusztáv, Hodossy Imre, Mikó Árpád, Óváry Ferenc, Percei Dezső, Polónyi Géza, Studnay Béla. III. Bölöni Ödön, Dókus Ernő, gróf Esz­­terházy Kálmán, Horánsz­ky Nándor, Latkóczy Imre, Olay Lajos, Schreyber Frigyes. IV. Ba­rabás Béla, Bornemisza Ádám, Demkó Pál, Hegedűs Sándor, Horváth Lajos, Konkoly The­­ge Sándor, Pálffy Elemér, V. Ivánka Oszkár, Károlyi István gr., Mérey Lajos, Münnich Aurél, Rakovszky István, Szabó Imre, Tóth Aladár VI. Darányi Ign., Endrey Gyula, Horváth Béla, Kabos Ferenc, Karuch J., Szentiványi Kálmán, Zsámbokréthy E., VII. Babó Emil, Barcsay Kál­mán, Hieronymi Károly, Markovics Kálmán, Ragályi Lajos, Szerb György, Veszter Imre, VIII. Daniel Gábor, Fest Lajos, Magyart Kossa Géza, Makfalvay Géza, Miklós Ödön, Morzsányi Károly, Szinay Gyula, IX- Baranyi Ödön, Gul­­ner Gyula, Lukács László, Nedeczey János, Schóber Ernő, Urányi Imre, Visontai Soma. Az árvamegyei éhínség. Helfi Ignác sürgősen interpellálja a bel­ügyminisztert az árvamegyei éhínség tárgyá­ban. Az interpelláció így hangzik: 1. Van-e hivatalos tudomása a tisztelt miniszter úrnak arról, hogy Árva megyében, különösen annak három járásában a lakosság nagy része éhínséget szenved? 2. Ha bír róla tudomással, tett-e már és milyen intézkedéseket a csapás elhárítására, az elterjedt nyomor enyhítésére? 3. Nem fenyegeti-e hasonló veszély a felsővidék némely más részét is? Szapáry Gyula gróf belügyminiszter, te­kintettel az ügy fontosságára nézve, azonnal válaszol az interpellációra. A hozzá érkezett hivatalos jelentések alapján túlzottnak látja a hírlapokban legutóbb fölmerült híreket. A kor­mány azonnal segélyt küldött az Ínséges vidék­nek s azonkívül az árvai uradalom is nagyobb segélyezésben részesíti az Ínséges járásokat. Intézkedés történt tavaszi magnók beszerzése iránt is, valamint arra nézve, hogy a közmun­kákban munkát nyerjenek az éhezők. A baj elég nagy, hogy a társadalom segítsége feléje forduljon, de törvényhozási intézkedés szük­sége még nem forog fenn. Held Ignác az ideiglenes választ tudo­másul veszi. Az elnök felhatalmazást kap, hogy a legközelebbi ülés idejét annak idején meghatá­rozhassa. Ülés vége 12 óra 30 perckor, miniszter­em jelenlegi (még gróf Szapáry Gyula által foganatosított) ügybeosztását, vázolja azon terveit és szándékait, melyeknek kivitele által a gondozására bízott nagyfontosságú mező­gazdasági ügyeket előmozdíthatni véli. „Ezen előmozdításnak, vagyis az eddigi­nél nagyobb és sikeresebb tevékenységnek — úgymond a miniszter — három főfontosságú faktora van: az egyik az ily tevékenységre megkíván­tató költségek fölött való rendelkez­­hetés, a második egy mezőrendőri és a mező­­gazdaság egyes ágazataira vonatkozó törvény; végre a harmadik tényező, melynek feladatát a tájékoztatás mellett a kivitel képezné­k a külső végrehajtásra megkívántató közegek.« E három tényezőről a miniszter követke­zőleg nyilatkozik: «Az első faktort illetőleg eddig az or­szág pénzügyi helyzetéhez voltam és vagyok kénytelen alkalmazkodni, nem terjeszkedhetem azon kereten túl, melyet ezen helyzet elém szab, de kötelességem kijelenteni, hogy én a jelenlegi keretet a szükségletekhez mérten nem tartom elég terjedelműnek és azon voltam, hogy azt lehetőleg kibővítsem. A második tényező é­s ez már nem nél­külözhető tovább, a mezőrendőri törvény, mely hivatva van a jelenleg uralkodó zűrzavart megszüntetve, első­sorban egy egész halmazát az irányítást szükséges­ ügyeknek és eljárások­nak törvényesen rendezni és a­mely törvény útján a szokás által szabályozott és helyesnek bizonyult eddigi eljárások is ezután már tör­vény alapjára helyeztessenek. A harmadik tényezőt t. i. a végrehajtást teljesítő közegeket, úgyszintén a mezőgazdaság érdekeit képviselőket, a­melyekről ezen jelenté­semben még szólni fogok, szervezni óhajtom és oda fogok hatni, hogy a törvényhozás erre nekem módot nyújtson. Ugyanis a törvényho­zás elé egy olyan törvényjavaslatot szándéko­zom terjeszteni, mely a mezőgazdasági érdek­­képviseletet szervezi és arról vagyok meg­győződve, hogy viszonyainknak leginkább meg­­felelend egy olyan szervezet, mely a vármegyék autonóm életével kapcsolatos. Minden várme­gyének legyen ugyanis egy, a törvényhatósági bizottság közgyűlése által választott gazdata­nácsa, mely a kinevezett szakközegek közre­működésével intézze területén a mezőgazdaság különböző ágainak fejlesztését.“ — Ugyancsak országos gazdatanácsot is vél szervezendőnek a miniszter. A jelentés következő főrészekre oszlik: 1. Mezőgazdaság. 2. Gyümölcsészet és kerté­szet. 3. Borászat. 4. Állattenyésztés. 5. Or­szágos lótenyésztés. 6. Kincstári birtokok. 7. Erdészet. 8. Vízügyek. 9. Szakoktatás. 10. Füge és kék. A földmivelési miniszter jelen­tése. Gróf Bethlen András földmivelés­­ügyi miniszter terjedelmes jelentést terjesztett a törvényhozás elé 1890-ik évi működéséről. A közel 800 lapra terjedő nagy kötet felöleli a földmivelésügyi miniszter tárcájához tartozó összes kormányzati ágak működését és mint e nemben első munkálat az előző években tör­ténteket is érinti, illetőleg számos adatot tar­talmaz az előbbi évekre vonatkozólag is. A jelentést a miniszter bevezető szavai előzik meg, melyekben röviden kiterjeszkedve elődjei működésére és ismertetve a földmivelésügyi Március le-ének megünnep­lése. Mindazok a körök, egyletek, asztaltár­saságok, amelyek 1848. március le-ikének évfordulóját meg akarják ünnepelni és nin­csen alkalmi versük, forduljanak szer­kesztőségünkhöz s mi ez idén is, miként az elmúlt években egészen ingyen bo­csátunk rendelkezésükre egy könnyen sza­valható, hazafias érzelmű, szép költeményt. Vidékről elegendő egyszerű levélbéli megkeresés. ÚJDONSÁGOK. Budapest, február 29. Március 15. Marosvásárhelyről távira­tozzék nekünk, hogy a március 15-ei rendező­bizottság dr. B­e­r­n­a­d­y elnöklete alatt megalakult, az ünnepély programmját már összeállították. — Alkalmi költemény írására Kerekes tanárt kérték fel. Tűzvész. Komárom megyei Kamocsán nagy tűz volt a napokban , mint nekünk onnan írják. Leégett összesen 9 ház, a melléképüle­tekkel együtt. A szimői és kamo­­c­s­a­i tűzoltóság azonnal megjelent a vész színhelyén négy fecskendővel, sikerült is a tűz még tovább terjedését meggátolnia, a kár azon­ban így is jelentékeny, mert több épület nem is volt biztosítva. Uzelác öcscse. Megint egy Uzelácról szól a hír s bizony ez sem mond valami jót és épületeset. A hír­hedt kapitánynak ugyanis egy fitestvére főnöke volt a vukovári postahivatalnak, a­hol nagy tisztességnek örvendett mindaddig, mig ki nem nevezték őt a zágrábi postahi­vatal főnökévé. Ekkor egyszerre kitűnt, — mint a »Magyar Hírlap« írja — hogy Uzelác úr kö­zönséges sikkasztó. A vukovári postánál hóna­pok óta sikkasztott s e bűnét úgy leplezte, hogy az e hónapban sikkasztott összeget, a kö­vetkező hónap alatt sikkasztott pénzzel pótolta- E rendszer folytatását megzavarta a kinevezés, mert a főnök úrnak egyszerre pótolnia kellett volna a hiányt. A derék ember úgy segített magán, hogy a november hó 30-á­n feladott utalványok közül 66 darabot 2346 frt 44 kr érték­ben nem vezetett be a be­vételi naplóba, hanem föl­használta ezt az összege­t, az utalványokat pedig elszámolás nélkül bo­csátotta útnak. Az e hó 24-én tartott vizsgálat alkalmával jöttek a sikkasztás nyomára a posta és távírda számvevőségnél és azonnal jelentést tettek a miniszternek, a­ki Zágrábban és Vu­­kováron elrendelte a vizsgálatot, mely most van folyamatban. Királyunk nem megy Szerbiába. Egy mai bécsi táviratunk szerint irányadó körökben mit sem tudnak arról, hogy a király a pécsi és horvátországi hadgyakorla­­latok alkalmával viszonozni szándékoznék Belgrádban a szerb király isdili látogatását. Mikor Kossuth kisdiák volt. A »B. H.«-nak átadta egy olvasója a pes­ti piarista gimnázium 1817-i értesítőjét, ami most egy történeti relikviává f­ér föl. A gim­náziumnak akkor még csak hat osztálya volt­ 670 hallgatóval. Bele járt Kossuth Lajos is, a negyedik osztályba, 87 társával. E 87 osztály­társa között volt S­c­h­e­d­l Ferenc, a ké­sőbbi T­o­­­d­y Ferenc és Török Já­nos, a híres publicista. Schedl Ferenc volt hármuk között a legjobb diák, az eminens. Kossuth Lajos és Török János általános osz­tályzatú másodfokú volt. (Csak három fokozat szerint osztályozták a diákokat.) Kossuth a vele egy fokon állók közt a tizenhatodik. A Kossuth névnek még egy viselőjét találjuk a füzetben Kos­suth Károlyt, ki a második osztályba járt. Ezenkívül a piaristákhoz jártak ugyanakkor : Vörösmarthy Mihály, ki a hatodik osztály első eminense volt, Klauzál Gá­bor, a későbbi miniszter, szintén első eminens az ötödik osztályban Szentkirályi Móric, Pest városának híres polgármestere, ki mint kis diák az első osztályt látogatta. A kecskeméti honvédemléktábla. A honvédemléktáblát felállító bizottság elnöksége értesíti lapunkat, hogy az elesett honvédek dicsőítéséről szóló ódára az ez évi január 31-éig 38 pályamű érkezett be. A pá­lyaművek bírálását Gyulai Pál, Szász Károly és Beöthy Zsolt írók vállalták el, kikhez a mű­vek már elküldenek. A pályanyertes mű jel­igés levele a bírálatról szóló jelentés alapján, az emléktábla felállítási bizottság ülésén fog felbontatni. Felvétel a fiumei tengerészeti akadémiába­ A következő iskolai év kezdetével (szep­­tember 16-án) a fiumei csász. és kir. tengeré­szeti akadémiában előreláthatólag 37 hely lesz betöltendő. A felvételi felté­telek a következők : osztrák vagy magyar ál­lampolgárság, megfelelő testi szervezet, kifo­gástalan erkölcsi magaviselet, az I. évfolyamban 14 évet betöltött, de 16 évet meg nem haladott a II. évfolyamban 17 évet meg nem haladott, életkor: az I. évfolyamba pályázóknál négy, a II. évfolyamba pályázóknál hat középiskolai, reáliskolai osztály sikeres bevégzése. A kincs­tári helyekre elsőbbséggel tisztek, katonák, ud­vari, vagy államhivatalnokok fiai bírnak. Az egész fizetéses helyekért évente 800, a felfize­tésekért 400 forint fizetendő, két egyenlő rész­letben előre, szeptember 16-án és március 16-án. Aki a felvételi feltételeket egész terjedelmük­ben akarja ismerni, az vagy a bécsi Seidl­­a fia könyvkereskedő céghez, vagy a hadügyi mi­­nisztérium tengerészeti osztályához vagy a tri­­­eszti tengerészeti parancsnoksághoz (Seebe­­zirks-Commando) vagy első­sorban a fiumei tengerészeti akadémia parancsnokságához (Ma­­rine-Akadémie-Commando) forduljon, ahonnan meg fogják mindenkinek küldeni.

Next