Budapest, 1969. (7. évfolyam)
2. szám február - Amire a tévében nem jutott idő (válaszok)
építése jelenleg még nincs ütemezve; megvalósítása a későbbi igényektől, a rendelkezésre álló beruházási hitelektől függ, de a IV. ötéves tervben még nem várható. Kérdés (Ébel Ernőné): A Vár lakói, elsősorban a Hunyadi János úti háziasszonyok nevében panaszolja, hogy amióta összetett kalóriásra kapcsolták át a gázt, azóta kisebb a hatásfoka. Miért? Válasz: A Hunyadi János úton gázcsőcserét végeztek a jobb gázellátás érdekében, azonban a gázvezeték még nincs összekötve a Clark Ádám téri nagyobb átmérőjű vezetékkel. A vezeték átkötése folyamatban van és annak befejeztével — ami előreláthatólag 1969. március 15-ig megtörténik — a készülékek megfelelő hatásfokkal üzemelnek. Kérdés (Korda Imréné): A Farkasréti temetőben állandóak a lopások, eltűnnek virágtartók, koszorúk, még emléktáblákat is letörnek. Mit lehetne ez ellen tenni? Én azt javasolnám, alkalmazzanak nyugdíjas őröket. Válasz: Utasítást adtunk a Fővárosi Temetkezési Intézetnek, hogy a temetőben előforduló rongálások és lopások megszüntetése érdekében hathatósan intézkedjék. Az Intézet vezetőségének e célból kiadott intézkedéseit és azok végrehajtását ellenőrizni fogjuk. (Jelenleg a 12 köztemetőben 40 állandó alkalmazott és 20 nyugdíjas látja el a temetőőri feladatokat.) Kérdés (Bános Pál): Miért kellett elzárni a II. kerületi Nagyrét utcát ? Az iskolások most csak körülményesen közlekedhetnek ezen a részen. Válasz: A Kisördögárok magánterületen, elégtelen szelvényű árkon keresztül folyik a Nagyördögárokba, emiatt az esővíz igen gyakran elöntötte a Nagyrét utcát. A Fővárosi Tanács — a kerületi Tanács kérésére — elhatározta a Nagyrét utca útburkolatának helyreállítását, az autóbusz-közlekedés biztonsága miatt, és megfelelő méretű csapadékvízcsatorna építését. A burkolatépítés előtt — melyet 1969-ben kívánunk elvégeztetni — már az idén hozzá kellett kezdeni a Kisördögárok nagy szelvényű csatornájának megépítéséhez. Ezért kellett az utat lezárni és az autóbuszt elterelni. Kérdés (Végh nevű néző): Javasolja, hogy a balesetek csökkentése érdekében a főváros belterületén vezessék be az egységes világító jelzőtáblákat. Válasz: A jelenlegi pénzügyi fedezet mértéke nem teszi lehetővé, hogy minden jelzőtáblát átcseréljünk. Ott, ahol az útfelület nagymérvű rekonstrukciós munkája folyik, az új jelzőtáblák zömmel kivilágítottak lesznek. Kérdés (Hajtó Béla): A Hevesi Sándor tér lakói nevében panaszolja, hogy a színház építésekor tönkretették a parkot, és az azóta is csúnya és rendezetlen. Válasz: A Hevesi Sándor téri parkot a színház átépítésekor felvonulási területként vették igénybe. A park helyreállítását a Nemzeti Színház igazgatósága 1968 nyarán megrendelte a Fővárosi Kertészeti Vállalatnál. Az Izabella utcában folyó közműépítés miatt azonban nem tudták megkezdeni a munkát. A kertészeti rendezést 1969. április 4-ig végzi el a Kertészeti Vállalat. Kérdés (Perényi László): Két évtizede, hogy a Korzóról elvitték a pihenő padokat ? Miért ? Válasz: A padok a háború alatt tönkrementek. Később a lebombázott Duna-parti szállodák helyét parkosították és itt helyeztek el pihenőpadokat. A Duna Szálló építése miatt jelenleg a Korzó nagy része elzárt terület. A Szálló megépítése után a környező területet is rendezzük és ennek során pihenőpadokat is elhelyezünk. Kérdés (Jákó István): Előfordult-e már egyáltalán, hogy ipari üzemet megbüntettek azért, mert a Duna vizét szennyezik ? Tarthatatlan, hogy a pesti üzemek mennyire piszkítják a Duna vizét. Válasz: A Duna vizét szennyezők bírságolását Budapesten a Középdunavölgyi Vízügyi Igazgatóság végzi. A panasszal az Igazgatósághoz kell fordulni. Kérdés (Radnóti Lajos): A gázkonvektorok garanciális ideje 1 év. Vajon miért? Hiszen a konvektorokat csak a téli szezonban használjuk. Válasz: A gázkonvektorok garanciális ideje, a gyártó vállalattal történt megállapodás értelmében, nem egy év, hanem két fűtési idény. Kérdés (Réde Vilmos): Mátyásföldön, az Ikarus környékén, a lakók kapnak-e fővárosi gázt és ha igen, mikor ? Válasz: Mátyásföldön csak az Ikarus kap földgázt. A terület vezetékes gázellátása nem szerepel távlati tervünkben, mert az alacsony faksűrűség miatt a propán-bután gázellátási övezetbe tartozik. Kérdés (Kis János): Miért nem kap Budaörs a késő délutáni órákban vizet? Mikor csatolják Budaörsöt is Budapesthez? Ez esetben valószínűleg a vízkérdés is megoldódna. Válasz: Az elmúlt hónapokban Budaörsön tapasztalt vízellátási zavarokat a községbe települt Hungarofrukt mértéktelen vízfogyasztása idézte elő. Az 1968 novemberében történt tolózárszabályozásokkal, valamint azzal, hogy a Hungarofrukt csak azt a vízmennyiséget veheti ki a hálózatból, amennyit részére a szerződés biztosít, a vízhiány megszűnt. Budaörsöt a Fővárosi Vízművek által üzemeltetett vízműberendezés látja el közüzemi vízzel. Mivel a község nem tartozik Budapesthez, vízellátásának további fejlesztése nem a mi feladatunk. Annak azonban nincs akadálya, hogy további vízmennyiséget juttassunk a községnek a Fővárosi Vízművek hálózatából, ha a bővítéshez szükséges költségeket a Pest megyei Tanács VB. fedezi. Kérdés (Apetneházi István): Az Alagút mellett két helyen is fúrnak. A gyalogátkelésre készítenek utat? Válasz: A budai Várhegy meglehetősen sok rétegvizet tartalmaz. A Várhegyet felépítő kőzeteknek olyan a dőlésiránya, hogy a rétegek mentén szivárgó víz tekintélyes része az Alagút felé szivárog. A probléma megoldására 1910—14 között víztelenítő vágatokat építettek. E vágatok azóta annyira megrongálódtak, hogy szükségessé vált teljes felújításuk. A Clark Ádám téren, a Hunyadi János u. torkolatánál a víztelenítő vágatok építése folyik. A kb. két év alatt, 10 — 15 millió forint ráfordítással elvégzendő munkához az adottságok miatt csak rendkívül kicsi felvonulási területet lehetett biztosítani. Ezért az építkezéshez szükséges telepített kompresszorok és egyéb gépi berendezések részére a helyszínen látható és a Várhegybe besüllyesztett felvonulási vágatokat kell építeni. A kérdezett létesítmény tehát nem gyalogos átkelésre szolgál. Kérdés (Erdész József, Falusi István és még 15 panaszos): A Távfűtő Vállalat ígérte, hogy 22 fok meleget biztosít, s a lakásokban a legjobb esetben sincs 20 fok. Miért ? Meddig kell még fagyoskodniok a lágymányosi lakótelep lakóinak? A Fehérvári úton miért kapcsolják ki sokszor a távfűtést? Válasz: A Távfűtő Vállalathoz a Fehérvári út 34-ből — ahol a panaszosok laknak — a fűtési idény megkezdése óta nem érkezett bejelentés. Az ellenőrző hőfokmérések szerint a lakásokban 21—24 C° hőmérséklet van. A lágymányosi lakótelep körzetében a távfűtő gerinchálózat meghibásodása miatt nem kellett leállni. A lakóházakon belüli ún. szekunder hálózatokon fordulhattak elő olyan hibák, melyek miatt egyes lakásokat ideiglenesen ki kellett kapcsolni a fűtésből. E hibák azonban gyorsan kijavíthatók, komoly zavart tehát nem okozhattak. Mivel a panaszosok közelebbi címet nem adtak meg, nem adhatunk konkrét választ a leállás idejéről. A kereskedelmi főosztály válaszol Kérdés (Katona nevű néző): Az italboltok reggel ötkor nyitnak, a Közért boltok jóval később. Miért? Válasz: A boltok nyitvatartását az igények szerint állapítjuk meg. Ezért nyitnak korán az italboltok. Egyébként minden kerületben vannak reggel 5 és fél 6 órakor nyitó élelmiszerboltok is. Kérdés (Bárányi Géza): Miért nem szüntetik be a koszos kocsmákat, főleg a főútvonalakon ? Válasz: Az italboltokat folyamatosan korszerűsítik, meleg ételek kiszolgálását is bevezetik. Ma már jóval kevesebb a korszerűtlen italbolt, főként a főútvonalakon, mint a korábbi években. Kérdés (Szőnyi Lajos nyugdíjas): Meg lehet-e oldani intézményesen, kerületenként, a nyugdíjasok kedvezményes étkeztetését? Válasz: A vendéglátóipari vállalatok minden kerületben kijelöltek éttermeket előfizetéses étkeztetésre. Ezekben az egységekben a nyugdíjasok is igénybe vehetik az olcsó előfizetéses étkezést. Kérdés (Breitner Ferenc, Horváth Ferenc és dr. Kocsis György): Az Extra Áruház miért nem árusít extra méretű cipőket ? Miért nem kapható vékonyszálú harisnyanadrág? Miért a bor lett olcsóbb karácsony előtt és miért nem a gyerekcipő? Sok budapesti áruházban nem cserélik ki a helyben vásárolt hibás, selejtes árut, miért kell 8 napig vizsgálni, hogy valóban selejtes-e az eladott áru? Válasz: Az Extra Áruház és több cipőszaküzlet is hoz forgalomba extra méretű női és férfi cipőket. A mennyiségi keresletet kielégítik, azonban fazonban és színben természetesen nem áll olyan széles választék rendelkezésre, mint a normál méretekből. A vékonyszálú harisnyanadrág gyártását 1968-ban kísérletképpen megkezdték. A keresletet azonban a gyár új gépe az elégtelen kapacitás miatt nem képes kielégíteni. Az Állami Pincegazdaság a kedvezményes karácsonyi borvásárt 15 fajta hordós és 14 féle palackozott borra kezdeményezte, tehát nem a teljes borválasztékra. A 2 és a 3 forintos árengedmény literenként csak időszakosan érvényesül; a vásár után megmaradt készletet a régi áron hozzák forgalomba. A vásárlói reklamációk intézését rendelet szabályozza, amely szerint a vásárlónak jogában áll az áru megjavíttatását, kicserélését és indokolt esetben viszszavételét kérni. Az áruházaknak is eszerint kell eljárniuk. A KERMI vizsgálatát kell igénybe venni, ha érzékszervileg nem lehet elbírálni a minőségi reklamációt. Az ipari osztály válaszol Kérdés: Milyen jogszabály engedélyezi a házasságközvetítést? Válasz: A Tempó Szövetkezet a 27/1968. (VII. 2.) sz. kormányrendelet alapján kapta meg az engedélyt a házasságközvetítésre. Kérdés (Dr. Gara Ödönné): Külföldön nagyon elterjedt a füldugó. Nem importálhatnánk belőle? Válasz: Mivel a kereskedelem füldugót nem rendelt, gyártása szóba sem került. A tanácsi vállalatok közül — meghatározott igény alapján — a Fővárosi Kézműipari, és a Fővárosi Műanyagipari Vállalat jöhet számításba füldugók gyártására. Az import ugyancsak a kereskedelemre tartozik, forrása az NDK lehet. A sajtóosztály válaszol Kérdés (Szűcs András): Vásárolhat-e telket Budapesten olyan vidéki lakos, aki nem rendelkezik ötéves ittlakással? Válasz: Nem. De kérvényezheti, ha minimum 5 éve állandó budapesti munkahelyen dolgozik. Az oktatási osztály válaszol Kérdés (IX. ker. pedagógusok): Bevezetik-e 1970-re az iskolákban a szabad szombatot? Válasz: Nem. Budapesten ma 35 000-en 5 napos munkahétben dolgoznak. 1970-re ugyan ez a létszám tovább növekszik, de nem olyan mértékben, hogy az indokolná az ötnapos tanítást.