Budapest, 1971. (9. évfolyam)

11. szám november - Rózsa Gyula: Szecessziós gyűjteményem

fényképen még láttam) most gáz­lámpát mímelő lanternák koro­názzák, de fehér kőpillérének zö­mök ritmusát, fenséges rozettáit és párkányritmusát épp oly ke­véssé sikerült elrontani, mint vas­részeinek szökellő könnyedségét, szeszélyes lakatos­ bravúrját. Kő­monumentalitás és vaskarcsúság, súly és játékosság, ridegség és ru­galmasság csodaszép ellentéteiből épül ez a lámpa, s épp úgy mutat­ja a szecesszió fölösleges forma­játékait, mint a mellette levő építmény a szecesszió célszerű jó­zanságát. Ez az utóbbi transzformátor­házikó lehet, vagy a csatornázási művek titokzatos építménye, min­denesetre „modern" és nyakate­kert formájú taxiállomás mellett áll, s rosszmájú összehasonlítá­sokra ad lehetőséget. A szecesz­sziós építmény ugyanis modern és sallangtalan. Finom, ampíros dombor­díszek vonulnak rajta körbe, játékosak és választéko­sak, de éppen csak hódolnak a kor díszítő ízlése előtt, egyébként ma­ga a megtestesült funkcionaliz­mus, artisztikum a kerekített élű négyszögletes műtárgy, a moder­net ígérő szecesszió képvise­lője. Körülbelül annak az irányzat­nak és ízlésnek a szülöttje, ame­lyet Lajta Béla szecesszióból in­duló, abból sokat megőrző, de végül is modern építészetet meg­teremtő munkássága képvisel a művészet történetében. A különb­ség csupán annyi, hogy az épüle­teket őrzik és karbantartják, eze­ket a darabokat, gyűjteményem tárgyait — úgy tapasztalom — mind kevésbé. Pedig ezeket is őrizni kell, legalábbis, amíg lehet. Nem kívánok lehetetlent, nem tartozom a higanygőzlámpák tö­vében gázvilágítást visszasíró nosztalgikusok közé. Kérem, hiva­tásom egyaránt arra kötelez, hogy az új, a korszerű, a sallangtalan hí­vévé szegődjek. De kötelez arra is, hogy féltsem a régit, végállomáso­kat, lámpatesteket és mókusket­receket, a századforduló Buda­pestjének, a Budapestté váló Budapestnek itt maradt művé­szettörténeti, ipartörténeti, mű­velődéstörténeti zárványait. Ke­vesen maradtak, háború, oktalan pusztítás és okos korszerűsítés következtében, hadd maradjanak hát, amíg lehet. Ne értsenek félre: nem va­gyok megszállottja a szecesszió­nak, de elkötelezett híve vagyok a mesterségbeli és esztétikai mi­nőségnek. És ma nemcsak a taxioszlop mutat nevetségesen parvenünek a régi darab mellett a Vörösmarty téren: egyelőre az új megálló­fülkék, az állatkerti új bölényház és a mai lámpatestek, nem fejezik ki olyan méltóan korunk stílusát, mint a Vörös­marty téri a magáét. A bölényház, az Iparművészeti Múzeum, a Baj­za utcai kapu és a fasori templom még azonos minőséget képviselt különböző funkciójában". Ezért is vigyázok magángyűjteményem darabjaira. És van még egy okom: egy vagyok a majdnem kétmillióból, akiknek éppen ennyiből áll a magángyűjteményük. Lépcsőház (Benczúr utca 47.)

Next