Budapest, 1985. (23. évfolyam)

1-2. szám január

Negyven esztendő ürügyén jószerivel még el sem ült a por az ost­rom után, még fáztunk és éheztünk, ro­mokon bukdácsoltunk, csak félve me­részkedtünk rá a sebtiben vert hídra, amikor a város, reményeivel és vágyai­val együtt, életre hívta a saját lapját. 1945. októbert írtunk akkor, s a főváro­si standokon, a kioszkok légnyomás­verte kirakataiban megjelent a BUDA­PEST első száma. Címoldalán Pohár­nok Zoltán színes akvarellje ragadta meg a szomorú pillanatot, a vízbe rob­bantott Erzsébet-híd szimbolikus látvá­nyát, de a felvállalt küldetés előre muta­tott: „Történeti, művészeti, társadalmi folyóirat... Kiadja a székesfőváros kö­zönsége." Igen, kiadja, mert élni akar, mert hozzálátott, hogy romjaiból újjáteremt­se városát, s hogy végképp a múlt em­lékvedőibe zárja a nyirkos pincék dohos rettegését, a folyóparti kivégzések li­dércnyomását, a nyilaskeresztes rému­ralmat, amelynek majdnem sikerült fel­koncoltatnia­­ magát a várost. De a Duna háromnegyed évszázada egyesült két partja túlélte őket, a gyújtogatókat, túlélte a történelem legnagyobb világé­gését, és szabad életre vágyott. Rendel­kezni akart önmaga sorsával. Meg akar­ta ismerni a múltját, hogy tisztázza jele­nét, és képes legyen megtervezni a jö­vőt. Többek között ehhez kellett a lap is, amelynek programját akár ma is vál­lalhatjuk. Bár az akkori szerkesztők nem foglal­ták vezércikkbe terveiket, már az első szám szerzőgárdája és témaválasztása sem hagyott kétséget afelől, mi mellett kötelezték el magukat. A szerzőkkel szemben támasztott igényt olyan nevek fémjelzik, mint Kassák Lajos, Gergely Sándor, Kárpáti Aurél, Sőtér István. És a témák Buda legrégibb ábrázolásának elemzésétől a lakásépítési feladatok fel­vázolásáig terjednek — több számon át. Méltán állapította meg Mesterházi La­jos szerkesztősége 1966. április 4-én, amikor csaknem tizennyolc évi szünet után újraindította a lapot, hogy Bekö­szöntője „...inkább: újra beköszöntő. Hiszen — mint írták — a negyedik évfo­lyam első számaként dátumozzuk a la­pot. És nemcsak azért, mert 1945-től 1947-ig már volt ilyen című és jellegű fo­lyóirata a fővárosnak, hanem mert az elődünket semmi okunk szégyellni: szép volt, színvonalas, szerették az olvasók... Az akkori „Budapest" első száma címlapján az Erzsébet-híd ron­csainak képét hozta. Mi az új Erzsébet­hidat választottuk első címlapképünk­nek. Ha úgy tetszik, annak az egyenleg­nek szimbólumaként, ami a két dátum között Budapest életében mutatkozik." Mi most, a felszabadulás 40. évfordu­lóján, a várost választottuk címlapké­pünknek. Madártávlatból. Kiszélesített és jól karbantartott hidakkal. Újjáépülő Várnegyeddel. Országházzal. Új lakóte­leppel. Talán a réginél is szebben újjá­festett pesti és budai házsorokkal. Teli kirakatokkal. Sok örömmel. És sok gonddal. Bár ez utóbbiak nemigen lát­hatók a képen, de mi — valamennyien — beleérezzük, beletudjuk a látványba, s nagyon elcsodálkoznánk, ha bárki is azt hinné, hogy ezek, mármint a gon­dok, szerintünk nincsenek jelen az éle­tünkben, vagy akármilyen kis mérték­ben is takargatni igyekeznénk azokat. Kétségkívül sokat változott körülöt­tünk és bennünk a világ negyven év alatt. Hol van már a Dunába roggyan­tott híd, az éhezés, a félelem, a belénk nevelt vakfegyelem által kikényszerített vastaps s az ellenforradalom utáni kon­szolidáció forradalmi pátosza­? Mi most egy küzdelmes, de eredményes, nagyon is realista magyar valóságban élünk, amelyben egyre inkább nevén nevezik — és nem becézgetik — a gyere­ket, amelyben egyre többet ér a valódi tudás, a tehetség és a teljesítmény, amelyben egyre nyilvánvalóbb lesz, hogy a szocializmus nemcsak több lehe­tőség és nagyobb jog, hanem szakértel­met, kockázatvállalást igénylő feladat. És ez, ha nem is más, de mindenképpen új értelmet ad az olyan fogalmaknak, mint a hazafiság, a lokálpatriotizmus, a demokratizmus. Sok mindent újra kell értelmeznünk, mert a világ változik körülöttünk, s ha tetszik, ha nem, mi is vele változunk, és változnak a feladataink. Az elmúlt negyven év alatt Budapest korszerű met­ropolisz, modern világváros lett, ennek minden előnyével és hátrányával. Ezért, miközben teljes egészében tiszteletben tartjuk az 1945-ös lapalapítók és az 1966-os újraalapítók máig időtálló szer­kesztői felfogását, abból elsősorban azt akarjuk továbbvinni, továbbfejleszteni, amivel ma és holnap is képesek leszünk megfelelni az általuk is nagyra becsült értékeknek, az igényességnek, a szak­szerűségnek és a várospolitika alakításá­ra is befolyással bíró demokratizmus­nak. Éspedig mai szemmel, mai módon, mai stílusban, mindig egy kicsit a holna­pi, s ha lehet, a holnaputáni követelmé­nyekhez igazodva. Nagyon is egyetér­tünk elődeink szerkesztői intelmével, most is vigyáznunk kell, mert a dilettáns vakbuzgalom árthat. A pesti utca embe­re is jól érzi ezt, és szakszerűen akar hozzászólni a fővárosi ügyekhez. Akkor pedig ismernie kell a főváros gondjait, problémáit, a megoldás lehetőségeit, a terveket. A még távoli, csak vázlatos terveket is. „Nemcsak joga ez a pesti embernek, hanem kötelessége." Ebből pedig világosan következik a mi kötelességünk: reálisan tájékoztatni, idejében fórumot adni az alkotó gondo­latnak, legyen az támogató vagy bíráló, ismertetni az elképzeléseket, a döntések okait és motívumait, hogy partnereket szerezzünk a jó tervek megvalósításá­hoz. Erre törekedtünk már most az új év­folyam első számában, a főváros felsza­badulásának 40. évfordulóját köszöntő összevont kiadásban, és még inkább er­re fogunk törekedni a jövőben. Buda­pest a mi otthonunk és munkahelyünk, mindennapi kis bosszúságaink színtere, gyötrelmünk és gyönyörűségünk. Bár nem fukarkodunk türelmetlen igényeink hangoztatásával, a többé-kevésbé jogos kritikával, mégis órákig elhallgatnánk, ha külhoniak dicsérik városunkat, szí­vesen olvassuk elismerő soraikat. Buda­pest a miénk, de nem csupán a budapes­tieké. Ez a város az országé, melynek sorsa — az arányosnál sokkal nagyobb mértékben — itt fordult a történelem során és fordul a jövőben is. Nem mindegy hát, hogyan szolgáljuk városunkat. Ezért a fővárosi közélet fó­rumává és tiszta lelkiismeretévé szeret­nénk tenni lapunkat, hasznosan és szín­vonalasan, helyi és országos érdekből egyaránt. Ehhez kérjük továbbra is az Önök szíves pártfogását. Őszinte tisztelettel. . . !

Next