II. kerületi községi polgári fiúiskola, Budapest, 1934

REV 98 REV 2040 Az iskolaév története. Az iskolai munkát a tanári testület szeptember 3-án tartott alakuló értekezlettel kezdte meg. A javító- és pótló vizsgálatok 4-én voltak. A felvételi- és tan­­tervkülönbözeti vizsgálatokat szept. 5-én, szept. 9-én és okt. 30-án tartották meg. A júniusban be nem iratkozott tanulókat szeptember 10-én írták be és a következő napon, szeptember 11-én volt a Veni Sancte és az iskolai év ünnepélyes megnyitása. Az ünnepély után osz­­tályrendezés következett, szeptember 12-én pedig megkezdődött a rendes tanítás. Az iskolai munkát rendkívüli szünetek nem szakították meg, egész tanéven át zavartalanul folyt. A karácsonyi szünet december 23-tól január 3-ig, a húsvéti szünet április 14-től április 24-ig tartott. A rendes tanítást június 6-án fejeztük be és június 7—14 kö­­zött tartottuk meg az összefoglalásokat. Június 17-én az iskolai évet istentisztelettel és évzáró ünnepéllyel befejeztük. Változások a tanári testületben Más iskolához nyert áthelyezést a tanév elején Andrasovszky István és Csernyánszky László tanár. Pótlásukra dr. Ambrózy Gusztáv és Antal Fülöp tanárokat helyezték iskolánkhoz. Az iskolaév folyamán a betegszabadságon lévő dr. Adámy Istvánná, Bodor Béla, Kronstein Ferenc, Rezik Béla és Vadon Benjamin tanárok helyette­­sítését Zsengeri Ilona, Szíjártó Károly, Krenkó János, Volly István és Elek Jónásné okt. tanárok látták el. Dr. Fekete Mihály róm. kat. hittanárt betegsége miatt Pataki József róm. kat. hittanár helyette­­sítette. Bokor Mihály igazgató-helyettes a Szentendrei­ úti polg. leány­­iskola vezetésére kapott megbízást h.-igazgatói minőségben, helyette Bagoly László tanárt helyezték iskolánkhoz. Bokor Mihály kartár­­sunk búcsúztatására összejövetelt tartottunk, amelyen Trupper Béla tanár meleg szavakkal üdvözölte az ünnepeltet a tantestület minden egyes tagjának nevében. Elmondta, hogy a szeretet legszebb érzései hozták őket össze igazgatói kiküldetése alkalmából. Ugyanakkor azonban, amikor éppen erről a kiküldetésről van szó, s amikor öröm­­től sugárzó arccal és lelkesedéstől ragyogó szemekkel kellene gra­­tulálniok, keserűség fogja el szívüket. . . Hát lehet-e örömük tel­­jes, amikor azt, aki 15 éven át volt az iskola tanára és igazgató­­helyettese, elvesztették? ... Vájjon átadhatják-e magukat az öröm ér­­zéseinek igazán, amikor eltávozott megszokott, meghitt körükből az, akit oly nagyon szerettek?... Hiszen ő 15 éven át az alapos szak­­tudás, a tanári lelkiismeretesség és a buzgó, odaadó munkásság olyan példája volt, amelynek párja aligha van az iskolák történetében. Hiszen ő a páratlan kötelességtudás, a legmesszebbmenő jóindulat­­tal párosult kollegialitás olyan mintaképe volt, amely nem található sehol sem... Ő volt az, akit kivétel nélkül egyformán szeretett min­­denki: igazgatója és kartársai, a szülők és a növendékek, altiszt és szolga... És ő volt az, akit egész működése alatt körülvett a tes­­tület minden tagjának osztatlan nagyrabecsülése és őszinte ragasz-

Next