Budapesti Hiradó, 1845. július-december (207-310. szám)

1845-10-02 / 260. szám

218 utóbb vámfizetésre kell magunkat elhatároznunk ,3). Mert valamint más országokban is pénzbe kerül az országos utakra és hidakra szükséges kő, kavics, fa és munka, úgyszinte mindezek nálunk is pénzbe kerülnek, és ezeket akárkitől is ingyen kívánni akarni, czéltalan és csalékony képzelgés. Azonban a vámfizetést szinte csak országos törvény által határozhatni el. Ha pedig ezen országos vámfizetés törvény által kimondva és rendszerezve lesz, akkor azonnal lesz hon­nan fizetni az útbiztosság személyzetét is; akkor épen csak az fizet, ki az utat használja és rontja, akkor hihető az is hogy országos rész utainkból jó utak fognak válni, de a nél­kül soha, habár Argus szemei őrködjenek is az utak felett. Mert akár miként számoljunk, a közmunkáktól( igazságosan sokat és nagyszerűt várni nem lehet 14), a sónak fölemelt ára pedig mindezekre nem elegendő. Továbbá azon sokszor tett ellenvetés, hogy most némelly vámtulajdonosok és városok itvámot szednek, de jó utat mégsem csináltatnak, — nem ok a vámnemfizetésre, hanem ok a panaszra a hanyag vámtulajdonosok ellen, melly pa­nasznak bizonyosan lesz orvoslása, hahogy az országos uti­­biztosság az illy panaszok orvoslására is fel fog hatalmaztatok Ezenkívül pedig én a vámfizetést a hajózható folyóvizekre is kiterjeszteni szükségesnek és igazságosnak tartom. Mert ha a városok a hajóktól csak azért is szedhetnek vámot, mi­vel rész­partjaikon megállották, mennyivel inkább megkí­vánhatja ezt az ország ott, hol a folyót sok költségeivel sza­bályozta, és a hajózhatást minden veszély ellen biztosította15­. Gömörből. R.Szombat, sept. 14. Közelebb be­fejezett évnegyedes közgyűlésünk legnevezetesb tárgya volt a katonai karhatalom használhatása iránti helyt­­anácsi in­­tézmény. Nálunk sem hiányoztak érzelgő beszédek; olyasmi­ket törekvének amaz ismeretes intézményben feltalálni, mik­ről amaz intézvény kelésekor talán senki sem álmodozott; leg­inkább féltve jön a törvényhatósági autonómia, az alkotmá­nyos élet garantiája, a szólásszabadság, a szabad tisztvá­­laszthatás és a követi utasítások hazafias szelleme. Az intéz­mény jótékonyságát tolmácsolni senkinek sem juta eszébe, ellenben annak árnyékoldalai mindenünnen kikutatva lőnek, és így csoda-e, ha megyénkben ez intézménynek buknia kel­lett. A napirenden lévő kérdések megoldásával foglalatoskodó t.biránk előterjesztése nyomán Gömör megye az intézmény tör­vénytelensége ellen felírást határozva, a katonai karhatalom alkalmazását előrelátható esetekben a megyei közönség jogai közt sértetlenül kiváná fentartatni, előre nem látható esetek­ben pedig alkalmazását egyedül szalispáni hivatalnak engedé meg. Szólott ugyan kettő az intézmény mellett is, azonban erőtlenül. Elnöklőit fölsp, helyettesünk jogait mindaddig, míg azok országgyűlésileg el nem határoztatnak, megszoríttatni nem engedhetvén, megyei végzésünk ellen, hivatalos állásá­nál fogva óvást tett, és óvásának történt kijelentésével meg­elégedve, nehogy az úgyis hosszasan vitatott tárgyat újabban felelevenítse, annak jegyzőkönyvbe iktatásától elállott. De másnap a jegyzőkönyv hitelesítésekor egyik tekintélyes b t.bi­ránk, a tett óvás iránti felvilágosítást kérő ismételt felszólítá­sára, jogaira figyelmeztetett elnökünk, és tett óvásának jegy­zőkönyvbe iktatását sürgette. Az ellenzék emberei hivatko­zónak e kívánságnál a b­lágos elnök előbbi napon tett kije­lentésére , hivatkozónak a közgyűlés végzése elleni óvás fel nem vehetésére; de a többség, mellyhez az e kérdésnél el­hallgatott tisztviselői kart is örömmel számítjuk, az óvás jegyzőkönyvbe iktatását elhatározta , maga biztosítására ki­mondván jegyzőkönyvileg a tett óvás törvényelleniségét. Ezen intézmény tárgyalása közben Hontmegyének közelebbi gyűlése is szóba hozatott; az ellenzék feje jelentést ten a honfi gyűlés szomorú eseményéről; tudata a cikkel, mikép Hont­­megye sérelmet szenvedett erdei, ügyök pártolására magán­pecsétek alatt kelt levelekben felszólítván a testvérmegyéket, ’s mivel, úgymond, e megkereső levél Gömörmegye rendűi­hez nem érkezett, ’s mint igen hihető, az illető postahi­vataloknál lefoglaltaték, Hontmegyének, vagy a szomszéd Nógrádnak tudakozódó levelet indítványozott küldetni. Hont­megyének siralmasan festett állása ’s a nagy szónoki szavak ez egyszer elhangzanak, ’s mi magánhireken biztosan elin­dulhatni nem hittünk. — Csongrádnak a koronás fejedelem honunkban is lakását sürgető felszólalását pártoltuk,’s a leg­jobb fejedelmet a nemzet legforróbb óhajtása teljesítésére jobbágyi alázattal megkérni határoztuk. — Ez alkalommal örömmel hajlottak a tanácskozó­­rk fenséges nádorunk ötven éves hivataloskodása ünnepélyén fényes küldöttségek által résztvenni, örömmel fogadók az e tisztelkedésre felhívó el­nök e­slaga indítványát, ’s a leendő küldöttség elnökéül egyes akarattal magát az indítványozó elnököt hivák fel. — Zalamegyének a részek tettleges visszakapcsolása iránti fel­szólítását pártolva, hasonértelmű felírást határozónk tétetni. — A skontrát elnökünk, hogy annyiszor megújított kívánsága teljesedjék, e gyűlés folyama alatt csakugyan elővette. — Számos tárgy maradt fen jövő gyűlésre beadandó; elnökünk azonban hanyagabb tisztviselőinket nem rótta meg, csak ál­talánosan hívá fel őket, az elmaradt tárgyak elintézése kö­­rü­li nagyobb buzgóságra. Erősen hiszszük, hogy az általá­nos buzdítás megtermendi óhajtott gyümölcseit; hiszszük ezt azért is, mert főjegyzőnknek a hivatalos eljárások és hivatal­beli pontosság tekintetében írásba foglalt javaslata a­kiknél viszhangra talált, é s kétkedni nem lehet, mikép a tisztvise­lők­ kötelessége kidolgozásával megbízott választmány, mun­kálatában a pontos hivataloskodás alapelvei letételével lassan mozgó megyei rendszerünk kerekeinek uj és gyorsabb erőt adand. A közerőt, az e tekintetben kiküldte volt biztosság munkálatát beadván, valahára összeiratva találjuk.A megyei közönségünk által elfogadott választmányi munkálat szerint, az egy negyed teleknél kisebb úrbéri állománynyal bíró job­bágyok, házuktól mint zsellérek hat gyalog nappal, föld és rét külső birtokoktól pedig, a szerint, a mint első, második vagy harmadik osztályzatú helységben laknak, minden 4, 5 vagy 6 hold föld-, illetőleg rét-birtok után egy egy gyalog nap­pal lesznek megrovandók; e mennyiség szükség esetében marhás napokkal, minden egy marhás napot három gyalog napba számítva, lesznek ledolgozandók. A választmányt e javaslattételre az indította, hogy ha megyénkben, hol­lánd, ‘/ífiod, 1/32 ed és l/46od részes jobbágylelkek nagyobb meny­­nyiségben találtatnak, a jobbágy­házhelyre rótt 12 marhás nap arányában rovatnának meg ide tört számú jobbágy­telkek, akkor nemcsak munkájok teljesen haszonvehetlenné válnék, de illy jobbágy állapot­­a a pusztaházzal bíró zsellér állásánál is sokkal kedvezőbb lenne, mi a törvényhozás czélja nem volt ’s akaratja nem lehetett. Ez elvet alkalmazó a vá­lasztmány a mezővárosokra is, mellyekben az egyes földda­rabok szabad adásvevése, ’s igy a birtok naponkinti változása a közmunka kivetését különben lehetlenné tenné; e mezőváro­sokban minden, külön házat bíró mint zsellér 6 nappal leszen megrovandó, az összes városi birtokból pedig jobbágyház­helyek munkáltatván ki, az igy kitudandó házhelyek számá­hoz képest a városi birtokra összesen eső szekeres napszá­mok az összes lakosságra lesznek kivetendők, annak rész­letes felosztását a városi hatóság kezelvén, ez lészen az összes munkáért felelős. Ezen elvekhez alkalmazott összeírási lajstrom szükséges mennyiségű példányokban kinyomatni és az illető biztosságoknak elosztatni rendeltetett. — Jövő év­negyedes gyűlésünk december 1ső napján Pelsüczön veendi kezdetét, ezt előző héten törvényszékek fogván tartatni. (Uj életremény a vízben haldokló tiszai vidékre Borsodban.) Ki­honunk tiszai vidékét csüngő kalászokkal’s övig érő fűvel borítva a haldús folyam két part­jain természeti pompájában valaha látta: az ennek birtoká­ban nem fog sem az Izrael tejjel ’s mézzel folyó kanaánja, sem a Jósen földje után sóhajtani. Sűrű keresztek, tömött ka­langyok , mint termékeny fa alatt a lerázott gyümölcs, terül­nek el itt hoszan szélesen ; A boglyák, petrenczék, rudasok csűrök alakú rakása emelkednek; amott egy egy robogós-ingű munkás fiával a közel helységnek, ki izmos markában vasvilla nyelet szorítva, napperselte képpel és meztelen háttal lebeg m­adárkönnyüséggel a magas csúcson a lába alá gyű­rt széna­­rakást csinolgatva. Kenyérdús szántóföldek jobbrul, fűvel bár­sonyló térek balrul és viszont. Mézelő bogarak tanyáji meg­annyi köpűfaluk csátéval födött köpükunyhócskákból sorban az ezernemű­ orvosién illatú virágok abroszán a rekettye­­s füzerdők enyhében kedvesen lepik meg az itt járatlant. Men­nyi kellem­, mennyi éldelet! mi mellett a szüntelen mozgás­ban levő tiszta sikföldi levegő megelégedés leheletével duz­zasztja a kebelt. De most hiába keresnéd sóvár szemekkel e kies édent. Most a hímes rétek helyén undok békanyál, víz­­hozta rothadt széna-iszap, áporodott zöld sár, dögleletes mocsár-bűz, az itt ott lengő csuha közt bőrleveleivel öles magasságú vizár tölibe tenyereit vizi tök, öszszefolyt indáju sólyom, ez a szegénység vizi gesztenyéje , sűrű hínár közt szatolvasás, vizi poklyárul bundásodott háromélű csáté— ez a tiszamelléki takarmány most, mellynek gyűjtésével iz­zad már ezentúl késő őszig a gazda, hogy a közelgő télen legyen mégis valami, a mit marhája megegyék. ’S ez fájda­lom már sik évre van igy folytonosan. Meddig tart igy? szo­rongó szívvel kérdi a jámbor földművelő, ’s ezt kérdi a száz esztendős kalendariumtul, a csíziótul, a planétáktul, a ju­­dákosoktul, a boldog múltat emlegető nagy apóstul ’s végre hogy mindent megkísértsen, a Csokonai vitéz Mihály Debre­­czenben felállított ’s csudatevőnek hiresztelt képétől is, és mindezek után papjától is. Van sóhajtás, sopánykodás, ta­nakodás, mit a tekintélyesebb öreg ezzel szokott befejezni: csak bízzunk Istenben, szent megelégedést láttatva azon, ha a hitet és reményt egy jobb jövő felöl illy bús időben is , az ó testamentomi lábon ingatlanul megtarthatja. Csak várjuk hát és szivszakadva várjuk mint Noé hajónépe a szabadulás kétségtelen jeleivel érkezendő, de mind ez ideig távolban maradt hollót ’s milly öröm illy kétes várakozásban , olajág­gal közelgő galambot láthatni. Ez örömnek valánk osztályos­ folyó hó 16án T.Kesziben kir. tanácsnok Gencsy József urnál, hova Borsodmegye e tárgyban megyeileg kiküldött első alis­pánja négyesi Szepessy László ur a tiszamelléki borsodi bir­tokosokat egybehívó, ’s munkás részvételt tanúsító elnöklete alatt nyomos tanácskozást tarra, minek eredménye jön, hogy a dobi gr. Andrásy-féle fegyülés nyomán több vagyonnal és ész­erővel tekintetes, leginkább birtokilag érdeklett urasá­­goknak kötelezvény erejű aláírásával a borsodi tiszaszabá­­lyozási társulat is megszületett *). Elnökül a tárgyat mély *) Bárcsak Beregről, Ugocsáról, Szabolcs felső részéről, Ungról, Csongrád és Torontálról, hallhatnánk illy örvendetes fü­­­reket. Mozogjunk barátim, ha boldogulni akarunk; azt a véd­egyleti tüzet például vigyük által a Tiszára, egyéb vizeinkre, és egy szóval közlekedési eszközeinkre, és virágzani fog a hon! Az, mit a védegylet akarna, tudniillik gyárak, árvizeink miatt küzhödt levegőnk , nyakunkig érő sarunk , járhatlan ütm­ük között virág­zani csakugyan nem fognak, vizeinket pedig gyárak nélkül is­sza­ !") Vonatkozva is a jegyzetünkre egyetértünk, azon hozzáa­­dással, hogy vámot fizetnünk i­s, dolgoznunk i­s kellene, ha sok és jó utat akarunk , minél előbb. A­ki a ráeső közmunkát nem akarja ledolgozni vagy dolgoztatni, váltsa meg, de ingyen köz­munka nélkül útjaink nem lesznek olly nagy mennyiségben mint szükséges. — Gr. D. E. w) A felálló törvénynek annyi hasznát tartozunk venni, men­nyit lehet. — Gr. I­. E.­­0 Ez talán még bővebben megfontolandó, mert kérdés: vájjon hozna-é az illyen vám valami olly nevezetes sommát, melly miatt az eddigi vizi szabad k­özlekedés nehezítése és terhelése tanácsos­nak mutatkozhatnék. — Gr. D. E. belátással ’s helyes tapintattal felfogni ’s hőn pártolni tudó Gencsy József kir. tan., ki meggyőződést terjesztő szavakkal adá elő, mikép csak mi magunk igyekezetfeszítve akarjuk a kormány segítő karokkal pártolandja az üdvös szándékot — választmányi tagokut pedig Ferenczy Antal egri káptal. ura­dalmi praef., Herke Lajos hg Kóburg uradalmi, Kis Károly kassai püspökség uradalmi ügyésze, Édes Albert tarjáni ref. pap, ’s jegyzőül Paulkovics Pál egri káptal. Borsodmegyei ügyésze kéretett meg. Kik is a tovább teendők mozgatásával megbizatván, a társaság d. u. öt órakor a házi ur magyar szívességgel gazdag asztalától széjjel oszlott. Magokkal vi­­vék a jelenvoltak azon buzgó óhajtást, hogy fönséges nádo­runkat, ki tiszai vidékünk árva ügyét magas pártfogására méltatá , honunk boldogságára, ’s a nagy és tel­ekkel ne­mes grófot, tiszaszabályozási kir. biztos Széchenyi Istvánt éltesse Isten mind addig, mig a legmélyebb vizár alatt fekvő mocsár is annyira ki nem szárittatik, hogy fenekén virulandó szelíd füvek virágiból köthessen Tiszánk nymphája hálako­­szorut számukra.­­ A horvát-slavoniai tartománygyü­l­észe­t, melly —mikép lapunkban is már érintők —f. évi sept. 23án vala kezdetét veendő — a sept. 24kei zágrábi német politi­kai újság után im ezeket közöljük: Zágráb, Horvát-, Tót- és Dalmátországok hongyülése, mellyet ez országok lakóinak nagy része rég óhajtva várt, ’s mellyhez a legszebb reményeket kapcsolta, tegnap szokásos ünnepélyességgel nyittatott meg. A hongyülés üléseinek he­lyéül a megyei terem helyett az itteni színházi épület táncz­­tereme határoztatok, ’s e czélra kellőleg és fényesen elren­deztetek. A kerek és tágas terem belső tere öt asztalt fog­lal magában, mellyeknél ez országok egyházi és világi mél­tóságai , mágnás és főhivatalnokai, megye­ káptalan- és város­hatósági követek, végre a távollevő mágnások képvi­selői ülnek. E tér a teremnek szobrai mellett közösleg elhú­zódó sorompók által van a kültértöl elválasztva, melly u­­tolsó, valamint a felső karzat is , a tanácskozásokban részt nem vevő ’s a hongyülésen szavazattal nem biró rendek és hallgatók számára van rendelve. — Már régebben aggodal­mat szült ama hír, mikép a turopolyaiak a hongyülésre Zág­rábba jövendnek, hogy beavatkozásuk által a honi törv.ha­­tóságok indítványait és szavazatit ’s a szavazatképes tekin­télyeket semlegesítsék, és több terv­hatóság követei azon uta­sítással vannak ellátva, hogy azon esetben, ha a közne­messég a tanácskozásokban részt fogna venni, a gyűlést hagyják el. Bán­ó excja mindazáltal megnyugtató a t­­ren­deket azon nyilatkozatával: mikép a turopolyaiak ha csaku­gyan eljőnének, csupán mint hallgatók fognak a sorompón kívüli helyre bocsáttatni. —’S valóban láttunk is tegnap, mi­dőn az országos rendek, a bán, báni helyettes és zágrábi püspök­i excsokkal, a hongyülés megnyitása előtt a báni épületből ünnepélyes „Veni Sanctez-ra a Márkegyházba in­dultak , e menettel néhány száz felfegyverzett köznemest is a megyeházból a templomba, ’s később innen a gyű­léste­­rembe vonulni, hol részint a két karzaton szélestek el, ré­szint a terem alsó térén a sorompón belül foglaltak helyet. Miután ő excja ez országok bánja a gyűlést egy beszéddel, mellyet később közölhetni reményünk van, megnyitá, föl­keltek Varasdmegye követei ’s kinyilatkoztaták: „hogy miu­tán a köznemességet, nem mint ígérve volt, csupán nézökül ’s a sorompókon kivül, hanem a belső téren a hongyülésre bánt levelek által meghívottak helyén,­­s igy mint a hongyü­lés tagjait szemlélik, utasításuk következtében a gyűlésen nem lehetnek jelen, mire mindkét követ a gyülésteremet csakugyan elhagyta. Ezután az országok protonotariusa leg­­fensőbb kir. leiratot olvasott fel, melly ez országok öszsze­­gyűlt képviselőinek hongyűlések rendezését teszi kötelessé­gül. A törvényczikkeket kísérő helytartó-tanácsi intézvény felolvasását tüszint az utolsó magyar országgyűlésen hozott törvények deák nyelvem kihirdetése követé. A törvényczik­­­kék háborí­tatlan felolvasása után bán­y excra az ülést azon észrevétellel oszlatta föl, hogy a legközelebbi ülésekben e térs-országok követeinek jelentései a múlt magyar ország­gyűlést illetőleg fognak olvastatni és tárgyaltatni. BUDAPESTI HÍRHARANG. Múlt hétfőn Budán a krisz­tinavárosi márvány­lépcső közelében furcsa jelenetnek valánk szemtanúi. Egy cseh és német szegényebb kézműves össze­zördülvén, olly válogatott kifejezésekkel halmozák egymást, hogy az időszaki irodalom egy részében meglehetős jártassá­got tanúsítottak. Végre a cseh becsületét hivé sértettnek, ’s a németet a városházhoz menetelre akará kényszeríteni; mi­vel azonban nem birt vele, tehát nagy mérgesen kiálta: „Semmirekellő, ha nem vagy gazember, tehát várakozzál itt rám, tüszint visszatérek két városhajduval !“ ’s ezzel a várba sietett, ’s midőn óranegyed múlva a városbajdukkal visszaérkezett, rendkívül csodálkozott, hogy ellenfelének már csak hűlt helyét találta.­­ Bizonyos városban egy újságíró bizonyos színész helytelen mozdulatait kigúnyolni merészel­vén, nemcsak pénzbüntetésre ítéltetett, hanem egyszersmind azon írott ítéletet kapá, hogy ismétlés esetén testileg is meg fog fenyíttetni . Porosz nagy Fridrik ellenben Podewils mi­nister által következő parancsot is adatott ki az első rendes berlini hírlap megjelenése előtt: „Őfelségétől ebéd után azon parancsot kapom, hogy az itteni berlini újságírónak korlát­lan szabadság engedtessek , az itteni eseményekről azt írhat­ni, a­mit aka­r, anélkül hogy az megvizsgáltatnék, mivel az újságokat, hogy érdekesek lehessenek, nem kell akadá­lyoztatni.“­­ Az „Ungar“ szerint a királyttczában egy fiatal orvosnövendék bizonyos ügyvédnő kutyáit megsérteni mera­­ bályozhatjuk , vagy legalább zabolázhatjuk. Így áll a teendők lo­­gicája : előbb az akadályokat hárítani el, és aztán létesíteni azt, minek eddig az akadályok miatt létre jönni nem lehetett. S t­e r­k-

Next