Budapesti Hírlap, 1854. május (409-433. szám)

1854-05-28 / 431. szám

— Az 1848-ki constittt&atu-nak egyik, haj­dani tagja, Germain Sarrut legközelebb egy érdekes históriai munkát adand ki. — Május 22. A „Mon­teur“ jelentvén , mikép a császár s császárné szombaton a Gaieté szín­házban jelen voltak a „Kozákok“ előadatásán, — hozzáteszi, mikép ama­ politikai czélzatok, s a „v­i­­v­e l’E­m­p­e­r­e­u­r“ kiáltások, melyekkel e színmű telve van, a nézők közt oly lelkesülést gerjesztet­tek, mit a felségeik jelenléte még inkább nevelt. — Itt nagy sensatiót gerjesztett azon tudósítás, mikép Stratford lord nem jelent meg a Napo­leon herczeg tiszteletére adatott lakomán. A lord távollétét sokan a fölötti elégül ellenségének tulaj­­­donítják, mikép a szultán a herczeg közbenjárása folytán, az előbb elmozdíttatott V e­­­y pasát megr­hagyó párisi állomásán.­­ Hír szerint B­o­u­r­r­é­e csak azért küldetett keletre,­hogy St. Arna­ud tábornagy parancsai alatt, diplomatiai jegyzékeket szerkeszszen. — Ma ismét szárnyaltak hirek ministeri vál­tozásokról. E szerint Bineau a bank igazgatójá­vá, Fould pénzügy-, Persigny állam-, s Vais­­s­e belügyministerekké lennének. — A párisi sereg 3-ik osztálya, Levas­­s­e­u­r tábornok alatt, a st­­o­m­e­r­i táborba fog küldetni. A marseillei tábor parancsnoka Re­­n­a­u­d tábornok leend. Freiburg, május 20. Az érsek első kihall­­gatta­tásán az összes ordinariátus, kivéve Haiz székeskanonokot, jele­s volt. A tárgyalás esti 6 órá­ig tartott. A vád alatti érseki körlevél még nem minden szószékeken olvastatott fel. Turin A „Parlamento“ szerint a hatóságok által elvett fegyvereken kívül Sarzanánál fontos pa­pírok is koboztattak el. Az azon vidékre küldött csapatok Serravezza és Pietrában a határnál állíttat­tak fel. A modenai kormány is előintézkedéseket tett, s a lavenzai partra csapatokat küldött. Magjá­ban két osztály dragonyos áll. A Genuában megje­lenő ,,Corr. Mere.“ május 16-ai száma egy levelet közöl Speziából, mely szerint több hegyi járásbeli nemzetőrség 1­2—15 menekült elfogására segédke­zet nyújtott, kik azon vidéken partra szálltak, s jól felfegyverkezve kísérletet tettek, Modena-­s Toskanába beütni. 300 puskát elvettek. Úgy hi­szik, hogy egy csapat menekülteknek sikerült a határon átmenni. — Május 23. Mentone és Ropcabruno lakosai kérvényt nyújtottak be Monaco herczegségnek vég­legesen Piemontba keblezése iránt. Genua, május 23. A speziai öbölbeni part­raszállási kísérletet illető birói vizsgálat elkezdő­dött. Buff a genuai intendáns ez alkalommal egy Ms. M­e­a­r­t nevű angolnőnél házmotozást tartott, ki azon gyanúban van, hogy a partraszálltakkal összeköttetésben állt. Sz. Pé­tervár, máj. 16. Utólagosan sok tisz­tek halála nyilvánosságra jő. A trónörökösnek, mint a katonai nevelőintézetek főnökének napiparancsai­­nál fogva a csatamezőn elhunyt azon tiszteknek ne­vei az illető kadétházak márványtábláin felje­­gyeztettek, kik régebben ez intézetek növendékei voltak. Ma egyszerre több, köztük törzstiszteknek is, nevei tétettek közzé. New-York, máj. 10. Port-au-Prin­­c­e - ből kelt levelek szerint, F­a­u­s­t­i­n császár nagyszerű hadkészületeket tesz a st. domingoi köztársaság ellen ; a hadműködéseknek máj. 1-jén kelle megkezdődniük. — Ingersoll 9-én a senatusban az európai háborúról egy beszédet tartott, melyben azt kí­vánta, miképp a senatus tüstént nyilatkoztassa ki, hogy véleménye szerint, a lobogó oltalmazza az árut, s hogy az egyesült államok nem engedendik meg az amerikai hajók kikutatását. — A „Herald“ szerint, a kormány erélyes in­tézkedéseket tett a Bl­ack-Warrior-féle ügy tárgyában, miután a Madridból érkezett sürgönyök igen nagy elégületlenséget okoztak. — A new-yorki kereskedelmi kamra a congressust arra kérte, hogy a különböző tengeri­­hatalmasságokkal alkudozzék, a semlegesek jogai­­­nak oltalma iránt. Az „Új magyar mu­zeum“ a régi, mivel tudósaink és szerkesztője a régiek maradtak; ezt igen termé­­­szetesnek kell találnunk, s hogy tudományos em­bereinket is fölemlítek , nem megrovási viszke­­tegből történt. Midőn tudományos irodalmunk ezen egyetlen közlönyét, tudományos életünk ezen­ egyetlen sze­­rét vizsgáljuk, nem abból vagyunk-e kénytelenek egy magasabb szempontra emelkedve annak hiva­tott embereit irány és tevékenységre nézve meg­­itélni ? Mit­ tesznek ők? Azon fáradhatlan és kis számú munkások, kik a tudomány mélyeiből kisebb nagyobb értékű­ kin­cseket bányásznak ki, közelismerést érdemlenek. De e becses köveket, mint kincseit a fukar, vagy maguk számára tartják fönn s legfeljebb meghit­­teiknek mutogatják, vagy pedig az akadémia gyűj­­­teményében rakják le, hogy többen vehessék hasz­nát. De még ez is rejtett kínos, s csak egy tágabb véka alá dugott gyertya marad.­­ Az „Új magyar múzeum“ czélja elejétől fogva nem­ volt más, mint ez adat­kincseket a nagy közön­ség elé juttatni. De ily feldolgozatlan állapotban nem mozdíthatták elő a tudományok iránti részvétet s a közfelvilágosodást.. A bányából fölhordott köveket, bármi gazdag arany tartalmúak legyenek is, oly alakban nem le­het­ közforgalomba bocsátani. A közönség csak a ki­választott s. Rndomított ,arany becsét képes elis­merni. Osztozunk ugyan a panaszban, hogy közönsé­günk nem mutat elég részvétet a tudomány iránt, de midőn ezt tudományos folyóiratunkban látjuk ki­mondva, azt nem tarthatjuk méltányosnak. E panasz épen oly kevéssé van helyén, mint midőn a tanító saját tanítványainak figyelmetlensége ellen szokott kikelni — ez által, legtöbb esetben, önmagát vá­dolja be. Ha nincs részvét, legelső teendőnk nem lehet más, mint minden áron ébreszteni azt. Ha nem mi­­veljük a földet, nem terem. A rosz föld elleni panaszban annyit mindenki megenged, mikép az magában igaz lehet, de nem igazságos. Az „Uj magyar muzeum“ czikkeiben, igen ke­vés kivétellel, elő nem készített kövületeket hord a kopár szántóföldre s nemcsak hogy a termékenyí­tést elő nem mozdítja, hanem gátija — s igy csak kárt teszen. Mert egy folyóirat, mely rendesen hozza a nem élvezhető tudományt, csak untató, elijesztő hatást gyakorolhat, már­pedig tudományos életünk egész jövője az általános részvét felkeltésétől fü­gg! Ne­vezzétek a mondottakat vádnak, vagy akármi e­­gyébnek, arra semmi gondunk. De bizonyítsá­tok be az ellenkezőt — s akkor térdet fejet haj­tunk előttetek! Az igazság fürkészete csak önis­meretre vezethet — s az önismeret csak annak te­rhet kárt, kinek a tétlen csüggedezés természetévé vált. Senki, még a nagyok legnagyobbja sem lehet ely­ elhízott azt kívánni, hogy midőn közügy­ről van szó, ez személyének és érdekeinek aláren­deltessék, s ezért ha egy ilyet a tárgy nagyságával szemben elenyésző pontnak tartunk, senki sem vá­dolhat kegyelet­hiánynyal. Ha visszatekintünk az „Új magyar múzeum“ eddigi negyvenhárom füzeteire, nem úgy gondol­kozunk, mint azon füzetek kiadó-szerkesztője (kinek érdemeit maguk terén, péld. a Kisfaludy-társaság s más szépirodalmi vállalatok körül igen fényesek­nek tartjuk), mikép könnyebb az élőt­ éltetni, mint a halottat feltámasztani, hanem mikép nehéz lévén egy sínylő gyümölcsfát virágzóvá, gyümölcsözővé tenni, legjobb egy épet és fiatalt ültetni ha épen helyébe nem is, de legalább melléje. Életszükséggé vált egy oly folyóirat, mely a tudománynak ne száraz adatait közölje, hanem an­nak szellemével igyekezzék hatni, mely a történeti tárgyakban nem a krónikái s még nem is a kritikai utat követné, hanem egyes színezett és életteljes képek által tenné magát köz­érdekűvé; a bölcselem helyett a természettudományokat kellene előtérre bocsátani, melyek a mellett hogy az élénk színezésre épen oly alkalmasak, mint a történeti tárgyak, az élethez legközelebb álló gya­korlati tanulságokat nyújtanak; az irodalmi mezőn annyi az érdekes földolgo­zandó tárgy, mikép ezekre nézve szűk évek soha sem állhatnak be. Annak is , ki soha sem látta az angol és franczia revüe­ket, de tudja mi az, mi a tudomá­nyokban mind szaktudóst, mind avatatlant egy iránt érdekel , tiszta képzete lehet egy ily folyóiratra valamint azon jótékony hatásról, melylyel az a tu­domány iránti részvét felköltésére befolyna. Tudós társaságunk körén kívül is igen nagy számmal léteznek oly férfiak, kik tudnának és akar­nának is ez irányban működni. Egy új vállalkozó kötelessége volna e gyakran szerény munkásokat szorgalmasan fölkeresni. Azon vállalatnak tudomá­nyos intelligenciánk e tápláló részeiben kellene gyökereznie, hogy ágai minden irányban készen nyújtsák közönségünk számára a tápláló gyümöl­csöket — szóval a tudományt ki kell szabadítni a­­kadémiánk tikkasztó légköréből, hol az csak sínylő életet él, ki- és bejárat nélküli fogságban tartatik. Meg kell mutatni a közönségnek, mikép a tudomány nem a tudósok kiváltságos tulaj­dona, hanem közvagyon, miből mindenki szellemi tehetség­ei s szükségeihez képest szabadon meríthet; mikép az nem száraz táplálék, hanem lélekter­­mékenyítő szellemi erő; mikép a tudós nem unatkozó és untató lény, hanem melegkeblű ember, ki épen annyira szívén hordozza a tudomány igaz szeretőjét, mint annak szélesebb körbeni terjesztését. Mindezek teendők és nem jámbor­­óhajtások. Egy ily vállalat keletkezése nem volna levesebb, mint tudományos közéletünk történetének,megnyitó ese­ménye. 4*4 K­ÜLFÖLD. Tudósítások a harcztérekről. A keleti harcztérről érkező tudósítá­sok oly bizonytalanok, egymással annyira ellen­kezők, mikép egyelőre nem tehetünk egyebet, mint a különböző lapok tudósításait egyszerűen re­­gistrálni, az azok való - vagy alapossága iránti eligazodást későbbi tudósításoktól függesztvén fel. Kezdjük tehát, ismeretes első forrásunk A „CZC.“ legújabb híreivel: Mussza pasa szilisztriai parancsnok a fegyvernyugvás napján minden künnfekvő magtárak, épületek, fákat stb., melyek az oroszoknak védelmi pontul szolgálhat­nának, elégettetett. A vár tökéletesen eltorla­­szoltatott. Nők és gyermekek Bazardzsikba kül­dettek. Benn a várban apró erődöket építenek, mi oda mutat, hogy a törökök még akkor is véden­­dik magukat, ha a várfalak már rommá lesznek lőve. — Erdélyi tudósítások, de csak hirképen, említik, hogy a Paskievicshy által kiadott pa­rancsok következtében az oroszok Oltenizzánál máj. 19-én csakugyan ellenállás nélkül átkeltek a Dunán, de bizonyost semmit nem tudni, s csak valószínű gyanánt lehet azon hirt elfogadni, hogy Szilisztria 21-én még ostromoltatott, de vi­­­tézül védelmeztetett, hogy C h r u­­­e ff tnok, de csak ostromló csapatokkal 18-kán a Tasa­­ritza és Szilisztria közti révben átkelt a Dunán; hogy a L­ü­d­e­r­s hadtest előhada máj. 19 óta Bazardzsik közelében állanak, bőr O­m­e­r pasa 15,000 katonát vont össze Izmail pasa parancsa alatt ; végre hogy Ruscsuk lövetése elkezdődött, és 18-kán Turtukai kis vár még nem volt cernirozva.­­ Egyébiránt a Duna mellőli leg­újabb tudósítások szerint május 22-ig ott semmi fontos tény nem történt. Paskievics hg fő­hadiszállását hir szerint Budestibe­ teszi át. A­z oroszok nagy győzelmeiről­ minden hírek túlzottak. Eddig csak ostromló és cernirozó csapatok keltek át a Dunán. A Szi­lisztria elleni ágyúzásnak eddig­i még semmi hatása nem lett, a várműveknek még csak külső borítéka sem hámlott le; utóbbi napokban a városban sem történt gyuladás. — Orsovai tudósítás szerint a török partütegek máj­ 15-től 18-ig Turtukaiból igen hatályos tüzelést folytattak az oroszok által május 14-kén elkez­dett hídfőépítés ellen, s 16-kán egy 800 ágyutöl­­tést tartalmazó orosz raktárt izzó golyóval fel­­lobbantottak. A „Lieb. Bote.“ máj. 23-ai száma következő híreket hoz: „Bukaresti tudósítások szerint, me­lyek azonban mindenesetre még megerősítést várnak, az orosz csapatok a sumlai állomást, ki­véve a maga O­m­e­r pasa által védett erőssége­­ket, elfoglalták volna. E közlés szerint hat pasa lett fogolylyá. Részletek hiányoznak.*) — Május 16 -ai bukaresti közlés szerint a L­ü­d­e­r­s -had­test ostromágyúinak még e napig Kalarasba csak egy része érkezett meg. Néhány nap óta Sziliszt­ria bombázása félbehagyatott. A Duna áradása az ágyutelepek működését gátolja. — A Kisoláh­­országbóli orosz kivonulás megszüntetéséről­ minden hírek alaptalanok.­­ Továbbá máj. 18- ról szintén Bukarestből jelentik. A Lüders- had­test máj. 16-kán Szilisztriába megérkezett. A bombázás mindkét oldalon 16-kán d. u. kezdő­dött. A hid, melyen a csapatok 18-kán voltak át­­kelendők, készen áll. Bukarestbe várt csapatok Vihitsenyben megálltak s ott más rendeltetést várnak. Kisoláhországot az oroszok elhagyták. Liprandi­­nok főhadiszállását 16 - kan S­z­­­a­­­tinában**) ütötte fel. Hét krajovai tekintélyes polgár, nem ügyelve Lipran­di proclamati­ójá­ra, ideiglenes kormányról tanácskozott, s ezért haditörvényszék elé állíttatott. Halim pasa, a kisoláhországi török haderő parancsnoka, 10,000 lovas és 16,000 gyaloggal e tartományban előnyomul. Most kitűnik, hogy Kisoláhország megszállása az oroszoknak semmi hasznára sem volt; azt remélték, hogy O­m­e­r p. Kalafátban csak csekély őrséget hagyand, s a ren­delkezhető csapatokat magához vottandja. Ő ezt akará is tenni (az egyiptomi dandár már Timnov­­sa megérkezett), de később ellenparancsot adott ki. H­a I­i­m pasa ellenben most előnyben van, s legroszabb esetben visszavonul Kalafátba. A,,Wanderer“­viddini levelezője május 19-ről ezeket írja egy oda érkezett futár legha­tározottabb erősítései után : A futár két nap előtt indult el Szilisztriából, hova egy tarac­k­­szállítmányt kísért. Szilisztria még ko­­­rántsincs az oroszok által bekerítve, még kevesbbé elfoglalva (különben a futár alig futott volna keresztül). Szilisztria sánczai még a legjobb karban vannak, s a vár bekerítés eseté­ben is még sokáig fogja magát tartani. Úgyszin­tén a Sumlába vivő út is egészen szabad, s az oroszok legvégső állomása a Dobrudzsában, a mennyire tudva van, csak K­a­r­a­s­s­z­a. E hir elle­nében itt a török lakosságban nagy félelmet és a ceresztények ellen elkeseredést okozott azon hir kering, miszerint Rasgradnál (tehát 6 mfdre Sumlától) nagy csata volt, melyben a törökök megverettek. — Krajovát csak 17-kén est­ve szállották meg a törökök. A török csapatok összes száma most 30,000-re mehet Busoláhországban. Ugyane lap bukaresti levelezője írja má­jus 18-ról: Azon kalandos hírt, hogy az oroszok Rasgradig előnyomultak, nem is írtam önnek, e hir képtelensége könnyen kitűnik. Előbb S­z­i­­lisztriát tökéletesen be kell keríteni, s Turtu­­kait legalább is elkerülni, hogy Rasgrad ellen le­hessen nyomulni. Minden tudósítások szerint máj­ 14-kén makacs ütközet volt a Mangalia f­oly­ónál (Bulgáriában)és Gelbeköi közelében a Karasszu és Bazardzsik közti úton. A győzelmet az oroszok ma­guknak tulajdonítják,mi azonban kétségbe vonan­dó, mert még hadijelentés ki nem adatott. Ellen­ben bizonyos, hogy Mussza pasa 15-ke éjjelén Kucsuk-Kajnardzséból Szilisztria várba vissza­vonult, az Engel­hard­t-dandár a Taban vizén átment s Szilisztriától keletdélre sokan több hely­séget elfoglalt. Ebben legalább a legtöbb hit egye­zik. Turnu tájékáról semmi bizonyost nem tudni, vájjon elfoglalták-e csakugyan a törökök,vagy még foly a harct? Az önkénytes legio felosztásáról­ hírt e levelező is alaptalannak mondja, állítván, hogy az csak szigorúbb fegyelem alá vétetett.­­ Az orosz élelmi készletek felgyujtásai borzasztóan szaporodnak. A jalomizi kerületben hivatalos vizsgálat szerint 317 boglya­szénát égettek fel kétségbeesett lakosok, csakhogy tovább ne kelljen szállítotok. Egy Erdélyből érkezett magán­sürgöny sze­rint,a­mely bukaresti máj. 20- ki tudósítást hozott, a Szilisztria ostroma végetti földmunkát még csak máj. 19-kén kezdték; a nehéz ágyuk e napon mentek át a hídon. Az oláh alkotmánypárti emigratio tagjairól a „Satellit“ következő adatokat hoz: Teli­­nok jelenleg Smyrnában van, s a törökök kegyét el­vesztő, a görögök iránti rokonszenvel gyanú­­síttatott. Ghi­k a politikai biztos Samosban, Eli­ade pedig Sumlában van, s közelebb török bei czimet nyert. A hazafiak igen rosz néven vették neki, hogy e czimet elfogadta. Az idősb M­a­­­ghieru és a Golesko testvérek Sumlában tartózkodnak. Az oláh alkotmányos párt egyetlen tagja, ki a törököknél Kisoláhországban van, az ifj. Mag­hier­u János volt militz-tiszt, most a török tüzérségnél Kalafátban kapitány. Továbbá biztos kútfőből tudjuk — így folytatja jegyzeteit az idézett lap , hogy a törökök legszigorúabban megtiltották az oláh népnek felkelés végetti szer­vezését. Miután a görögök, bolgárok, montene­­gróiak orosz részről a porta elleni forradalomra bátoríttattak, a törökök azon becsületes politikát választották, melyet hg Schwarzenberg 1849-ben felállított, t. i. a különböző népfajok nemzeti szenvedélyeit csillapítani és a békét ren­des katonasággal kivíni. Oláhországi utasok be­szélik, hogy az egész dunai vonal Orsovától Cse­­tatéig csaknem egészen török katona nélkül van. — A török parancsnokok Kisoláhországban nép­hadat kezdenek szervezni; minden oláh lakos, ki megígéri, hogy veszély esetében az orosz ellen a harcrtéren megjelenik, egy puskát kap. Konstantinápolyt más­­­ orki tudósí­tások szemilét. St. Arnaud m­agy közelebbről Drinápolyba volt indulandó, az ottani állomás megszemlélésére s a csapatok felállítása iránt a hely­színen intézkedendő. Lord Raglan 16-kán fogott Várnába, Napoleon­ig 1T,vagy leg­később 19-kén ugyanoda indulni. Várnából már erősítő segélycsapatok mentek Sumlába. A „Tr. Z.“ szerint Gallipoliba az első franczia tüzérség és lovasság (mindössze csak 3000 ló) máj. 15- kén érkezett meg. Konstantinápolyon át Czirkassziából és az ázsiai harcztérről érkeztek hírek. Czirkasz­­sziában az Oroszország elleni mozgalom növeke­dik; sok oroszok menekülnek; a hegyi lakosok gyülekeznek és harczra készülnek.­­ Az ázsiai hareztéren mind az oroszok mind a törökök nagy erőfeszítéssel teszik harczi készületeiket. Orosz­ország több irányban tetemes csapatösszeget küld az ázsiai harcztérre. Ázsiából más hírekkel ellenkezőleg je­­entik, hogy az oroszok az ellenségeskedést még el nem kezdték, noha szorosan a határszélen ál­­lnak. Szebasztopoli egyenes tudósítások sze­­­rint ott máj­ 14-ig egyetlenegy lövés sem léte­zett ; az orosz hajóhad teltszámban a kikötőben van, s három avisogőzös áll a kikötő előtt, az e­­­­­gyesült flották mozgalmait szemmel tartani. (Te­­hát a bombázási hírek alaptalanok voltak.) Biztos tudósítás szerint a szebasztopoli kikötőben 17 orosz vitorlás sorhajó van 1608 ágyúval, ezen­­k­vül különféle hajótörzsek úszó battériákat hasz­náltatnak, továbbá 7 vitorlafregát mindenik 54,­­ 7 vitorlakorvett és brigg mindenik 20 ágyúval, továbbá schoonerek, yachtok, 6 nagyobb, négy ki­sebb gőzös stb. Athénéből máj. 19-ről Írják a „Tr. Z.“-­ nak : Múlt szombaton máj. 1 (13) P­a­ik­o­s kül­­ügyministernek mind a franczia követ Forth Rouen, mind az angol W­y­s­e J. egy jegyzéket nyújtott át, melyre válaszolás végett 4 napi ha­táridő adatott, mi azonban a görög követ kérel­mére május 22-ig meghosszabbíttatott. A két ok­mány igen terjedelmes. .Naponkint miniszertanács tartatik, többször maga a király elnöklete alatt a palotában. Az angol jegyzék 4 pontból álló tar­­­talma tegnapi lapunkban olvasható. A franczia­­ jegyzék 7 pontból áll; ezek: 1. A görög király és kormánya jelentse ki a nemzetnek, hogy a keleti háborúban semleges akar maradni. 2. A leghiva­talosabb módon roszalja az eddig történteket. 3. Az önkénytesek toborzását legszigorúbban tiltsa el, és a török tartományokba átment görö­göket hozassa vissza. 4. Az önkényteseknek tö­rök földön­ ellenséges működését saját fegyveres fölléptével gátolja meg. 5. A török tartományok­ban a felkelőkkel működő görög alattvalókat hívja vissza, és engedetlenség esetén szigorúan büntesse. 6 Elbocsátási és szabadsági kérelme senkinek ne teljesíttessék, ha gyanú van rá, hogy a folyamoddó felkelőkhöz akar átmenni. 7. Az apr. 9-ki bécsi jegyzőkönyv hirdettessék ki, mely ál­tal Törökország területi épsége megállapíttatott. Kiésből máj. 22-ről írják a „Hamb.Nachr.“ nek . Az egész franczia keleti-tengeri hajóhad, 15 hajó, most az itteni kikötőben áll,s úgy hiszik, itt 8—10 napot töltene­ Május 19-ki memeli tudósítás szerint az előbbi napon az Amphion angol fregat és Conflict corvett, melyek máj. 13-kan az ottani kikötőt elhagyták, nyolcz orosz martalékhajót hoztak magukkal, t. i. az Alexandert Lie­­bauból, a Luiza Amalia-, Polka-, L­uiz­a- 2421 — Santa-Anna ápril 22-én Acapulco-t ostromolta, s azt hivék, hogy még azon éjjel roha­mot kisértene meg. *) E mesés hír már több nap előtt megfordult va­lamelyik bécsi lapban, a jelen közlés alkalma­sint amazzal azonegy, semmi hitelt nem ér­demlő forrásból ered. **) A „Lieb. B.“-ban olvasható Szilisztria kétségkívül sajtóhiba.

Next