Budapesti Hírlap, 1855. augusztus (784-807. szám)
1855-08-01 / 784. szám
999 Budapesti Hírlap 784. sz. HIVATALOS IRTOSITO. Augustus 1-én 1855. 1861 (398) (3-3) 10356.—1855. pesti cs. k. országos tvszék által közhírré tétetik, hogy Woczasik Móricz saját kérelme következtében (lak. fürdőutcza 8-ik sz. a.) f. é. jul. 23-án 10356 sz. a. kelt végzés folytán, annak minden ingó vagyonára nézve a csőd megnyittatott, és pelügyelőül Görgey István ügyvéd úr, ennek helyetteséül pedig Szilágyi Virgil kineveztetett. Ennek folytán mindazok, kiket a csőd alá került vagyonhoz bárminemű igények illetnek, ezennel felhivatnak, hogy azokat írásban vagy szóval legfélebb 1855-ik évi October 1-jéért ezen cs. kir. megyetörvényszéknél át jelentsék, mert ellenkező esetben ők, a netán őket illető tulajdoni, elsőbbségi vagy zálogjogra nem tekintve, a csődtárgyalásból ki fognak rekesztetni, és a csődtömeghez m mitetlen igényeiket el fogják veszteni. Egyszersmind felszólittatnak, hogy az ideiglenes tömeggondnok megerősítése, vagy más gondnok , nemkülönben a hitelező választmány és ennek helyettesének megválasztása végett 1855-ik évi october 19-én reggeli 9 órakor arnál bizonyosabban jelenjenek meg, mivel különben ezeknek kinevezésse a csődrendtartás 44. §. rendeletéhez képest az ő veszélyükre hivatalból fog történni. Végül mindazon hitelezők, kik ellen a közadós a fenntnevezett perügyelőnél vagy ezen csász. kir. megyetörvényszéknél megtekinthető folyamodványában a vagyonátengedés jogkedvezményeit igénybe vette , e részbeni nyilatkozatadás végett 1855. évi October 19. regg. 9 órára azon hozzáadással hivatnak meg, hogy azon hitelezőket illetőleg, kik azokat neki önkényt meg nem engedik, a közadós ellen indított büntető bírósági vizsggálat bevégzése után fog határozat hozatni. Pesten, julius 23-án 1855. A cs. k. pestm. törvényszék elnöksége, Eötvös József. P a z d i r e k. — -.......— ................- - - - i Pályázatok. (207) (2-3) a classicus nyelvészeti tanári állomásra a zágrábi gymnasiumban. Ostori Ferencz meghatározása következtében a zágrábi cs. k. fel gymnasiumban a deák és görög nyelvtudományi tanári állomást melylyel jelenleg 800, illetőleg 900 pft a horváth - tótországi tanulmányi alappénz- ből járó évi fizetés van egybekapcsolva, üresedésbe jött. . Annak ismétt betöltése végett e pályázat ezennel oly megjegyzéssel nyittatik meg, hogy az említett állomást elnyerni kívánók kellően fölszerelt kérvényeiket, amelyekben életkoruk, állapotuk, hitvallásuk, végzett tanulmányaik, képességük, a tanitói hivatalban volt eddigi alkalmaztatásuk, a német és illír vagy egy más rokon szláv nyelvnek tökéletes ismerete, állandó egészségük, s feddhetlen erkölcsi és politikai jómaguk viselete hitelesen kimutatandó, — elöljáró hatóságuk útján a pályázat kiírása napjától számítandó 6 hét alatt ezen cs. k. helytartósághoz beküldeni tartoznak. Zágráb, junius 19-én 1855. A cs. k. horvát-tótországi helytartóságtól (374) ’ ~(2-3) • 355.B. — A soproni cs. kir. országos fő -■ törvényszék elnökségének f. é. julius hó 11- én 1841 sz. a. kelt rendeletéhez képest az üreskedésben levő kaposvári cs. k. megyei tör- v vényszéknél iroda-igazgatósági segédi 600 * pftos állomás pályázat utján betöltetni ren- * deltetvén, ezen szolgálati állomásra a csőd b oly hozzáadással nyittatik meg, miszerint : * az azért folyamodók kellően okmányozott kérvényeiket e hirdetménynek ezen hírlap- adai harmadszori beiktatásától számitandó 40 hét alatt, és pedig a már cs. k. szolgálatban " állók hivatal főnökeik utján, mások közvetlen e cs. kir. megyei törvényszéki elnökséghez « intézzék, s e mellett születési helyüket, kodrukat, vallásukat, nős vagy nőtlen állapotú- » kat, nyelvismereteiket, továbbá tanulmányai- » kat, és eddigi szolgálatuk idejét kimutassák, nem különben kitegyék , hogy a cs. kir. me- gyei törvényszéknél alkalmazásban álló hivatalnokokkal állanak-és minő fokozatú atya- * fiság-, rokonság-, vagy sógorságban. A kaposvári cs. kir. megyei törvényszéki elnökség 1855-ik évi julius hó 15-én. — Csődmegszüntetés. , (373) (1—3), 3162. p. — A szegedi cs. kir. megyei tör- ’ vényszék által , vagyonbukott Klekner Já- * nos szegedi kereskedő ellen 1855. január 27- én 349 sz. a. megnyitott csőd a bukott és hitelezői között létrejött barátságos egyesség következtében ezennel biróilag megszüntetik. 1 Kelt Szegeden, 1855. julius 19-ét Di. Nagy Lajos, elnök. • Árverések. (263) (* 1 2 3 4T^ 1767—1855. A gödöllői cs. k. szolgabirói hivatalnak i. é. julius 6-ik napján kelt határozata folytán közhírré tétetik, miszerint« Horváth Ferencz felperes részére bírói zár alá vett ujpesti 6000 ölből álló telkén 48. sz. a. létező és 15582 pfton felbecsült Keresztessy Sámuel és Rozália hitvesek nevére telekkönyvileg írott földszintes szögletház a f. é. September 10-én délelőtti 10 órakor a helyszínen először, azon esetre pedig, ha ezen határidőn a becsáron vagy azon felül el nem adhatnék, ugyanazon év odtob. 14-én d. e. 10 órára második árverési határnapon azon hozzáadással tűzetik ki, miszerint ez alkalommal mindenesetre a kérdéses ház becsáron alul is, a legtöbbet ígérő részére le fog üttetni. A bíróilag is jóváhagyott árverési feltételek a következők : kötelesek az árverezni szándékozók a ház becsárának 10-jét bánatpénzül az árverés előtt letenni, a vevő pedig a vételárnak egy harmadát a bánatpénznek bebírói jóváhagyásáig A kérmentesített jószág jövedelmeinek húzására jogosítottak S tói 14 nap alatt, második harmadát három hó alatt, az utolsó harmadát pedig hat hó alatt, mindenkor 6 % kamatokkal együtt letenni, a házátiratási költségeket a vevő egyedül viselvén. Felhivatnak tehát mindazok, kik e házra magukat jelzálogot nyerteknek vélik, miszerint jogaik megóvására azt az eladásig bejelentsék, mert különben károsodhatásukat önmaguknak tulajdonítsák,ha a vételár felosztásából ki fognak rekesztetni. Kelt Gödöllőn julius 6-án 1855. Hör 1, cs. k. szolgabiró. (206) ’ (2-3) 1518.—189. VII. Bicskei cs. kir. szolgabirói hivatal által közzé tétetik , miszerint néhai Staub Andrásnak Diosd községben levő haarvatéka. u. m. 1) Diosdi hegyen alsó sorban % nagyságú szőllő kikiáltási ár................ 1040 pft 2) Ugyanott adlerbergi 5016 sz. a. v. nagyságú szőllő, kikiáltási ár.................. . . . 280 pft 3) 1 présház 2% öles pinczével, kikiáltási ár........................100 pft. 64 akó különféle borok, 3, 4, 5, és 6 pft kikiáltási árral, ezeken kivül különféle boros, és pinczebeli edények az illető örökösök kérésénél fogva f. évi augustus g. reggeli 9 órakor Diósd községben a helyszínen nyilvános árverésen eladatni fognak. Az árverési feltételek a hivatalnál megtekinthetők, s árverezés előtt ki fognak hirdettetni. Bicskén, julius 8. 1855. Cs. kir. szolgabiróságtól. Hirdetmények , a földtehermentesitési kárpótlási tőkék kirendelése tárgyában. • (243) (3—3)jogokat nyertek, s a kárpótlási tőkébőli kielé 1378. 1381. 1584. és 1585. polg. gitéshez igényt tartanak, ezen igényt jelent A szegzárdi cs. k. tolnamegyei törvénysékbe , ellenkező esetben mindezen szemészek részéről, a földtehermentesitési soproni lyek a kárpótlási tőkék kirendelése iránti , cs. k. országos bizottmánytól átérkezett jogtárgyalásból ki fognak rekesztetni, s az 1. 2. érvényes felszámítási határozatok folytán az és 3. pontok alatt kijelölteknek csupán az alább következő kimutatásban megnevezett tartatik fenn, hogy netaláni jogaikat csak az jogosítottaknak ugyanott elősorolt javaira ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási tő- t nézve a kárpótlási tőkék kirendelésének telkes kamatjai hatásárai joga a tőke kirende lésesitése végetti eljárás ezennel megnyittatik lése iránti tárgyalásnál elismertetett. Ennélfogva az 1854. jan. 16-án kibocsá- Ezen igazolások és bejelentések a beje-; tett cs. nyiltparancs értelmében azon felhívás lentének és netaláni meghatalmazottjának ke. tétetik közzé,—hogy: reszt-és családnevét, lakását , úgy az igényt) azok, kik ezen kármentesített jószágok tárgyát magában foglaló írásban I. 1855-ik valamelyikére igényeiket az 1852. nov. 29-én évi September hó 24-ig adandók be, kelt cs. nyiltparancs engedélyéhez képest az A tőke kirendelése iránti tárgyalás határakban kiszabott s 1854-ik évi ápril végével napjául pedig 1855.é.nov .26.határoztatik;milejárt egy évi határidő alatt érvényesítették, dén azok, kik az 1. 2.3.4. alatti igazolvány és erről magukat igazolják ; bejelentéseiket a kitűzött határidő alatt foga-2) azok, kiket az idézett nyilt parancs natositották, személyesen vagy megbizottengedélyéhez képest a visszaváltási jog érvonyaik által ezen cs. kir. mtervszék előtt az igényesítése végett még hosszabb határidő illetényeik bebizonyítására szolgáló okiratokkal ezen jogigényt okiratokkal indokolva jelent- együtt annál bizonyosabban jelenjenek meg, sék be, vagy a per megindítását igazolják, minthogy különben úgy fognak tekintetni, 3) azok, kik a kárpótlási tőkére , vagy amintha semmi igazolványt vagy bejelentést annak kamataira más jogcímből támasztanak nem nyújtottak volna be igényt, ebbeli jogaikat érvényesítsék . Végül nyilváníttatik , hogy a határidő 4) azon hitelezők , kik követeléseiknek elmulasztása, és a tárgyalásróli elmaradás 1854. márt. 1-je előtt eszközlött betáblázása ellen az előbbi állapotba visszahelyezés meg folytán a kármentesített jószágra elsőbbségit nem engedtetik. '2 cö M S3 5 ési '° _S 5 sege .3^.38 neve A község nevea 'S'o •*» frt. kr .S 12 " t Herczeg Eszterházy Pál Dombóvári uradalma. Tolna megyében Dombóvár,Nak,Szakts, Kotsola, Gyula,Iváncza, Szakály, Döbrököz, és O-Kurd helységek, »ft X tamási járásban. 524362 30 2 Herczeg Eszterházy Birtok O z o ra Tolna megyében, Ozora, Pinczehely, Regöly, Tamási, Pari, Konyi, Értény, Bedegh, Tenyy Pál,Vágőd, N.-Szokoly és Tóthkeszi helygségek, tamási járásban. Iregh és Kánya helységek, Tolna-699125— *© 3Gróf Viczay Károly, Adolf és Héder Zrnamegye, tamási járásban. 102550— 4Gróf Széchényi Lajos •Nagy-Dorog, d.-földvári já-53050 urasban,és Fadd szegzárdi járás Tolna megyében. 1965- 15 Szetrzárd, julius 11-én 1855. A cs. kir. mestyetörvény széc. 2193. Az eperjesi cs. kir. megyei törvényszék részéről a kassai földtehermentesités országos bizottmánytól közlött jogérvényes felszámitási határozat folytán gróf Szirmai Istvánnak alábbi bákóczi és szent mihály birtokára nézve a kárpótlási tőkék kirendelésének teljesítése végetti eljárás, a bir k.laj 21-ik számában foglalt 1854-ik évi január 16-án kelt császári nyiltparancs értelmében ezennel megnyittatik , erre nézve hirdetvényi határidőül 1855-ik august 31-e, tárgyalási napul pedig 1855-ik évi november 5-nel délelőtti 9-ik órája e megyei törvéyszék irodájában olyformán tűzetik ki, hogy a hirdetvényi határidő elmulasztása és a tárgyalás határnapról elmaradás ellen az előbbi állapotbai visszahelyezés meg nem engedhető, ehhez képest mindazok : 1- ször kik a kármentesített jószágos vagy jogokrai igényeiket az 1852-dik év, november 29-kén kelt császári nyiltparancs engedélyéhez képest az 1854-ik ápril végére lejárt egy évi határidő alatt bíróilag érvényesítteték, az iránt magukat igazolják ; hor hogy azok, kiket az idézett nyíltparancs engedélyéhez képest a visszaváltás jog érvényesítése végett még hosszabb határidő illet, ezen jogigényt okiratokkal tá ■nógatva jelentsék be,s magukat a per meginditása iránt igazolják; 3- er hogy azok, kik a kárpótlási tőkét vagy annak kamataira igényt más jogczimbe támasztanak, ebbeli jogaikat érvényesítsék 4- er hogy azon hitelezők, kik követelésiknek 1854-ik martius 1-jeje előtt eszközlett betáblázása folytán a kármentesített birdtokra elsőbbségi jogokat nyertek, s a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani, ezen igényt jelentsék be, s mindlezt a fenntebbi bejelentési határidő alatt, s bejelentésüket e cs. kir. törvényszéknél annál bizonyosabban nyújtsák át , mivel ellenrkező esetben a kárpótlási tőke kirendelése , n t iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, s : -taz 1. 2. és 3. pontok alatt kijelölteknek csupán - s az tartatik fönn, hogy netaláni jogaikat csak k az ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási, -tőke és kamatjai hatásárai joga a tőke ki-, - rendelése iránti tárgyalásnál elismertetett. • K Ép úgy mindazok, kik e fentebbi kimuta- ' ■ tások és bejelentéseket kellő időben átnyujtották, az 1855-ki november 5-én reggeli 9 órakor tartandó tárgyalásnál e megyei törlvényszék irodájában személyesen vagy kellő meghatalmazottjaik által annál bizonyosabban jelenjenek meg, minthogy különben úgy is fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be. Végre kijelentetik, hogy a hirdetményi határidő alatt beérkezendett igazolások és bejelentések , úgyszinte a lejárt és tüstént fel,mondható adósságoknak a kárpótlási tőkérel utalása iránti kérvények, a hivatalos órák alatt e cs. kir. törvényszék irodájában megtekinthetők lesznek. A fentebbi kármentesített bákóczi jószág, 51 hat, mind sárosmegyei szwidniki járásban, — a szentmihályi birtok pedig, öt, egyátai-jlában a szebeni járásban fekvő helységekből sz áll, u. m. (1950) (3-31 r N*'O A helység neve. A kárpótlás tárgya kárpótlási tőke ,0 JA -g r# A M vcc N 'o (X fr. kr. mjaSJJ 03 -H --------------« , mo «e Bukocz Varinyecz Gribó Szemetkocz Petrina Szent Mihály Tolcsemes Decső Bodonlaka Osztropatak Sárosmegyei cs. ki K o 1b. 16 jobbágyság 3 „ 2S/s „ 9% „ 10 •*/s » 16 5 [29% „ ( 7 zaellérség % jobbágyság % »» r. törvényszék Eperjesen, 400 pft. I 7200 350 „ 1050 350 „ 918 350 ,, 3325 350 „ 3500 350 „ 2143 450 „ 7200 400 „ 2000 400 „ 11900 50 „ 350 400 „ 250 450 „ 168 1855. évi junius 13-a 45 45 45 n. Isis P' *1 1855-ik év november 1-je. 1766. civ.—A szombathelyi cs. k. megyei törvényszék részéről Koznirre leresik. nogy a soproni cs. kir. országos földtehermentesitési bizottmánytól átérkezett jogérvényes fel■ számítási határozat folytán az 1853-dik évi mártius 2-kán kelt cs. nyiltparancs értelmében . Trifuntr Gimrov urnak vasmetrvei Torony helység szombath, járásba helyezett úrbéri javaira nézve megítélt és folyó évi november 1-től kamatozó 525 ft . kr. kárpótlási tőke kirendelésének teljesítése végetti eljárás az 1854-dik évi január 16-án kelt császári nyilt parancs értelmében megnyittatik, az alálirt törvényszék által hirdetményi határidőül folyó évi september 25-ik napja, a kárpótlási tőke kirendelése végetti tárgyalási határnapot pedig folyó évi november 27 -re oly felszólítással tűzetik ki: 1) hogy azok, kik a kármentesített jószágok vagy jogokrai igényeiket az 1852-ki november 29-én kelt cs. nyiltparancs engedélyéhez képest az 1854. ápril végével [lejárt egyévi határidő alatt bíróilag érvényesítették, az iránt magukat igazolják ; 2) hogy azok, kiket az idézett nyílt parancs engedélyéhez képest a visszaváltási jog érvényesítése végett még hosszabb határidő hilet, ezen jogigényt okiratokkal indokolva jelentsék be, vagy magukat a per megindítása iránt igazolják ; 3) hogy azok, kik a kárpótlási tőkére vagy annak kamataira igényt más jogczimből ámasztanak, ebbeli jogaikat érvényesítsék ; 4) hogy azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854. mártius 1-je előtt eszközlött betáblázása folytán a kármentesített jószágra elsőbbségi jogokat nyertek, s a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani , azt jelentsék be; ellenkező esetben mindazok a kárpótlás iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, és részükre csupán az tartatik fenn, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási tőke s kamatjai hatásrai joga a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett. 5) A kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásra a fentebb kitűzött határidőre mindazok, kik a fentebbi pontokban meghatározott igazolásokat vagy bejelentéseket nyújtanak be, személyesen vagy meghatalmazottjuk által annál bizonyosabban megjelenjenek, mivel ellenkező esetben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem tettek volna. Kinyilatkoztatik, hogy a hirdetményi határidő elmulasztása és a tárgyalási határnapróli elmaradás ellen az előbbi állapotbani visszahelyezésnek helye nincs. A szombathelyi cs. kir. megyei törvényszék junius hó 27-én 1855. Nagy. Thalabér István. (184) (2-3) s 1951. civ. — A szombathelyi cs. kir. megyei törvényszék részéről közhírré tétetik, hogy a soproni cs. kir. országos földtehermentesitési bizottmánytól átérkezett jogérvényes felszámitási határozat folytán az 1853-ik évi mártius 2-kán kelt cs. nyiltparancs értelmében gr. Erdődy Kajetán urnak vasmegyei Vépi, Szőllősi és Peczeli helység szombath. járásban helyezett urbéri javaira nézve megitélt és 1855-dik évi nov. 1-től kamatozó 57925 ft kárpótlási tőke kirendelésének teljesítése végetti eljárás az 1854. évi jan. 16-kán kelt cs. nyiltparancs értelmében megnyittatik, az alulírt törvényszék által hirdetményi határidőül folyó évi septemb. 10-ik napja, a kárpótlási tőke kirendelése végetti tárgyalási határnapul pedig folyó évi nov. 12-dik napja reg. 9 óra oly felszólítással tűzetik ki, hogy: 1) azok, kik a kármentesített jószágok vagy jogokrai igényeiket az 1852. évi november 29-én kelt nyiltparancs engedélyéhez képest az 1854. é. ápril végével lejárt egy évi határidő alatt biróilag érvényesítették, aziránt magukat igazolják; 2) hogy azok, kiket az idézett nyiltparancs engedélyéhez képest a visszaváltási jog törvényesítése végett még hosszabb határidő illet,ezen jogigényt okiratokkal indokolva jelentsék be, vagy magukat a per megindítása iránt igazolják; 3) hogy azok, kik a kárpótlási tőkére vagy annak kamataira igényt más jogcímből támasztanak, ebbeli jogaikat érvényesítsék; 4) hogy azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854-ik évi mártius 1-je előtt eszközlött betáblázása folytán a kármentesítési jószágra elsőbbségi jogokat nyertek, és a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt kívánnak támasztani, azt jelentsék be, ellenkező esetben mindazok a kárpólás iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni és részükre csupán az tartatik fenn, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék,kinek a kárpótlási tőke és kamatjai hatására a joga a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett; 5) a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásra fentebb kitűzött határidőre mindazok, kik a fentebbi pontokban meghatározott igazolásokat vagy bejelentéseket nyújtanak be, személyesen vagy meghatalmazottjuk által annál bizonyosabban jelenjenek meg, mivel ellenkező esetben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem tettek volna ; 6) kinyilatkoztatik, hogy a hirdetményi határidő elhalasztása és a tárgyalási határnapróli elmaradás ellen az előbbi állapotba a visszahelyezésnek helye nincs. A cs. k. megyei törvényszék Szombathelyen, junius 30-án 1855. Nacv. T . I , 1, 342) " (2—3 1716. — A székes-fehérvári cs. kir. megyei törvényszék által fehérmegyei mocizolgabírói kerületben lévő Lamberg Terézi grófnőt tulajdonilag illető, azelőtt urihatósága 40 egész és 268 zsellértelekből álló moorirtokára nézve a cs. kir. földtehermentesités bzottmánynak Budán folyó évi ápril 12-kől hozott ítélete által a járandósághoz jogosott grófnőnek véglegesen oda ítélt s folytki november 1-től kamatozó 41400 pengforintnyi kármentesitési tőke kirendelése teintetéből birodalmi törvény lap 21. szám a kiadott 1854-iki január 26-ról kelt maga nyiltparancs 22-ik és 26-ik §§-nak alapján. Következő felszólítás intéztetik : 1-ször , hogy azok, kik a fölemlített kármentesitett jószág vagy jogokrai igényeiket 1852. november 29-én kelt nyiltparanc. birod. törv. lap 247. sz.) engedélyéhez képest az 1854. ápril végével lejárt egy évi ha az idő alatt biróilag érvényesítették, aránt magukat igazolják ; 2) hogy azok, kiket az idézett nyiltparncs engedélyéhez képest, a visszaváltási törvényesitése végett még hosszabb határt illet, ezen jogigényt okiratokkal indokolv jelentsék be, vagy magukat a per megindítás iránt igazolják ; 3- szor : hogy azok, kik a kárpótlási tőkre, vagy annak kamataira igényt más jogaimből támasztanak, ebbeli jogaikat érényesítsék; 4- szer : hogy azon hitelezők, kik követeéseiknek 1854. mártius 1-je előtt eszközletttáblázása folytán a kármentesített jószágielsőbbségi jogokat nyertek, s a kárpótlás okébőli kielégítéshez igényt akarnak támaszani, ezen igényt jelentsék be , ellenkező eetben mindezen személyek a kárpótlási tőkirendelése iránti tárgyalásból ki fognak reesztetni, s az 1,2. és 3. alatt kijelölteknél supán az tartatik föl, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, kinek kárpótlási tőke s kamatjai hatására a joga tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett. Ezen igazolásoknak és bejelentéseknél rásban kell történniök, a bejelentő és netaáni meghatalmazottjának vezeték és mellékneve a lakása előadását, valamint a támaszott igényt magukban tartalmazniok, melyekek beadására folyó évi sept. 10-e áthágyatlan határnapul rendeltetik. Egyszersmind a tőke kirendelése iránt törvényszék előtti tárgyalásra a határidő olyó évi november 8-ikára délelőtti 9 órán üzetik ki, amelyen mind azok, kik által 1, 2, 3 és 4-ik pontok alatt kiszabott igaolások vagy bejentések a hirdetési határid alatt beadattak, személyesen vagy megalalmazottjaik által annál bizonyosabban menjenek meg, és minden az előadott igéyek érvényesítésére szolgáló okleveleket és izányítékokat magukkal hozzák , mert küinben úgy fognak tekintetni, mintha semmi lazolásokat vagy bejelentéseket be nemyújtottak volna. Végre nyilvánittatik , hogy a hirdetési atáridő elmulasztása és a tárgyalási határapróli elmaradás miatt az előbbi állapotai visszahelyezés meg nem engedhető. Kelt Sz.-Fehérvárott julius 10-én 1855. Cs. kir. megyetörvényszéktől. Gál József, cs. kir. miszéki elnök. 2 (81) (3—3) " 2317. sz. A soproni cs. kir. orsz. törvényesszék részéről közhírré tétetik, miként az 1853. évi martius 2-án kelt cs. k. nyiltparancs érzteletében a soproni cs. kir. földtehermentesitési országos bizottmány által 1855-ik évi junius 13-án hédervári gróf Viczay Károly (Adolf és Héder részükre, sopronmegyei, esz-, esterházi, csepreghi s kapuvári szolgabirói ,, kerületekben lévő Sás, Egyházasfalu, Eber- Jölez, Dasztifalu és Vicza helységekben — ezelőtt urihatósága 95*/8 jobbágy telek és 89 " zsellérházból álló birtokukra nézve f. évi no 3ovember 1-től kezdve kamatoló 66281 ft. 151 kr. tőke , úgy 7270 ft. 37% kr. kamathátralék véglegesen megitéltetett. E szerint a birodalmi törvénylap V.darab s 21-ik szám alatt kiadott 1854. január 16-ról kelt magas nyiltparancs 26-ik §-nak alapján - » ugyanazon §. f. betű alatti rendelményre, mely szerint az előbbi állapotba visszahelyezés, legyen határidőelmulasztás , legyen a tárgyalásróli elmaradás tekintetéből,meg nem engedhető, figyelmeztetvén, a következő fel- szólítás intéztetik : 1) hogy azok, kik a fölemlített kármentesitett jószág vagy jogokrai igényeiket az _ 1852. nov. 29. kelt nyiltparancs (bir. törv.lap _ 247. sz.) engedélyéhez képest az 1854. ápr.végével lejárt egy évi határidő alatt biróilag érvényesítették, aziránt magukat igazolják ; 2) hogy azok, kiket az idézett nyíltpatrancs engedélyéhez képest, a visszaváltási jog érvényesítése végett még hosszabb határidő illet, ezen jogigényt okiratokkal indokolva jelentsék be, vagy magukat a per megindítása iránt igazolják; s 3) hogy azok, kik a kárpótlási tőkére vagy annak kamataira igényt más jogczimből támasztanak, ebbeli jogaikat érvényesítsék; 4) hogy azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854. mártius 1-je előtt eszközlött betáblázása folytán a kármentesített jószágra elsőbbségi jogokat nyertek, s a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasz- tani, ezen igényt jelentsék be . Ezen igazolásoknak és bejelentéseknek beadására az 1855. évi September 3-dika áthágyatlan határnapul rendeltetik azon hozzáadással, hogy az idézett személyek,amennyire ezen határidőt elmulasztanák, minden a 3 kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalás ból ki fognak rekesztetni, s az 1, 2, és 3 alatt kijelölteknek csak az tartatik föl, hogy netaláni jogaikat csupán az ellen érvényesíthessék,kinek a kárpótlási tőke s kamatjai hazásáral joga a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett. A tőke kirendelése iránt e törvényszék előtti tárgyalásra 1855-dik évi october 29-ken délelőtti 9 órára s szükség esetére annak befejezéséig a következő napok tűzetnek ki, j amelyen mindazok, kik által a fent kiszabott igazolások vagy bejelentések a hirdetési idő alatt beadattak, személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosabban jelenjenek meg, minthogy a mulasztók úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket be nem nyújtottak volna. Sopron, június 30-án 1855. (2-3. A kármentesített javak megjeleléseA kárpótlástőke mennyit