Budapesti Hírlap, 1855. november (860-884. szám)

1855-11-02 / 860. szám

2828 Hirdetmények a földtehermentesitési kárpótlási tőkék kirendelése tárgyában. (1659) (1—3) 3547-ik szám. — A zala­egerszegi cs. kir. megyei törvényszék részéről a földteher­­mentesitési soproni országos bizottmány által közlött jogérvényes felszámitási határozatok folytán özv. Bertalan Jánosnő szül. Martonfalvai Sidoma az alább következő kimutatásban elősorolt javaira nézve a kárpótlási tőkék kirendelésének teljesítése végetti eljárás ezennel megnyittatik­, erre nézve hirdetményi határidőül 1855-ik évi december 4-ik napja, tár­gyalási határnapul pedig 1856-ik évi február 8-ka reggeli 9 óra, s a mennyire szükséges leend, utánna következő napjai oly megjegyzéssel tűzetnek ki, hogy a hirdetményi határidő elmulasztása s a tárgyalási határnapróli elmaradás ellen, az előbbi állapotbai visszahelye­zés meg nem engedhető, ehhez képest felszólittatnak: 1-szer. Azok, kik az alább látható kármentesített jószágok, vagy jogokrai igényeiket­ az 1852-ik évi november 29-én kelt nyíltparancs s birod. törvény lap 247-ik számú enge­délyéhez képest az 1854-ik évi april végével lejárt egy évi határidő alatt bíróilag érvénye­sítették­, hogy ez iránt magukat igazolják, 2- szor. Azok, kiket az idézett nyílt parancs engedélyéhez képest a visszaváltási jog érvényesítése végett még hosszabb határidő illetne, hogy ezen jogigényt okiratokkal indo­kolva jelentsék be, vagy magukat a per megindítása iránt igazolják. 3- szor Azok, kik a kárpótlási tőkére, vagy annak kamataira igényt m­ás jogczimből támasztanak, hogy ebbeli jogaikat érvényesítsék. 4- szer Azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854-ik évi mártius 1-je előtt eszközlött betáblázása folytán a kármentesített jószágra elsőbbségi jogokat nyertek, s a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani, ezen igényt jelentsék be, ellenkező eset­ben mindezen személyek a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásból ki fognak zárat­ni, s az 1. 2. 3. pontok alatt kijelölteknek csupán az tartatik fenn, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási tőke s kamatjai hatására a joga a tőke ki­rendelése iránti tárgyalásnál elismertetett. Végre azok, kik a fentebb meghatározott igazolásokat vagy bejelentéseket a hirdet­ményi határidő alatt benyújtandottak, ezennel felhivatnak,hogy a kárpótlási tőke kirende­lése végetti tárgyalásra a fent kitűzött tárgyalási határnapon ezen bíróság előtt sze­mélyesen , vagy meghatalmazottjaik által — annál bizonyosabban megjelenjenek, minthogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy beje­lentéseket sem nyújtottak volna be. Egyúttal értesíttetnek az illetők, hogy a hirdetményi határidő alatt beérkezendett igazolások és bejelentések, úgyszinte a lejárt vagy tüstént felmondható adósságoknak a kárpótlási tőkérei utalása iránti kérvények a hivatalos órák alatt, az irodában megtekinthetők lesznek. 1243. sz. — 1855. (821) (1-3) A veszprémi cs. kir. megyei tvszék részéről, a földtehermentesitési soproni országos bizottmánytól átérkezett jogérvényes felszámítási határozatok folytán az alább következő kimutatásban megnevezett jogosítottaknak ugyanott elősorolt javaira nézve a kárpótlási tőkék kirendelésének teljesítése végetti eljárás ezennel megnyittatik ; erre nézve hirdet­ményi határidőül f. 1855-dik évi november 7-dike , tárgyalási határnapul pedig jövő 1856. é. jan. 7-ke, s a mennyiben szükség leend, utána következő napjai oly megjegyzéssel tűzetnek ki, hogy a hirdetményi határidő elmulasztása, és a tárgyalási határnapróli elma­radás ellen az előbbi állapotba a visszahelyezés meg nem engedhető, ehhez képest felszó­líttatnak. (Lásd a fentebb irt 4 pontokat.) Végre azok, kik a fenntebb meghatározott igazolásokat, vagy bejelentéseket a hir­detményi határidő alatt benyújtandottak, ezennel felhivatnak, hogy a kárpótlási tőke ki­rendelése végetti tárgyalásra a fennkitűzött tárgyalási határnapon ezen bíróság előtt sze­mélyesen vagy meghatalmazottjaik által, annál bizonyosabban megjelenjenek, minthogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be. Egyúttal értesíttetnek az illetők, hogy a hirdetményi határidő alatt beérkezendett igazolások és bejelentések, úgyszin­te a lejárt vagy tüstént felmondható adósságoknak a kárpótlási tőkére­ utalása iránti kérvények a hivatalos órák alatt az irodá­ban megtekinthetők lesznek. adósságoknak a kárpótlási tőkére­ utalása iránti kérvények a hivatalos órák alatt az irodá­ban megtekinthetők lesznek. •o­ofa Neve a mostani megyének közigazgatási kerületnek II Zala­­ Keszthely A község neve A kárpótlás tárgya A kárpót­lási tőke mennyi­sége ft­­­kr A kárpótlási tő-í kék kamatolásá-­ nak kezdete ' Balaton-Ede­l3­. jobbágyi. 500 frtj. 875 s 1. nov. 1855. rica2 zsellértelek 50 frtj .­ 100— Budapesti Hírlap 850 sz. hivatalos értesítő. November 2-án 1855. -----------------—-------------------­ A kármentesített jó­szág jövedelmeinek A kármentesített javak megjelelése A kár­pótlási tőke mennyi­sége hatására jogosított­nak neve a község neve a kárpótlás tárgya -♦? '«a '5 g M B ' ft |kr. 03 **! Magyari Kossa Samus Tóth-Vazsonyl®/8 úrbéri telek 687 |30­­-én nov.­­ 1855 Kelt Veszprémben a cs. kir. megyei törvényszéknek 1855. augustus 1-én tartott tanács­ülésében. Kopácsy, elnök. Megyessy Zsigmond, segéd hiv. igazgató, (2007)­­ (3—3) 4316. civ. 1855. A budai cs. kir. kerületi törvényszék részéről a földtehermentesitési pozsoni cs. kir. országos bizottmánytól átérkezett jogérvé­t­yes felszámitási határozat foly­tán, az alább következő kimutatásban megnevezett jogosítottnak ugyanott elősorolt javai­ra nézve a kárpótlási tőkék kirendelésének teljesítése végetti eljárás ezennel megnyittatik s a hirdetményi határidőül 1855. januárius 2-dik napja, a kárpótlási tőke kirendelése vé­getti tárgyalási határnapul pedig 1856. évi mártius 4-dik napja reg. 9 óra azon hozzáadás­sal tűzetik ki, hogy a hirdetményi határidő elhalasztása és a tárgyalási határnapróli elma­radás ellen az előbbi állapotbai visszahelyezésnek helye nincs.. Ennélfogva azon felhívás tétezik közzé, hogy : (Lásd mint fentebb 1-ső ponttól végig.) A kármentesített jó­szág jövedelmeinek hazására jogosított A kármentesí­tet javak megjelelése A kárpótlá­si tőkemen­­nyiség­e Vi) N 3 a ■£ S 3 SD rí­zi neve a község neve a kárpótlás tárgya. Irt kr. P- O ti vce vá­r B . vá­­1 rM 1. Báró Baldacci Antal Komárom megyé­ben, Béla 2%, jobbágytelek 6 zsellérség kelt Budán 1855. October 21-én a cs. kir. országos törvényszék. 1375 300 m írj o m fl oo (1968) (3—3) 1995-ik szám — 1855. A kaposvári oe. k. megyetörvényszék részéről, a soproni cs. kir. orsz. földtehermentesitési bizottmánytól átérkezett jogérvényes felszámitási határo­zatok folytán, gróf Széchenyi Pál úrnak az alább következő kimutatásban elősorolt, Somogy megyében fekvő javaira nézve, a kárp­ólási tőkék kirendelésének teljesítése végetti eljárás ezennel megnyittatik; erre né­­ve herdetvényi határidőül folyó évi december hó 18-ika, tárgyalási határnapul pedig ugyan jövő 1856-ik évi február 18-ik napja s a mennyiben szükséges leend, utána követ­kező napjai oly megjegyzéssel tűzetnek ki, hogy a hirdetvényi határidő elmulasztása és a tárgyalási határnapróli elmaradás ellen az előbbi állapotba a visszahelyezés meg nem enged­­hető ; ehhez képest felszólíttatnak . (Lásd a fentebbi hirdetményben itt 4 pontokat .) Végre azok, kik a fenntebb meghatározott i­­gazolásokat vagy bejelentéseket a hir­detvén­yi határidő alatt benyújtandották, ezennel fe­lhivatnak, hogy a kárpótlási tőke kiren­delése végetti tárgyalásra a fenn kitűzött tárgyal­ási határnapon ezen bíróság előtt sze­mélyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizo­nyosabban j­elenjenek meg, — minthogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha sem van igazolások­at vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be. — Egyúttal értesittetnek az ill­etők, hogy a hirdetvényi határidő a­­latt beérkezett igazolások vagy bejelentések, úgy sz­inte a lejárt vagy tüstént felmondható ________ (Lásd mint föntebb 1-ső ponttól 6-ig.) A kármentesített jószág jövedel­mének hazására jogosított neve Neve a me­gyének és ke­­rületnek Neve a helység­nek A kármentesítés tárgya tí •*3 fl -f-> 4) 0) O $ ft kr Borbély Julian­na Domonkos­nő, lakik Tisza Roffon Szolnok Tisza-Füred Tisza-Roff 24/s sessio 500 ital , 24 zsellér 50 ftval 1250 1200 .cs 4-> -*a cd u p=J £ £-* SS ;2t3-8 S* a £ *> I a ä '4> ■ c ' us OJ ** us > GO “S" a ^ 918 45 Farkas Mária, szül. Zsoldos, lakik Tisza- Füreden Szolnok Tisza-Füred Tisza-Füred 5 zsellér 50 ftval 250 a T' 931 — Néhai idősb Ha­­lasy József csődtömege, meghatalma­zottja s gond­noka Fülöp Józsefh. ügy­véd Egerben Heves megyé­ben, ispitály­­utcza 39-dik szám Szolnok Tisza-Füred Tisza-Beő Kötelek 12 sessio 500 ftval 46 zsellér 50 ftval 4'/4sessio 450 ftval 38 zsellér 50 ftval 6000 2300 1912 1900 30 . US ►­ m a ** s 4. 53/4sessio 450 ftval 72 zsellér 50 ftval 2587 3600 30 _Q ITs 5 oo d) T-l > . O T- fí Nánásy András­­ Szolnok Tisza­örökössel, úgy Tisza-Füred Fi­ed mint Kováss Klára és Szől­­lősi Julianna, mind kettő szül. Nánásy, Csatári József és Nánásy La­jos, laknak Szigeten Mar­­maros megye Kelt az egri cs. k. megyei törvényszéknek sept. tartott tanácsüléséből. A mai számhoz egy fél iv melléklet van csatolva« Ba­l­o­g­h­y, cs. k. megyei törvényszéki elnök. Viday Károly, segéd. hiv. igazgató. 2260 — A székes-fehérvári cs. kir. me­gyei törvényszék által fehérmegyei bicskei szolgabirói kerületbe lévő Erős, szül. Ispánky Erzsébet asszonyságot tulajdonilag illető, az­előtt urihatóságu­k zsellértelekből álló ta­­bajdi jószágára nézve a cs. k. földtehermente­­sitési bizottmánynak Budán folyó 1855-ik évi jul. 28-án 1622. sz. a. hozott határozata által a járandósághoz jogosított nevezett asz­­szonyságnak véglegesen odaítélt s f. é. 1855. novemb. 1-től kamatozó 250 pngó forint és a krnyi kármentesítési tőke kirendelése te­kintetéből birodalmi törvénylap 21-ik szám alatt kiadott 1854 iki január 26-ról kelt ma­gas nyiltparancs 22-ik és 26-ik §§-nak alap­ján a következő felszólítás intéztetik : (Lásd a fentebb irt 4 pontokat.) 4762. A nyitrai cs. kir. megyei törvény­szék részéről közhírré tétetik, hogy a pozso­nyi cs. kir. földtehermentesitési bizottmány­nak 1855-dik évi august. 31-én 3262. sz. a. kelt határozata folytán Török István sza­­kolczai szolgabirói kerületben lévő holicsi volt úrbéri birtokára nézve megitélt és 1855. évi november 1-től kamatozó 4357 pártnyi kárpótlási tőke kirendelésének teljesítése vé­getti eljárás, az 1854-dik évi jan. 16. kelt s a birodalmi törvénylap 21-ik számában tartal­mazott cs. nyilt parancs 22 és 26 §-ainak ér­telmében megnyittatik,és hirdetményi határ­időül az igazolásoknak és bejelentéseknek be­adására határnapul 1855-ik évi novber 29-re oly felszólítással tűzetik ki, hogy : (Lásd mint fentebb 1-ső ponttól 4 ig.) A kárpótlási tőke kirendelése iránti tár­gyalásra 1856-dik évi január hó 26-ka reg­geli 9 óra tűzetik ki, mely kitűzött határidő­re mindazok, kik a fentebbi négy pontok ér­telmében igazolásukat, vagy bejelentésüket hirdetési idő alatt beadták, személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizo­nyosabban megjelenni köteleztetnek, mint­hogy a mulasztók úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelenté­seket be nem nyújtottak volna. Nyitrán, sept. 6-án 1855. Posztért A. Glaeser. (1722)­­ " (2—3) 4833. szám. — A nyitrai cs. kir. megyei törvényszék részéről közhírré tétetik, hogy a pozsonyi cs. kir. földtehermentesitési bizott­mánynak 1855-ik évi aug. 31-én 3193. szám alatt kelt határozata folytán Orczy Erzsébet bárónő született Berényi grófnő nagy-tapol­­csányi szolgabirói kerületben lévő körösi volt úrbéri birtokára nézve megitélt, és 1855-ik évi november 1-jétől kamatozó 4012­­forint 30 krozárnyi kárpótlási tőke kirendelése tel­jesítése végetti eljárás, az 1854-dik évi jan. 16-kán kelt, s a birodalmi törvénylap 21-ik sz. tartalmazott csász. nyil­parancs 22. és 26. §§-ainak értelmében megnyittatik, és hirdet­ményi határidőül az igazolásoknak és beje­lentéseknek beadására határnapul 1855-ik évi novber 29-re oly felszólítással tűze­tik ki, hogy : (Lásd mint föntebb 1-ső ponttól 4-ig.) A kárpótlási tőke kirendelése iránti tár­gyalásra 1856-ik évi január hó 29-re reggeli 9 óra tűzetik ki, mely kitűzött határidőre mindazok, kik a fentebbi négy pont­ értelmé­ben igazolásukat vagy bejelentésüket a hir­detési idő alatt beadták, személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosab­ban megjelenni köteleztetnek, minthogy a mulasztók úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket be nem nyújtottak volna. Nyitrán, sept. 11-én 1855. Posztért A. Glaeser, 6- or. Végre ezennel kijelentetik, hogy a hirdetvényi határidő elmulasztása, és a tár­gyalási határnapróli elmaradás ellen, az előbbi állapotbai vissza­helyezés nem fog meg­engedtetni. (2) (1930) (1-3. 3180—1855. sz. — Az egri cs. kir. megyetörvényszék részéről ezennel közhírré téte­tik, hogy az 1854 -ik évi január 16-án kelt császári nyiltparancs értelmébeni további hiva­talos eljárás végett, a budai cs. kir. földtehermentesítési országos bizottmány következő ide mellékelt, általa a felhívott nyiltparancs szabályai szerint hozott úrbéri kármentesítési jog érvényes határozatot tévén által . Ennek folytán e törvényszék által az elősorolt kármentesített jószágok, vagy jogok­rai igények bejelentésére folyó 1855-ik évi december hó 1-ső napja, a kárpótlási tőke ki­rendelése végetti tárgyalási határidőül pedig jövő 1856-ik évi február hó 1-ső napjának délelőtti órája oly felszólítással tűzetik ki . (Lásd mint fönntebb 1-ső ponttól 6-ig.) 22­­8—1855 p. sz. Az egri cs. k. megyetörvényszék részéről ezennel közhírré tétetik hogy az 1854-ik évi január 16-án leélt császári nyiltparancs értelmébeni további hivatalo eljárás végett, a budai cs. k. földtehermentesítési országos bizottmány következő ide mel­lékelt, általa a felhívott nyilt parancs szabályai szerint hozott úrbéri kármentesítési jog­érvényes határozatot tévén által­­. Ennek folytán e törvényszék által az elősorolt kármentesített jószágok vagy jogokra igények bejelentésére folyó 1855-ik évi december hó 2-ik napja, a kárpótlási tőke ki­rendelése végetti tárgyalási határidőül pedig jövő 1856-ik évi február hó 4-ik napjá­nak délelőtti órája oly felszólítással tűzetik ki: 1- szer. Hogy azok, kik a kármentesített jószágok vagy jogokrai igényeiket az 1852- ik évi november 20-án kelt nyiltparancs engedélyéhez képest, az 1855-ik évi ápril végé­vel lejárt egy évi határidő alatt biróilag érvényesítették, aziránt magukat igazolják , 2- szor. Azok, kiket az idézett nyiltparancs engedélyeihez képest a visszaváltási jog érvényesítése végett még hosszabb határidő illet, ezen jogigényt okiratokkal indokolva jelentsék be, vagy magukat a per megindítása iránt igazolják , 3- szor. Azok, kik a kárpótlási tőkére, vagy annak kamatára igényt más jogczimbe támasztanak, ebbeli jogaikat érvényesitsék , 4- szer. Azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854-dik mártius 1-je előtt eszközlet betáblázása folytán a kármentesített jószágra elsőbbségi jogot nyertek, s a kárpótlási tő­kébeli kielégítéshez igény­t akarnak támasztani, ezen igényt jelentsék be ; ellenkező eset­ben mind­ezen személyek a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásból ki fognak re­­kesztetni, s az 1. 2. és 3. pontok alatt kijelölteknek csupán az tartatik fel, hogy netaláni jo­gaikat csak az ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási tőke s kamatjai hatására a joga­­ tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett. Ezen igazolásoknak és bejelentéseknek írásban kell történniök, a bejelentő és neta­lán­ meghatalmazottjának vezeték és mellék­neve­s lakása előadását, valamint a támasz­tott igényt magukban tartalmazniok, melyek­nek beadására folyó évi nov. 27 ke áthág­­hatlan határnapul rendeltetik. Egyszersmind a tőke kirendelése iránt e törvényszék előtti tárgyalásra a határidő 1856-ik évi január 28-kán délelőtti 9 órára tűzetik ki, — a melyen mind azok, kik által az 1, 2, 3 és 4-ik pontok alatt kiszabott iga­zolások vagy bejentések a hirdetési határ­idő alatt beadottak, személyesen vagy meg­hatalmazottjaik által annál bizonyosabban jelenjenek meg, és minden az előadott igé­nyek érvényesítésére szolgáló okleveleket és bizonyítékokat magukkal hozzák , mert kü­lönben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket be nem nyújtottak volna. (1552) (3—3) Kelt Sz.-Fehérvárott, sept. 18-án 1855. Cs. kir. megyetörvényszéktől, 11721) (2—3) 4834. szám. — A nyitrai cs. kir. megyei törvényszék részéről közhírré tétetik, hogy a pozsonyi cs. kir. földtehermentesítési bizotm­­­ánynak 1855-ik évi august 31-én 3248. szám alatt kelt határozata folytán Hodossy János nagy-tapolcsányi szolgabirói kerületben lévő livinai volt úrbéri birtokára nézve meg­ítélt és 1855-ik évi novemb. 1-től kamatozó 240 pengő frt. 372/4 krnyi kárpótlási tőke ki­rendelésének teljesítése végetti eljárás, az 1854-ik évi január 16-án kelt, s a birodalmi törvénylap 21-ik számában tartalmazott cs. nyilt parancs 22 és 26-ik §§-ainak értelmében megnyittatik, és hirdetményi határidőül az igazolásoknak és bejelentéseknek beadására határnapul 1855-dik évi november 29-ke oly felszólítással tűzetik ki, hogy: (Lásd mint föntebb 1-ső ponttól 4-ig.) A kárpótlási tőke kirendelése iránti tár­gyalásra 1856. évi január hó 29-ke reggeli­­ óra tűzetik ki, mely kitűzött határidőre mindazok, kik a fenntebbi négy pontok értel­mében igazolásukat, vagy bejelentésüket a hirdetési idő alatt beadták,személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosab­ban megjelenni köteleztetnek, minthogy a mulasztók úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket be sem nyújtottak volna. Nyitrán 1855. évi sept. 13-án. Posztért A.______G 1 a e 8 e r. 5- szer. Továbbá a kárpótlási tőke kirendelése végett fentebb kitűzött tárgyalási határidőre mindazok, kik által a fentebbi 1. 2. 3. 4. pontokban meghatározott igazolások vagy bejelentések a hirdetményi határidő alatt benyújtottak, személy szerint, vagy megha­talmazottjaik által annál bizonyosabban megjelenni köteleztetnek, minthogy különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem nyujtottak volna be. (1726) _ (2-3) (3) (1695) (1—3) 2316—1855. p.— Az egri cs. kir. megyetörvényszék részéről ezennel közhírré tétetik, hogy az 1854-dik évi január 16 -án kelt császári nyiltparancs értelmébeni további hivata­los eljárás végett, a budai cs. kir. földtehermentesítési országos bizottmány következő ide mellékelt, általa a felhívott nyilt parancs szabályai szerint hozott úrbéri kármentesítési jog­érvényes határozatot tévén által . Ennek folytán e törvényszék által az elősorolt kármentesített jószágok vagy jo­gokrai igények bejelentésére folyó 1855-ik évi december hó 5-ik napja, a kárpótlási tő­ke kirendelése végett­ tárgyalási határidőül pedig jövő 1856-ik évi február hó 8-dik napjának délelőtti órája oly felszólítással tűzetik ki : _ (Lásd mint föntebb 1-ső ponttól 6-ig.) (4) 2956—1855. p. (1408) (1—3) Az egri cs. kir. megyetörvényszék részéről ezennel közhírré tétetik, hogy az 1854-ik évi január 16-án kelt császári nyiltparancs értelmébeni további hivatalos eljárás végett a budai cs. k. földtehermentesitési országos bizottmány következő idemellékelt,általa a felhí­vott nyilt parancs szabályai szerint hozott úrbéri kármentesítési jog érvényes határozatot tévén által. Ennek folytán e törvényszék által az elősorolt kármentesített jószágok,vagy jogok­rai igények bejelentésére folyó 1855-ik évi november hó 16-ik napja, a kárpótlási tőke ki­rendelése végetti tárgyalási határidőül pedig jövő 1856-ik évi január hó 16-ik napjának délelőtti órája oly felszólítással tűzetik ki : Kelt Zala-Egerszegen, sept. 26-án 1855. Márkus, elnök. A cs. kir. megyei törvényszék. Hetyey István, igazgató. M N QJ­­D *0 •*» ^pá *TO § a» A kármentesített javak megjelelése A kárpótlá­si tőke mennyisége A kárpótlási tő­kék kamatolásá­nak kezdete Község neve A kárpótlás tárgya írt | kr fi Somogyvár, igali járásban fut, karádi járásban Kaposvárott, October 6-án 1855. 4 jobbágytelek zsellértelek 1 zsellértelek 600 forintjával 50 forintjával 50 forintjával 600 50 50 nov. 1-jén 1855. A cs. kir. megyei tszék. (1) (1) (.lösz) ti— d N IC«60 M £ Ni) 'Qj _ g ^>§3 £ • -a b -CS OC 5 13 -i? «3 'S SS'S-* s s ce 5 »es C Cd <i) '«i “ o ft ! kr 45« 11% 2320 16*/4

Next