Budapesti Hírlap, 1856. február (27-50. szám)

1856-02-02 / 28. szám

(165*) Árlejtés. 273. A nagyméltóságu cs. k. budai helytartósági osztálynak múlt évi december 6-kán kelt 28673 szám alatti intézvénye nyomán a Pest- kassai ál­­ladalmi után Hatvan mezővárosa végétöl a Xll-ik mértföld oszlopig, és onnan egész a szihalmi hi­dig, azaz : Heves és Borsodmegye határig az Iga­­zitandó átereszek és hidak kijavítása, valamint a kerecsendi útmesterségben szükségelt 3 kő áteresz újonnani építése engedményeztetett, mely épít­kezések árlejtés utján Heves megyei cs. k. építő mérnöki hivatalnál Egerben februárius 11-kén dél­előtti 9 órakor szó- és irásbéli árlejtés utján a he­vesbért válalkozónak fognak által adatai. Az elő­forduló munkálatok a következendők: 1. három új kö áteresz építéséért 563 ft 15 k­­NI.a) Hidak és átereszek kijavításáért 347 ft 24%kr b) Kerek vető oszlopok készítéséért 153 ft 20 kr (3—3)­a hitelező választmány megválasztására 1856 már­tius 13-ka regg. 10 órája a csödr. 30 és 43 §§-sai I rendeleténél fogva oly hozzáadással tűzetik ki, miszerint az ezen napra meg nem jelent hitelezők tekintetbe nem fognak vétetni. N.-Kálidban december 29. 1855. Cs. k. szbirai hivatal, mint bíróság. A kikiáltási öszvég részen 1063 ft 59% kr. pengepénzben. 1) Mindenki ki az árlejtésnél ajánlatot tenni kí­ván, tartozik a kikiáltott ártól a szóbeli ajánlatnál 5%, az­­ írásbeli ajánlathoz pedig 10% biztosíték gyanánt, vagy készpénzben, vagy folyamatban lévő státuspapírban vagy az árlejtési bizottmány által elfogadhatónak elismert biztosítékban leten­ni, megemlíteni való azonban az is, hogy az árlej­tőknek a kik válalkozókká nem lettek a letett biz­tosíték a bevégzett árlejtés után azonnal vissza fog adatni, azon ajánlkozó ellenben a­ki netalán a szó­beli után , mint legkevesebbet ígérő , válalkozó lenne, tartozik azután az 5°g biztosítékot még 10%ra felemelve letenni. 2. Az ajánlatok tizenöt krajcráros bélyeg íven írva, és fennemlített biztosítékkal legyenek ellát­va , a­melyekben az ajánlatot perczentekben szám­mal és betűvel kitenni kell, hozzá­téve azon nyi­latkozatot is hogy a válalkozó mind az általáno mind pedig részletes építési feltételeket melyek ; legkevésbért szó , vagy írásbéli válalkozóra azon­nal törvényes erővel bírnak, tökéletesen ismeri, és azokat teljesíteni magát kötelezi. Az így szerkesz­tett ajánlatok február 11-kén délelőtti 9 óráig az árlejtési bizottmányhoz beküldendők , vagy néki e által adandók , a későbben beadott, vagy bekül­dött ajánlatok nem fognak tekintetbe vétetni. 3) Az árlejtés alapjai u.m. terv előmérték egyes és öszves ír ügy az általános és részletes feltéte­lek és egyébb ezen építésekre vonatkozó iratok a Heves megyei cs. kir. építő mérnöki hivatalban Egerben ezen kihirdetés napjától kezdve a szokott hivatalos órákban megtekinthetők. Kelt Budán januarius 18-kán 1856-ik évben. A cs. k. épitészi igazgatósági osztály által Bírói árverések. (206) (3—3) 52. A n.-kállói cs. kir. szkirói hivatal mint bi­­rósá­g részéről közzé tétetik, miszerint Nyíri Kristóf részére Zoltán Mihály ur­a és neje Patay Jolánta asszonytól bírói­lag lezálogolt 1600 pftra becsült Madán 41 sz. a. fekvő háza, s udvartelkey a rajta lévő gazdasági épületekkel együtt f. év február 14-én d. e. 11 órakor Madán a nevezett lakban oly módon fog elárvereltetni, hogy becsű áron el nem adhatása esetében azon alól is f. év martius 14-én ugyanott, és ugyanazon órákban el fog adatni, az árverési feltételek az alálirt hivatalban és Nagy Lajos ügyvéd urnái Debreczenben megtekinthetők N. -Kallóban január 12 1856. Cs. kir. szkirói hivatal, mint bíróság. (219) (2—3) 5032. Nagyváradi cs. kir. orsz. törvényszék ré­széről ezennel közhírré tétetik, hogy nagyváradi lakos Márkus Péter összes vagyona ellen fizetési tehetetlenségének bejelentése folytán a csődrend­­tartás 26-dik §-as 1-ső pontja értelmében a csőd mai alulírt napon elrendeltetvén, a perügyelőül Nagyváradon lakos hites ügyvéd Szilágyi Lajos, helyetteséül pedig Bölönyi Albert szinte Nagyvá­radon lakos hites ügyvéd neveztettek ki. Felszóllittatóak tehát a csődrendtartás 30-dik §-sa értelmében mindazok, kiknek a­­csőd alá ke­rült vagyonhoz, bármi jogczim alatt, igényük va­­jon hogy követeléseiket, a szükséges okmányok­kal ellátva forma szerint beadandó keresetlevél mellett, legfeljebb jövő 1856-dik évi február Il­dik napjáig, ezen cs. kir. országos törvényszéknél, annál bizonyosabban jelentsék be, mert ellenkező esetben, a netalán őket illető tulajdoni, elsőbbségi, vagy zálogjogra nem tekintve, a csődtárgyalásból ki fognak rekesztetni, és a csődtömeghezi minden génjeiket el fogják veszteni. Egyszersmind, az ideiglenes tömeggondnok megerősítése, vagy más godnok nem különben hitelező választmány megválasztására, a csődrend­tartás 30-dik §-os rendeletéhez képest 1856-dik évi februarius havának 14-dik napja tűzetik ki,­­ melyre a hitelezők figyelmeztetve elmaradá (200) (3—3) 2532. A szolnoki cs. kir. járásbíróságnak f. év december 2-án 2532. szám alatt kelt végzése foly­tán ezennel közhírré tétetik,­­miszerint pesti lakos Hay Gernáth részére szolnoki lakos Molnár Antal ellen 1197 pft 41 kr. és járulékai erejéig eszköz­­lött bírói végrehajtás következtében lefoglalt, s Szolnokon a sertéstéren 1429. szám alatt fekvő háza jövő 1856-ik évi február 25-ik napján dél­előtti 10 órakor először,­és szükség esetében már­tius 10-ik napján ugyancsak reggeli 10 órakor másodszor a helyszínen el fog árvereztetni. Felhivatnak tehát mindazok, kik ma­gukat a kérdéses házra nyilván könyvekbel beiktatásnál fogva jelzálogi jogot nyerteknek vélik, miszerint jogaik megóvása tekintetéből a kellő intézkedé­seket megtenni maguk részéről el ne mulaszszák Az árverezési feltételek a bíróság kiadó hiva­talában megtekinthetők. Szolnokon december 3-án1655. ________________________Cs. k. járásbíróság. be­sulinak, a csődrendtartás 44-dik §-ban megjegyzel azon következményére, miszerint ezen esetben, tömeggondnokot, s hitelezők választmány tagjait ezen bíróság fogja kinevezni ezzel meghivatnak Nagyváradon november 24-kén 1855. Cs. k. országos törvényszék. (204) P (1—3 2229—2236. A veszprémi cs. k. megye tör­vényszéke részéről ezennel kihirdettetik, hogy né­hai Markus József veszprémi lakos hagyatékáél­len a csődelrendeltetvén, a bejelentés időhatárán folyó 1656-ik évi mártius 31-dik napja kitüzetett Felhivatnak tehát az illetők, hogy bár minemi követeléseiket, a kitűzött időhatárig bejelentett el ne mulaszák, ellenkező esetben a csődrendtar­tás 99. 100 §§-ok lévén alkalmazásba veendők — ugyan ezen követelőknek kötelességül tétetik, hogy megjelenésre kitűzött határ­nap utáni 3 napok alatt a tömeggondnok és választmány iránt intéz­kedjenek. Végül értesültetnek a hitelezők, hogy­ perügyelőül Véghely Imre veszprémi lakos hites­ ügyvéd helyetteséül pedig Kosos Imre szinte vesz­prémi ügyvéd neveztetett legyen ki. A veszprémi cs. kir. megyei törvényszéknek 1855-dik évi december 28-án tartott tanácsülé­séből, a csőd­rendtartás 42. és 45. §. értelmében kiné­­veztettek. Minek folytán a csődrendtartás 30-ik §. képest, mind azok kik a csődtömeg ellen bármi­nemű igé­nyekkel bírnak, felhívatnak hogy folyó évi Apri 14-ig igényeiket akár szóval, akár írásba az aleb­i szolgabirói hivatalnál múlhatatlanul bejelentsék ellen esetbe kivéve netáni elsőbbségi vagy zálog­jogaikat nem tekintve a csőd tárgyalásából kire­kesztetni fognak , egyszersmind az ideiglenes tö­meggondnok megerősítése, vagy más gondnok úgy a hitelező választmány megválasztására a csőd­­rendtartás 30. 43, 44. és 46. szakaszaiban meg­határozott rendeletek figyelembe vételével tárgya­lási határnapul f. é. ápril 15-ike s egyúttal a csőd­rendtartás 69. §. szerint egyezkedési törvénynapul oly megjegyzéssel kitűzetik, hogy azon napra meg nem jelent hitelezők tekintetbe vétele nélkül az eljárás foganatosíttatni s a meg nem jelenők veszélyére tömeggondnok és hitelezői választmány kineveztetni fog. K­irály-Helmecz, január hó 10-én 1856. A cs. k. járásbíróság. (159) -­­(2- 3) 28. — A király-helmeczi cs. kir. szolgabirói hi­vatal mint járásbíróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint helybeli lakos és kereskedő Grosz Jákob mai nap beterjesztett saját kérelmére összes vagyona felett csőd nyittatván, ideiglenes per ügyelőül Elek János hites ügyvéd, és ideigle­­nes tömeg gondnokul Stainz Lajos városi tanácsnak vagyonhoz bárminemű igények illetnek , ezennel felhivatnak, hogy azokat írásban vagy szóval az 1856-ik évi martius 31-ik napjáig ezen cs. kir. szolgabirói hivatalnál bejelentsék mert ellenkező esetben ők a netalán őket illető tulaj­doni elsőbb­ségi vagy zálogra nem tekintve a csőd tárgyalásin , ki fognak maradni, és a csődtömeghezi minden ténjeiket el fogják veszteni. Egyszersmind a bejelentkező hitelezők felszó­­litatnak hogy az ideiglenes tömeg és per gondnok megválasztása és csődnek barátságos után ü­szköz­­endő kiegyenlítése határnapjául a jövő 1856 évi ápril hó 14-ik napjának reggeli 9 órája ki­tűze­tik, ha akkor a hitelezők vagy megbízottjaik meg nem jelennének a tömeg és per gondnok valamint csőd választmány híva­­lból fog kineveztetni. Kelt a Cs. kir. szolgabirói hivatal mint bíró­ságtól december 31-én 1855. Cs. kir. szolgabirói hivatal* (136) . . ♦ (2-*-3). 1447. A szikszói cs. kir. szbirói hivatal mint bi­róságról közhírré tétetik, hogy Meczner Emanuel szikszói lakos izraelita be nem jegyzett kereskedő fisi­zetétehetetlenségének bejelentésével minden ingó és ingatlan vagyonára az 1853-ik évi julius 28-tól kelt ideiglenes csődrendtartás értelmében a csőd megnyittatott s tömeggondnoknak Köncs Jó­zsef, perügyelőnek pedig Vécsey György szikszó* lakos hites ügyvéd urak kineveztettek* s Ennek folytán mindazok, kiket a csőd alá került Pályázat. (125*) (2—3) 15764—1893. A nagyváradi cs. k. orsz. pénz­ügy igazgatóság területében egy Il-ik oszt. szám­vevői járulnoki állomás 350 frt év díjjal betöltendő. Az ezen állomásért pályázók illőleg okmányokt kérvényeiket életkoruk, végzett tanulmányaik, az államszámviteli tanból jó sikerrel kiállott vizsgá­lat kimutatása mellett, s valamint annak megem­lítésével váljon a pályázó áll e és mily fokú rokon, vagy sógorsági viszonyban az e területben levő pénzügyi tiszviselőkkel. A kiszabott hivatalos ú­­ton fs évi február 20-ig a felemlített hatósághoz benyújtsák. Nagy-Várad január 12-én 1856. (54) c Dr. BORCHARDT NÖVÉNYSZAPPA (Bepecsételt eredeti pakétákban 24 kr. pp.) 4«521­-.aC2Sx­“-1-------------------. - unr-r -v.-,­Dr. HARTUNG IN­ N A H É .1 -­0 I. (1-6) N J A Á J A (Bepecsételt és üvegben bélyegzett tégelyekben 50 kr. pp.) §¥ÉM¥“HAIN­ilf#€! (Bepecsételt és üvegben bélyegzett tégelyekben 50 kr. pp.) Dr. Sli­de BOUTEHIARD ! (Vi és W eredeti pakétákban 40 és 20 kr. pp.) K&T A fentebb elismert hasznos voltak és szilárdságok által annyira kedvelné vált czikkek “ a valódi minőségérti jótállás mellett kaphatók: BUDÁM • Brünberg Ferenc udvari gyógyszerésznél, és , * Ráth Péter gyógyszerésznél a Tabánban.­­«B­udán i Prochaska A. fiainál. (Székely József gyógysz. ujpiaczon „»nagy. királynál“ PESTEN: Sztupa György gyógyszerésznél „magy. koronához“ 'Kiss Káróly fivae 'Kiss Károly gyógyszerésznél a „Kígyóhoz*1 (196) (3—3) 1135. A pétervásári cs. kir. szolgaimé hivaal mint bíróság részéröl ezennel közhíré tétetikt — miként Menyhárt Mihály sz.-Erzsébeti lakosnak követelése fejébe lefoglalt — Vantsó Pálnak Ara­nyoson 75 sz. a. fekvő 188 pftra becsült házasé egy negyed telke 1856 február 14-én s ha ekkor becs áron el nem adathatnék — ugyan 1856-ik maru­s 14-én reggeli 9 órakor Aranyoson a hely­színen másodszor becsáron alól is árvereztetni, s a legtöbbet ígérőnek eladatni fog — a becslési ira­tok valamint az árverési feltételek e bíróságnál megtekinthetők. Erről a netaláni jelzálogos hite­­lezők a p. p. r. t. 509 %-a értelmében értesitetnek­ Pétervásár december 12-én 1855. _______________ Cs. kir. szolgabirói hivatal. 1133. A pétervásári cs. kir. szolgabirói hivatal mint bíróság által ezennel közhírré tétetik, miként — Menyhárt Mihály sz.-erzsébeti lakosnak köve­telése fejébe lefoglalt, Tóth Józsefnek Aranyoson 82-ik sz. a. fekvő 720 pftra becsült háza és fél telke úgy Hossó Józsefnek Aranyoson 10 sz. a fekvő 210 pftra becsült háza és egy negyed telke — 1856 évi február 14-én s ha ekkor becsáron el nem adathatnának — ugyanazon évi mártius 14-én regg. 9 órakor Aranyoson a helyszínen, másod­szor becsáron alól is árvereztetni, s a legtöbbet ígérőnek eladatni fognak; a becslési iratok — va­lamint az árverési feltételek e bíróságnál meg­tekinthetők. — Erről a netaláni jelzálogos hitele­zők a. p. p. r. t. 509 §-a értelmében értesitetnek. Pétervásár dec. 12-én 1855. (195) (2—3) Cs. kir. szolgabirói hivatal. Továbbá: Abrudbolnyán: Ferenczy Mihály, Aradon , Tedeschi és Zukovits, Alsó-Kubinban Tyroler Gábor, Albert-Irsán: Bleyer Ph., Almáson : Roby-Beck, Apathin: Kaiser János, Balassa-Gyarmaton: Omaszta J., Bárt­fán : Szartóry Ferencz , Bonyh­ádon Sánta J. P., Brassóban: Steiner F. és Hoffmann Józs., Breznóbányán: Göllner Sam. Ford., Baján: Klenantz Ján., Beszterczén : Kelp Frigyes és társa, és Dietrich Samu, Beszterczebányán: Daray K., Czegléden: Christóf A., Cservendán: Dominits Sán­dor, Csakován : Naschitz H., Csáktornyán : Kárász A., Csongrádon : Keller Samu, Csernoviczon: Schnirch Ignácz és Zachariasievitz Th., Debreczenben: Csanak Józs. és R. Vincze Károly gyógyszerész, Déván : Büchler A., Eperjesen : Zsembery Ig­­nácz, Érsekújvárott: Conlegner Ignácz , Esztergomban : Bierbrauer C. Józs., Eger­ben : Tschögl József, Földváron : Rode And., Fehértemplomban: Ludvig Sebastian , Facseten : Hirschl Dávid és társa, Gyöngyösön: Kocsanovich gyógyszerész, Győrött: Unschuld Ede, Gyulán: Lukács A. gyógyszerész és Császár J. Károly, Gölniczen: Boldoghy J., Hatzfelden: Telbisz János, Holdmező- Vásárhelyen: Braun József és társa, Hőgyészen Ránss István özvegye és fia, Iglón: Soltz Em. T., Kaposvárott: Kohn Jakab, Kassán: Eschwig Ede, Károlyfehérvárott: Mogay C. M., Kecskemé­ten : Schwartz, Reiner és Handel Károly gyógysz., Késmárkon: Zörnlaib gyógysz. Kőszegen: Küttel Istv. gyógyszerész, Kun-Szent-Miklós : Csappó György, Kisbéren : Goldschmid A., Körmöcz-Bányán: Ritter J., Komáromban : Belloni Angelo és Wim­mer Rudolf, Keszthelyen: Singer testvérek, Kabinban: Csirkovics Bazil, Kolosvárott: Wueff testvér gyógyszerészek, Lőcsén: Fuchs Sam., Lippán : Desko A. L., Loson­­ezon : Body J. E., Lublón : Glatz J., Liptó-Szent-Miklóson: Fischer J. L. és Krivoss M., Lugoson: Arnold József és Schiessler Antal, Madaras: Breitner Károly, Makón: Ocsovszky Sám., Marczaliban: Isti Sándor özv., Mohácson : Kögl András, Moóron Ebner József, Munkácson: Tóth Károly, Marosvásárhelyen: Fogarasy D., Medgye­sen: Orendy J. F., Miskolczon: Zahr J. B. és Spuller A. József, Nagybányán: Ha­racsek József, Nagy-Becskereken: Pyrra J. D., Nagy-Kanizsán : Welisch M. W. és Rosenfeld Sándor, Nagy-Kikindán : Schannen N., Nagy-Károlyban: Schoeberl K , Nagy-Mihályon: Brenning Ferencz, Nagy-Szombatban: Keszely József, Nagy-Vá­radon : Huzella Mátyás és Janky A., Nagy-Kőrösön: Steiner Zsigmond­­ Nyíregyhá­zán : Grünfeld Ign., Oraviczán : Petrovitz fia és társa, Pakson : Flórián János, Pan­­csován : Huber J., Péterváradon: Andres Ferencz, Pápán: Bermüller J. és Tsche­­pen Ede, Pécsett: Adler Antal és Berger Károly, Pozsonyban: Weinstahl Dienes , Rácsán: Svetozar Stanisicsis, Repcsen: Melas F. Ed. gyógyszerész, Rimaszom­batban: Krätschmar K., Rozsnyón : Feymann Ant., Rózsahegyen : Jureczky A Herrn, Reschiczán: Stemencz Ferencz, Sátor-Alja-Ujhelyen : Fröhlich Ignácz, Selmeczen: Simák J. E., Sopronban: Rupprecht József gyógyszer, és Pachhofer Lajos, Szabad­kán: Farkas József, Szakalczán : Uhlitz J. A., Szamos-Ujvárott: Placsintár Grat, gyógyszerész, Szegeden: Sujan Józs. és Khudy Józs. gyógysz., Székely-Udvarhely : Kauitz I. A. gyógysz., Székesfehérvárott: Legman A. és Deutsch Antal, Szolnokon: Scheftsik István gyógysz., Szombathelyen : Tempel F. és Pachofer Gyula, Szombat­falván: Hensch Eduárd, Szigetben : Hoffman és Rath, Szent-Annan: Silberreisz J., Szathmáron : Weiss János, Szentesen : Pollák G., Sziszeken : Pokorny Józs. és Ve­­lussig G. és társa, Szászvároson: Spech Gusztáv gyógyszerész, Tokajban: Hejduk József, Tatában : Ehrenfeld L., Turkeviben: Kondorossy Miklós, Tör­ök­-Kanizsán: Firigyházky Péter, Trencsinben : Kulka Izidor , Temesváron: Jeney és Solquir, és Kutto M., Tordán: Welits György, Újvidéken : Sterno János, Unghvárott: Pollák L. és fia, Új-Futakon: Wilhelm F., Váczon : Pauer A., Verseczen : Karnass János és Fuchs János, Veszprémben: Hafner Mihály, Verőczén: Demetrovich J., Vu­kovár­on: Stanits Th., Vág-Ujhelyen : Baiersdorf L., Zala-Eg­er­szegen: Anisis Pál, Zem­án : Vuits testvérek, Zomborban : Mih­ailovits, Zimonyban : Joannovics és Petrovics, Zágrábban: Mihic Graz, gyógyszerész uraknál. ül) Csőd mérnöki vállalatr­a. Csődök. (207) (2—3 3001. A n­.-kallói cs. kir. szkirói hivatal min bíróság részéről közzé tétetik, hogy néhai Sulyos Dániel n. kallói lakos összes hagyatéka ellen­­ csőd elrendeltetvén , perügyelőnek, s id. tömeg­­gondnoknak Nagy István n.-kállói ügyvéd ur kine­veztetett. Felszólittatnak tehát a csőd­ 30 §-sa értelmé­ben mind­azok, kiket a csőd alá került vagyonhoz bár­mi­nemű igények illetnek, hogy követelései­ket a szükséges okmányokkal ellátva legfölebb 1856 mártius 6-ik napjáig ezen hivatalnál annál bizonyosabban jelentsék be, mert ellen esetben a netalán őket illető tulajdon, elsőbbségi vagy zálog­jogra nem tekintve — csőd­tárgyalásból ki fognak rekesztetni, s a csődtömeghezi minden igényeiket el fogják veszteni, egyszersmind az id. tömeggond­­nok megerősítése, v. más gondnok, nem különben ! —■ ......................... . (50) (3-3] Felhívás: Hevess mezővárosa közbirtokossága ré­széről tartatott tanácskozmányban jelen lé­vő közbirtokosok abban egyeztek meg, hogy a tagosítás és egyébb úrbéri ügyek elinté­­­­zése végett folyó 1856ik évi márczius 3ik . napján Hevess m­.városában reggeli órák­éban tartandó tanácskozásra minden közbir­­­­tokos meghivassék és felkeressék oly mó­don, hogy vagy személyesen, vagy megbí­zottjaik által a kitűzött határnapra jelenje­nek meg, mert elmaradásuknak okául az fog tekintetni , hogy a jelenlévők többségé­nek határozatai, és minden intézkedéseik­ben megnyugodtak­­ s azok megtartására magokat kötelezték. Kelt Hevessen 1856 dik évi januarius 20-kán tartatott közbir­­tokossági gyűlésben. Radics Pál, gyűlési elnök. Nagyvárad városának egész belső tér­jedségében létező minden utak, utczák s piaczok térképleti (planimetrisch) s­­ejte­­zeti (libellando) felmérésére csőd nyittatik Felhivatnak ennélfogva a válalkozni szán­dékozó mérnök urak ebbeli zárt ajánlatu­kat (akár átalánosan az egészre , akár pe­dig holdanként 1600 O ölével, mely ré­szen körül­belül 180 holdakat) 1856. évi február 29-ig, az alálirt városi tanácshoz beküldeni, a hol s jelesül annak III. osz­tályánál a többi részletes feltételek szemé­lyesen, vagy bérmentes levelek által is megtudhatók. Nagy-Várad Januar 23. 1856. Nagy-Várad város tanácsa. (3-3) (59) (3-3) Háztelek eladási árverése. 490. — A Teréz külvárosi feketesasutczában 610. sz. alatt fekvő városi telek 1856. évi febr 28-án tartandó ujabbi árverés utján eladatni fog. Venni szándékozók az nap reggel 10 órakor a vá­rosházi tanácsteremben megjelenni és magokat a vétel­ár után járó 10°0 bánatpénzzel fellátni keret­nek. Lehet az napig írásbeli ajánlatokat és 15 peng­­gő krajczáros bélyeg iveken a főpolgármesteri hi­vatalhoz benyújtani, de melyekben az ajánlott j­­­öl szerint kitéve és egyszersmind az illető bá­natpénz befoglalva legyen. Az egész telek 244­­ f­elet foglal magában és egy­b­ől 15 pengő forintra becsülve vagyon. A többi feltételek a gazdasági hivatalban a városházán közölt­etitek* Pesten, 1856. január 25-kén. A városi tanács által. (64) (3­ 3) A komáromi takarék- s pénztári igazgatóság részéről közhírré tétetik, hogy f. é. február 19-én szokott évi közgyűlését tulajdon szállásán reggeli 9 órakor felsőbb engedély mellett meg fogja tartani, mire az illető részvényes urak tisztelettel meg­hivatnak. Kelt Komáromban január 28-k­an­ 1856. A komáromi takarékpénztári igazgatóság. (66) , (1-3) Fiat ló uru­k. Szolnok megyebeli Tisza-Szent-Imre helységé­ben, tartásra alkalmas 500 darab áru , kitelelve , szőr alatt s készpénz fizetés mellett szabad kézből eladandó, — értekezhetni iránta T.-Szent-Imrén özvegy Sréter Mihályné, szül. Gyürky Klára asz­­szony a nagyságánál. (67) /­­■ ■ ■ (1-3) Tiszaszabályozási gyűlés Szolnokon febr. 21. 1856. A jászkiséri tiszaszabályozási társulat, felsőbb rendelet folytán, folyó 1856-ki február 21-dikén Szolnokon tartandó tanácskozmányra , megjelenni kéretik IRÁNYI JÁNOS társulati elnök által Nyomtatja Emich Gusztáv, kiadó, saját nyomdájában Pesten, Ovál. Miután az itt megnevezett szabadalmi czikkeknek már évek óta megszilárdult jó hírneve majdnem naponkint“ különb­féle utánkiszitéseket , hamisításokat “ idéz elő, azért szíveskedje­nek a bel- és külföldön oly nagy becsben álló czikkeink tisztelt fogyasztói“ csalatkozások kikerülése végett “ szintúgy azoknak többször hirdetett bepakoltatási módjára, valamint e nevekre is: Dr. Borchirdt (növény-szappan), Dr Kartung (chinahéj olaj és nö­­vényhajkmöcs), Dr Saintre Boutemard (fog-pasta), úgy nem külön­ben illető helyi egyedüli letéteményeseink formájára pontosan figyelni. Dr. Borchardt illatos gyógyerejű­ növényszappana, mely tudományos elvek szerint pontosan kiszámítva és felette szerencsésen van egybeállítva, jellemző “ eddig utót nem ért “ tulajdonságai által minden ilynemű jelenleg létező gyártmányok közt elvitázhatlanul a legelső helyet foglalja el, s egyszersmind fürdőkhöz is nagy sikerrel használható. A Dr. Hartung-féle szab­­hajnövesztőszerek az előha­­ladt szorgos tudományos ismeret szerencsés eredményei, arra rendeltetvék, hogy hatásaikban egymást kölcsönösen kiegé­szítsék ; ugyanis m­íg a Chinahéj olaj a hajnak épentar­­t­á­s­á­r­a szolgál, addig a növény-hajkenőcs a hajnövet is­­méti fölél­esztését s élénkítését mozdítja elő; m­ig az első a haj­ ruganyosságát s színét emeli, addig az utóbbi annak kora szinvesztését s kihullását akadályozza meg, a fejbőrnek uj jótékony anyagot kölcsönözvén s a hajgyö­keret hatalmasan táplálván. Dr. Sain illatos fog-pastája vagy fogszappanj­a, mely általában különös előszeretettel a fogak és foghus legál­­talánosb s legbiztosb­épentartó és szépítő­ szeréül van elis­merve , sokkal kellemetesb módon és gyorsab­ban tisztit, mint a sok különféle fogporok, s egyszersmind az egész szájüregnek felette jótékony s kedves frissesé­get nyújt.

Next