Budapesti Hírlap, 1856. február (27-50. szám)

1856-02-07 / 31. szám

Melléked a 27-dik sz. Budapesti Hírlaphoz. Hirdetmények a földtehermentesitési kárpótlási tőkék kirendelése tárgyában. (34. 71. 72*) (2—3) 2700.2937. 3040. 2. A szegszárdi cs.k. megyei törvészek közhírré teszi, miszerint a cs. k. Sopron kerületi földtehermentesitést országos bizottmánytól érkezett jogérvényes felszámítási határozatok folytán az alább következő kimutatásban megnevezett jogosítottak ugyanott elősorolt javaikra néz­ve a kárpótlási tőkék kirendelésének teljesítése végett­ eljárás ezennel megnyittatik . Ennél fogva az 1854. jan. 16-kán kibocsátott cs. nyiltparancs értelmében azon felhívás tétetik közzé, hogy 1- er mindazok, kik ezen kármentesített javak , jogok iránti igényeiket az 1852-ik évi november 29-én kelt legfelsőbb cs. k. nyiltparancs (bírod, kormánylap 247 sz.) engedélye szerint az 1854-ik évi április végével lejárt egy évi határidő alatt bíróilag érvényesítették, magukat e tekintetben iga­zolják. 2-­or. Azok, a­kiket az érintett cs. k. nyilt parancs szerint visszaváltási jogaiknak érvényesítésére egy hosszabb határidő illet , ezen jogi követelést okiratos kimutatás mellett bejelenteni, vagy ma­gukat a per megindítása iránt kimutatni tartoznak. 3- er. Azok , a­kik a kárpótlási tőkére vagy annak kamataira igényt más jogc­ímből támasztanak e tekintetbeli jogaikat érvényesítsék. 4- er. Mindazon hitelezők, kik a kármentesített jószágra az 1854-ik évi mártius 1-e előtt eszköz­­lött betáblázás által követeléseiknek elsőbbségi jogokat szereztek, s a fizetésre a kárpótlási tőké­­beli kielégítéshez akarnak igényt támasztani, ezt bejelenteni tartoznak , ellenkező esetben mindezek a kárpótlási tőke utalványozása iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, és az 1, 2 és 3 alatt megje­lölteknek csupán az reend­őentartva, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, a­kinek követelési igénye a kárpótlási tőke és annak kamataira az utalványozási tárgyalásnál elismertetett. Ezen igazolások és bejelentések a bejelentőnek és netaláni meghatalmazottjának kereszt- és csa­ládnevét, lakását, úgy az igény tárgyát magában foglaló írásban 1856. esztendei martius 31-ig, a VII alatt foglaltakra pedig martius 8-ig adandók be. A tőke kirendelése iránti tárgyalás határnapjául pedig az I. alattiakra nézve 1856. esztendei ju­nius 3-ka reg. 10 órája, a II. alattiakra 1856. évi junius 5-ke, a III. alattiakra 1856. évi június 7-ke, a IV. alattiakra 1856. évi junius 10-ke, az V. alattiakra junius 12-ke,­­ a VI. alattiakra junius 14- dike,­ a VII. alattiakra nézve pedig április 24-re reg 10 órája határoztatik ; midőn azok , kik a fenebbi­­ pontok értelmében igazolásukat vagy bejelentésüket a hirdetési határidő alatt benyúj­tották a fent kitűzött tárgyalási határnapra személyesen vagy törvényesített meghatalmazással ellá­tott meghatalmazottjaik által annál bizonyosabban megjelenni kötelesek, amint elmaradásuk esetében úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat, vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be. Végre kinyilatkoztatik, hogy a hirdetményi határidő elmulasztása és a tárgyalási határnapról­ el­maradás ellen, az előbbi állapotbai visszahelyezés meg nem engedhető. Napja és száma a kárpótlási elismervények­­nek I. Sopron, oct. 23. 1855. 3291. sz.a III. IV. V. VI. 2894 G. E. L. C. Nov. 6. 185 3395 sz. a. Nov. 6. 1855 3398 G. E. I., C. Blaha Ferencz , Halatinszky Ferencs és Polgáry Johanna Reviczky Imre, mint a Szirmay László árvái cső­dtömegük gondnoka Neve Kárpótlási tőke mennyisége Kárpótlási tő­kék kamatolá­sának kezdete a községnek a kármentesített jószág jövedelmeinek hútására jogosítottnak ft kr. Paks, Gerjen,Egerer család 581230 Böltske és Ma-Sauska és Kovács István család 575­­dozsa, Szeg-Vedeczky György 116230 szárdi és Du-Kornis Mária, férjezett Gyurkovics 48811% naföldvári kő-Jankus Ferencz özvegye 45334 ő­rületben Turóczy József örökösei 1475 Kováts István 259426% Kuncz György 6775 Boda Mihály özvegye 66230 Csernok István özvegye 250615 Paks, Gerjen,Letsky Anna 46640 Bőlleke,Mado-Sosty Albert örökösei 8975 O­ zsa, Miszla és Gebhard Gibard 123730 Bikáts, Szeg-Vedeczky Alojzia 473643% szárd Duna-Talián Magdolna, született Horváth 430334% földvár és Hő-Tóth János zálogbirtokos 103935 gyészi kerü-Vizer János és Nagy Lajos 95859% letekben Nemeskéri Kis Pál 51150— Özv. Bernrieder Teréz 2114053 Nedeczky György 3125 Ifi Paks, Gerjen, Cseh Ignácz örökösei 886230 ló Bölcske, Ma Gaál Ida 409345 dozsa és Bi-Báró Eötvös csődtömege 351230 háts Szegszár-Szeniczey Ferencz 1501845 4) di es Duna-Özv. Vigyázd Józsefné 6664% rű földvári kerü-Hanzély Ferencz 1935748*,s O leiben Gaál Eduárd 6525—­­ Simoncsics Alajos 671143. Özvegy Forster Zsófia született Perczel 68115 n­o­v 9 1925— M2 Paks, Gerjen,Özv. Vigyázó Josefa 228730 Bölcske és Ma-Kiss András 20820 docsa, Szeg-Özv. báró Rudnyánszky Katalin 178730 szárd és Duds-Daróczy Elek, Kornis testv. és Behr Herrn.2625— földvári kerüi-Tahy Ádám 1491845 leiben Daróczy testvérek 919345 Özv. Kornis Anna szül. Bauer 296230 Gaál Eduárd 264345 Báró Lippe Mária 230410 Szt Györgyi Horváth Nép. János 438115 n Horváth Dezső 1375_ Szakáts György 17578% Petrits Erzsébeth 1475___ Balázs Csatár 2725— Tachy József 297910 Öregebb Kornis László 278730 Csaba Antal örökösei 66845 » » 153730 Becski Anna 146845 Vizsolyi János 150— n Vizer István 308643%, Özv. Csernok Istvánné 84719 Báró Lippe Mária szül Csik 449345 Csaba Antal örökösei 241230 Pesti István 231230 Börzsönyi János 285334% Kiss Sándor 3175 n n 375 Haypál Sándor 206— Kurtz Ferencz 1117541% 5 Tét-Kér Botka Franciska született Nedeczky 126640 Eszt. György Halász testvérek, mint Gusztáv, Aims, Vic­toria, Hermina és Antonia 33632% 1. május Némedi » » n 9 375— 1856, Klobusiczky József Valonyay Albert Ujházy Sándor Zaalay Boldizsár Margitay István Zalay Alajos III. Szerdabel)­­ született Klobusitzky Petronella , n Özvegy Czapkay Mária özv. Soós Amália, szül. b. Luzsinszky IV. Scherr Thoss Helm­et grófnő Bárczay Anna, Vay Su­­sánna és Szatmáry Ki­rály József Tekovics József és Séra István Thuránszky István Orosz Tamás Tátray Györgyné Tátray László V. Semsey József Soós Tamás VI. Mudrony Sándor Désy Sámuel özv. Gondol­y Anna Semsey Lyos A kármentesitett javak megjelölése község neve A kárpótlás tárgya A. Jablonka Orosz Poruba T. Jablonya Horn. Zbojna Topolovka Jeszenócz Kriva Olyka Roskócz Hegedüfalva Horbok Csebi­­nye Agcsernye Izb. Zbojna Tót Kriva Hazsina Legyes-Bénye Lókút Káiné Harbok Csebi­­nye Izb. Rad­vány H. Csebinye Izb. Rokitó Homonna Rokitó Alsó Jablonka Telepócz Legyes-Bénye Hoporty Gesztely Felső-Iliva Orosz Tokaj Szacsur Gesztely Berzék Agárd Mád Ond 1 telek 14 telek 17 telek 1 zsellér 18 telek 12 telek 4 zsellér 3% telek 4 zsellér 1% telek 1 zsellér 1391 telek 1 zsellér 6% telek 1 zsellér 2 telek 4 telek 32 telek 6% telek 21 telek 2 zsellér 4 zsellér 1194 telek 61 zsellér 1914 telek 7 telek 2% telek 1% telek 1% telek 13% telek 19% telek 4 zsellér 19 telek 42 telek 5 zsellér 11% telek 9 zsellér % telek 5 zsellér 2 telek 6% telek 1% telek 1% telek 16% job­bágytelek 3 zsellér %, telek 4% telek 1% telek 625 1 zsellér 5® 2% telek 1250 1 zsellér 50 4 telek 312 30 50 zsellér 2500­­/, telek 125 t zsellér Kelt S.A.Ujhelyt a cs. k. megye törvényszék üléséből december 31. 1855. és jan. 10. 1856. g be _ft 400 5600 6800 50 7200 6000 200 1575 200 500 50 5500 50 3250 50 800 2187 12800 2600 9450 100 200 5812 3050 9875 2800 1000 600 600 5400 7850 200 7600 16800 250 5625 450 437 250 1000 2875 750 625 7425 150 25 2312 kr 30 30 ■S-90 1856Maj.­ 1855Novi 1855. Nov. 1. 100­— jelentsék, hogy a pozsonyi cs. kir. nagy tekintetű főtörvényszék 1855. évi October 24-kén ugyan azon csődperben kelt határzatának kézbesítése végett a szükséges intézkedések megtétethessenek. B.-Gyarmath, december 4-én 1855. A cs. kir. megyetörvszék. (134) (2-3) 8162. Özvegy Sebestyén Dánielnő szül. Gyepes Mária ismeretlen tartózkodása jelzálogos hitele­zőihez : özvegy Sebestyén Dánielnő szül. Gyepes Máriá­nak Pécs megyéren Papréti dűlőben fekvő 6 kapa széllejére betáblázott jelzálogos hitelezők : Hra­­bovszki Dávid, Jánosi János, Sebestyén Mária , Se­bestyén Dániel, Sebestyén Lajos , Sebestyén Juli­anna, és Weisz Lipót ezennel értesítettnek, hogy Zsigmond János, mint a Pócsmegyeri reform.Egy­ház gondnokának kérelme folytán ezen nekik el­zálogosított szül­­őnek bírói elárverezése I. évi 8162 sz. a. végzés folytán megengedtetett, s minthogy tartózkodási helyük nem tudatik részükre gond­nokul Apostolovit János hites ügyvéd Sz.­Endrén rendeltetett; egyszersmind felhivatnak, hogy jo­gaik kellő óvása miatt a vételár felosztására meg­­hatalmazottat rendeljenek s annak nevét és lakását még az eladás előtt e bíróságnál bejelentsék, mint­hogy különben részükre költségük és veszedel­mükre képviselő hivatalból fog neveztetni, kihez is minden további kézbesítések intézendők lesznek. Budán 1855 december 10. Cs. kir. ker. tszéki tanácsos. Monasz­terk­. Árverés. (193) (2—3) 1332. A losonczi cs. kir. szolgabirói hivatal ré­széről közzététetik, mikép Huszty András csődtö­megéhez tartozó Losoncz M.-városában levő 317. sz. alatttt 1963 ezüst ft 50 kra becsült ház belte­­lekkel együtt 1856 év február hó 28-ikán reg. 10 órakor először, s ha el nem adatnék ugyan az év martius hó 29-n másodszor, ezen tömeghez tar­tozó ingóságok pedig úgy mint házi eszközök és bútorok 1856 év február hó 1-én reg. 9 órakor Lo­soncion a helyszínen kész­pénz fizetés mellett fog­nak elárverezhetni, hová is az ingatlanra árverezni szándékozók 200 pft bánatpénzet ellátva ezennel meghivatnak. — Az árverési feltételek a fennirt bíróságnál megtekinthetők. Kelt Losonczon december 30-án 1855. A cs k. szolgabirói hivatal. (215) (2-3) Gabona- és korpa eladás. 49. — A cs. kir. kisbéri ménes intézet részéről ezennel hírül adatik, hogy a cs. k. 111. hadsereg parancsnokságának rendelete következtében — Esztergom megyében fekvő Kisbér helységben 1856-ki február 18-kán délelőtti 11 órakor az ura­dalmi irodában alább jegyzett nélkülözhető gabo­na­neműek ajánlat utján eladatnak , u. m. 4290 a.a.mérőe árpa. 1500 „n n őszi rostaalja. ‘5* 15 „n n tavaszi „ s 400 „n n őszi ocsu. cd 9% nn n tavaszi „ és in00 207 mázsakorpa (199) (2—3) Hagyatéki hitelezők felhívása. 533. — A vasvári cs. k. j.szolgabirói hivatal mint bíróság részéről közhírré tétetik , hogy Hos­­szufaluban 1854-ik évi május 15. végrendelet nél­kül elhalt dr. Závár Ferencz hagyatéka hitelezői­nek összehívása elrendeltetett, és a követelések bejelentésére 1856. évi febr. hó 25-ik és 26-ik napja reggeli 8 óra kitüzetett. Figyelmeztetnek mindazok, kiknek dr. Závár Ferencz ellen bármi követeléseik vannak hogy azo­kat a fent kitett napokon ezen bíróságnál bejelent­sék , minthogy különbeni mulasztások káros kö­vetkezményeit magoknak lesznek kénytelenek tu­lajdonitani. Vasvár, 1855-ik évi decemberhó 21-én. Cs. k. szolgabirói hivatal. (190) (3—3) 1404. A cs. kir. szikszói szolgabirói hivatal mint járásbíróság által mindazok, kiknek mint hitele­zőknek a végrendelettel 1855-ik évi december hó 16-án Szikszón elhalt Golenics József okleveles mérnök ur szikszói lakos hagyatéka ellen követe­lésük van felszóliitannak, hogy ezen bíróság előtt igényeik bejelentése és igazolása végett f. évi február hó 2-án Szikszón a cs. kir. járásbíróság­nál, személyesen vagy képviselő ügyvédeik által jelenjenek meg, vagy odáig kérvényeiket írásban nyújtsák be, — ellenkező esetben a hagyatékhoz ha ez a bejelentetteknek követeléseik kifizetése által kimerittetik, további igényök csak annyiban i­end mennyiben őket zálogjog illeti. Szikszón január 20-án 1856. Cs. kir. szolgabirói hivatal. Kelt Szegszárdon a cs. kir. megyei törvényszéktől jan. 7.1856. nők és a közadósnő reggeli 10 órakor a tszék 8 szám­i teremében megjelenni oly figyelmeztetés­sel köteleztetik, hogy a meg nem jelent hitelezők kielégitettekül és a csőd megszüntetésébe beegye­zettekül fognak tekintetni. Pesten 1855 évi november 3 -án. Cs. kir. orsz. tszék. (176) (2-3) (1804 —) Csődm­egszüntetés. 214. A b. csabai cs. kir. szolgabirói hivatal min bíróság által — oroszházi lakos Steiner Móricz el­len f. évi augustus hó 26-án 1603 sz. a. megin­dított csőd — a bukott és hitelezői közt létre jött barátságos egyesség következtében ezennel birói­­lag megszüntetik , s a köz adós kereskedésének további folytatása a csődrtt. 201­0. értelmében megengedtetik. B. csaba december 31 1855. Cs. kir. szolgabirói hivatal. (209) (2—3) 13. A miskolczi cs. kir. megyei törvényszék ál­tal mindazok, kiknek mint hitelezőknek náhai Ko­vács Bornemisza János miskolczi kalapos mester hagyatéka ellen követelésük van, felszóllittatnak hogy ezen bíróság elött igényeik bejelentése gázolása végett folyó évi martius 14. d. e. 9 óra­kor a cs. k. tek. megyei törvényszék tárgyalási teremében jelenjenek meg, vagy addig kérvényei­ket írásban nyújtsák be ; ellenkező esetben a ha­gyatékhoz ha az a bejelentett követelések kifize­tése által kimerittetik, további igényök csak annyi­ban leend mennyiben őket zálog­jog illeti. Kelt a miskolczi cs. k. megyei törvényszéknek 1856 évi január 8-án tartott tanácsüléséből. (175) (2-3) Zár alá vétel: 76. Varga Dánielnő született Hős Mária feljelen­tése folytán tartott vizsgálatból, s a felmerült tény körülményekből kiderülvén , mikép szabadszállási lakos Varga Dániel vagyonát meggondolat­lanul pazarolja , családját jelenleg elhanyagolja, jövendőre pedig ínségnek teszi ki; ugyanazért fi­­annak szabad kezelése tőle elvetetvén, számára Tóth Imre közgyámnok ur gondnokul, — gyer­mekei részére pedig az anya mellé gyámtársai ki­neveztetik. Miről is mindenki oly figyelmeztetés mellett ér­tesitetik , hogy nevezett Varga Dániellel pénz­vesztés terhe alatt semmiféle hitelezésbe, vagy jog­ügyletbe ne bocsátkozzék, hanem bár­mily ügyben a kinézett gondnokhoz forduljon. Kelt Kun­szent­miklóson, az árva bizottmány 1855-ik évi december 12-én tartott üléséből. Azon ajánló urak , kik ezen gabona nem­üeket vagy egészben vagy pedig részletekben megvenni kívánnák , lepecsételt ajánló leveleiket neveik és czimeik felírásával, melyek 15 kr. pp. bélyeges íven írva, és az ajánlott öszveghez aránylagos 10° ro bánatpénzei ellátva legyenek — úgy ezekben az ajánlott ár szám és belükkel, még pedig a ga­bonáknál mérőszám, a korpánál pedig mázsaszám­ra kitéve legyen , vagy f. é. február 13-ig Budán a magas cs. kir. III—ik hadsereg parancsnoksághoz — a­hol az illető próbák is megtekinthetők — vagy pedig ugyan február 13-ig felnevezett mé­nes intézetnél beadni szíveskedjenek. Ezen ajánlati levelekben az ajánlónak kötelezni kell magát, hogy azon esetben , ha ajánlata elfo­gadtatnék , az általa megvett gabonát legfeljebb 8 napok alatt a kisbéri magtárból, az érette esendő árnak egészbeni lefizetése mellett elszállíttatni. Az ajánlatok felnyitása nevezett napon és iro­dában délelőtti 11 órakor az illető bizottmány je­lenlétében történeti­ , későbbi ajánlatok el nem fo­gadhatók. A kérdéses gabona és korpa azon esetben , ha a folyó piac­i ár — levonván a fuvarbért — elé­­velik , felsőbbi helybenhagyás nélkül azonnal áta­­datik , ellenkező esetben a helybenhagyás bevá­randó leend. Azon ajánló urak, kik mint keveset ígérők tekin­tetbe nem vétethetnek , letett bánatpénzüket czimük alatt a tiszti eljárás után azonnal vissza­kapják. Kisbér január 23-kán 1856. Cs. k. kisbéri ménes intézettől. (32­73. 98*) (1—3) 5052_5077. 4837—4839. — A S. a. Újhelyi cs.k. m. törv.szék részéről a földteher mentesítési kassal orsz. bizottmány által közlött jogérvényes felszámitási határozatok folytán az alább következő kimutatásban előtörött javakra nézve a kárpótlási tőkék kirendelésének teljesítése végetti eljárás ezennel megnyittatik; erre nézve az I. alattira nézve hirdetményi határidőül 1856.évi február 29-ke, tárgyalási határnapul pedig ugyancsak 1856. évi ápril 30-ia ; a II. alattiakra nézve hirdetményi határidőül 1856. évi april 8-ka, tárgyalási határnapul junius 11-ke, — a III. alattiakra hirdetményi határidőül martius 6-ka, tárgyalási határnapul május 5-ke, — a IV. alattiakra hirdetményi határidőül april 1-je, tárgyalási határnapul junius 3-ka , az V. alattiakra nézve pedig hirdetményi határidőül mártius 11-ke, tárgyalási határnapul junius 7-ke, a VI. alattiakra hirdetményi határidőül ápril 1-je tárgyalási határnapul pedig junius 17-ke, s a mennyiben szükséges teend utána következő napjai oly megjegyzéssel tűzetnek ki, hogy a hirdetményi határidő elmulasztása és a tárgyalási határnapróli el­maradás ellen, az előbbi állapotba a visszahelyezés meg nem engedhető, ehez képest felszálltatnak. (Lásd fentebb az 1. 2. 3.4 pontokat) Végre azok, kik a fenébb meghatározott igazolásokat vagy bejelentéseket a hirdetményi ha­táridő alatt benyújtandottak, ezennel felhívatnak, hogy a kárpótlási tőke kirendelése végetti tárgyalásra a fenn kitűzött tárgyalási határnapon ezen bíróság előtt személyesen vagy meghatalma­­zottjuk által annál bizonyosabban jelenjenek meg,­­ minthogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket nem nyújtottak volna be. Egyúttal értesítetnek az illetők, hogy a hirdetményi határidő alatt beérkezett igazolások vagy bejelentések , úgy szinte a lejárt vagy tüstént felmondható adósságoknak a kárpótlási tőkével utalása iránti kérvények hivatalos érák alatt az irodában megtekinthetők lesznek.­­ Mai számunkhoz egy fél tv melléklet van csatolva. (212) (213) 19331. A cs. kir. pesti orsz. törvényszék, mint az 1855. évi September 6-án Bécsben végrende­let nélkül elhunyt Musch szül. Wasch Anna ha­gyatékát tárgyaló bíróság által mindazok, kiknek, mint hitelezőknek a föntebbi hagyaték ellen kö­­v­etelésük van, ezennel felszóllittatnak, hogy ezen bíróság előtt igényeik bejelentése és igazolása vé­gett f­­élt mártius 4 reggeli 9 órakor Nagy titkár­nak 42 számú hivatal szobájában jelenjenek meg, vagy odáig kérvényüket írásban nyújtsák be, el­lenkező esetben a hagyatékhoz, ha az a bejelentett követelések kifizetése által kimerül, igényök csak annyiban leend, a mennyiben őket zálogjog illeti Pesten 1856 január 12-én. A cs. kir. orsz. törvényszék. Hagyatéki örökösök felhívása. (198) (2-3) 3383. — A cs. k. veszprémi járásbíróság által közhírré tétetik, hogy Pallovics Ignácz Veszprém­­megyei Berhida helységben 1855-dik évi február 115-én végrendelkezés nélkül meghalt. Minthogy ezen biróság előtt tudva nincs, váljon és mely személyeket illeti az elhalt hagyatékához! örökjog : ennélfogva mindazok, kik erre bár­mely jogczimből igényt támaszthatni vélnek, felszóllit­tatnak, hogy örökjogukat az alább kitett naptól számítandó egy év alatt ezen bíróságnál jelentsék, s örökjoguk kimutatása mellett örökösi nyilatko­zatukat nyújtsák be ; ellenkező esetben a hagya­ték, melyre nézve az alatt Véghely Imre hagyaték gondnokul rendeltetett, azokkal, kik örökösök­nek nyilatkoztak és örökjoguk c­imét kimutatták fog tárgyaltatni a nekik átadatni, — a hagyaték el nem foglalt része pedig, vagy ha örökösnek senki sem nyilatkozott volna , az egész hagyaték mint örökös nélküli, az álladalom által fog behu­­zatni. — Veszprémben , december hó 26. 1855. A veszprémi cs. k. j.biróság. (163*) (2—3) 84. Markusovszky Józsefnek, mint Koffer Katalin csődtömege perügyelőjének indítványa folytán az alálirt csődbíróság által f. évi február 20-ára tár­gyalás rendeltetik, melyre a csődperben jelentkez Pályázatok. (140*) (3—3) 304. Az erdélyországi földteherk­ármentesítési kerületi bizottmányokhoz több járáshivatali tiszt­­ijelöknek áttétele folytán az itteni vegyes járás­hivataloknál egy főnöki állomás 1000 frt évdíjjal és 200 frt szálláspénzzel, továbbá hat járáshivatali segédi állomás mindegyik 700 frt évi díjjal — me­lyek ideiglenesen betöltendők — megürült. Ezen állomásoknak betöltése végett azon meg­jegyzéssel nyittatik pályázat, hogy a pályázókat járás hivatalok számára kiadott hivatalos utasítvány 12 §-a, és a 3 és 8 §§-ai szerint, a felérintett állo­mások elnyerése végett, szerkesztett és kiszabott megkívántalóságokkal ellátott kérvényeiket hiva­talos utón e hirdetménynek harmadszori hirdeté­sétől számított négy hét alatt az erdélyi vegyes já­ráshivatalok személyzetére nézve fennálló orsz. bizottmányhoz Nagy-Szebenben benyújtsák. Nagy Szeben január 4-kén 1856. Az erdélyi cs. . vegyes járáshivatalok személyzetére nézve fen­­álló orsz. bizottmánytól. Hitelezők felhívása. (191) (2—3) 5676. A b.-gyarmatin cs. k. megyetörvényszék részéről gróf Forgách-féle csődperbeli összes hite­lezők ezennel biróilag felhivatnak, miszerint 1856 lett valamennyi hitelező, úgy a pelügyelő, tgend­ évi martius 1-ig lakhelyeiket e törvényszéknél be (141*) (3-3) 9072. Szolnok megyében Mező-Turon a cs. k. postamesteri állomás szolgálati szerződés mellett betöltendő. — Ez állomással, néha a kincstári és magán lovaglási szolgálat teljesítéséért járó dijjal gyütt, 200 frt évi dij és 20 frt hivatali átalány­ban egybekapcsolva azon megjegyzéssel hogy a postamester biztosítékul köteles 200 pártot vagy legalább 3% kamatozó államkötelezvényt letenni, 3 szolgálatképes lovat a megkit­ántató szerekkel együtt tartani.­­ Ez állomásért pályázók sajátke­zűig írt kérvényeiket, iskolai képzettségük, ed­digi szolgálatuk, vagyonuk és feddhetlen erkölcsi és polikai magaviseletek kimutatása mellett, leg­feljebb február 15-ig alulírt postaigazgatóságnál benyújtsák. A szerződési feltételek úgy itten, valamint a mező­turi cs. kir. szolgabirói hivatalnál megte­kinthetők. Pest január 12-én 1856. Cs. k. postaigazgatóság. Neve a kármentesítésre jo­gosítottnak ec .

Next