Budapesti Hírlap, 1856. március (51-75. szám)

1856-03-01 / 51. szám

Melléklet a Budapesti Hirlap 51-dik számához. Hirdetmények a földtehermentesitési kárpótlási tőkék kirendelése tárgyában. (354*) (2—3) 408. 409. 524—529-ig 562. 562.— A sátor-alja-ujhelyi császári királyi megyei törvény­­szék részéről , a kassai cs. kir. országos földtehermentesitési bizottmánytól átérkezett jogér­vényes felszámítási határozatok folytán, az alább következő kimutatásban elősorolt javakra nézve a kárpótlási tőkék kirendelésének teljesítése végetti eljárás ezennel megnyittatik ; erre nézve hirdetmé­nyi határidőül az I) alattiakra 1856. évi ápril 22-k­e, — a II) alatt elősoroltakra május 6-ka,—a III) és IV) alattiakra nézve pedig május 13-ka, tárgyalási határnapul pedig az I) alatt elősoroltakra 1856-dik évi julius 17-ke, — a II) alattiakra nézve julius 8-ika, — a III) alatt elősoroltakra nézve pedig július 29-ke, — és a IV) alatt elősoroltakra nézve július 15-ke ,— a a­menynyiben szüksé­ges leend utána következő napjai oly megjegyzéssel tűzetnek ki, hogy a hirdetményi határidő elmu­lasztása és a tárgyalási határnapróli elmaradás ellen, az előbbi állapotba a visszahelyezés meg nem en­gedhető ; ehhez képest felszólittatnak: 1­ et mindazok, kik ezen kármentesített javak , vagy jogok iránti igényeiket az 1852-ik évi novem. 29-én kelt legfelsőbb cs. k. nyiltparancs (bírod, kormánylap 247 sz.) engedélye szerint az 1854-ik évi április végével lejárt egy évi határidő alatt bíróilag érvényesítették, magukat e tekintetben iga­zolják. 2-­or. Azok, a­kiket az érintett cs. k. nyilt parancs szerint visszaváltási jogaiknak érvényesítésére még hosszabb határidő illet, ezen jogi követelést okiratos kimutatás mellett bejelenteni, vagy ma­gukat a per megindítása iránt kimutatni tartoznak. 3- er. Azok , a kik a kárpótlási tőkére vagy annak kamataira igényt más jogczimből támasztanak, e tekintetbeti jogaikat érvényesítsék. 4- er. Mindazon hitelezők, kik a kármentesített jószágra az 1854-ik évi mártius 1-je előtt eszköz­­lött betáblázás által követeléseiknek elsőbbségi jogokat szereztek, s a fizetésre a kárpótlási tőké­ből­ kielégítéshez akarnak igényt támasztani, ezt bejelenteni tartoznak , ellenkező esetben mindezek a kárpótlási tőke utalványozása iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, és az 1, 2 és 3 alatt megje­lölteknek csupán az leend­őentartva, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, a­kinek követelési igénye a kárpótlási tőke és annak kamataira az utalványozási tárgyalásnál elismertetett­ségre azok , kik a fentebb meghatározott igazolásokat vagy bejentéseket a hirdetményi határ­idő alatt benyújtandottak, ezennel felhivatnak , hogy a kárpótlási tőke kirendelése végetti tárgya­lásra a fent kitűzött tárgyalási határnapon ezen bíróság előtt személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosabban megjelenjenek, minthogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be. Végre értesíttetnek az illetők hogy a hirdetményi határidő alatt beérkezendett igazolások és bejelentések, úgy szinte a lejárt vagy tüstént felmondható adósságoknak a kárpótlási tőkérei utalása iránti kérvények a hivatalos órák alatt e megyetörvényszéki irodában megtekinthetők lesznek. Kelt S. A. Ujhelyen a cs. kir. megyei törvényszék 1856. évi febr. 10. tartott tanácsüléséből (344. 345*) (2—3) 274. 293. 304. — A kaposvári cs. k. megyei törvényszék részéről, a sopronyi cs. k. orsz föld tehermentesítési bizottmánytól átérkezett jogérvényes felszámitási határozatok folytán, az alább következő kimutatásban elősorolt jogosu­latnak Somogy m. fekvő javaira nézve a kárpótlási tő­kék kirendelésének teljesítése végetti eljárás ezennel megnyittatik; erre nézve , az I) alattiakra nézve hirdetvényi határidőül 1856. évi ápril 15-dik napja, tárgyalási határnapul pedig 1856. évi ju­nius 24-ik napja, a II) alatt foglaltakra nézve hirdetvényi határidőül 1856. évi ápril 23-ka, tárgya­lási határnapul pedig junius 30-ka , s a mennyiben szükség leend, utána következő napjai oly meg­jegyzéssel tűzetnek ki, hogy a hirdetvényi határidő elmulasztását és a tárgyalási határnapróli el­maradás ellen az előbbi állapotba a visszahelyezés meg nem engedhető ; ehez képest felszólíttatnak (Lásd fennebb az 1. 2. 3. és 4. pontokat.) Végre azok, kik a fenébb meghatározott igazolásokat vagy bejelentéseket a hirdetményi ha­táridő alatt benyújtandottak, ezennel felhivatnak, hogy a kárpótlási tőke kirendelése végetti tárgyalásra a fenn kitűzött tárgyalási határnapon ezen bíróság előtt személyesen vagy meghatalma­­zottjuk által annál bizonyosabban jelenjenek meg,­­ minthogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket nem nyújtottak volna be. Egyúttal értesíttetnek az illetők, hogy a hirdetményi határidő alatt beérkezett igazolások vagy bejelentések, úgy szinte a lejárt vagy tüstént felmondható adósságoknak a kárpótlási tőkére­ utalása iránti kérvények hivatalos órák alatt az irodában megtekinthetők lesznek. (148*) ,­­ (2—3) 108. 109. 157. 158. 158. — A lőcsei cs. kir. megyetörvényszék részéről közhírré tétetik, miszerint a kassai és kir. orsz. földtehermentesitési bizottmánytól ide átérkezett 1855. évi december 29-kén 5048 és 5049. továbbá: 1855. évi September 26-kán 3533. — december 29-én 5075 és 5085. számok alatt kelt jogérvényes felszámitási határozatok folytán az 1853. évi martius 2-kán kelt cs. k. nyilt parancs értelmében: 1) Herczeg gothai Coburg Ágoston 8 kir. fenségének Szepesmegyében fekvő Káposztafalva .. ... vá­pa 27 zsallér birtokára nézve meg­itélt 1856. és imrichfalvai u. m. 34 jobbágytelek és 27 zsellér birtokára nézve megitélt 1856. év május 1-jétől kamatozó 16650 frt tőke és 6660 frt kamathátralék ; 2) Korponay Ferencz és Ágostonnak Szepesmegyében fekvő ganozsi u. m.­­/, jobbágytelek és 1 zsellér birtokára nézve megitélt 1856. évi május 1-től kamatozó 300 ft tőke és 120 ft kamat­­hátralék­­ . 3) Probstner Adolf, Artúr és Gyulának uj-juhkői uradalmára nézve megitélt s 1855. évi no­vember 1-től kamatozó 38900 ft kárpótlási tőke és 14587 frt 30 ft kamathátralék; 4) Máriássy Napóleonnak matheozi uradalmára nézve megitélt s 1856. évi május 1 -től kama­tozó 3200 ft kárpótlási tőke és 1280 ft kamathátralék; 5) Probstner András és Pryhradny Dániel örökösinek u. m. Probstner Adolf, Artur, Gyula és özv. Probstner Andrásné szül. Fuchs Amalia, Pfanschmidt szül. Probstner, özv. Pryhradny Ernőné szül. Kolbenhayer Sidonia, Schlosser szül. Pryhradny Emma, Malvieux szül. Pryhradny Auguszta alsó-ruszbachi uradalmi birtokukra nézve megitélt s 1856. évi május 1-től kamatozó 9387 frt 30 ki kárpótlási tőke és 3755 frt kamathátralék kirendelésének teljesítése végetti eljárás az 1854 évi jan. 16-kán kelt cs. nyiltparancs értelmében megnyittatik és hirdetményi határidőül 1856. évi mártius 20-ira, tárgyalási határnapul pedig az 1. 3. 5. szám alattira nézve május 19-kre, a 2. és 4. sz. alattira pedig május 21-re oly felszólítással tűzetik ki, hogy (Lásd fennebb az 1. 2. 3. 4. pontokat.) A kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásra fentebb kitűzött határidőre mindazok, kik által a fennebbi 1. 2. 3. 4-dik pontban meghatározott igazolások vagy bejelentések a hirdetményi határidr alatt benyújtatnak, személyesen vagy meghatalmazottjaik által ezen cs. kir. megyetörvényszék előtt annál bizonyosabban jelenjenek meg, minthogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha semm­­gazolásokat vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be. Elvégre kinyilatkoztatik, hogy a hirdetményi határidő elmulasztása és a tárgyalási határnap­róli elmaradás ellen, az előbbi állapotbai visszahelyezés még nem engedtetik. Kelt Lőcsén á cs. kir. megyei törvényszéktől 1856. január 15. Ujonczozási idézések. (333*) (1—3) 59. — Az alantabb megnevezett hadkötelesek ezennel felhivatnak, hogy f. évi martius 15-én az alant kitett hivatalnál magokat bejelentsék, ellen­kező esetben mint szökevények fognak tekintetni. I. korosztálybeliek 1835. év. Bohus György eltelt, Benkovics János ekecsi, Csepregi György Ó-szőnyi , Csiga­­ Gáspár Ap. szakállosi, Czibranyi Josef elteli, Énekes Albert Ap .-szakáll ősi, Fekete István elteli, Fodor Ignátz ekecsi, Fábik Károly Nagy-megyeri, Farkas Mihály ó-szönyi, Gold Ármin Nagy-megyeri, Gulyás Ist­ván Alsó gelléri, Herb János ekecsi, Hegedűs Já­nos nyáradi, Iványi Károly gutái, Jeziga István N.­ocsai, Kis Ádám ujfalusi, Krapl János ekesi, Kulcsár Ferencz Nagy­megyeri, Kövér Imre balo­­nyi, Kaszás Ven­del nyáradi, Kun Márton érsekiés Lengyel János O­szönyi, Laczkovícz Josef ara­nyosi, Lévai István ekeli, Lengyel Josef ujfalusi, Maruczky Venczel csicsói, Novak János ujszőnyi, ere Ferencz gutai, Nyigri István szilasi,­­ Ferencz P­szönyi, Posgai Pál némái, Petro­ános O­szönyi, Pulczer Imre balonyi, Sza­­t Josef Nagy-megyeri , Schiller Ferencz, 19­06 fr­encz aranyosi, Téglás János gutái, Töltessy Fe­­rncz gutái, Vedres István aranyosi, Végh Ignátz keli, Vincze Josef Ap.-szakállosi, Végh Károly lökös Nagy-megyeri, Zavodszky Imre szilasi. II. korosztálybeliek 1834. év. Adamik Josef gutái, Bereczky Zsigmond némái, sícsai István, Csöbönyei Pál patasi, Dosztal Ká­­­ly Uj-szőnyi, Földes Antal Ap.-szakállosi, Fe­ste Josef, Forró András gutaiak, Fodor István émai, Horváth István medvei, Házi János Nagy­­legyeri, Hatvan János Ojszőnyi, Kató Josef­­Ap.­­sakállosi, Kokas János elteli, Kopácsi György, évai Alajos Uj­ szörnyiek, Németh János O­szönyi, agy Josef el­eli, Oláh Josef ekecsi, Perger András urai, Pirk Péter, Ravinger János Nagy-megyeri, Vas Gergely ui, Tóth Antal, medvei, Végh III. korosztálybeliek 1833. év. Árvai Mihály keszegfalvai, Bárót Mihály Ap sszakállosi, Borsó Josef csicsói, Bauer Lajos, Csóka Josef ekecsiek, Döme, Josef gutái, Dobri János laki, farkas János N.-ocsai, Fehér Mihály némái, Forgó János, Frendhoffer Josef, Gerdhard István szila­váth András csicsói, Horváth István némái, In­­czedi Imre szilasi, Károlyi István, Katz Sándor ekecsiek, Kocsis Vendel szapi, Kálmán Josef uj szönyi, Kanizsa Mihály megyeri , Kovács Josef Érsek­léli, Krisztinkovics Ignácz Nagy-megyeri, Kis Josef Ó-szönyi, Kis István Uj­ falusi, Lipóti János aranyosi, Nagy Josef Ó-szönyi, Nagy Mihály Nagy-megyeri, Nagy Mihály gutái, Nyári Ferencz bkecsi, Petrovics János O-szőnyi, Szűcs Vincze aranyosi, Sümeg vendes gutái, Szalai Josef ke­szegfalusi, Szem­eti Ferencz laki, Szigeti Josef Alsó­ gelléri, Sulyok Ferencz, Ó-szőnyi, Tóth Kál­mán aranyosi, Újvári István Ö-szönyi, Vas István ekek­, Vicze Josef, Völöz Sándor, Varga János Uj­szőnyiek. IV. korosztálybeliek 1832. év. Ifj. Farkas János, Kohári János, Szalay Josef, Rajna Josef, Toth László Ap.-szakállasiak, Hamar János, Mészáros Péter füsiek, Gög Pál András, Mayer Ignácz, Tóth Ferencz, Sidó Antal gutaiak, Moravecz István, Zsoldos Albert ekecsiek, Nyoro­sovszky Pál keszegfalusi, Fodor Péter, Weiner Gáspár, Weiner Jakab Nagy­ megyeriek, Bereczki Károly, Molnár Josef, Süveges András némaiak, Nagy István N.Mocsai, Galambos György, Lengyel János, Szeverényi Josef Ó­szönyiek, Keszi István Uj-szönyi, Pucz István Érsek­léli. V. korosztálybeliek 1831. év. Barát Vendel Ap.-szakállosi, Kató Antal csicsói, Kovács István, Németh István, Búzás Pál ekeliek Kaczer Ferencz, Molnár Lövő Ferencz füsiek, Nagy Josef, Dopcsan Mihály keszegfalusiak, Zajda Fe­rencz laki, Könyves István Nagy-megyeri, Bíró Josef némái, Szalai György, Borsos János N.­­ocsaiak, Csapocska János, Jakab János, Kirchner Károly, Vaszel János Ó-szönyiek, Tóth Gábor pa­tasi, Hozmán György, Szombathy Imre , Vajka János Uj­ szönyiek. VI. korosztálybeliek 1830. év. Khon Márton Salamon, Major János, Mészáros János, Szokolai András,­Tóth Vendel aranyosiak Kastyil Ádám, Spacsek Mihály csicsaiak, Varga Ferencz ekeli, Mehreider Ignátz, Nagy Ferenczi ekecsiek, Jancsó Ferencz, Vesprémi Vendel guta­iak, Zober Mihály Izsapi, Nyesztarocz Mihály ke­szegfalusi, Balassa Dániel, Udvardi Pál megyere­­siek, Csonka Mihály, Dingha György, Fodor István, Grünwald Sámuel, Legier Péter, Weiland János, Veszel Márton Nagy­ megyeriek, Biró Márton, Ud­vari Mihály némaiak, Czedula Pál, Domonkos An­tal, Ferenczy Josef, Horváth István, Mészáros Já­nos, Lüke István, Veszprémi Károly N.Mocsaiak, Kovács Péter, Angyal Mihály Érsek-léliek, Czuczor Mihály, Dobi Josef, Hampech Imre, Huszár Dávid Szalma Pál, Szeverényi István O­szőnyiek, Horváth Antal, Varga Lajos patistak, Kardos Josef, Nagy István szépiak, Both Elek, Hatvan Mihály, Ju­hász János, Juhász Márton, Lakatos Mátyás, Páll Károly Uj­szőnyiek. VII. korosztálybeliek 1829. év. Körmendy András, Kovács Vendel Josef, Ko­vács Ferencz, Zaborszky Ferencz aranyosi, Cseigt­­müller Márton csicsói, Libárdi János, Varga Sán­dor ekesiek, Engeldorfer Ferencz, Kacz János Kristóf Alajos ekecsiek, Jager Pál, Pajor István gutaiak, Dobi Dániel izsapi, Mariasi Josef megyei resi, Szobacsek István, Varga János Nagy-megye­riek, Maron István Nagy-tanyi, Ifjú János , Medve György, Nagy Péter némaiak, Filep Imre nyáradi, a csődrendi 30. 43. és 44. §-ai következményei alatt megjelenjenek. Kelt Marczaliban, febr. 11-én 1856* Cs. k. szolgabirói hivatal,­­ (308) (1—3) 164. — A miskolczi cs. k. megyei törvényszék részéről ezennel közhiírré tétetik, mikép miskolczi lakos Klein Herman öszves vagyona ellen, annak saját kérelme folytán a csőd f. 1856. évi január­­5-én 164. sz. a. elrendeltetvén, pelügyelőnek Horváth Lajos Miskolczon lakó ügyvéd ur, helyet­tesének pedig Repászky Alajos szinte Miskolczon lakó ügyvéd ur, végre időközi tömeggondn­oknak Grósz Leon ur miskolczi lakos neveztetett ki. Felszólittatnak tehát a csődrendtartás 30. §, ér­telmében mind azon egyének, kiket a csőd alá került vagyonhoz bárminemű igények illetnek, hogy követeléseiket, a szükséges okmányokkal ellátva, legfölebb 1856. évi mártius 20-ik nap­jáig ezen cs. k. megyei törvényszékhez annál bi­zonyosabban jelentsék be, mert ellenkező esetben a netalán őket illető tulajdon, elsőbbségi vagy zá­logjogra nem tekintetre, a csődtárgyalásból ki fognak rekesztetni , s a csődtömeghezi minden igényeiket el fogják veszteni, egyszersmind az ide­glenes tömeggondnok megerősítésére, vagy más gondnok, nemkülönben a hitelező választmány megválasztására. 1856. évi mártius 28. napjának reggeli 9. órája a csődrendtartás 30. és 43. §§. rendeleténél fogva oly hozzáadással­­fizetik ki, miszerint az ezen törvénynapon meg nem jelent hitelezők tekintetbe nem fognak vétetni. . Egyszersmind,­mennyiben a folyamodó a va­­gyonátengedés jogkedvezményeit is igénybe vette, ezen kérdés feletti tárgyalás végett az illető hite­lezők ugyancsak a fentebbi határidőben, u. m. 1856. évi mártius 28. napján reggeli 9 órakor ezen cs. k. megyei törvényszéknek szokott tár­gyalási teremébeni megjelenésre a csődrendtartás 119. §. értelmében, azon megjegyzéssel idéztetnek, hogy az adósnak a vagyonátengedés jogkedvez­­ményeihezi igénye iránt, azon hitelezőket illető­leg, kik azokat neki önként meg nem engedik, a közadós ellen indított büntető bírósági vizsgálat bevégzése után fog határozat hozatni, és hogy a jogkedvezmények megadása iránti kérvényt a bí­róságnál vagy perügyelőnél ki ki megtekintheti. Kell a miskolczi cs. kir. megyei törvényszék 1856. évi január 15-én tartott tanácsüléséből. (345) Cl—3­­468. — Belényesi kereskedő Schnee Mojzes csődügyében a követelések bejelentésére ezen országos cs. kir. törvényszék által 1855. évi de­cember 31. napjára kitűzött, s a hivatalos új­­ságlapokban közzé­tétetni határozott hirdetmény, újságlapokban már a bejelentési határnap le­járta után tétetvén közhírré, annálfogva a köve­telések bejelentésére véghatáridő­ül folyó év március 31. napja, úgy nemkülönben az ideiglő tö­meggondnok megerősítése vagy más gondnok mint szintén hitelezői választmány megválasztására f. év ápril hó 3. napjának d. e. 9 órája tűzetik ki oly hozzáadással, miszerint az ezen törvénynapra meg nem jelent hitelezők tekintetbe nem fognak vétetni. Nagyváradon, febr. 8-án 1856. Cs. k. országos törvényszék. (286) (1—3) 559. — Az esztergomi cs. k. járásbíróság ezen­nel köztudomásra juttatja , hogy özvegy Roszt Kristófné szül. Simánek Klára asszonynak kérelme folytán, a f. é. január 19-én 330 sz. a. férje né­hai Roszt Kristóf által kiállított körleveleket ő is aláírta s a hagyatéki tömeg felett készített csődü­let­­leltárba a maga vagyonát szinte befoglaltatni kivánta, és eszközöltette, ő reá is kiterjesztetett. Minden kétség elhárítására ezekhez még az füg­­gesztetik, hogy a bejelentési határidő f. é. ápril 1-je Roszt Kristóf özvegye szül. Simanek Klára asszony vagyonára is érvényes. Kelt Esztergomban, január 30-án 1856. A cs. k. szolgabiróság. (328) (1—3) 335. — Bauer Ferencz abonyi lakos fű­szer-ke­­cskedő fizetési tehetetlenségét maga önként fo­lyamodásig bejelentvén, találtató öszves vagyona ellen a csődrendtartás 26. §-a 1-ső pont értelmé­ben a csőd ezennel elrendeltetik. Tömeggondnoknak Abonyban lakó hites ügyvéd Zseltvay Mihály úr, pelügyelőül Kiss László,ennek helyetteséül Szűcs Péter Czegléden lakó hites ügy­véd urak kineveztetvén, felszóliíttatnak a csőd­­rendtartás 30. §-a értelmében mindazok, kik a csőd alá került vagyonhoz bármi jogczim alatt igényt tartanak, hogy követeléseiket kellően fel­szerelt forma szerinti keresetlevél mellett legfel­jebb 1. évi április hó 7-ig ezen szolgabirói hiva­talnál annál bizonyosabban bejelentsék, mert el­lenkező esetben a netalán őket illető tulajdonig elsőbbségi, vagy zálogjogra nem tekintve, a csőd­­tárgyalásból ki fognak rekesztetni, és a csődtö­­meghezi minden igényeiket el fogják veszteni. Egyszersmind felnevezett ideiglenes tömeg­gondnok , nemkülönben a hitelezőválasztmány megválasztására, a csődrendtartás 30. §-a rende­letéhez képest f. évi április hó 10-ik napja kitü­­zetik, a­melyre érdeklett hitelezők oly figyelmez­tetéssel hivatnak meg, hogy meg nem jelenésük esetére a csődrendtartás 44. §-a értelmében a tömeggondnokot s hitelező választmány tagjait az eljáró biróság fogja kinevezni. Kelt Czegléden, február 7-én 1856. Cs. kir. szolgabirói hivatal. Bálint Károly, Baranyai János, Benyovszky Lajos Horváth János, Perneki János N.-ocsaiak, Molnár István N.-keszi, Bors István, Hajósi László, Nagy János, Sárk­özy István, Szalay György, Szlukovi­­nyi András, Virág Mihály U­szőnyiek, Berenkei Vincze patasi, Lovas Lajos Cs.­radványi, Gáspár Péter, Nagy Ferencz szilasi, Emmer Tamás Us­­zönyi, Haslinger Ferencz, Hozmán János, Kaisz Josef Uj­szönyiek, Márkus Márton Uj­szőnyi. Komárom, febr. 10-én 1856. Cs k. komáromi ker. szolgabirói hivatal. (397*) (1—3) 523. — Alább megnevezett katona-köteles egyének oly kijelentéssel idéztetnek a zalamegyei cs. k. ujonczavaró bizottmány eleibe, hogy mind­azok, kik magokat e hirdetménynek a hivatalos hírlapban leendő megjelenésétől számítandó , s az 1852-ik évi ujonczozási rendelet 34-ik §-ában ki­szabott idő alatt bejelenteni elmulasztják, ugyan­azon rendelet 35-ik §-ában megállapított büntetés alá esnek. Bakos Ferencz aranyodi, Sipos Josef bodorfai, Gyarmathi János, Forintos Josef, Csom János, Horváth György, Pillér Károly, Milos Imre, Grün­­baum Adolf rendekiek, Kleber Eduárd dabronczi, Mollnár Josef gyömörői, Hegedűs Ferencz kápta­lanfai, Németh Ferencz nyavaládi, Czider János, Búzás Josef nyirádiak , Vaiczi Imre sümeghi, Szabó Josef tárosdi,Jur­ Mihály, Saal Ferencz ukki. Sümegh, február 17-én 1856. Sümeghi és k. szolgabirói hivatal (398*) (1—3) Keszthelyi járásbeli 'következő távollevő egyé­nek, kik az 1856-oi ujonczösszeirás alkalmával ka­tona-köteleseknek találtattak, u. m. B. Magyarodról: Godina Antal mészáros 1835. évi születésű. B. Edericsről: Krisztianovics Károly és Molnár Ferencz 1835. évi születésűek. Bükről: Simon Mihály 1835. évi születésű. Égenföldről: Mugocsics Josef 1834. évi szü­letésű .. Bold. Asszonyfa: Gáspár István 1835. évi szü­letésű. Gyenes-D­ás : Giber Josef 1834. évi születésű. Kormacsi: Németh János 1835 évi születésű. Nagy Josef kormacsi 1835. évi, Lakics János 1835. Mordán János 1835. évi, — Szegetes János 1834. évi születésűek. Keszthely­­városi: Sipos János 1835., Téglás Josef 1835., Sipos Josef 1835., Habravicz Péter 1835., Nagy Sándor 1835., Vastag István 1835., Dobos Ferencz 1835. , Trover Mihály 1835. Velancsics Mihály 1835., Faiger János 1835. Weisz Sámuel 1835., Patai János 1834. , Bokor Ferencz 1834., Menyhárt Sándor 1834., Pogén Pál 1834., Ginczler Ferencz 1834., Horváth Ferencz 1834., Pap Mihály 1834. — Szentei István 1834. — Elinger Pál 1834 , Argyán Ferencz 1834. — Ke­nesei Ferencz 1834., Horváth Josef 1834., Pityen­ger Péter 1834., Fodor Josef 1834., Koponics Mi­hály 1834., Pamperger Josef 1834., Tormási Imre 1834., Cser Márton 1834., László Josef 1834. , Molnár András 1834., Molnár János 1834. évben születtek. Köveskut: Szentei László 1835., és Deák János 1834. évi születésűek. Kiskomárom: Balogh György 1835., Varga György 1835., Németh János 1835. évi szüle­tésűek. Komárvárosi: Balogh György 1835., Gordöcs Mihály 1835., Pap Ferencz 1835., Horváth János 1835., Herman István 1835., Szálóczi Gyögy 1835., — Varga Ferencz egerföldi 1835. — Biró Károly egerföldi 1835. — Rezes István egerföldi 1835. — Szalai Josef 1835. évi születésűek. Les. Istvánéi: Kalányos Josef 1834. és Fehér Ferencz 1834. évi születésűek. Les. Tomaj : Teszeránszky Josef 1835., Horváth István 1835., — Jónás György 1834. — Pintér Ferencz 1834., Szabó János 1834., Kiss György 1834. Vincze Josef 1831. és Vastag István 1834. évi születésűek. Rezi: Nagy Pál 1834. évi születésű. Sármelléki: Horváth Josef 1835., Németh Ven­del 1835. — Kovács Sándor 1834. és Kiss János 1834. évi születésűek. Szántó: Benkő Pál 1835., Szinkovics Josef 1835. — Kapitány Imre 1834. Borbély György 1834., Halász Gábor 1834., Martoncsics György 1834. és Horváth György 1834. évi születésűek. Szent-Andrási: Sas Péter 1835. évi születésű Sz.-Györgyvári: Horváth István 1835., Janá­­tos György 1835. és Major János 1835. évi szü­letésűek. Vállósi: Gráczli János 1835., Szabó János 1835., Horváth Ferencz 1835. évi születésűek. Vita­i Kiss János 1835., Hartics János 1834 évi születésűek. Vindornya-Laki: Németh Gábor 1835. Kiss Ferencz 1835., Kőmives István 1834. évi szüle­tésűek. Zalavár : Fodor János 1835. évi születésű. Zsidi: Toth Josef 1834. Németh Mihály 1834 Kolompár János 1834. Katona Ferencz 1834. Hill György 1834 évi születésűek. Ezennel felszólíta­nak, hogy legfeljebb f.­­ martius 15-ig illető köz­ségeikben megjelenni es ne mulassák. Keszthely, febr. 16-án 1856. Csödök. (366) (1—3) 94. — A marczali cs. k. szolgabirói hivatal mint biróság által ezennel közhírré tétetik , hogy 1855. évi december 7-én elhunyt Hainesz Gusztáv volt csákányi jegyző hagyatéka ellen annak örö­kösei kérelme folytán a csődt. 94. sz. a. elrendel­, tetvén, perügyelőnek Pintér Pál ügyvéd ur, igeigl (355) (1—3) 2919. — A cs. k. pestmegyei törvényszék mint csődbíróság által közhírré tétetik, hogy Heckl Lajos pesti polgár és háztulajdonosnak minden ingó, és azon koronaországokban, melyekben az 1853-ki julius 28-tól kelt ideiglenes csődrendtar­­tás hatályos, fekvő ingatlan javaira a csőd meg­nyittatott, és pelügyelőül Tury István hites ügy­véd úr, ennek helyetteséül pedig Seregi Józsa kineveztetett Ennek folytán mindazok, kiket a csőd alá került vagyonhoz bárminemű igények illetnek, ezennel felhivatnak , hogy azokat írásban vagy szóval legfölebb 1855. évi ápril 14-ig ezen cs. kir. me­­gyetörvényszéknél bejelentsék, mert ellenkező esetben ők, a netán őket illető tulajdoni, elsőbb­ségi vagy zálogjogra nem tekintve, a csőd­tárgy­a­­­lásból ki fognak rekesztetni, és a csődtömeghez­ minden igényeiket el fogják veszteni. Egyszersmind valamennyi hitelezők s a per­ügyelő s köz adós felszólíttatnak, hogy az ideig­lenes tömeggondnok, nemkülönben a hitelező vá­tömeggondnoknak pedig Talabér László úr nevez­tetett. Felszól­íttatnak tehát mindazok, kiknél csőd alá került hagyatékhoz bárminemű igényeik riasztmány és ennek helyettesének megválasztása volnának, hogy követeléseik kimutatására szűk­ végett 1856. évi ápril 29-én reggeli 9 órakor a ségelt okmányok felhozatalával f. é. mártius 17-én délelőtti 10 órára, mint kitűzött egyezési határidőre, vagy az egyeség nem sikerülte ese­tében az ideiglenes tömeggondnok megerősí­tése, vagy más gondnok, nemkülönben a hitelező választmány megválasztása végett, e biróság előtt 42-ik sz. hivatalos szobában annál bizonyosabban jelenjenek meg, mivel különben ezeknek kineve­zése a csődrendtartás 43. §. rendeletéhez képest az ő veszélyükre hivatalból fog történni. Pesten 1856. évi február 14-én. Cs. k. pesti országos törvényszék. A kármentesített javak .­-Af Neve a kármentesítésre megjelölése A kárpótlási töke mennyi­••H o T3 'S « S ! ■­ a & jogosítottnak a község ra kárpótlás tárgya sége *§, cs­­neve ■§ M .§ ft 1 kr[ ez — to 1) Nyomárkay Honoráta BacskóYq telek 125 I —­­1856. Körtvélyesy István N.­Kázmér Jíj telek 250 1— Jmájus 1. II) Koczán Franciska Gesztely 6% telek 3250— 1855. 3 zsellér 150— nov. T.­ro­n Kak 2Yq telek 1125 —­­ 8 zsellér 400 — •C 111) Meczner Ferencz Rád Ja telek 2501 r 1 zsellér 50 ■é k Klar Móricz és Áron Bacska 4 telek 2000­­— . 0 n Sarudy Ambrus M.-Jesztrek9% telek 250— g n Szentimrey Miklós Hoporty 2 zsellér 100 —. 00 s IV) Özvegy báró Sennyei Amália Piczin 6% telek 254 telek 3375 1000 ■—­ N.-Czigánd 2 zsellér 1009 Kis-Czigánd 1% telek 500— Káros 354 telek 1687 30S Karcsa 4% telek 2137 30V­örös Vs telek 112 30 Luka 5g telek 168 45 — E 3 Kis-Kövesd 54a telek 93 45 Nagv-Tárkány 23/g telek 1187 30s 2 zsellér 100 có Dobra 4 telek 1800— 00 Kis-Tárkány 3 zsellér 12 30 Jie telek 259 Leányvár 4 zsellér 200— Bély 5% telek 2475— 3Vg telek 1562 30 Agárd 3 zsellér 150— 9% telek 4331 15 Darnócz 15 zsellér 750— A kármentesített jószág jö­vedelmeinek hazására jo­gosított neve. A kármentesített javak megjelölése A kárpótlási tőke mennyi­sége ft­­­kr a kárpótlási tő­kék kamatozá­sának kezdete A község neve A kárpótlás tárgya I) Madarász Lajos Jákó 154 jobbágytelek 550 frtal 687 30 1 zsellértelek 50 „ 50— Armuth Márkus „ 1i51 jobbágytelek 550 „ 687 30 Fái Rachel, szül. Molnári 1 jobbágytelek 550 „ 550 1 zsellértelek 50 „ 50 13­­— Siklósy Kláran 1 jobbágy­telek 550 „ 550 160 Nagy-Bajom 1 zsellértelek 50 „ 50— Özv. Körmendy Katalin Jákó 2 1­50 „ 100— E született Árvay jobbágytelek 550 „ 275­­ —• 1 zsellértelek 50 „ 50— 00 Molnár Zsigmond» 1 jobbágytelek 550 „ 550 , —. 00 Madarász Gedeonn­ey jobbágyi telek 550 „ 275— Bárány Károlyn Jfe jobbágytelek 550 „ 137 30 Csépán József» 3% jobbágytelek 550 „ 17­7 30 Csépán Antala lVfe jobbágytelek 550 „ 962 30 11) Böhm János és Gáspár Kapoly l­g jobbágytelek 600 „ 900•-­1 -1 zsellértelek 50 „ 50— Nedeczky Antal Dombé 7­g jobbágytelek 550 „ 4125 ]­­­.3 Csapó Hedvig, született» 754 jobbágytelek 550 „ 4262 30— Nedeczky Özv. Nedeczky Emma, 7­ g jobbágytelek 550 „ 3987 30 született Kiss QO Kert Kaposvárt a cs. k. megyei törvényszéknél 1856. febr. 1.

Next