Budapesti Hírlap, 1858. március (49-73. szám)
1858-03-25 / 69. szám
Melléklet a Budapesti Hírlap 69-dik számához. Árverések. (7lá). . „(3-3) 360. A sárbogárdi cs. k. szegabirói hivatal mint bíróság részéről közhírre tétetik, hogy Czvetts Demeter felperesnek kérelme folytán, Bukovczki János és neje Sterák Katalin alpereseknek Perkátán 385. sz. a. 2500 pftra becsült házuk 100 pfrt kereseti öszveg, járulékai és perköltségek behajtása tekintetéből 1858. évi ápriliédk, szükség esetében május 27-ik napjának reggeli 9 órájában Perkáton nyilvános árverés utján fog eladatni ; a venni szándékozók 10% bánatpénzzel ellátva, a helyszínen megjelenjenek. Az árverési feltételek ezen hivatalnál s Pérkátán a község házánál megtekinthetők , a netaláni jelzálogos hitelezők pedig ezen árverésről azon megjegyzéssel értesíttetnek, hogy igényeiket f. évi ápril 26-áig annál bizonyosabban bejelentsék, mert ellenkezőleg a vételár igényeikre tekintet nélkül fog a jelenkezőknek kiadatni.Ij Sárbogárd, febr. 24 én 1858. Cs. k. szkirói hivatal. (679) 12—3) 566. A körmendi cs. k. szolgaémi hivatal mint bíróság közhírré teszi, hogy Egyhézas-Rádóczon lakó Horváth János és neje Nagy Juliánnának 1137 pártra becsült, és Deutsch Miksa körmendi lakos részére teljesített végrehajtás utján lezálogolt háza, szántóföld , rét és erő öböl álló ingatlan birtokának a végrehajtató kérelme következtében megrendelt nyilvános elárvereztetésére f. évi május hó 3-dikán délelőtti 9 óra első, szükség esetében pedig 1838. évi jan. hó 5-kén délelőtti 9 óra második határnapul a helyszínére oly kijelentéssel tűzetett ki, miszerint a vevő a jószágon zálogilag biztosított adósságokat a vételár erejéig a biró utalványozása szerint átvállalni köteles. Egyszersmind a netalán jelzálogos hitelezők ezennel felhivatnak, hogy igényeiket a jószág eladásáig annál bizonyosabban bejelentsék, mert ellenkező esetben maguknak tulajdoníthatják, ha a vételi felosztása az ő hírük nélkül történik meg, s ha e miatt, amennyiben ez által a vételár kimeríttetnék, ki fognak záratni. A bíróság helyén kívül, s attól távol lakó hitelezők jogaiknak a vételár felosztása alkalmával megóvása végett a bíróság helyén meghatalmazottat rendeljenek, és az eladás előtt annak nevét s lakását bejelentsék, ellenkező esetben az ő veszélyükre és költségükre hivatalból fog képviselő rendeltetni, kinél a további kézbesítések intézendők lesznek. Az árverési feltételek a cs. k. szolgabirói hivatal mint biróság kiadó hivatalában a hivatalos órák alatt megtekinthetők. Körmend, febr. 25 . 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (7447 (2—3) 4810. A pesti cs. k. orsz törvszék részéről közhirré tétetik , miszerint a pesti gyámbizottságnak folyamodására Wesztermeyer János és neje szül. Baldieri Josefa ellen a mai napon kelt 4810. sz. a. törvényszéki végzéssel a pesti terézvárosi nagy-mező-utczában 1178/21. sz. a fekvő, Wesztermeyer János és neje Baldieri Josefa nevére irt és 7758 pártra biróilag becsült háznak végrehajtási árvereztetése elrendeltetvén, annak megtartása első határidőül folyó évi april hód ik napja; második határidőn pedig i. é. május hó 21-ik napja mindenkor d. e. 10 órakor a biróság tanácstermében (megyeház Il ik emelet avval tűzetett légyen ki, hogy a nevezett ház a második árverés alkalmával becsáron alul is eladatul fog. Venni szándékozók erről azon hozzátétellel értesittetnek, hogy az árverés alkalmával mindegyik 700 pántnyi előpénzt letenni, a vevő pedig az ezen házra betáblázott adósságokat a vételár erejéig bírói utalványozás szerint átvállalni köteles leend. A további árverési feltételek valamint a becslési jegyzőkönyv is a bíróság irattárában tekintethetnek meg. Felhivatnak továbbá mindazok, kik anélkül, hogy ezen árvereztetésről különösen értesíthetők , a kérdéses házra nyilvánkönyvekben történt bejegyzésnél fogva magukat jelzálogot nyerteknek vélik, miszerint azt az eladás napjáig e törvényszéknél bejelenteni annál is inkább el ne mulassák, minthogy ellenkező esetben a vételár hírük nélküli felosztásából származható káros következményeket önmaguknak kell tulajdonitaniok. Pest, márt. 1-n 1838. Cs. k. orsz. törvényszék. jószágra nézve jelzálogjogot nyerteknek hogy azon hitelezőket illetőleg,akik azokat vélik, felhivatnak, miszerint igényeiket a neki önként meg nem engedik, a közadós jószág eladásáig annál inkább bejelentsék, minthogy ellenkező esetre maguknak tulajdonítsák, ha a vételár felosztása hírük nélkül fog megtörténni s ha e miatt, a menynyire az által a vételár kimerittetnék, ki fognak záratni. Mindazon betáblázott hitelezők pedig, kik nem e biróság helyén, vagy annak közelében laknak, felszólittatnak, miszerint a vételár elosztásánál jogaik védelmezésére e hivatal székhelyen meghatalmazottat nevezzenek és annak nevét és lakását e bíróságnál bejelentsék, ellenkező esetben az ő veszélyükre és költségükre hivatalból fogván képviselő neveztetni, kinek a további kézbesítések is történni fognak. Egyébiránt az árverésnek többi feltételei valamint a becslési oklevél e bíróságnál a hivatalos órákban megtekinthetők. Tapolcza, jan. 27-n 1858. Cs. k. szkirói hivatal. (770) , (2-^3) 721. A szombathelyi cs. k. vár. kik. biróság által ezennel közhírré tétetik , miszerint Barcza Imre felperes által 1858. évi február hó 27-én 721. szám alatt Horváth János és neje Pipits Julianna alperesek ellen benyújtott folyamodásra az utóbb nevezetteknek sorki-ujfalui 1000 pfrtra becsült 1/4 volt úrbéri telkükre és a sorki-kápolnai 7 hold 1080 pfrtra becsült földükre, a 480 pfrt tőke és járulékaiból álló tartozás törlesztése miatt végrehajtási nyilvános elárvereztetése elrendeltetett, s az első árverezés 1858 évi ápril hó 29-ik napjára, a második pedig 1858. évi május hó 29-ik napjára mindenkor d. e. 10 órára kitűizetett. Melyre a venni kívánók oly kijelentéssel hivatnak meg, hogy az elárverezendő javak becsűjét s az árverési feltételeket a bírósági irodában megtekinthetik s azok mását vehetik, továbbá hogy a jószág az első árverezéskor nem fog a becsáron alul eladatni, és a vevő az arra jelzálogilag biztosított adósságokat a vételár erejéig a bíró utalványozása szerint átvállalni köteles. Felhivatnak egyúttal mindazok, kik magukat a nyilvánkönyvbe a bejegyzés által zálogjogot nyerteknek vélik, miszerint azt a jószág eladásáig annál bizonyosabban bejelentsék , mert ellenkező esetben maguknak tulajdoníthatják, ha a vételár felosztása az ő birük nélkül történik meg, s ha e miatt, a mennyire az által a vételár kimerittetnék, ki fognak záratni. Végül a venni kívánóknak meghagyatik, hogy magukat az árverezési feltételek szerint 50 párt bánatpénzzel lássák el. Szombathely, márt. In 1858. Cs. k. vár. kik. biróság. (785) ... (3-3) 612. A cs. k. perbetei szolgabirói hivatal mint járásbíróság részéről közhirré tétetik, miszerint néhai Sztankó András hagyatékához tartozó udvardikültelek, 1000 pftra becsült telek, Sztankó János végrehajtató körtévé 1858. ápril 8-án mint biróságilag kitűzött második határnapon becsáron alul is Udvardon d. e. 10 órakor a község házánál tartandó nyilvános árverésen e biróságnál megtekinthető árverési feltételek mellett el fog adatni. Hová az illető venni szándékozók 200 pert bánatpénzzel ellátottan, meghivatnak. O.-Gyallan, márt. 15-én 1858. Cs. k. szbirói hivatal. (821) , (3-3) 175. Tapolczai cs. k. szolgabirói hivatal mint biróság közhirré teszi, hogy monoszlói lakos Pálfy József és neje Kun Zsófiának 132 pártra becsült, és Koró Péter monoszlói lakos részére teljesített végrehajtás utján lezálogolt 19. sz alatti lakház és egy darab szántóföldnek a végrehajtató kérelme következtében megrendelt nyilvános elárvereztetésére 1858. évi mártius hó 27-n délelőtti 10 óra eső, szükség esetében pedig 1858. évi ápril hó 27-n délelőtti 10 óra második határnapul a helyszínére oly kijelentéssel tűzetett ki, miszerint a vevő a jószágon zálogilag biztosított adósságokat a vételár erejéig a bíró utalványozása szerint átvállalni köteles Egyszersmind mindazok, kik magukat a nyilvánkönyvekbeni beigtatásnál fogva ezen Csődök (816) (1-3) 1255—1256. A félegyházi cs. k. járás-kapitányság mint biróság által közhírré tétetik , miszerint Böhm Antal és Károlyfélegyházi lakos testvéreknek minden ingó és azon koronaországokban , amelyekben az 1853-dik évi julius 28-kdról kelt ideigenes csődrendtartás hatályos erővel bir, létező fekvő vagyona ellen a csőd folyó évi 1255., 1256. sz. a. beadott saját kérelmük folytán elrendeltetvén, pelügyelőül és ideglenes tömeggondnokul Fazekas Alajos, helyetteséül pedig Huszka József félegyházi lakos ügyvéd urak neveztettek ki. Felszólittatnak tehát a csődrendtartás 30-ika értelmében mindazon személyek, kiket a csőd alá került vagyonhoz bárminemű igények illetnek, hogy követeléseiket a szükséges okmányokkal ellátva legfeljebb folyó 1858-dik évi áprilió 24-ik napjáig ezen cs. k. bíróság előtt annál bizonyosabban jelentsék be , mert ellenkező esetben a netalán őket illető tulajdon, előbbségi vagy zálogjogra nem tekintve, a csődtárgyalásból ki fognak rekesztetni, s a csődtömeghezi minden igényeiket el fogják veszteni. Egyszersmind az ideiglenes tömeggondnok megerősítése vagy más gondnok, nem különben a hitelező választmány megválasztására törvénynapul 1. évi máj. 3-ik napjának reggeli 9 órája a csődrendtartás 44-ik g-a rendeleténél fogva oly hozzáadással tűzetik ki, miszerint az ezen törvénynapra meg nem jelent hitelezők tekintetbe nem fognak vétetni. Félegyháza, márt. 16- 1858. Cs. k. járás-kapitányság. (837) (1—3) A h.-m.-vásárhelyi cs. k. szkirói hivatal mint biróság által közhírré tétetik , miszerint általa a f. é. mártius hó 15-kén 644 sz. a. h.-m. vásárhelyi lakos s fűszerkereskedő Illés Györgynek minden ingó és azon koronaországokban, Melyekben az 1853 évi jul 28-ról két ideiglenes csőd rendtartás hatályos, fekvő ingatlan vagyona ellen saját kérelme folytán a csőd ezennel megnyittatott, pelügyelőül Medgyaszay Károly, helyetteséül pedig Gosztonyi Sándor ügyvéd urak kineveztettek. Ennek folytán mindazok, kiket a csőd alá került vagyonhoz bárminemű igények illetnek, ezennel felhivatnak, hogy azokat irásban vagy szóval legfélebb 1858. évi máj. 31-ig ezen csász. kir. szolgabirói hivatalnál bejelentsék, mert ellenkező esetben ők a netán őket illető tulajdoni, elsőbbségi vagy zálogjogra nem tekintve, a csődtárgyalásból ki fognak rekesztetni, és a csődtömeghezi minden igényeiket el fogják veszteni Egyszersmind a vagyonbukottnak összes hitelezői felszólíttatnak, hogy az ideiglenes tömeggondnok megerősítése, vagy más gondnok , nem különben a hitelező választmány és ennek helyettesének megválasztása, nemkülönben az egyesség megkisértése végett 1858. június 7-én rég 9 órakor annál bizonyosabban jeleljenek meg, mivel különben ezeknek kinevezése csődrendtartás 44. §. rendeletéhez képest az ő veszélyükre hivatalból fog történni. Végül mindazon hitelezők, kik ellen a közadós a fentnevezett perügyelőnél vagy cs. k. szolgabirói hivatalnál megtekinthető folyamodványában a vagyonátengedők jogkedvezményeit igénybe vette, e részbeni nyilatkozatadás végett 1856 évi jun. 7-re reg. 9 órára oly hozzáadással hivatnak meg ellen indított büntető bírósági vizsgálat bevégzése után fog határozat hozatni. H.-M.-Vásárhely, márt. 16- 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (811) (2-3) 866—896. A beregszászi cs. k. m.-tervszék közhírré teszi, miszerint Szintay János és neje Rojko Cornelia farkasfalvi birtokosoknak de praes. márt. 9-én 1858. 866. sz. a. fizetési tehetetlenségük bejelentése , valamint javaik átengedésének de praes. márt. 11-n 1858. 896. szám alatt beadása következtében minden ingó , s Magyar-, Horvát-, Tótországokban, Szerb-Vajdaságban s Temesi Bánságban fekvő ingatlan vagyonára nézve csőd nyittatván, pelügyelőül s ideigl. tömeggondnokul Bleksy István ügyv ur, helyetteséül pedig Janka Károly ügyvéd ur neveztetett ki. Felszólittatnak tehát a csődrendt. 30-ik §-a alapján mindazok, kiket a csőd alá került vagyonhoz bárminemű igények illetnek , hogy követeléseiket a szükséges okmányokkal ellátva, legfelebb 1858 évi jul. 31-ik napjáig ezen császári királyi törvényszéknél annál bizonyosabban jelentsék be, mert ellenkező esetben, az őket netalán illető tulajdon, elsőbbségi, vagy is jp.t jogra nem tekintve, a csődtárgyalásból ki fognak rekesztetni s a csődtömeghezi mindig igényeiket el fogják veszteni; egyszersmind az időközi tömeggondnok megerősítése , vagy más gondnoknak, nem különben a hitelezői választmány megválasztása végett, úgy a bukott által kért vagyonátengedés jogkedvezménye tárgyalására határidőül 1858. évi ápril 29-ik napja délelőtti 9 órája tűzetik ki oly hozzáadással, miszerint az ezen napra meg nem jelent hitelezők tekintetbe vétetni nem fognak. Egyszersmind a barátságos kiegyenlítő megkísértetése tekintetéből,valamint az ideiglenes tömeggondok megerősítése, vagy más gondnok, nemkülönben a hitelező választmány és ennek helyettesének megválasztása végett 1858. aug. 19-kén reggeli 9 órakor annál bizonyosabban jelenjenek meg, mivel különben ezeknek kinevezése a csődrendtartás 44. rendeletéhez képest az ő veszélyükre hivatalból fog történni. Beregszász, márt. 12-n 1858. Cs. k. megyei törvényszék, (815) (2-3) 1065. A miskolczi cs. k. megyei tervszék által ezennel közhirré tétetik , hogy Stern Simon bekeblezett rőfös-kereskedőnek minden ingó és azon koronaországokban, melyekben az 1853-ki julius 28-tól kelt ideigl. csődrendtartás hatályos, fekvő ingatlan vagyona ellen a csőd saját kérelme folytán f. é márt. 9- 1065. sz. a. megnyittatott, pelügyelőül Bizony Tamás ügyvéd ur, ennek helyetteséül pedig Szentgyörgyi Ede ügyv. ur, ideiglenes tömeggondnokul dr. Kiss Jakab ur kineveztetett. Ennek folytán mindazok , kitt a estid alá került vagyonhoz bárminemű igények illetnek, ezennel felhivatnak, hogy azokat írásban vagy szóval legföljebb 1850. évi jun. 10-ig ezen cs. k. megyei tervszéknél bejelentsék, mert ellenkező esetben ők, a netán őket illető tulajdoni, elsőbbségi vagy zálogjogra nem tekintve, a csődtárgyalásból ki fognak rekesztetni, és a csődtömeghezi minden igényeiket el fogják veszteni. Egyszersmind a vagyonbukottnak összes hitelezői felszólíttatnak, hogy az ideiglenes tömeggondnok megerősítése, vagy más gondnok, nemkülönben a hitelező választmány és ennek helyettesének megválasztása, valamint a lehető kiegyenlítés megkisértése végett 1858. évi jun. 21-n délelőtti 9 órakor annál bizonyosabban jelenjenek meg, mivel különben ezeknek kinevezése az ő veszélyükre hivatalból fog történni. Végül mindazon hitelezők, kik ellen a közadóra felnevezett perügyelőnél vagy ezen cs. k m.trvényszéknél megtekinthető folyamodványában a vagyonátengedés jogkedvezményeit igénybe vette, e részbeni nyilatkozatadás végett f. évi jun. 21 . d. e. 9 ór. tartandó tárgyalásra oly hozzáadással hivatnak meg, hogy azon hitelezőket illetőség, kik azokat neki önként meg nem engedik, a közadós ellen indított büntető bírósági vizsgálat bevégzése után fog határozat hozatni. Miskolcz, márt. 9 - 1858. Cs. k. megyei törvényszék. (798) (2-3) 895. A szarvasi cs. k. szolgabirói hivatal mint biróság által közhirré tétetik , hogy Mayer Móricz szarvasi lakos és bádogos mesternek minden ingó és azon koronaországokban, melyekben az 1853 diki julius 28-tól kelt ideiglenes csődrendtartás hatályos, fekvő ingatlan vagyonára a csőd i. é. 895. szám a, saját kérelmére megnyittatott, perügyelőnek Sípos Sándor, helyettesének pedig Kollár János, ideigl. tömeggondnoknak Sarkady János hites ügyvéd urak és mindnyájan szarvasi lakosok kineveztettek. Ennek folytán mindazok , kiket a csőd alá került vagyonhoz bárminemű igények illetnek, ezennel felhivatnak, hogy azokat írásban, vagy szóval legfélebb 1858. ápril 21 ig ezen cs. k. szolgabirói hivatalnál bejelentsék, mert ellenkező esetben ők , a netán őket illető tulajdoni, elsőbbségi, vagy zálogjogra nem tekintve , a csődtárgyalásból ki fognak rekesztetni s a csődtömeghezi minden igényeiket el fogják veszteni Egyszersmind valamennyi hitelezők felszóllíttatnak, hogy az ideiglenes tömeggondnok megerősítése, vagy más gondnok, nem különben a hitelező választmány és ennek helyettesének megválasztása végett folyó évi ápril 22 ik napján reggeli 9 órakor annál bizonyosabban jelenjenek meg, mivel különben ezeknek kinevezése, a csődrendtartás 44. §. rendeletéhez képest, az ő veszélyükre hivatalból fog történni. Végül mindazon hitelezők, kik ellen a közadós a fentnevezett perügyelőnél vagy ezen cs. k. szolgabírói hivatalnál megtekinthető folyamodványában a vagyonátengedés jogkedvezményeit igénybe vette, e, részbeni nyilatkozatadás végett folyó évi ápril 22-re reggeli 8 órára oly hozzáadással hivatnak meg, hogy azon hitelezőket illetőleg, kik azokat nekik .Önkényt meg nem engedik, a közadós ellen inditott büntető bírósági vizsgálat bevégzése után fog határozat hozatni. Szarvas, márt. 9-n 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (814) . (2—3) 916. A czeglédi cs. k. szolgabirói hivatal mint biróság részéről ezennel közhirré tétetik, hogy Lovas János czeglédi lakosnak minden ingó és azon koronaországokban,melyekben az 1853. jul. 2- tól kelt ideiglenes csődrendtartás hatályos, fekvő ingatlan vagyona felett Taffler Izsák, Hay Dávid, Hay Jakab és Hay Fülöp hitelezők kérelmük folytán a csőd f. évi 916. sz. a. megnyittatott, pelügyelőül Szalay Sámuel ügyvéd úr, ennek helyetteséül pedig Nagy László úr, ideiglenes tömeggondnokul Taffler Izsák úr kineveztetett. Ennek folytán mindazok, kiket a csőd alá került vagyonhoz bárminemű igények illetnek, ezennel felhivatnak, hogy azokat írásban vagy szóval legföljebb 1858. évi május hó 12-ik napjáig ezen császár kir. szolgabirói hivatalnál bejelentsék , mert ellenkező esetben ők, a netán őket illető tulajdoni, elsőbbségi vagy zálogjogra nem tekintve, a csődtárgyalásból ki fognak rekesztetni, és a csődtömeghezi minden igényeiket el fogják veszteni. Egyszersmind a jelentkező hitelezők felszólíttatnak, hogy az ideiglenes tömeggondnok megerősítése, vagy más gondnok, nem különben a hitelező választmány és ennek helyettesének megválasztása végett, 1858. május 14 . reggeli 9 órakor annál bizonyosabban jelenjenek meg, mivel különben ezeknek kinevezése a csődrendtartás 44. g. rendeletéhez képest az ő veszélyükre hivatalból fog történni. Végül mindazon hitelezők , kik ellen a közadós a fent nevezett pelügyelőnél vagy ezen cs. kir. szolgabirói hivatalnál megtekinthető folyamodványában a vagyonátengedés jogkedvezményeit igénybe vette, e részbeni nyilatkozatadás végett 1858. évi máj 14-re délelőtti 9 órára oly hozzáadással hivatnak meg , hogy azon hitelezőket illetőleg, kik azokat nekik önkényt meg nem engedik, a közadós ellen indított büntető birósági vizsgálat bevégzése után fog határozat hozatni. Czegléd, márt. 16-án 1858. Cs k. szolgabirói hivatal. Csődmegszüntetések. (789) (2-3) 4860. A pesti cs. k. orsz. törvényszék részéről a Stern Móricz ellen 1852. aug. 2 án s illetőleg 1853. febr. 23-án elrendelt csőd ezennel hivatalból megszüntetik. Pest, márt. 1-én 1858. Cs. k. orsz. törvényszék, (829) 1 (2-3) 782. A n.-kállói cs. k. megyei törvényszék által vagyonbukott n.-kállói rézműves Krüger Lajos ellen 1857. nov. 9-én 3727. sz. a. megnyitott csőd a bukott és hitelezői közt létre jött barátságos egyezség következtében ezennel biróilag megszüntetik, s bevégezettnek lenni nyilvánittatik . -Iválló, márt. 2 . 1858. Cs. k. megyei törvényszék Felhívások. (794) (3-3) 409. A nagyszombatfai cs. k. megyei törvényszék réséröl Jankó Lajosnak, továbbá Trencsén megyei prozi Kudlik Borbála örököseinek, Jankó Erzsébet volt Modrovitsné örököseinek, Jankó Katalin volt Hunkárné örököseinek, a Lehotay-féle, valamint leginkább a Szélessy János-féle és Jankó Juliánna-féle örökösöknek, kiknek sem neveik, sem pedig tartózkodási helyeik nem tudatik, ezen hirdetmény által tudtul adatik , miszerint a Szélessy Jánosféle csőd, illetőleg hagyatéki tömeg pergyelője, Kubinyi Sándor ügyvéd urnak 1856. évi december 31-n 4562. sz. a. beadott ajánlata és tömeggondnok Csóka Károly ur által 1858. évi február 1-a 409. sz. a. beadott s a csődtömeget 1847. évtől bezárólag 1857. évig illető járadékokróli számtétel folytán, a beadott számadást megvizsgáló bizottmány választására, azon módoknak megállapítására, melyek a függőben lévő csődper rendezése, és minél hamarabbi bevégzésére kívánatosak volnának és a kiegyezkedés elérhetésére, és tárgyalási határnap 1858. évi ápril hó 15. és 16-ik napja d. e. 9 órájára ezen cs. k. megyei törvényszéknél, első emeleten 7. számú hiv.italszobában tűzetett ki s a fent nevezettek részére, ez ő költségük és veszélyükre gondnokul Frankner Rudolf nagyszombathi ügyvéd úr kineveztetett, kivel az említett jogügylet törvények értelmében tárgyaltatni fog. A nevezett távollevők figyelmeztetnek, miszerint vagy a kirendelt gondnokot ezen saját ügyeik ezélszerű tárgyalására kellőleg utasitsák, vagy pedig a törvényszék előtt más meghatalmazottat nevezzenek, elleneseiben e mulasztás következményeit egyedül maguknak tulajdonithatandják. Nagy-Szombath, február 3-a 1858. Cs. k. megyei törvényszék: (817) I ■ _ " (2-3) 272. A pesti cs. k. pénzügyi ügyészség által az egri főkáptalan Petes örökösök ellen, néhai báró Marczial Berhardina a hai Petes Ignácz cs. k. kapitány javait letartok ellen az alulirt cs. k. törvényszék előtt indított pernek az 1852. évi sept. 16-n kelt cs. nyiltparancs 5. ■ zikke értelmébeni átalakítása végett tárgyalási határnapul f. é. ápril 17-ik nap délelőtti 9 órája füzetvén ki, erre ismeretlen tartózkodása Paulovits József azon értesítéssel idéztetik, miként a p. prdts. 85. §-a értelmében részére gondnokul Reimr . Ferencz ügyvéd neveztetett ki. Eger, febr. 3-án 1858. Cs. k. megyei tervszék. (812) I (2—3) 1167. Radváncz községe határában behozatni kivánt úrbéri rendezés és tagosítását illetőleg s ennek az 1853. márt. 2-án legfelsőbb nyiltparancs 31. §. értelmébeni pótlagos tárgyalása végett, az első alkalommal beidézni elmulasztotta és pedig a tudva levők névszerint, azok pedig, kiknek lakásuk ki nem puhataltatható, hirlapilag jövő 1858. év márt. 29-nek délelőtti 9 órájára ezen cs. k. urbéri biróság előtt Unghváron megjelenni oly figyelmeztetéssel idéztetnek, miként a meg nem jelenők költsége ée veszélyére az 1856. febr. 2-án kelt m. m. r. 160 §-a értelmében Böszörményi József Ungh várt lakó ügyvéd most előre esett gondnokul választatván, a tárgyalások vele fognak folytattatni, miként ez alkalommal az 1856. febr. 2-ki I. 11. r. 159. valamint az 1853. márt. 2-ki legfelsőbb nyiltparancs 27. 3. értelmében a közbirtokosok egyúttal az arányosság tárgyában netalán szükséges ideiglenes tárgyában is kihallgatandók lévén, ez a javaslatok s körülulények tekintetbe vételével fog kimondatni. Unghvárt, novi 11-én 1857. Cs. k. megyei törvényszék. (813) T *ij (2-8) 114. Érkeletü községben a közbirtokosságnak , a volt úrbéresekkel legelő-elkülönzés és tagosítás mielőbb érvényesítése végett közbirtokossági gyűlés fog tartatni, kijelentetvén, hogy a hozandó határozatok a meg nem jelenendő közbirtokossági tagokra is joghatálylyal fognak birni. Diószeg, mártius 14-n 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (869) (2—3) ■1859. A radnai cs. k. szolgabirói hivatal mint biróság által közhirré tétetik, hogy Entner László Milován Arid megyében 1854. évi mártius 10-n elhalt. Minthogy a biróság előtt az elhalt özvegye Rozália tartózkodása tudva nincs: ő felszóllittatik, hogy magát az alulirt naptól számítandó egy év alatt ezen bíróságnál jelentse s örökösi nyilatkozatát megtegye, különben a hagyaték a magukat jelentő örökösökkel s az özvegy számára rendelt, Radnán lakó ügyvéd Kovordányi János ur gondnokkal fog tárgyaltatni. Radna, mártius 12-n 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (698) (2-3) 124. Dél-Bihar megyében a margittai szolgabirói járásban kebelezett Széltalló helysége valamennyi közbírtokosai értesittetnek a felöl, hogy miután közbirtokos báró Frimont Péternőszül. gróf Gyulai Karolina felperesége alatt a nevezett helység határa úrbéri szabályozása és tagos arányosítása iránt az alulirt cs. k. úrbéri törvényszék előtt indított perben az 1863. évi mártius 2-ki császári nyilt parancs 27. § -a és az úrbéri ügyrendartás 159. §-sa értelmében a közbirtokosság közötti arányosság kérdésének barátságos egyesség utjáni elintézésére a múlt 1851. évi 1232. számú végzésnél fogva a f. é. január 20-ra kitűzött tárgyalási napon, melyre a közbirtokosok mindegyike a magyar s német hivatalos hírlapok útján hirdetményileg oly figyelmeztetésse , hogy a bíróság az illetők meg nem jelenése esetében is a felhívott törvények értelmében a közbirtokosok közötti arányosság tekintetében ideiglenesen intézkedend, kellőleg megidéztetett, meg nem jelentek, alulírt törvényszék a fentebb idézett csász. nyilparancs 27. §-hoz képest ideiglenes intézkedés gyanánt a nevezett helység közbirtokosai közötti birtokarányosság kulcsául a felperes részéről is az e felett tartott első tárgyalás alkalmával indítványozott jelenlegi birtok- alapotot állapította meg , egyszersmind b. Frimont Péterné mint egyik közbirtokos felperessége alatt beadott s az arányosság kérdésének elintézéséig felfüggesztett úrbéri szabályozási kereset-levének a megengedhetőség kérdésében tárgyalására, a folyó 1858. évi ápril 28-dik napjának d. e. 9 órája kitüzetett. Mely határnapon ezen cs. k. törvényszék előtt N.-Váradon megjelenésre mindazon közbirtokosok, kik Széltalló helységéhez jogot tartanak s kiknek az arányosság kérdése tárgyalása alkalmával meg nem jelenésüknél fogva gondnokul n.váradi ügyvéd Pállay János úr hivatalosan kineveztetik, ezennel oly figyelmeztetéset idéztetnek meg, hogy a törvényszék előtt meg nem jelenésük esetében is a volt földesúr és volt jobbágyok között a birtokviszonyok végleges szabályozását jogérvényesen eszközölni fogja. N.-Várad, február 11 . 1858. Cs. k. úrbéri törvényszék. 1666) ~ (2-3) 12. A szolnoki cs. k. megyei törvényszéki telekkönyvi tanács részéről Herzfelder Hermann pesti kereskedő beadott azon folyamodványa folytán, mely szerint nagykállói Kállai Péter úrtól megvett 1700 holdat tevő birtokát, mely a mező-túri illető telekjegyzőkönyv, 1972. I. és 1 7 rendszám alatt hibából az egész nagy-kállói Kállay család nevére vétetett fel, saját nevére kiigazittatni, és e végből minden mező-túri birtokához jogot tartó, ismert és ismeretlen lakása tagjait a Kállay családnak tárgyalásra megidéztetni kéri, f. évi febr. 25-én 12. sz. a. hozott végzés folyán ezennel közhireűt létetik, miszerint e telekkönyvi kiigazítási ügy tárgyalására folyó évi máj. 15-ik napjának d. e. 10 órája kütnzetett, és gondnokul a p. prdts. 85. §. értelmében Tóth Mátyás szolnoki ügyvéd ur, ennek akadályozása esetében pedig Kalapos János faügyvéd ur helyettes gondnokul kineveztetett. ■Miről a nagy-kállói Kállay család mindannyi Mező Túrhoz jogot tartó, a folyamodó által meg nem nevezett ismeretlen lakása tagjai ezennel oly intéssel értesittetőek, hogy fennebbi határnapon a cs. k k. szolnoki telekkönyvi tanács irodájában (megyei torványwéhi ház földszint balra) megjelénhi tááteáháik és vagy a rendelt képviselőt jolgügyüknek czéljaerű tárgyalása iránt kellőleg utasítsák, vagy a bíróságnál más ügyvédet nevezzenek, ellenkező esetben m mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsák. Szólnék, febr. 25-n 1858. Cs. k. telekkönyvi tanács. *825) . (2—3) 366. A csepreghi cs. k. szolgabirói hivatal mint biróság által mindazok, kiknek mint hitelezőknek a végrendelet nélkül !