Budapesti Hírlap, 1859. január (1-24. szám)

1859-01-09 / 6. szám

A cs. k. kiadó-igazgatóság ügyvezetése alatt. Nyomtatja Emich Gusztáv Pesten, Barátok­ tere 7. sz. 1859. Árlejtés. (38*) (1—8) .1653. ^ A magas cs. k. igazságügyi ministerium 1858. évi apró hó 15-n 6814. szám alatt kelt rendelete által a­ szatmári cs. k. megyei törvényszéki fogház kiépítésére, nevezetesen a kő­műves-munkára 13843 frt 42 pkr, ács­munkára 1894 frt 572/« pkr, kő-burko-­­latra 86 frt 15 pkr, asztalos-munkára 704 frt 29 pkr, lakatos-munkára 2191 frt 4 pkr, festő-munkára 91 pírt és üveges-munkára 134 frt 10 pkr, öszve­­sen 18945 frt 37*/» pkr, vagyis 19892 frt 902/4 krt austriai értékű pénzben en­gedményezvén; ezen építkezés a nagy­­mélt. nagyváradi országos főtörvény­szék 1858. évi September 25-i 3901. számú elnöki rendelete következtében 1859. évi február hó 7-n reggeli 10 órakor a cs. k. megyei törvényszéki teremben Szatmári árlejtés utján a ke­vesebbért vállalkozónak fog átadatni mely árlejtésre vállalkozni akarók 5 száztéli bánatpénzzel, vagy elegendő törvényesen kimutatott biztositéki ok­mánynyal ellátva, azon megjegyzéssel hivatnak fel, hogy az árlejtés megnyi­tása előtt a cs. k. megyei törvényszéki elnökségnél benyújtandó bánatpénzzel vagy biztositéki okmány­nyal el­látott írásbeli ajánlatok is elfogadtatnak. Az építési terv és feltételek a me­gyetörvényszéki elnökségnél a hivata­los órákban mindenkor megtekinthetők. Szatmár, dec. 30-­ 1858. Cs. k. megyei törvényszéki elnökség. Csödök. (24) (3—3) 4291. A n.-kőrösi cs. k. szolgabirói hivatal mint bíróság által közhírré té­tetik , hogy az 1856. évi ápril 24-én elhalt Gerőcz Mihály volt nagy-kö­rösi lakos és ügyvédnek minden ingó és azon koronaországokban, melyek­ben az 1853. évi julius 2- tól kelt ideigl. csődrendtartás hatályos , fekvő ingatlan vagyona ellen a csőd meg­nyittatott; pelügyelőül és ideigl. tö­meggondnokul Szente János ügyvéd ur, ennek helyetteséül pedig Katona János ügyvéd ur neveztetett ki.­­Ennek folytán mindazok, kiket a csőd alá került vagyonhoz bárminémű igények illetnek, ezennel felhivatnak, hogy azokat írásban vagy szóval leg­­följebb­­. 1859. évi jan. 30-ik napjáig ezen cs. k. szolgabirói hivatalnál beje­lentsék, mert ellenkező esetben ők, a netán őket illető tulajdoni, elsőbbségi vagy zálogjogra nem tekintve, a csőd­tárgyalásból ki fognak rekesztetni, és a csődtömeghezi minden igényeiket el fogják veszteni. Egyszersmind az ideiglenes tömeg­­gondnok megerősítése, vagy más gond nok, nemkülönben az ideiglenes hite­lező választmány és ennek helyettesé­nek megválasztása végett­­. 1859. évi jan. 18-kán reggeli 10 órakor annál bi­zonyosabban jelenjenek meg, mivel kü­lönben ezeknek kinevezése a csődrend­tartás 41. § a rendeletéhez képest az ő veszélyükre hivatalból fog történni N.-Körös, nov. 30-­ 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (66) (2-3) 10703. A szegedi cs. k. megyei tör­vényszék által ezennel közhírré téte­tik, hogy Kuniezer Manó szegedi ke­reskedő, minden ingó, és azon koro­naországokban, melyekben az 1853. julius 28-tól kelt ideiglenes csődrend­tartás hatályos, fekvő ingatlan vagyo­nára a csőd megnyittatott, pelügyelőül és ideiglenes tömeggondnokul Okrucski Aurél ügyvéd úr, ennek helyetteséül pedig Battancs Ferencz ügyvéd úr ne­veztetett ki. Ennek folytán mindazok, kiket a csőd alá került vagyonhoz bármi­nemű igények illetnek, ezennel felhivatnak, hogy azokat írásban vagy szóval leg­­fölebb 1859. március 23-ik napjáig ezen cs. k. megyei tervszéknél bejelentsék, mert ellenkező esetben ők, a netán őket illető tulajdoni, elsőbbségi vagy zálogjogra nem tekintve, a csődtárgya­lásból ki fognak rekesztetni, és a csőd­tömeghez­ minden igényeiket el fogják veszteni. Egyszersmind az ideiglenes tömeg­gondnok megerősítése, vagy más gond­nok, nemkülönben a hitelező választ­mány és ennek helyettesének megvá­lasztása végett, 1859. évi márt. 24-n reggeli 9 órakor annál bizonyosabban jelenjenek meg, mivel különben ezek­nek kinevezése a csődrendtartás 44. § rendeletéhez képest az ő veszélyükre hivatalból fog történni. Végül mindazon hitelezők, kik ellen a közadós a fentnevezett perügyelőnél vagy ezen cs. k. megyei tervszéknél megtekinthető folyamodványában a va­gyonátengedés jogkedvezmény­eit igény­be vette, e részbeni nyilatkozat adás végett 1859. évi márt. 24-n reggeli 9 órára azon hozzáadással hivatnak meg, hogy azon hitelezőket illetőleg, kik azokat neki önkényt meg nem engedik, a k­özadós ellen indított büntető biró­sági vizsgálat bevégzése után fog ha­tározat hozatni. Szeged, dec. 27-­ 1858. Cs. k. megyei törvényszék. (36) (2-3) 27986. A pesti cs. k. orsz. törvény­szék által ezennel közhirré tétetik, hogy Grosz Anna helybeli szalag-ke­reskedőnőnek minden ingó és azon ko­ronaországokban , melyekben az 1853. évi jul. 28-tól kelt ideiglenes csődrend­tartás hatályos, fekvő ingatlan vagyona ellen a csőd megnyittatott; pelügyelőül s ideiglenes tömeggondnokul Szilágyi Sándor, ennek helyetteséül pedig Dr. Ghyczy Gyula ügyvéd urak neveztet­tek ki. Ennek folytán mindazok, kiket a csőd alá került vagyonhoz bárminemű igények illetnek, ezennel felhivatnak, hogy azokat írásban vagy szóval leg­­följebb­­, 1859. évi febr. 28-ik napjáig ezen cs. k. országos törvényszéknél bejelentsék, mert ellenkező esetben ők, a netán őket illető tulajdoni, elsőbb­­ ségi vagy zálogjogra nem tekintve, a csődtárgyalásból ki fognak rekesztetni, és a csődtömeghezi minden igényeiket el fogják veszteni. Egyszersmind ez ideiglenes tömeg, gondnok megerősítése vagy más gond­nok, nemkülönben az ideiglenes hite­lező választmány és ennek helyettesé­nek megválasztása végett folyó 1859. márt. 10-n d. e. 9 órakor annál bizo­nyosabban jelenjenek meg, mivel kü­lönben ezeknek kinevezése a csődrend­tartás 44. §-a rendeletéhez képest az ő veszélyükre hivatalból fog történni. Végül mindazon hitelezők, kik ellen a közadós a felnevezett perügyelőnél vagy ezen cs. k. országos törvényszék­nél megtekinthető folyamodványában a vagyonátengedés jogkedvezményeit igénybe vette , e részbeni nyilatkozat­adás végett f. évi márt. 10-n d. e. 1 órakor tartandó tárgyalásra oly hoz­záadással hivatnak meg , hogy azon hitelezőket illetőleg, kik azokat nekik önként meg nem engedik, a közadós ellen indított büntető birósági vizsgá­lat bevégzése után fog határozat ho­zatni. Pest, dec. 27-n 1858. Cs. k. orsz. törvényszék. 3) (59) (2 5153. A püspök-ladányi cs. k. szol­gabirói hivatal mint bíróság részéről ezennel közhirré tétetik, hogy Csorna Johanna özv. Hübner Ferenczné előbb Lázár Józsefné p.­ladányi vegyes ke­reskedőnőnek minden ingó, és azon ko­ronaországokban, melyekben az 1853 julius 28-tól kelt ideiglenes csődrend­­tartás hatályos fekvő ingatlan vagyo­nára, annak saját kérelme folytán, csőd f. évi 3153. sz. a. a csőd megnyit­tatott pelügyelőül és ideigl. tömeg gondnoknak Tóth Lajos, helyettesének pedig Lengyel József helybeli hites ügyvéd urak neveztettek ki.­­ Ennek folytán mindazok, kiket csőd alá került vagyonhoz bárminemű igények illetnek, ezennel felhivatnak, hogy azokat írásban vagy szóval leg­­fölebb 1859. évi mártius 1-je napján ezen cs. k. szolgabirói hivatalnál beje­lentsék, mert ellenkező esetben ők, a netán őket illető tulajdoni, elsőbbségi vagy zálogjogra nem tekintve, a csőd­­tárgyalásból ki fognak rekesztetni, és a csődtömeghezi minden igényeiket el fogják veszteni. Egyszersmind az ideiglenes tömeg­gondnok megerősítése, vagy más gond­nok , nemkülönben a hitelező választ­mány és ennek helyettesének megvá­lasztása végett jövő 1859. évi március hó 5-dikén délelőtti 10 órakor annál bizonyosabban jelenjenek meg, mivel különben ezeknek kinevezése a csőd­rendtartás 44. §. rendeletéhez képest az ő veszélyükre hivatalból fog történni Végül mindazon hitelezők, kik ellen a közadós a fentnevezett perügyelőnél vagy ezen cs. k. szolgabirói hivatal­nál megtekinthető folyamodványában a vagyonátengedés jogkedvezményeit igénybe vette, e részbeni nyilatkozat adás végett, 1858. évi márt. 5-n reggeli 9 órára azon hozzáadással hivatnak meg, hogy azon hitelezőket illetőleg, kik azokat neki önkényt meg nem en­gedik, a közadós ellen inditott bün­tető birósági vizsgálat bevégzése után fog határozat hozatni. A jogkedvezmények megadásáérti kérvényt a bíróságnál vagy a perügye­lőnél kiki megszemlélheti. P.-Ladány, dec. 24-­ 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (5. ig­-3) 51015. A pesti és k. keresk. s vál­tó-törvényszék részéről ezennel köz­hírré tétetik, hogy Pesten és Bécsben Brüder Engländer czim alatt bejegy­zett Engländer Antal, Engländer H. J. és Engländer Mór kereskedő-társ ösz­­szes vagyona ellen saját kérelme foly­tán a csőd mai napon 51051. sz. alatt elrendeltetvén, perügyelőnek s ideig­lenes tömeggondnoknak Elischer Bol­dizsár ügyvéd úr, helyettesének pedig Baranyi Frigyes ügyvéd úr nevezte­tett ki. Felszóllittatnak tehát mindazon sze­mélyek, kiket a csőd alá került va­gyonhoz bárminemű igények illetnek, hogy követeléseiket a szükséges ok­mányokkal ellátva legföljebb­­. 1859. évi május első napjáig ezen cs. k. ke­reskedelmi s váltó-törvényszékhez an­nál bizonyosabban jelentsék be , mert ellenkező esetben a netalán őket il­lető tulajdoni, elsőbbségi vagy zálog­jogra nem tekintve, a csődtárgyalás­ból ki fognak rekesztetni, s a csőd­tömeghezi minden igényeiket el fog­ják veszteni; egyszersmind az ideig­lenes tömeggondnok megerősítése, vagy más gondnok, nemkülönben a hite­lező választmány megválasztására fo­lyó 1859. május 5-dik napjának reg­geli 9 órája a csődrdzs. 30. s 43. §§-a rendeleténél fogva oly hozzáadással tü­zetik ki, miszerint az ezen törvény napra meg nem jelent hitelezők tekin­tetbe nem fognak vétetni. Értesíttetnek egyszersmind a hite­lezők, miszerint a bukott által igénybe vett vagyonátengedés jogkedvezménye felett is az 1859. május 5 re rendelt tárgyaláskor nyilatkozni tartoznak, s hogy azon hitelezőket illetőleg, kik azokat neki önkényt meg nem engedik, a büntető kir. vizsgálat bevégzése után fog határozat hozatni; az ez iránti kérvény a törvényszéknél, vagy a per­ügyelőnél megtekinthető. Pest, dec. 22-a 1858. Cs. k. ker. és váltó-törvényszék Ennek folytán mindazok, kiket a csőd alá került vagyonhoz bárminemű igények illetnek, ezennel felhivatnak, hogy azokat írásban vagy szóval leg­­följebb 1859. évi január 31-ik napjáig, ezen cs. k. szolgabirói hivatalnál be­jelentsék, mert ellenesetben ők a netán őket illető tulajdoni, elsőbbségi vagy zálogjogra nem tekintve, a csődtárgya­lásból ki fognak rekesztetni, és a csődtömeghez­ minden igényeiket el fogják veszteni. Egyszersmind a barátságos kiegyez­kedés megkísértése tekintetéből, vagy ennek nem sikerülése esetében az ide­iglenes tömeggondnok megerősítése, vagy más gondnok, nemkülönben a hitelező választmány és ennek helyet­tesének megválasztása végett 1859 évi febr. első napján reggeli 9 órakor an­nál bizonyosabban jelenjenek meg, mivel különben ezeknek kinevezése csődrendtartás 44. §. rendeletéhez képest az ő veszélyükre hivatalból fog történni. Végül mindazon hitelezők, kik ellen a közadós a felnevezett perügyelőnél vagy ezen cs. k. szolgabirói hivatal­nál megtekinthető folyamodványában a vagyonátengedés jogkedvezményeit génybe vette, e részbeni nyilatkozat adás végett 1859. évi febr. első napjára reg. 9 órára azon hozzáadással hivat­nak meg, hogy azon hitelezőket ille­tőleg, kik azokat neki önkényt meg nem engedik, a közadós ellen inditott büntető birósági vizsgálat bevégzése után fog határozat hozatni. A jogkedvezmények megadásáérti kérvényt e bíróságnál, vagy a­­ perü­gyelőnél kiki megszemlélheti vagy má­solatban ki is veheti. Szarvas, dec. 23-a 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal Csődm­egszüntetés. (75) .­­ .­­ , (1-3) 8878. Az aradi cs. k. megyei törvény­szék részéről aradi fűszerkereskedő Singer Salamon ellen nyitott csőd, a tömeg felosztása után ezennel befeje­zettnek nyilvánittatik. Arad, nov. 15-n 1858. Cs. k. megyei törvényszék.­­ Felhívások: (64) Ml (2—3) 7043. A s­­a.-újhelyi cs. k. megyei törvényszék részéről közhirré tétetik, hogy a gr. Wolkenstein Ant. csődtöme­gében bodrog-kereszturi javak, megren­delt birói végrehajtási árverés folytán, ismeretlen tartózkodásu egyik hi­telező N. Pfeifer részére s.­a.-ujhelyi lakos Oláh Dániel ügyvéd gondnokul ezennel törvényszékileg kineveztetett; ezen hitelező felhivatik, jogai megó­vása tekintetéből a törvényszék helyén lakó egy meghatalmazottat s lakását oly bizonyosan megnevezni, a mint kü­lönben minden eziránti birói végzések a fentnevezett gondnoknak fognak kézbesittetni. S.-A.-Ujhely, dec. 18-a 1858. Cs. k. megyei törvényszék (62 ) (2-3) 2365. A sárvári cs. k. szolgabirói hivatal mint biróság részéről mindazok, kiknek mint hitelezőknek Sárváron 1858-dik évi julius 20-án elhalt Lacz­­kóczy Lajos ügyvéd ur hagyatéka el­len, mint hitelezőknek, vagy bármi egyéb czim alatt követeléseik és igé­nyeik vagynak, felhivatnak, miszerint ezeket ezen cs. k. szolgabirói hivatal­nak 1859. évi január hó 28-ik napjáig annál bizonyosabban bejelentsék, mint­hogy különben mulasztásuk káros kö­vetkezményeit, maguknak kellene tu­lajdonitani. Sárvár, oct. 16-a 1858. Cs k. szolgabirói hivatal. (44) (1-3) 3771. A szarvasi cs. k. szolgabirói hivatal mint biróság részéről ezennel közhirré tétetik, hogy Kohut Mihály szarvasi lakos és szür-szabó mesternek minden ingó, s azon koronaországokban, melyekben az 1853. julius 28-tól kelt ideiglenes csődrendtrts hatályos, fekvő ingatlan vagyonaira, annak saját ké­relme folytán, a csőd, f. évi 3771. sz. a. elrendeltetvén, perügyelőnek Sar­­kady János, helyettesének Kollár Já­nos, ideiglenes tömeggondnoknak pedig, Jancsovits Pál, helybeli ügyvéd urak neveztettek ki. (65) (2-3) 26601. A pesti cs. k. orsz. törvény­szék részéről mai napon 26601. sz. a hozott törvényszéki végzés folytán né­hai Stermenszky András régi folya­matu csődperében, a jogerejü ítéletek­nek folytatólagos végrehajtása elren­deltetvén, felszólittatnak következő hi­telezők, u. m. Buda városa tiszti ügyé­sze, Simoga György özvegye, Eszter­­gomy Anna, Spárovits István, Anna­s Katalin, Staudinger, Blumer, Staffen­berger,Vindilis,Pillinger, Grüner, Bach, Praxi, Schmidt, du Bán, Hopanczer Ehn, Pericht, Knotz pro Veszeky, Fi­­­scher Ferencz, Stefan, Fuchs Ferencz, Lakner Anna Mária, Reiss Igl, Pohl Jakab és Venczel, Leb Antal és Vic­toria, mikép kielégítés és személy­azo­nosságuk, vagy netalán a csődper le­­folyta alatt valamely megítélt követe­lésre nézve kinyilt örökség­ igényük­nek igazolása végett 1859. évi január 27-ik napján reggeli 9 órakor e tör­vényszéknél (megyeház földszint) an­nál bizonyosabban jelenjenek meg, minthogy ellenkező esetben igényeik­kel többé meg nem hallgattatván, a ne­tán fennmaradó összeg a bukott örö­köseinek átadatai, és a csőd biróilag megszüntetni fog. Pest, dec. 14-a 1858. Cs. k. orsz. törvényszék. (53) : (3-8) 2427. A n.-bányai cs. k. szolgabirói hivatal mint bíróság részéről Rác Ig­­nácz, Rácz Anna, Belényesi Ágnes, Pap Luiza, Krassai Eszter, Belényesi Eliza és Belényesi István mint Szirti Ferencz n.­bányai lakos, fekete-szent­­györgyi bánya-igazgató felperes által 601 frt 22 pkr bánya-munkáltatási hát­ralék erejéig beperelt ismeretlen tar­tózkodású egyének s alperesek ezen­nel értesittetnek, miszerint a fent em­lített követelés iránti kereset tárgyalá­sára határnapul 1859. évi január 16-ik napja d. e. 9 óra tűzetvén ki, gond­nokul a p. prdis 85. §. értelmében hi­tes ügyvéd Kémer Mihály úr azon ki­jelentéssel neveztetett ki a biróság ál­tal, miszerint a tárgyalási határnapig jogügyüknek czélszerű tárgyalása iránt kellő utasítást adjanak, vagy helyette más ügyvédet nevezzenek, ellenkező esetben mindezek elmulasztásának kö­vetkezményeit maguknak tulajdonítsák. N.-Bánya, sept. 27-­ 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal.­­ Idézés: (74) (1-3) 10003. Ismeretlen tartózkodásu Klein Lőrincz, Klein József és Fülöp ellen Győrfy Mihály a nevén írva lévő sze­gedi házára betáblált öszvegnek ki táblázása iránt, jelesen:" 1847.­ évi au­­gustus 23-n Klein Fülöp részére be­tábláit 580 pírt, ugyanakkor Klein József részére betáblált 733 forint 20 phr, szinte ugyanakkor Klein Lőrincz részére 100 köböl zab iránt szerződés kitáblázása iránt keresetet támasztván, ennek tárgyalására határidőül 1859. évi január hó 28 ik napjának reggeli órája kitüzetett, alperesek képvise­letére gondnokul Georgievics György ügyvéd ur rendeltetett, mint alperesek­nek oly intéssel adatik tudtul, hogy a rendelt képviselőt a tárgyalás iránt utasitsák, vagy más ügyvédet nevez­zenek, ellenkező esetben a mulasztás következményeit maguknak tulajdo­nítsák. Szeged, dec. 21-­ 1858. Cs. k. megyei törvényszék. Köröztetés. (39)­­ (1-3) 5326. Szűcs József abonyi születésű­ és Lapu Dóka András ujszászi szüle­tésű, mindketten tolvaj­lási büntettek miatt elitéltek bűnügyéhez tartozó és az alulirt cs. k. megyei törvényszéknél le­­téteményben létező 26 frt 24 pkr ösz­­veg iránt felszóllittatik az illető tu­lajdonos, hogy magát ezen hirdetmény­nek a „Budapesti Hírlap“ ba leendő harmadik beigtatás napjától számítandó egy évi határidő alatt jelentse, s tu­lajdoni jogát azon öszveghez bizo­nyítsa be, mert ellenkező esetben az említett 26 frt 24 pkr. sz­álladalmi pénztárba fog beszolgáltattatni. Kecskemét, dec. 17-n 1858. Cs. k. megyei törvényszék. Megsemmisítés, (7?) , (1—3. 3696. A kaposvári cs. k. megyei tör­vényszék által közhirré tétetik, hogy Steiner Izsák mint Iványos János en­gedményessé kérelmére Boronkay Czi­­czelle Tallián Györgynő által Iványos János részére 1848. évi május 23-a 300 pártról­ kiállított, állítólag eltévedt kötelezvény , semmisnek nyilvánítása megrendeltetvén, felszólittatnak mind­azok, kiknél az említett kötelezvény találtatik, hogy birtokjogukat egy év (42*) (1-3) 5004. A soproni cs. k. posta-igazga­tóságnak f. évi december 30-ról 5004. sz. alatti pályázati hirdetménye értel­mében a hivatali területén egy fizetés­­telen gyakornoki hivatal üresedésbe jött. Az ezen tisztséget elnyerni kívánók kellően okmányok­ folyamodványai, me­lyekben életkoruk, egésségi állapotjuk az illető orvosi, tanácsos vagy megyei orvos bizonyítása mellett, felső-gymna­­siumi vagy felső-reál tanoda­ vagy más ezen tanintézetekkel hasonrangú tan­intézetben nyert oktatásuk, avvagy egyéb a postai szolgálathoz szükségelt avatottságuk, a német, magyar és más nyelvtudásuk, kimutatandó részen; a felnevezett posta-igazgatóságnál I. évi január 30 ig benyújtandók ; s egyszer­­mind a folyamodók egy törvényesitett Hirdetmények a kárpótlási földtehermente­­sitési tőkék kirendelése tárgyában. (16-17*) I . M (2-3) 4798—4799. A beregszászi cs. k. megyei törvényszék részéről közhírré tétetik, hogy a kassai cs. k. földtehermentesítési országos bizottmánytól át­érkezett felszámotási határozatok folytán az alábbi táblás kimutatásban meg­nevezett birtokosoknak ugyanott elsorolt javaira nézve a kárpótlási tőke ki­rendelésének teljesítése végetti eljárás az 1854. évi január 16-n kelt császári nyilt parancs értelmében megnyittatik; erre nézve hirdetményi határidőül 1859. évi február hó 16-ik, tárgyalási határnapul pedig 1859. évi márt. 16-ik napjának reggeli 9 órája oly felszólítással tűzetik ki, hogy : 1. Mindazok, kik ezen kármentesített javak vagy jogok iránti igényei­ket az 1852. évi november 29-n kelt legfelsőbb cs. k. nyiltparancs (birod. törvénylap 247. sz.) engedélye szerint az 1854-ik évi április végével lejárt egy évi határidő alatt biróilag érvényesítették, magukat e tekintetben igazolják. 2. Azok, a­kiket az érintett cs. k. nyilt parancs szerint visszaváltási jogaiknak érvényesítésére még hosszabb határidő illet, ezen jogi követelést okiratos kimutatása mellett bejelenteni, vagy magukat a per megindítása iránt kimutatni tartoznak. 3. Azok, a kik a kárpótlási tőkére vagy annak kamataira igényt más jogczimből támasztanak, e tekintetbeli jogaikat érvényesítsék. 4. Mindazon hitelezők, kik a kármentesített jószágra az 1854-ik évi mártius elseje előtt eszközlött betáblázás által követeléseiknek elsőbbségi jogokat szereztek, s a fizetésre a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani, ezt bejelenteni tartoznak , ellenkező esetben mindezek a kárpótlási tőke utalványozása iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, és az 1., 2. és 3. alatt megjelölteknek csupán az leend­őentartva,­ hogy neta­­láni jogaikat csak az­ ellen érvényesíthessék, a­kinek követelési igénye a kárpótlási tőke és annak kamataira az utalványozási tárgyalásnál elismertetett. 5. A kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásra a fenn kitűzött ha­táridőre mindazok, kik a fentebbi pontokban meghatározott igazolásokat vagy bejelentéseket nyújtanak be, személyesen vagy meghatalmazottjaik ál­tal annál bizonyosabban jelenjenek meg, mert különben úgy fognak tekin­tetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be. 6. Végre kijelentetik, hogy a hirdetési határidő elmulasztása s a tár­gyalási határnapróli elmaradás esetében az előbbi állapotbai visszahelyezés­nek helye nincs. Beregszász, december 16 án 1858. Cs. k. megyei törvényszék. (19.) (2—3) A székesfehérvári császári királyi megyei törvényszék részéről közhírré tétetik, hogy a budai csász. kir. földtehermentesítési országos bizottmánytól átérkezett jogérvényes felszámitási határozatok folytán az alábbi táblás kimu­tatásban megnevezett birtokosnak ugyanott elősorolt javaira nézve a kárpót­lási tőke kirendelésének teljesítése végetti eljárás az 1854-dik évi január hó 16-n kelt cs. nyiltparancs értelmében megnyittatik; erre nézve hirdetményi határidőül 1859. évi márt. 12-e, tárgyalási határnapul 1859. évi május 12-ke reggeli 9 órája oly felszólítással tűzetik ki, hogy : (Lásd a fentebbi 1. 2. 3. 4. 5. és 6. pontokat.) Farkas János Tabajd *748 szelek 216 40 1858. máj. 1. Székesfehérvár, dec. 21-a 1858. Cs k. megyei törvényszék­ alatt annál bizonyosabban bejelentsék, mivel ellenkező esetre ezen idő eltelte után azon kötelezvény semmisnek és a kibocsátó irányában jogszerű foga­natra elenyészettnek fogna nyilvánít­tatni. Kaposvár, oct. 16-­ 1858. Cs. k. megyei törvényszék. Pályázatok: (26*) (2—3) 6922. Az eperjesi cs. k. orsz. törvény­szék kerületében jelenleg 22 jogfigye­­lői állomás 315 ausztr.­ért. frt évi se­gély­pénzzel, és 15 jogfigyelői állomás segélypénz nélkül van üresedésben. Ezen jogfigyelői állomásokra a pá­lyázat ezennel kihirdettetik s az ezen állomások egyikét elnyerni óhajtók felhivatóak, miszerint ha már alkal­mazásban állanak elöljáróik által, el­lenkező esetben pedig közvetlenül ezen országos főtörvényszék elnökségé­hez nyújtsák be folyamodásaikat, s ezekben korukat, bevégzett jog­politi­kai tanulmányaikat, továbbá az elmé­leti államvizsgák letételét és nyelvis­mereteiket mutassák ki, nemkülönben azt is adják elő, vájjon állanak-e, és mely fokban ezen kerület valamelyik . ü. tisztviselőjével rokonság- vagy ógorságban, ugyszinte vájjon házasak vagy nőtlenek-e ? Ezen pályázat 1859. mártius végéig tartana ugyan, de a­ magas i. n. minis­­teriumtól nyert fölhatalmazásnál fogva a pályázók folyamodásaiknak azon­nali elintézését várhatják. Eperjes, dec. 30-­ 1858. Cs. k. orsz. főtörvszéki elnökség. illendő, tétel-biztos­itási körlevelet tar­toznak bemutatni, melyben az illető helybeli hatóságtól az okmány kiállí­tónak abbeli tehets­ége is bebizonyí­tandó. A jelölt csak a három hónapi sike­res próba-gyakorlat után fog a gya­kornoki minőségbe véglegesen alkal­maztatni. Sopron, dec. 30-­ 1858. Cs. k. posta-igazgatóság. (43*) I­g (1^3) A soproni cs. k. álladalmi fő-ügy­védség részéről ezennel pályázat nyit­­tatik, a szombathelyi cs. k. megyei törvényszéknél megürült 945 a. ért. frt fokozatos előléptetés esetében 840 frt austr. ért. évi fizetéssel ellátott ál­ladalmi ügyvédhelyettesi állomásra­­a cs. k. első folyamodású törvényszékek tanácstitkári létszámában.­ Ezen állomásra pályázók tartoznak az 1853. évi május 3-ai császári nyilt­parancs szabályainak megfelelő okle­velekkel ellátott folyamodványaikat még pedig a már álladalmi szolgálat­ban levők illető elöljáróságuk utján, jelen hirdetménynek a hivatalos lapok­ban történetidéit harmadszori beigta­­tása napjától számítandó 4 hét alatt ezen cs. k. álladalmi fő­ügyvédségnek benyújtani, s azokban magukat a jog­tanulmányok bevégzése, birói vagy ügyvédi vizsga kiállása, azótai szolgá­lattételük, mely nyelvekbeni jártassá­guk, a rokon- vagy sógorsági viszo­nyaik iránt a fentebbi császári nyilt­parancs 19. §-a értelmében igazolni. Sopron, dec. 31-­ 1858. Cs. k. álladalmi fő­ ügyvédség. (44*) I P (1—3) 17424. A nagyváradi cs. k. országos pénzügyigazgatósági kerületben két adó-szedő segédi állomás, évenkinti 420, esetleg 367 frt 50 k’, vagy 315 frt a. é. fizetéssel, betöltendő. Pályázók folyamodványai, a szüksé­gelt mellékletekkel, nevezetesen a né­met és magyar nyelvismeret kimutatá­sával is, 1859. évi január végéig, be­nyújtandók. N.-Várad, dec. 30-­ 1858. Cs. k. pénzügyigazg. osztály. (32*) (3-3) 763. A veszprémi cs. k. megyei tör­vényszéknél üresedésbe jött 840 forint évi fizetéssel s a nagyobb 945 frt fize­tési fokozatba leendő előléptetési jog­gal ellátva lévő tanács­ titkári állomás betöltésére ezennel a csőd oly kitétel­lel nyittatik meg, hogy az ezen állo­más elnyeréséért folyamodók az 1853. évi május 3-n kelt császári nyilt pa­rancs értelmében, elkészítendő kérvé­nyeiket, jelen hirdetménynek harmad­ai közzé tételétől számitva 4 hét alatt az alulirt elnökségnél benyújtsák. Veszprém, dec. 30-­ 1858. Cs. k. megyei törvényszéki elnökség. (1377*) 1­­3­­­3/ 9564. A budai és k. orsz. törvény­széknél egy 733 frt évi fizetéssel s az előléptetési joggal a magasabb 840 frt fizetésbe, e rangsorozási előléptetés esetében pedig, egy 63­3 frt évi fizetés­sel, s az előléptetési joggal a magasabb 735 frt s 840 frtt fizetésbe, vagy pedig esetlegesen egy ideiglenes 630 frt évi fi­zetéssel egybekötött igazgatói segédi állomás ürülvén meg, ezen állomásra a pályázat megnyittatik. Felhivatnak tehát mindazok, kik ezen állomásért pályázni óhajta­nak, miszerint folyamodványaikat e hirdetménynek a Pest-Of­er hivatalos lapbani harmadik megjelenésétől szá­mítandó négy hét alatt az 1853. május ~-ki császári nyiltparancs értelmében szerkesztve a budai cs. k. orsz. tör­vényszéki elnökségnél nyújtsák be. Pest, dec. 3-n 1858. Cs. k. fő-törvényszéki el­nökség. (1363*) | | ;3—3) 40970. I. A budai cs. kir. országos pénzügyigazgatósági osztály hivatali te­rületén egy a IX. napdíj osztályba so­rozott adó­felügyelői állomás , 1050 fr. a. é. évi fizetéssel üresedésbe jött. Az ezen vagy esetleg egy aladófelü­­gyelői állomást elnyerni kívánok, kel­lően okmányolt kérvényeiket, melyek­ben az általános megkivántatóságok, különösen pedig az egyenes adóztatási rendszernek tökéletes ismerete, továbbá a jövedéki főtörvényszéki­ vagy pedig az adófelügyelői vizsgálatnak jó siker­rel történt letétele kimutatandó , 1859. év január 20-káig a fenntnevezett pénz- Ügyigazgatósági osztályhoz nyújtsák be­l­. Ugyanazon pénzügyi igazgatósági osztály területén szinte egy I. osztályú adóhivatali tiszti­ állomás , melylyel a XI. rangosztály és 525 frt. évi fizetés ausztriai ért. ezen fizetéssel egyenlő biztosíték letételére való kötelezettség egybekötve van, betöltendő részen. Az ezen állomást vagy esetleg egy tiszti­ állomást 472 fr. 50 kr. vagy 420 fr. évi fizetéssel, és az ezzel egyenlő biz­tosíték letételére való kötelezettség­gel , vagy végre egy segédi állomást 420 frt. és 367 frt. 50 kr. vagy 315 frt. évi fizetéssel elnyerni kívánók kellően okmányolt kérvényeiket, melyekben különösen a nyelvismeret, továbbá az adó­hivatal teendőinek elméleti és gya­korlati ismerete kimutatandó. 1959. évi január 20-áig a budai cs. k. országos pénzügyigazgatósági osztályhoz nyújt­sák be. Budán , december 18-n 1858. Cs. k. orsz. pénzügyi igazgatósági * osztály. (1385*) (2—3) 17376. A Nagyváradi cs. kir. orsz. pénzügyigazgatósági osztály terüle­tében egy II. és esetleg III. oszt. gyüj­­tőhivatali segédállomás, XI. osztály­rang , és évenkénti 367 frt. 50 kr., esetleg pedig 315 frt a. é. fizetéssel, betöltendő. .. Folyamodványok a szokásos mellék­letekkel és a nyelvekbeni jártasság ki­mutatása mellett, 1859. évi január 20-ig a nyáradi cs. k. orsz. pénzügy igazga­tósági osztálynál benyújtandók. N. Várad, dec. 22. 1858. Cs. k. orsz. pénzülgi igazg. osztály. Neve a kárpótlásra jogosítottnak Neve a hely­ségnek A kárpótlás tárgya A kárpót­lási tőke mennyi­sége MNO*a CS Kamat hátralék frt| krM frt| kr Gönczy Gedeon és Komáromy Pál M.­Komjáth 1 zsellér 50— rH 2730 Dózsa Emánuel , Farkasfalva Sásvári 1 100— a & 55 Váczy Fridrik ne­jének Mária szü­letett Szerdahelyi assz. és Butykai Menyhérttől szár­mazott kisk. gyer­mekei Mária, Sán­dor, Pál és Victor Butykai Batarcs 9*/, stelek 3237 30 •n a lO QO rH 178037 Vátzy Fridrik neje­ Kökönyösd 1% * 612 30 •290561/, nek Mária szülei. Batár Zs fi 262 30 124417, Szerdahelyiné as-­­­szonyságnak Rosztoka 7­ f. 225 —Sg ^ fl 106527, Neve a kárpótlásra jogosítottnak Neve a hely­ségnek A kárpótlás tárgya A kárpót­lási tőke mennyi­sége frt 1 kr Kamatozik.

Next