Budapesti Hírlap, 1859. szeptember (209-233. szám)

1859-09-01 / 209. szám

tendő védeszközeire, a fennálló s még állítandó várművekre vonatkozó­lag véleményt kellene adnia, a királynő rendelete által még a követ­kezők neveztettek ki: sir Harry David Irnes és Duncan Alexander Gameron, mindkettő vezérőrnagy a kir. hadseregben ; sir Frederik Abbott , vezérnagy az indiai seregben; George Elliot real-admi­­rál; sir Astley, Cooper Key flottakapitány; John Henry Lefroy alez­redes a tüzérségnél, s a várügy ismerete miatt általánosan becsült James Fergusson. — Több lap, mint a „Daily News“, „Advertiser“ stb. egy P. A. T. aláírással ellátott felhívást hoznak a Cityből pénzgyűjtés végett, hogy a toscanai és romagnai önkénytesek számára jelentékeny számú legjobb vontcsövű puskákat lehessen vásárolni. Az aláíró 100 font str. el áll az élére. — Felix Pyat az „Advert.“ben egy nyilatkozatot közöl a forradalmi „commune“ nevében, mely sze­rint az amnestia csak a coup d’état befejezése, csak a jog elvének adott coup de grace. A „commune“ még nem amnestiálhatja III. Na­póleont stb. Paris, aug. 27. (A porosz politika.) A félhivatalos „Patrie“ folyvást Né­metországgal foglalkozik. A góthai pártnak reformizgatásai adnak neki erre alkalmat, szemére hányván a berlini kabinetnek „kétér­telmű, határozatlan politikáját.“ „Vájjon lehetséges-e, úgymond, hogy egy kormány, mely annyi gyöngeséget, következetlenséget és önzést tanúsított, e perczben Németország vezetését átvegye ? Gondolhat-e Németország arra, hogy ily politika szerzőire a maga sorsát bízza? Németország egységének, ismételjük, a bécsi kabinet főellene. Azon hatalom, mely ezen egységet megalapítani akarná, kénytelen volna magát Austriával élethalál-harczra elszánni. 1850-ben Poroszország a döntőperemben hagyá el szövetségeseit — ma ugyanez történnék. Ma úgy mint tiz év előtt a porosz politika gyöngesége és határozatlansága újra gyümölcstelenné tenné a másodrangu államok által hozott függet­lenségi áldozatot s még egyszer freghiusítná az egységábrándozók terveit.“ Berlin, aug. 28. (Egy orosz jegyzék: Sándor császár.) Itteni politi­kai körökben egy legújabban ide érkezett orosz sürgönyről beszélnek, mely az olasz kérdéssel foglalkoznék. Annak tartalmát illetőleg azt állítják, mikép a sz.­pétervári cabinet, szintúgy mint a britt cabinet, sokat tart arra, hogy Olaszország újraszervezése tárgyában Porosz­­országgal közelebbi egyetértésre jusson. Továbbá Miszerint ama né­zetek, melyek orosz részről ezen kérdést illetőleg kifejtetnek, Rus­sell lordnak Berlinbe érkezett legutóbbi nyilatkozataival némi ösz­­hangzásban lennének. Valamint Angol- ügy Oroszország is, úgy lát­szik, folyvást nagy buzgalommal dolgozik egy európai congressus létrejövetelén az olasz viszonyok szabályzása végett, s az újabb sür­gönyt is hihetőleg nem helytelenül tekintik oly czélból ismételt kísérletnek, hogy a kilátásba helyzett congressus tárgyában Porosz­­ország a két említett állam által táplált szándékok támogatására hi­­vassék. — Biztos hírek szerint az orosz császár ocz. 10—11-én Varsóba érkezendik s ott hadgyakorlatokat tartand­­ó t. i. septem­­berben birodalmának középső tartományaiba teend utazást s erre a főváros felé visszaüt aztában a lengyel királyság fővárosát is meglá­­togatandja. Eisenach, aug. 26. (A szövetségi reform tárgyábani nyilatkozat.) A f. hó 14-én itt közmegjegyzéssel készített nyilatkozat szövege így hangzik : „Európa s Németország jelen veszélyes helyzete s annak szüksége, hogy a politikai pártkövetelések a német egyesülés közös nagy feladatá­nak alája rendeltessenek, számos oly férfiakat, kik részint a demokrata, részint az alkotmányos párthoz tartoznak, különböző német tartományok­ból összehoztak, hogy egymás közt egy egységes német alkotmány s az ezen czél elérésére megkivántató közös működés iránt tanácskozzanak. Ők a f. évi jul. 17-i eisenachi s ájul. 19-i hannover­i nyilatkozatokhoz csat­lakozva , következő pontok iránt egyeztek meg egymás közt: 1) A jelen politikai világhelyzetben nagy veszélyeket látunk német honunk függetlenségére nézve, melyek az Austria és Francziaország közt kötött béke által inkább növeltettek, semmint kevesbet tettek volna. 2) Ezen ve­szélyek végső oka Németország hiányos összszerkezetében fekszik, és azok csupán ezen szerkezet gyors megváltoztatása által háríttathatnak el. 3) Eze­n czélból szükséges, hogy a német szövetség­gyűlés Németország­nak egy szilárd, erős , állandó központi kormánya által váltassák föl, és hogy egy német nemzeti gyűlés hvtassék össze. 4) A jelen viszonyok közt az ezen czél eléréséve a leghatályosabb lépések csupán Poroszország­­tó­l eredhetnek; azért oda kell hatni, hogy Poroszország vegye át annak kezdeményezését. 5) Ha Németország a legközelebbi idő­ben kivülről ismét fenyegetve lenne, a német központi kormány vég­leges megalakulásáig, a német haderők vezetése és Németországnak a külföld irányábani diplomatiai képviselése Poroszországra ruhá­zandó. 6) Minden németnek kötelessége, a porosz kormányt, a­meddig annak törekvései onnan indulnak ki, hogy a porosz állam föladatai Né­metország szükséges s föladataival lényegesen megegyezzenek, s a med­dig az működését Németország erős s szabad összalkotmányának behoza­talára irányozza, egész erejével támogatni. 7) Minden német hazafitól, — már akár a demokrata, akár az alkotmányos párthoz tartozzék — meg­várjuk, hogy a nemzeti függetlenséget s egységet magasabbra helyezzék, mint a párt követeléseit, s hogy Németország erőteljes szerkezetének el­érése végett, egyetértéssel s kitartással közreműködjenek.“ Turin, aug. 25. (Piemonti tervek.) Érdekkel bír az „A. A. Z.“ levelezőjé­nek következő tudósítása : „Ratazzi elég eszélyes most még piemonti ezredeket Florenzbe nem küldeni, bárha hiteles helyről állítják, hogy a piemonti hajóraj, mely az adriai tengerről visszatért, jelenleg a livornói kikötőben horgonyoz, valamint azt is, hogy két hadosztály parancsot kapott a modenai határon felállni. Több oldalról lehet újabb időben ismét harczias jeleket látni, igy p. az arzenálban szakadatla­nul folytatják a munkálatokat, halmozzák a készleteket stb. De én erre nézve határozott tudósítást adhatok. Ismeretes a válasz, melyet Victor Emanuel az aranyérmet átnyújtó küldöttségnek adott. A király egész nyíltan beszélt egy negyedik fölkelésről (quarta riscossa) Aus­tria ellen, hogy ez folytonos gondolata, hogy Olaszország számolhat­ó­á, s ő, mielőtt meghalna, Olaszországot bizonyosan szabadon fogja látni. Miután a király szavait egy gyorsíró jegyző, megparancsoló , hogy rövid beszédje kinyomatás előtt Batazzival közöltessék. Ez meg­tevő javításait, s a beszéd megjelent fenyegető hang nélkül, de a gondolat él benne és gyújt.“ (A vaskorona.) A veronai helyhatóságnak egy, Victor Emanuel királyhoz intézett fölirata azon reményt fejezi ki, miszerint az ő oltalma által sikerülni fog a vaskoronának, melyet az aus­­triaiak a bábom előtt Veronába vittek, az ottani székestemplom számárai viszaadatása. (A Mincio-vonal, Garibaldi Pármában; a király emlékoszlopa; az Opinione.) Turinban a Mincio-vonal erő­dítését szemügyre vették. Mérnök­ tisztek vannak most a helyszínen, hogy ezen terv kivitelének módját tanulmányozzák. Ezen tisztek közt van Menabrea kapitány, ki már a háború elején a Dora-Baltea-vonal erődítésekor említve volt. Jellemző bizonyára azon körülmény, hogy majdnem az egész franczia tüzérség még folyvást a Mont-Cenis-n innen van. Azon önkénytesek, kik magukat a piemonti seregbe besoroztaták, s kiket már elkezdtek haza küldeni, rendelvény utján újólag föl vannak hatalmazva, tovább is szolgálatban maradni. — Garibaldi, midőn Pármában volt, a nép részéről számos ovatióknak volt tárgya, sőt mondhatni a nép lelkesedése valódi fanatismussá fo­kozódott föl; a nemzetőrök s volt önkénytesek kifogták lovait s ma­guk vonták kocsiját lakásáig, hol a nép ujjongása kénytele őt több­ször az erkélyen megjelenni s Garibaldi megragadta az alkalmat an­nak kijelentésére, mikép a kiabálással s éljen­ ujjongatással még soha semmit sem végeztek,­­ hogy jobban szerette volna, ha itt olasz kato­nákat talál, virágfüzérek és bokréták kelt­ett, melyekért egyébiránt köszönetet mond. — Turin városa községtanácsa a királynak emlék­oszlopot szándékozik állítani. — Az „Opinione“ határozottan megczá­­folja azt, a­mi a Lombardiát illető kérdés szabályozásáról mondva volt, s ezen lap állítja, hogy ekkorig az értekezlet semmi határozatot sem hozott, bárha az alku­dozások egy kevéssé előhaladtak. Mi a kö­zép-olasz államok kérdését illeti, a piemonti lap nem engedi meg, hogy ez közvetlen Páris és Bécs közt döntethetik el. Azt hiszi, hogy ezen nehézség csak egy európai congressuson intéztethetik el, mely­nek összehívása szerinte kevesebb nehézséggel találkoznék mint az előtt s mely mellett mint mondja, már a nagyhatalmak többsége nyi­latkozott. Floren­te, aug. 25-(Baldasseroni nyilatkozata.) Baldasseroni, haj­dani ministerelnök Lipót nagy­herczeg kormánya alatt az itt megje­lenő „Nazione“ szerkesztőségéhez egy iratot intézett, melyben kije­lenti, hogy az országban ápr. 27-ke óta történt eseményekben semmi részt sem vett, s hogy éltének hátralevő részében is távol szándéko­zik magát tartani a politikától. (Memorandum: a bolognai választások.) A fran­czia lapok elég b ■ taglalatát hozzák azon toscanai emlékiratnak, me­lyet már tegnap említünk. Ezen okmány az európai kabinetekhez lé­vén intézve, kijelenti, mikép Olaszország, sajnálván a béke megköt­,­tetését, az által érzi magát megnyugtatva, hogy a francziák császár­jának nagylelkű politikájára számított. A toscanai nemz.­gyűlés jogát b) A nemesebb gyümölcsfajokat megismertetni, s különösen azok­nak terjesztésére módot és alkalmat nyújtani. c) A gyümölcstermesztésre kedvet ébreszteni és táplálni, s oda hatni, hogy mások szorgalma által gondosan ápolt fák és ültetmények megkíméltessenek. d) A gyümölcstermesztés általánosításával a közönségre nézve hasz­not eredményeztetni, szükségben pedig enyhítő táplát szolgáltatni. Ezen czélok elérésére a társulat gyümölcskiállításokat rendez őszön­ként Miskolczon; a tagok a birtokukban levő nemes fajokat egymással megismertetik, s a bel- és külföldi nemes fajok, az igénylő tag kívána­téra, vagy ha társulatilag kivántatnék, a társulat költségén meghozattat­­nak. A társulat pénzereje növekedésével példányiskola fog felállíttatni. A társulat alapító tagja egyelőre minden önállása feddhetetlen életű egyén Borsod megye területén, ki a társulat sajátjává válandó „Ditrichs Obstkunde, és Obstkabinet“ czimű munkáknak megszerzésében és járatá­sában, — mi ezen társulat alakításának eszméjét életbe léptette — alá­írás és befizetés útján részvényes. Ezeken fölül tag lehet Borsod megye területén minden önállásu és feddhetetlen életű egyén, a társulati igazga­tónál eleve leendő jelentés, beiratás, és 1858. jan. 1-jő napjától számí­tandó 1 ft 30 kr pengő pénzbeli évi tagdíjnak, — mely azonban a körülmé­nyekhez képest gyülésileg általános szótöbbséggel hozandó határozat által feljebb emeltethetik, vagy lejebb szállíttathatik — előleges befizetése mel­lett. Az év bármely részén lépjen is valaki a társulatba, azon egész évi tagdíjat befizetni köteles. Az alapító s a többi rendes tag között semmi különbség sem lesz. A társulat mindenik alapító tagjának a fennemlített munkákra tett előfizetése egy évi tagdíjba számíttatik, azontúl ki tovább is akar maradni, a rendes évi tagdijt befizetni tartozik. gyakorló, midőn a hgségnek Piemonthoz csatlakozása iránt óhajtását kifejezte. A régi nhg­ i dynastia helyreállítása lehetetlenné vált, Fér­­i­dinand nhg programmja nem tekinthető megnyugtatónak. Ezen hely­zetben, úgymond az emlékirat, Toscana óhajait nem lehet vissza­vetni, , a­nélkül hogy a legsajnálatosb következmények ne idéztetnének elő.­­ Italia érzelmeinek engedményeket kell tenni. Végül az emlékirat élénk háláját fejezi ki a nagyhatalmak iránt, mindnyájan tiltakozván a­­ fegyveres beavatkozás lehetősége ellen. — Romagnában a vá­­l­­asztásoknak e napokban kelle végbe menni. Ez alkalommal­­ az ideiglenes kormány belügyministere, Montanari az intendánsok,­­ alintendánsok és helyhatósági bizottmányokhoz egy köriratot bocsá­­j­tott, melyben fölhívja a népséget, szavazzon egyetértéssel és bizalom­mal, épen úgy, mint ezt a toscanaiak és modenaiak tevék, s úgy mint ezt csakhamar Parma és Piacenza lakói teendik.„Szavazzunk,teszi hozzá, s szavazatunkat bízzák III. Napoleon nagylelkű pártfogására, ki nem­­ feledheti, hogy trónja szintén az általános szavazaton alapszik; Anglia­­ rokonszenvére, mely az egyéni jog s polgári szabadság hazája; Eu­rópa igazságosságára, mely ezentúl elismerendő, hogy Olaszország­nak joga van a szabad és független nemzetek asztalánál helyet fog­lalni.“ Róma, aug. 23. (A sz. atya egéssége; Antonelli bibornok für­dőben; az ellenségeskedések megkezdése.) Egy millió alattvalónak makacs kívánsága uralmától megválni a sz. atyát főleg a még két év előtt a Romagnában tett valódi diadalútjának emléke mellett igen nagyon lesújtotta. Utólsó időben jobban mint szokta, pa­­naszrá egyesek úgy mint a tömegnek hálátlanságát. Ily kedélymoz­galmak folytán már két nap óta betegeskedés lepte meg. Lábai any­­nyira megdagadtak, hogy ez idő alatt csak ülni vagy feküdni birt. — Antonelli bibornok látogatásra készült Nápolyba, hogy míg az évszak megengedi, az ischiai tengeri fürdőt használhassa. De ez utazás­nak csak azon esetre kellene bekövetkezni, ha a jelen nehéz bonyo­dalmak teljes visszalépését előidézendették. Ez azonban mindig bizo­nyosabbá kezd válni, habár még kissé elhalad is. — Ma egy jelenté­keny fegyverszállítmány ment egy carabinieri osztálylyal Pesaróba, honnan az ellenségeskedések Bologna ellen kezdetüket vennék; azok közt volt 1400 puska a pápai fegyvertárból. Halkulta, jul. 18. (Indiai tudósítások.) Mint a „Times“ levelezője Kal­kuttából, júl. 18-ról írja,­­ már ötezer európai vette ki elbocsá­tási levelét, s még a hegyi vidékekről, Bombay-, vagy Madrasból nem érkeztek tudósítások. Azt várják, hogy még 4000-en követendik a többiek példáját, s a hajdani társulat seregét most már feloszlatott­­nak lehet tekinteni. Ezen emberek nyíltan kimondják, hogy az Indiá­ból kiszabadulászai kilátásnak rájuk nézve ellenállhatom csáb­ereje van, így p. o. a 2-ik puskás-ezred épen nem vett részt a mozga­lomban, se semminemű követelést nem formált; azonban azon percz­ben, midőn a rendelet megjelent, az ezrednek 450 főből álló felerésze kikérte elbocsátását. Az altisztek szintoly számosan távoznak el, mint a közkatonák. Némelyek újabb toborzást, mások az admiralitás fél­pénzét remélik. Sokan azt mondják, hogy az európai háború bizonyos, azonban a nagy többséget egyszerűen a változatosság vágya s az Indiábani életnek ama mély megutálása hajtja el, mely rettentő ve­­szélylyé növekszik, a kir. sereg tisztjeit egész csapatokban űzi haza , a katonákat is elűzné, ha elmehetnének. Még a sánczások (a sap­­penz-ök) is elmennek ; noha igen magas zsoldot húznak, szinte min­den alárendelt alkalmazás egyedárusságával bírnak s nem csak tény­leg, hanem még aránylag is jobb dolguk van a legkedvezőbb helyzetű angol kézműveseknél is. A kormány szerencséjére a szállítási bér csekély, úgy hogy az egyegy emberre 17 font az­ért bérelt ki szállító­­hajókat. Mindemellett a katonák hazaszállítása s helyükbe másoknak toborzása, begyakorlása s elküldése nem kevesebb mint 500,000 font st.be kerülend. A makacskodó 40 ember egytől egyig szabadságba he­lyeztetett. Valóban, miután a kormány a többieknek elbocsáttatásuk­­hözi jogát elismerő, alig büntethetett meg oly egyéneket, kik — a­mint ez most némileg be van vallva — jogtalanul zárattak be. Táviratok P­á­r­i­s, aug. 29. T­u­r­i­n h­ó 1, f. hó 28-ról kelt tudósítások szerint, Romagnában a választások már megtörténtek. Ama küldöttség, melynek a Toskána csatlakozása iránti óhajtást kell meghoznia, Florenczet 28-a hagyta el. Tarinból parancsok adattak ki, hogy az a piemonti földön nagy ünnepélyességgel fogadtassék. — Modenából 29-ről jelentik . A forradalmi nemzeti gyűlésnek egy küldöttsége, mely Ma­­­mesi parancsnok, Fontanelli marquis­s A­n­c­i­n­i grófból áll, ma különös küldetéssel Párisba utazott. — Aug. 30. A „Constitutionnel“ azt állítja, mikép Francziaor­szág óhajtja ugyan a herczegségekbeni restaur­atiót, azonban erőszak alkalmazása nélkül. Páris, aug. 30. A „Constitutionnel“ egy czikket hoz a her­­czegségek helyzetéről. E szerint Francziaország azoknak azon tanácsot adja, hogy saját törvényes fejedelmeiket ismét vegyék föl, a nélkül azonban, hogy ezen tanácsot erőszak alkalmazása által kellene támogatni. Gazdaság, ipar , kereskedelem A miskolczvidéki gyümölcsészeti társulat alapszabályainak főbb pontjai a következők: A társulat működése Borsod megye közigazgatásilag megállapított területére terjed ki, ügyvitelének középpontja Miskolcz. A társulat czélja következőkben foglaltatik: a) Miskolcson és Borsodmegye területén a gyümölcsészet iránt ha­nyatlott buzgalmat föléleszteni, s a gyümölcstermesztést mentül­ szélesebb kiterjedésben előmozdítani. Tiszteletbeli tagok is választatnak s pedig nemcsak borsodmegyeiek, hanem egész Magyarországból, a gyümölcsészetben érdemes emberek. P. N. Temesvár, aug. 27. A szalmájában szép búza nagyon fösvényül eresztett. A szép kalászok üresek, a benne maradt szemek összezsugo­rodottak. Legjobb volt a termés Szánád, Becse és Perjámos vidékén — a­hol a súly 86 fontra is fölment, a mi a mennyiséget, illeti 8—9 mérőt számíthatni egy-egy holdra. De Temesvár és Becskerek vidékén legfel­jebb 6—7 mérőt számíthatni holdjára, s igen sok helyen csak 80—82 fontost. Ezért keveset hoznak a piaczra. Még a szegényebb földmives sem akarja a mostani áron elvesztegetni gabonáját. A fogyasz­tók a búza köblét 5—6 frtjával fizetik. — A r­o­z­s is megcsalta a re­ményeket ; keveset hoznak belőle a piaczra s köblét 3 frt 60 krjával fi­zetik. Csupán az árpa és zabtermés volt kitűnő, különösen az utóbbi, melynek köble 2 frt. A tengeri sokat szenvedett most a sok eső, majd a nagy hőség s majd az áradások miatt. Arkeret a bécsi börzén aug. 31 30. 5% austr. értékb. . 5% nemzeti kölcsön . 31 30. 69.75 Pesti lánczhid . 31 80. 285 78.85 78.90 Északi vasút Áramvasut 182.60 5% metalliques 74.­74.20— 260.50— 65.75 Nyugati vasút .— 142.75 5% magy. földe köt. . —ÉB 72.75 Lombardi „ . ■ . . r-,rJ—i ^ 120.-1834-ki állampapírok . |k—r 296 Tiszai „ .B , 1105.— 1839-ki ' . . . —.—117.50 Keleti „ . . . -i-— 1854-ki „ 4%-es .—IS109.—Amsterdam 860 holl. f.,_ 99.50 Comoi „ —.— 15 — Augsburg 100 f. é. d. , 100.50100.50 Hitelsorsjegy —.— 95.75 Frankfurt 100 f. d. é. . -- M 100.50 40­0 Dunagőzh. soraj. . 102.50 Hamburg 100 m. h.. —.--88.25 Hg Eszterházy „ 40 ftos 83.— London 10 ft sz. 117.35 117.— Hg Salm „ 40 ftos —- —­40.—Milano 100 f. a. é — .--—-­Hg Pálffy „ 40 ftos 38.50 Páris 100 frank . . — 46.80 Hg Clary „ 40 ftos— 36.75 Bukarest oláh piasz. . —.— --.-­Gr. St. Genois „ 40 ftos —.— 36.25 Konstantin. 100 tör. p. —.— Hg Windischgr.„20 ftos —.— 24.50 Cs. koronás . —.-sr 16.08 thr. Waldstein „20 ftos—1—25.50 Cs. arany . 5.54 5.52 Nemzeti bank . . .898 —900 Napoleont — 1­9.39 Hitelintéz. 100 f. a. é. .212.30 213.80 Souverainsd’or .— 16.80 Alsó-aust. escomp.-bank .­ ■ 554.— Friedrersd’or . . . —1­9.90 Dunagőzhajózás -1 478 Angol sovereigns .— 11.70 Loyd . . . . -260.­Orosz császári . 957 Színházi előadások, sept. 1. Nemzeti szinház. „Hűség hűtlenségből.“ Dráma 4 felv. Pestvárosi szinház. „Die Nachtwandlerin.“ Oper in 3 Auf­zügen. (Benefite und letzte Gastrolle der Frl. Jenny Brenner.) Megérkeztek aug. 29. Angol királyné szálloda. Schmerold M. fldb. Passau, Schmidt Dán. mag. Passau. Herbert K. titkár München. Gömöry Ján vash.­ig. Csetnek. Mar­­gitay Gáb. mérn. N. Várad. Fogaraasi F. ker. Boca. Möring Kár. gyáros Bécs. Banhager Istv. ker. Vukovár. Oswald K. ker. Temesvár. Schrader Gyula ker. Nimburg. Picko Ján. ker. utazó Prága. Plank Ján. borker. Győr. Szű­ts Teréz Ildrné Beregszász. Sleb­o Eliza ker. neje Újvidék Németh Alb. földbirtokos P. Szász. István fhg. Schuller Ján. cs. k. isk tanácsos Becs. Köllhäuser Ág. cs. k. hadn Erdély. Hohenlohe­rg cs. k. ezredes Erdély. Pollak J. ker. Miskolcz. Pet­­scherich Döme­ter Belgrád. Szuppiny Sarolta fldb. Szolnok. Spitzer Józs. ker. Illává. Nádor. Losonczy L. fldb. Gyurcsák F. hiv. N.-Várad. Haas F. ker. Arad. Drucka F. ker. Baja. Pourka G. mag. Bukarest. Kovách L. fldb. P.-Györk. Irro Sam. arad. tiszt Vacs. Müller L. fldb. N. Káta. Zmeskal Zs fldb. Losoncz. Pellet L. pleb N.-Károly- Stenszel F. leik. Bécs. Domanovszky D. hiv. Kom­lóc. Farkas K. leik. Orosháza. Havier D. pleb. Szarvas. Szontagh Pál fldb. Nógrád. Sárkány Józs. ü­gyv. Gödöllö. Ferenczy L. jószágfelügy. Jásztelek. Fáy L. fldb. Gomba. Kovács Zs. ügyv. K.­Szt -Miklós. Tigris. Bolics Imre leik. Kalocsa. Robrecht Luiza mag. Laa. Popper D. ker. küvő Kollin. Guthard V. ker. Veszprém. Magyar kir. Jacopovics S. ügyv. Bukarest. Szeszler Adolf épít. Galgócz. Portraischek J. B. ker Laibach. Klein H. mag. hiv. Győr. Kakujay Mih. ügyv. Bécs. Mesko Ant. ker. Kolozsvár. Kiefer Gottfr. czipészm. Lande Ján. kalapos Szeged Guosch Laj. polgárm. Komárom. Früth Mózes ker. Temesvár. Europa. Pollák Mór nagyker. Bécs. Koes H. mérn. Bécs. Stein Ford. ker. Bécs. Schreiber Mór borker. Bécs. Lamó Miki. jószágig. Modos Lamó P. L. ker. Brassó. Krausevics Alfons ker. Pancsova. Straucr Alb. gyárbirt. Bécs. Souter Fr. cs. k. örn. Varsány. Tarnavidéki cs. k. kapit. Szeben. Vadászkor­. Escher Pál Pettau. Warhanek Kar. ker. Bécs. Fried Salz ker. Alba. Szinyey L. fldb. Bécs. Zsembery László fldb. Romhány. Zsembery Imre fldb. Romhány. Páris. Raschreg J­­mag. Debreczen. Glasner Ad. ker. Rosenberg. Spitz Márk. ker. Poruba. Hersch D. bérlő Kolozsvár. Kuffler B. ker. Rotenberg. So Laobor Ant. ker Znaim. Corini Jén. ügyv. Znaim. Ungerleider Ján. orvos Ujfe­­jértó. Haasz D. ker. neje Rózsahegy. Felelős szerkesztő : NÁSDASKAY LAJOS. * Meteorologiai észleletek Budán. Aug. 20. ul ® | 3 * ' 1 2 "32 | A 1h S Jkt 1 S6 IS i 20h • I | 3 j r 3 fi 0 p ►»· fi 1 3 & ti1 4 | | j (B *0»■T3 20a©If if © ® 1 i o m > i cg £ JA Q "© «0 £ ■« A > 8á ft' 6 ó. r. 333.73 +18.4 7.56 82 | 6 | K„ í K 2 6 d. 333.34 +22.8 8.40 66 14 K0 ■ÉK— 10 ó. e. 333.15 +19.8 7.59 74 • § \ EKo‘ KD 2.'"88 Köz 333.41 +20.3 7.85 74 |— —| ! —— A lég­ozon tartalma 0—10. reg. 3 ó. 6 este 10 ó. 0 2 Danszfiak­ás aug. 31. öntve 6' 11“ 6“' 0 fölött

Next