Budapesti Hírlap, 1884. május (4. évfolyam, 120-150. szám)

1884-05-02 / 121. szám

IV. évfolyam 121. szám. Budapest, 1884. Péntek, május 2. Előfizetési árak: Egész évre 14 frt, félévre 7 frt, negyedévre 4 frt 50 kr. egy hóra 1 frt 20 kr. Megjelenik mindennap, hétfőn és ünnep után való napon is. Felelős szerkesztő: Csukásai Józse Szerkesztőség és kiadóhivatal: IV. kalap­ utca a 16. sz. Hirdetések díjszabály szerint. Egyes szám­ára helyben 4 kr., vidéken 5 kr. Spanyol dolgok. Alfonz király maga konzervatív s kedves minisztere Canovas del Castillo nálánál kon­­zervativebb. De az egyetlen államférfiu Spa­nyolországban, kit Bismarck képesnek tart arra, hogy kormányozzon és a monarkhiát fen­­tartsa. Sokáig volt már miniszter, midőn Alfonz útja Németországban és megmacskazenéltetése Párisban bukását vonták maguk után s a Franciaországnak kedvesebb Posada Henera lépett helyébe. Ez egy majdnem republikánus alkotmány­javaslattal állott elő, mire a koalíció Serranoval, mely őt emelte, felbomlott, a ja­vaslat a korteszben megbukott, a király a ház feloszlatásához beleegyezését megtagadta. Po­sada ment s Canovas visszajött, ez aztán fel­oszlatta a kamarát. De a franciabarát kormány bukását a német befolyás is okozta, mert ak­kor éppen járt Fritz a német trónörökös Spa­nyolországban a királyság mellett korteskedni. A spanyol viszonyok és pártok Európára érthetetlenek. Sok párt van ottan s az örökös koaliciók folytán a pártok közt nincsenek éles határok. A pártszenvedély mégis igen nagy. Vannak: 1. karlisták, kik a Bourbon ház idősebb ágának trónkövetelő jogait és a baszk tartományok ősi autonómiáját védik; 2. ultra­­montánok, kik a spanyol hitegységet s az ab­szolutista hagyományt követik; 3. konzervati­­vok, azaz monarkhikus centralisták, kiknek erős királyi és kormányhatalom az ideáljuk, Canovas pártja; 4. Serrano-pártiak, vagyis régi liberálisok; 5. dinasztikus szabadelvűek, vagyis radikálisok, de kik nem akarnak forradalmat Posada pártja; 6. alkotmányos republikánu­sok, Castelár pártja; 7. forradalmár republi­kánusok, Zorilla pártja és 8. szocialisták. Mindeme pártok közös tulajdonsága, hogy egymásnak opponálnak, de kevésbbé a házban, mint inkább a házon kívül. És mindenik a hadseregre appellál, mely a sok forradalom és polgárháború által demoralizálva politizál­ó tisztekkel túltömve a lázadásban munkát és előléptetést keres, szerencsét próbál. Katonai zendülések és forradalmak Spanyolországban gyakoriak. Választásoknál mindig a kormánynak van többsége, mert az ellenzéki pártok ritkán vesznek részt a választásokban, hanem passzi­­visták; különben is a választások nem élénkek és a kormány hivatalos jelöltjeié a többség, de e majoritás nem jelenti azt, hogy Spanyol­­ország meg van elégedve és nyugodt. Ha ez úgy lenne, akkor a jelen konzer­vatív kormánynál népszerűbb nem is képzelhető Spanyolországban, miután a választásoknál 329 kormánypárti lett képviselővé s csak 98 ellen­zéki. 231 szavazat többség! Mily óriási! S a kisebbségben csak 6 republikánus! De ugyanakkor, midőn a nemzet ily fé­nyes bizalmi szavazattal tüntet Alfonzo király és tanácsosai mellett, az országban forradalmi tünetek mutatkoznak. Badajoznál, a portugali határon egy hi­­don a síneket felszakgatták s a személyvonat a vízbe esett és számosan ott vesztek. Ezt a szocialistáknak tulajdonítják. Cadix, Valencia, Lerida városokban s Ca­talonia tartományban egy csomó katonatisztet fogtak el, kik összeesküdtek a királyság ellen: ez Zorilla műve, ki Géniből szervezi a spa­nyol forradalmat. Navarrába Franciaországból betört Man­­gadó felkelővezér harminc társával s bujdo­sott a hegyek közt, mig megöletett: ezt a francia köztársasági hatóságoknak tud­ják be. Íme ismét egy forradalmi kísérlet Spa­nyolországban, mely meghiúsult. Kétségkívül Franciaországnak része volt benne, mert el­fojthatta volna a határon. Párisban szerették volna, ha Alfonzo visszamegy Bécsbe s Zo­rilla Madridba, de nem úgy történt. Bismarck lapja csúfolja is Párist, hogy börzespekuláci­ókból csinál magának spanyol forradalmat. Ám a kísérlet nem sikerült s Canovas del Castillo üdvözletét küldi Zorillának, a mért így meg­erősítette állását. Király, kormány és kortész immár teljes harmóniában és erélylyel csinálhatják a kon­zervatív politikát Spanyolországban. Mutassák meg, ez miből áll ? Tudja-e szervezni az álla­mot akként, hogy a monarkhia Francia­­ország mellett és áskálódásai dacára megáll­hasson. De Franciaországnak is kellemetlen e füstbe ment spanyol forradalom, mert őt te­szik érte felelőssé, hogy nem hagy békét szomszédainak s a monarkhiát fenyegeti. Spanyolország a levert felkelés után, most méginkább fog a középeurópai mon­­arkhiák szövetségéhez csatlakozni, mert a belső ellenségek ellen megvédi magát Canovas del Castillo, de a külső ellenségtől óvja Spa­nyolországot Bismarck. A főrendek ma rövid vita után, melyben Keglevich István gróf, Zichy Nándor gróf és a pénzügyminiszter vettek részt, elfogadták az uj szeszadó javaslatot oly módosítással, hogy annak érvénye f. évi okt. 1-én kezdődjék. A képviselőház Igazságügyi bizottsága mai ülésén tárgyalta Mocsáry Lajosnak Her­man Ottó megtámadtatására vonatkozó határozati javaslatát. Teleszky előadó indítványozza, hogy Mocsáry Lajos határozati javaslata mellőztessék és kimondassék, hogy e javaslat irányában intézke­dés szüksége ezúttal fenn nem forog. Győry el­­lenindítványt tesz. Miután Pauler igazságügymi­­niszter és Horváth Lajos az előadó javaslata mellett felszólaltak, a bizottság azt elfogadta. Fehér megye és Székesfehérvár főispánjává a király C­z­i­r­á­k­y Béla grófot nevezte ki, az ezen állás alól ugyanakkor fölmentett Szőgyén­y-M­a­­r­­­c­h László helyére. Református püspök­választás. A dunamel­­léki református püspökségre adott szavazatokat ma délután bontotta föl a köz­­gyűlés által e célra ki­küldött bizottság. A szavazás eredménye a következő: Beadatott összesen 242 szavazat, egy szavazat érvénytelen. Nem sza­vazott hat ref. egyház. Szász Károly kapott 111, F­i­l­ó Lajos 95, B­a­k­s­a­y Sándor 34, S­z­i­l­á­d­y Áron 1 szavazatot. Abszolút többséget Mai ii zárnunk 12 oldalt tartalmaz, tehát ez a választás sem eredménye­­z­e­t­t; ennek folytán Szász Károly és F­i­­­ó Lajos között szűkebb választás lesz. A szavazatok, június 2-ig küldendők el a szavazatbontó bizottság elnökéhez Lónyay Menyhért grófhoz, s június 3-án délután fognak Budapesten felbontatni. Az országos közegészségügyi tanács a lefolyt 1883. évi működéséről terjedelmes jelentést terjesztett a belügyminiszter elé, amelyet a követke­zőkben foglalunk össze : Az orsz. közegészségügyi ta­nács 1883-ban 20 rendes és 14 bizottsági ülést tar­tott, melyekben 189 ügyet tárgyalt. A belügyminisz­ter 46, a pénzügyi és az igazságügyi miniszter 121, a törvényszékek és járásbíróságok 141 esetben vet­ték igénybe a tanács véleményét, illetve felülvéle­­ményét. Az 1884. I. negyedévi államkincstári for­­galomról szóló kimutatás ma jelent meg. E szerint az idei első negyedévben a bevételek 71,8 mil­lió írtra, a kiadások pedig 89­9 millióra rúg­tak ; ez az eredmény a tavalyi I. negyedévhez képest a bevételeknél 9 millió frt, a kiadásoknál 1­7 millió frt csökkenést mutat, egészben véve tehát az idei I. negyedévi mérleg 7,3 millió frttal romlott szemben a tavalyi mérleggel. Ez azonban nem adhat okot ag­godalomra, mert tavaly csak azért volt oly kedvező az I. negyedévi (rendesen legrosszabb) mérleg, mert abban számos átfutó jelleggel bíró bevételi tétel for­dult elő. Ha ezektől a tételektől eltekintünk, akkor a jövedelmek rovata az idén az I. negyedévben 1,95 millió forinttal kedvezőbb mint a tavalyi. A jajgató pántótok. A turóc­szentmártoni Národnie Noviny „A szabadelvű­­ség egyenetlen mértéke“ cím alatt arról ír, hogy a választási mozgalom hevében kibo­csátott jelszavak tényleg semmi jelentőséggel nem bírn­ak. A filoszemiták okoskodása, hogy a zsidóül­­dözésnek azért nincs nálunk helye, mert a mi sza­­badelvűségünk nem ismeri az egyes e­m­­berek közötti különbséget, világosan bizonyítja a mondottat. A magyarosodó zsidó és magyar ember között valóban nem tesz különbséget a magyar szabadelvűség. De a nyelvüket hí­ven megtartani óhajtó ne­m-m­agya­rokkal szemben már nem alkalmaztatik a szép szabadelvű mottó! A tótoknak már más mér­tékkel szoktak mérni. — A magyarosításra térve a nevezett lap ezt mondja: A magyarosítást valami államérdek, valami állameszme leple alatt f­ordírozzák, de hát nem a polgárok vannak hivatva szolgálni az államnak, hanem megfordítva, az állam van hivatva szolgálatokat tenni a polgároknak. S az, aki a hárommilliós tót nemzetiség anyagi és értelmi rontását az állam javára megengedi, nem hazafi,, hanem alávaló egoista, nyomorult magyarizátor! Magyarosodás Pestmegyében. A „Budapesti Hirlap“ f. hó 13. számában dr. Spinozáról egy cikk jelent meg, melyben elbeszéli, hogy meghívás következtében jelen volt Csorná­don, midőn az ágost. hitv. gyülekezet, temploma fönnállásának századik évfordulóját többek közt az­zal is ünnepelte, hogy az urasztalához először lé­pendő 12 gyermeknek a vallástanból kikérdezése s aztán konfirmálása, az addigi szokástól eltérőleg s most először magyar nyelven vitetett végbe. Dicsérőleg emlékezik meg a lelkész ur buz­galmáról, ki a gyermekeket előkészítette, de egy­szersmind nem hallgatja el, hogy az úrasztala új ven­dégeinek beszédén s kiejtésén nagyon megtetszett, hogy bennük nem Árpád vére buzog. Pár napra Spinoza cikkének megjelenése után egyik legrégibb hetilapunk újdondásza neki rugasz­kodik : „M­egmagyarosodott tót falu.

Next