Budapesti Hírlap, 1885. január (5. évfolyam, 1-31. szám)
1885-01-01 / 1. szám
5385 január 1.*ÚJJAL*ESTI HÍRLAP (1 *.) TUDOMÁNY és IRODALOM. * (A magyar tudományos akadémia) pályázatai közül a Teki-féle drámai jutalom (100 óarany) és a Farkas Raskó pályadij (100 frt) ma jártak le. Az előbbire tiszta vígjátékok s az utóbbira hazafias költemények pályáznak. Az idén a pályázók nem jelenkeztek oly tömegesen mint a megelőző években, amennyiben a Teleki-jutalomra eddigele 11 s a Farkas-Raskóra 27 pályamunka érkezett be. Ugyancsak ma járnak le az I osztály részéről a Lukács Krisztina pályadíj (1000 frt), a Fekésházy díj (500 frt) s a II. osztály részéről a történelmi pályázatok (Gorove díj, Oltványi-díj, Fraknói díj) a Fáy alapítvány 8000 frtos díja s a Lévay-féle 500 frtos nemzetgazdasági díj, melyek mindegyikére azonban csak két-három pályamunka érkezett. Az akadémia pályázataira nézve ez volt az utolsó év, amidőn a pálya nhol a föld reng. Spanyolországból még mindig borzasztóbbnálborzasztóbb hírek érkeznek a földrengés okozta pusztításokról. Legtöbb kárt vallottak Malaga és Granada tartományok, ahol egész helységek dőltek romba. Albugueros teljesen elpusztult, 180 lakosa életével adózott. Trafarranga, Níez Maaga,, úgyszintén Canillos is majdnem egészen megsemmisültek. Arenes del Reyben 50 halott van, Esteponéban a régi székesegyház s a városház is összeomlottak. Sok heyütt oly nagy a rémület, hogy a lakosok nem mernek házaikba visszatérni s a városon kivül tanyáznak. Gazdag emberek kocsijukban töltik az éjét. Cajoban egy összeomló kémény egy egész családot agyonütött. Alfarnetoban több mint kétszáz ház lakatlanná lett. A „Tampa“ egy 27-dik érül keltezett madridi levele így írja le a földrengés kitörését: „Karácsony 3 ■A Bukovinába visszatértek panaszainak tárgya kevésbbé az anyagi helyzet gyarló volta, (sőt sokan közülök igen dicsérik Pancsova vidékét), hanem inkább elhagyatottságuk, azt mondják: „nem volt papunk, tanítónk, tanácsadónk, vigasztalónk, elment Nagy György s azután jött-ment csángókerengő nép volt nevünk, a leirtok urba nem mehettünk mint gyermek atyjához, bizalommal, hanem audienciára, s akkor is úgy beszéltek hozzánk, hogy nem kívánkozott az ember a kormánybiztoshoz.* Tudjuk, a magyar népnél jó móddal sokat, erőszakkal, durva modorral keveset vagy semmit sem érhetni el; egy szóval a magyar e részben igen különbözik a tóttól, ráctól vagy oláhtól, ugy látszik ezen különbség nem tartatott ott kellőleg szem előtt, s ez volt az oka sok ízetlenségnek, kellemetlenségnek. Az itt elősorolt panaszok eléggé világosak s ha egyrészt Nagy György kormánybiztos iránt hálát, ragaszkodást tanúsítanak, másrészt sürgetőleg intenek bennünket arra, hogy papok, tanítók, egyházak, oskolák ügye foglalkoztassa legközelebb az intéző köröket, mert ezek hiányát a nép nagyon érzi; a csángó magyar egyesület pedig tegye folyóvá azon pénzeket, melyeket neki ily célokra felajánlottak volt. Az új év előestéjén új reményekkel, örömtől dagadó kebellel üdvözöljük az új kormánybiztost Bornemissza Ádámot. Adja isten, ő legyen szegény testvéreink valódi Jósuója! Szerénái Odeschlchi Arthur Az országgyűlési szabadelvűpárt január 1-én d. e. 10 órakor gyülekezik klub helyiségében, hogy onnan testületileg menjenek újévi tisztelgésre a miniszterelnökhöz és a képviselőház elnökéhez, A kuria tanácsai 1888-ban. A jövő évre a m. kir. kúria tanácsai a következőleg osztottak be : Polgári tanácsok: I. Elnök: Szabó Miklós másodelnök. Bírák: Vértessy Sándor, Babos Kálmán, Elekes Pál, Ruby Antal, Stitter Rudolf, Szabó Albert, Jankovich Gyula, II. Elnök: Lukács Ignác tanácselnök. Bírák: Balásy Antal, Szentgyörgyi Imre, Kossalkó János, Czorda Bódog, Szabó Ágoston, Farkas Géza. III. Elnök: Szabó Sámuel tanácselnök. Bírák: Jamniczky Lipót, Puscariu János, H. Gál János, Topler Kár., Mersics Miks, Nagy S., Oszffy P. IV. Váltó és kereskedelmi. Elnök: Daruváry Alajos tanácselnök. Bírák: Lassel Ágoston, Wettstein Antal, Polgár Ignác, Szentmihályi István, Lehoczky Kálmán, Korizmics Antal. V. H. Elnök:Vértessy Sándor ", bíró Bírák: Szloboda Ferenc, Masirevic Samu, Halmoay Endre, Osváld Sándor, Nagy Imre, Veszprémy János, Pásztélyi János. "Büntető tanácsok. I. H. Elnök: Manoilovich Emil k. biró. Birák: Osztrovszky József, Végh Ignác, Konrád Mór, Horváth László, Gyarmathy Sámuel, Mattyasovszky Lipót, Pliss Andor, Barthodeisztey Gyula, Losonczy Ödön. II. Elnök: Csemegi Károly tanácselnök. Birák: Ocsvai Ferenc, Hertzeg Sándor, Baló Mihály, Ast Nándor, Németh Miklós, Keömley Pál, Schedius Lajos, Milluinovics Szvetor dr. III. Elnök: Fabiny Teofil tanácselnök. Bírák: Beránkovics József, Pápay Károly, Faur János, dr.Suhay Imre, Breuer József, Burián Imre, Tutschner Ágoston. IV. Elnök : Tóth Lőrinc tanácselnök. Bírák: Dózsa Dániel, Gellén József, Csillag Benő, Andrásovics Béla, Pataki Ignác, Hajdú Lajos, Szemeghy István. Mati határnapok az év végével járnak le, jövőre az akadémia minden egyes pályakérdést úgy tűz ki, hogy a benyújtási határnap szept. 30-ika leend, mi által alkalmat akar nyújtani a pályázatban való részvételre oly egyéneknek is, akik egész évben el vannak foglalva s csupán a szünidei két hónapot használhatják tudományos munkálkodásra s emellett az eredmény még ugyanabban az évben kihirdethető lesz. * (Irodalomtörténeti és esztétikai tanulmányokat irt dr. Koltai Virgil, győri főgimnáziumi tanár. Ára 1 frt 50 kr. * (Hasznos szaklap ügyvédek számára.) Fekete Adolf hírlapíró az év kezdetével új szaklapot indít „Bírósági értesítő“ címen. A lap közölni fogja többek között a táblai és kúria összes heti bejelentéseket , az ügyek mikép történt elintézését. Közölni fogja továbbá a kúria összes osztályához beérkezett pörös ügydarabokat a felek megnevezésével, a darab számát és referensét, ami által az érdekeltek eleve megtudhatják ügyük számát és azok előadó bírájának nevét. A heteseként megjelenő lap hasznos szolgálatokat van hivatva tenni az ügyvédi karnak. * (Beküldetett a „Gyorsírászati Lapok) és a „Fővárosi Gyorsíró“ három száma. Az előbbi lap, mely épen most lépett 23-dik évfolyamába, és Markovits Iván szerkesztése mellett jelenik meg, a gyorsírás fejlesztése és terjesztésére vonatkozó szakkérdéseket tárgyalja. (Ára egész évre 2 frt) A „Fővárosi Gyorsiró“, mely 5 dik évfolyamába lépett, és Forrai Soma szerkesztése mellett jelenik meg, szépirodalmi olvasmányokat hoz levelező és vita-gyorsírással. (Ára egész évre 1 frt 50.) Mindkét lapra előfizethetni a budap. gyorsíró-egyesület pénztárnokánál, Karla Antal úrnál (Phönix biztosítótársulat.) * (Megjelentek:) Magyarország függetlenségi harca 1848—49 ben, irta Geich Richárd tábornok, 14-ik füzet, ára 40 kr. — A „T u r u l“-nak, mely egy magyar mithologiai madár, s azonfelül a heraldikai és genealógiai társaság közlönye, legújabb száma a következő tartalommal jelent, meg : Dr. Réthy László: Oláh eredetüek-e a Hunyadiak ? dr. Szandrás János: A Miskócz nemzetség (II. közlemény, egy cimerrajzzal.) Gróf Lázár Miklós, Járai Péter alvajáa és maradékai. Báró Nyáry Albert: Krisztalóczi Tarkasis Józsa címere (színezett cimerképpel.) Tagányi Károly: Az országos levéltárban őrzött vagy följegyzett nemesi okleveleknek jegyzéke. (VI. közlemény.) — A „Kapai Családi Lapok“ hetedik évfolyamának 14-ik száma gazdag tartalommal megjelent. — Két csinos fali naptárat is kaptunk. Egyiket Kellner és Mohrlüder kőnyomdájából, a másikat Posner Károly Lajostól. SZÍNHÁZ és MŰVÉSZET. * (A nemzeti színházban) ma vig Szilveszter-este volt, melyet „Egy kis vihar“ után a „Szevillai borbély“ szerzett a szépszámú közönségnek. Az előbbeniben P. Márkus Emília asszony tűnt ki élénk, vidor szeszélytől szikrázó játékával, amíg Beaumarchais elévülhetlen vígjátékának főérdeket a főszereplők úr volta adott. A címszerepből Latabár ur kissé fanyar alakot faragott, feledhetlen Haltainkra benne csak a maszk és a jelmez emlékeztetett. E szerep másodranguvá sülyedt Latabár urnál. Annál inkább kiemelkedett G. Csillag Teréz asszony, ki Rosina szerepét ma először játszotta és énekelte. Helvey Laura k. a. tudvalevőleg azért adta eddig e szerepet, mert a zeneleckén a komikai hatás csúcspontját képező dalt valósággal énekelte. Nos, az új ábrázoló még csengőbb, kellemesebb hangon csicseregte el a dalt, a hozzája egyénisége hasonlíthatlanul jobban rátermett Rosináéra. Spanyol típusnak nem lehet ugyan szőke naivánkat mondani, de temperamentuma megfelelt a Tajo vidék hevesvérű leányainak, s kedvessége épp oly ellenállhatlanul hódított, mint fényes toiletteje. Osztoztak a sikerben vele Újházi úr (Bartolo), Vízvári úr (Bazilia), rendkívül jellemzően adva elő a rágalom katekizmusát s Ná d a i ur (Almaviva) különösen az éneklecke jelenetben hatalmas tapsokat és kihívásokat nyerve. * (A népszínházban) holnap csütörtökön, az újév elírt napán „a gerollsteini nagyhercegnő"”-t adják. „Melizina v. szép hableány“ még csak kétszer kerül szafira, pénteken és utoljára szombaton. Vasárnapra „Az árendás zsidó“ van kitűzve. Az „Ébren álmodó“ 7-én a „Vadgalamb“ 10-én fog színre kerülni. * (A várszínházban) ma este „Odette“ t adták csekély számú közönség előtt. A címszereppel Temesváriné birkózott meg elég szép sikerrel, többször kitapsolták, két virágcsokrot is kapott. Joliette-t Balogh Etel játszotta kedves egyszerűséggel és természetességgel. Szirmai (Clemont- Labour gróf) szépen szavalt, csak arról feledkezett meg, hogy az első és második felvonás között neki egy kissé meg is kellene öregednie, Benedek Gyula (Béchamel) szerencsétenül választotta maszkját, és kissé nagyon is rokkant alakot adott kér. * (Mosonyi színtársulata) jelenleg Nagy- Becskereken játszik. Mint lapunknak írják, e hó 23 kán volt Kaczór Nina k. a. jutalomjátéka. A kisasszony a „Sátán leányáéban Perényi Katalint játszotta. Kapott egy óriási élő viráglegyezőt, 10 szer kihívták, s beszéd kíséretében borítékban egy százast nyújtottak át neki. * (A „Koldusdiák“-ot) Brüsszelben betiltották. Nem erkölcstelensége miatt tiltották be, mert erre a „Koldusdiák“ nem szolgáltat okot, hanem azért, mert a főpróbán kitűnt, hogy Broniszlava személyesítője (kit egy elmaradt párisi operetténekesnő helyett hirtelenében rántottak elő) oly skandalózusan rossz ének és játék tekintetében, hogy az első előadást megbuktatná. A rendőrség tehát az előadást betiltotta. * (A szegedi színházban) ma szerdán „Az ember tragédiája“ kerül ötödször színre. A darab iránt az érdeklődés nemcsak, hogy nem lankad, sőt az napról-napra nagyobb közönséget vonz, ugyanannyira, hogy eddig egyetlenegy előadásán sem történt meg, hogy jegy maradt volna. Csütörtökön, újév napján, ugyanez általános bérletszünetben ismételtetik. * (Bahnert József) zongoraművész hangversenye jan. 2 -án este fél 8 órakor lesz a vigadó kis termében. A hangversenyen még Passy-Cornet aszszony fog énekelni. * (Budapest látóképei) címűt hírünkben azt írtuk, hogy a főváros által Budapest szebb pontjainak látóképeire hirdett pályázatra, a többek közt Bruck Lajos Parisban élő festő hazánkfia is küldött pályaművet. Illetékes helyről felkértek annak kijelentésére, hogy Bruck e pályázatban nem vett részt. * (Európa egypár fővárosának színházairól) érdekes adatokat közöl a „Gil Blas“. Eszerint Londonban 80.000, Párisban 50.000, Bécsben 125.000, Berlinben 60.000 és Szentpétervárott 90.000 főre esik egy-egy színház. Párisban az 50.000 színházi jegy közül naponként 30.000 adatik el, s a lakosságnak 11/* percentje van mindennap színházban, míg Berlinben 1*/* percent, Bécsben */4-ed percent, Londonban 1 percent keresi fel a lakosságból minden este a színházat. A Gil Bias megjegyzi, hogy Berlinben legelizaltáltabb, Párisban a leghálásabb, Londonban a legelfogulatlanabb, s Pétervárott a leglármásabb a közönség, * (A „Theodora“) valóságos esemény lett Párisban. Csodákat beszélnek a kiállításról; a különböző díszruhákon összesen 150,000 (természetesen hamis) drágakő villogott. A császár és császárné bevonulásakor a menet egy negyed óráig tart. Theo ■dóra égszínkék selyem uszálya, heraldikus pávákkal és hímzésekkel, meg színes kövekkel, négy méter hosszú. Ez a ruha az igazi, történelmi Theodora ruhájának (mely 3 millió forintba került) utánzata, de természetesen sokkal olcsóbb. — A bécsi burgszinház már megvette „Theodora“ előadási jogát s Wolter asszonynyal a jövő télen kerül szinre. * (Jókainé Laborfalvi Róza) mellszobrára újabban adakoztak: Komárom városa 10 frtot, Tátray József polgármester 1 frtot, összesen 11 frtot. A gyűjtés eddigi eredménye 621 frt 80 fr és 50 frank. * (Új zeneművek.) Baray Ede nemz. zenédei igazgatótól egy nagyobb mű jelent meg a „Harmonia“ társulat kiadásában „Szimfóniás zeneköltemény“ cím alatt négy kézre zongorára alkalmazva a szerző által. A zeneköltemény két részből áll. Az első résznek, mely gr. Zichy Géza, a nemz. zenede elnökének van ajánlva ára 1 írt 5)kr s kapható a „Harmónia* nemz. zeneműkereskedésében váci utca 3. sz. — „Cornélte“ cím alatt egy keringő jelent meg Knner Károlytól. Ára 1 írt.