Budapesti Hírlap, 1886. szeptember (6. évfolyam, 242-271. szám)

1886-09-01 / 242. szám

i angol kormány az orosz török plázai viszonyról már akkor tudott, midőn az ellenforradalom első híre Londonba érkezett. A „Levant Herald“ most közli a két szenzációs táviratot, melyet a filippopoliszi angol konzul a drinápolyi angol konzulhoz e hó 24-én intézett, így hangzanak: 1. „10 óra délelőtt. A hadsereg a fejedelmet proklamálta és megindult Szófia ellen, hol nagy a rémület. Értesítse a törököket, nehogy ezt meghiúsít­­s­á­k­“ 2. „5 óra este. A kormány az árulókat meg­buktatta. Remélik, hogy a fejedelem mielőbb restau­rálva lesz.“ — Éjjel érkezett táviratok. — Tirnovo, aug. 31. Tegnap este a feje­delem lakása előtt nagyszerű ovációt ren­deztek. Kitanicsev, a kerületi isko­lák felügyelője a fejedelemhez beszédet intézett, a­melyben visszaérkezéséért kö­szönetet mondva, a lakosság nevében halálbüntetést kért az áru­lókra. Sándor fejedelem ma szem­lét tartott a tirnovói helyőrség csapatai felett és aztán tovább utazott Elenár felé. Hir szerint G­r­u­e­v őrnagy és Bender­ov kapitány ma érkeznek ide katonai fedezettel, hogy hadi törvényszék elé állíttassanak. Szisztovo, aug. 31. (A „Bp. H.“ ere­deti távirata.) Milán királynak S­á­n­­d­o­r­hoz intézett üdvözlő távirata Szisztovoban lelte fel a fejedelmet. Sándor e táviratra, mely a király barátságáról a legmelegebb han­gon biztosítja őt, épen ilyen hangú táviratban azonnal válaszolt. A fejedelem tegnap este­­Tirnovóba érkezett, csütörtökön már Filippopo­­liszban, szombaton pedig otthon Szófiában lesz, ahol a Stambulov ré­­genssége alatt alakult és a Sándortól ideiglene­sen jóváhagyott kormányt rekonstruálni fogják. Az a lelkesültség, mely a fejedelmet az országba való első jövetele alkalmával fogadta, korántsem volt olyan, mint a­milyennel mostani visszatérése alkalmából Ruszcsukba és Gyur­­gyevóba megünnepelték. Berlin, aug. 31. A „Berliner Tagblatt szerkesztője háromnegyed óráig tartó be­szélgetést folytatott G­­­e­r­s orosz kül­ügyminiszterrel, a­ki azt mondá, hogy a franzensbadi találkozás újólag megerő­sítette a három császári ha­talom közös eljárásának elvét. A­mi Bulgáriát illeti , az orosz kancellár úgy nyi­latkozott, hogy e részben a viszonyok még nincsenek tisztázva Ha a rend és nyugalom Bulgáriában nem fog megzavartatni, akkor egyelőre nem kell komoly válságtól tartani, de Oroszország bolgár ér­dekei oly jelentékenyek, hogy Bulgá­riáról sohasem mondhat le teljesen. G­­­e­r­s nyilatkozataiból kitűnt, hogy Oroszország az összeesküvőket meg akarja óvni a kivégeztetéstől vagy pedig halálukat meg fogná boszulni. Sándor fejedelemről Giers nem a legkedvezőbben nyilatkozik és vádolta egyszers­mind Angliát, mely a bolgár feje­delmet használja föl. A szerkesztő ama kér­désére, eszközül váljon Oroszország okkupál­­ni akarja-e Bulgáriát, G­iers a következő­ket mondá: „Ez idő szerint ha­tározottan ne­m.“ A jövőben minden a dolgok fejlődésétől függ. Figyelembe kell venni Törökországot is és érvényben marad az az elv, hogy Oroszország az események minden fordu­latánál ba­rátijaival fog tanács­koz­n­i. Végül kijelentette Giers, hogy Bismarck Franzensbadban A­u­s­z­­t­r­i­a-M­agyar­ország érdekeit nem kevesebb hévvel képvi­selte, mint Németországért. .A­mit megbeszéltünk — úgymond Giers — az távollevő barátunkért, Kálnokyért is tört­ént. Franzensbad, aug. 31. (A „Bp. H.“ eredeti távirata.) Giers az­ orosz külügyminiszter rendeletet kapott a cártól, hogy azon­nal térjen vissza P­é­ter­vár­r­a, dacára, hogy szabadsága még sokáig tart. Még egy ideig akarta itt használni a kúrát, a melyre nagy szük­sége van, aztán utókúrát szándékozott tartani Svájcban. Holnap lesz leányának esküvője s már az este Berlinen keresztül Pétervárra utazik. Krakó, aug. 31. (A „Bp. H.“ e­r­e­­deti távirata.) Pétervárról jelen­tik: Sándor cár udvarában a kato­nai párt Bulgária megszál­lását javasolja és ennek — állítólag — a cárt is meg­nyerte. A cár most már csak a sza­badságon levő hadügyminisztert V­an­no­v­s­z­k­y­­ várja, hogy véglegesen ha­tározzanak. Bécs, aug. 31 A „Fremdenblatt“ írja: A „Norddeutsche Alig. Zeitung“ cikke, mely a bolgár kérdésre vonatkozik, a hírlapoknak különféle következtetésekre ad alkalmat. Joggal emeli ki a cikk fej­tegetései közül azt, hogy rámutat arra, hogy Szerbia érdekei Ausztria- M­agyarországot közelebb­ről érintik, mint a bulgáriai helyzet. De ha ebből azt következ­tetnék, hogy Ausztria-M­agyar­ország és Oroszország közt tényleg létezik az a többször emlegetett m­e­g­e­g­y­e­z­é­s az érdekkör felosztását illetőleg a Balkán-félszigeten, e következ­tetést tévesnek nyilváníthatjuk. Berlin, aug 31. (S­a­j­á­t tudósí­tónk távirata.) A „Kölnische Ztg.“ hírét Törökország mozgósításáról, félhi­­talosan megcáfolják. A bolgár-ro­­mán-szerb szövetségről szóló híreket itt kétkedőleg fogadják és külö­nösen azt vonják kétségbe, hogy Románia ilyen szövetségbe lépne. Darmstadt­­b­ó­l a leghatározottabban állítják, hogy Berlinben Pétervárról értesültek a bol­gár trónváltozás szükségességéről, az összeesküvéstől azonban teljesen meg­lepettek. Egy bécsi bankház a bol­gár fejedelemnek visszatérése esetére hír szerint öt millió forint személyes hi­telt ajánlott föl. A félhivatalosak egyet­értően terjesztik, hogy a liberálisok h­á­­borúra izgatnak. Berlin, aug. 31. A „Norddeutsche All­gemeine Zeitung“ írja: A „Morning Post“ fölötte tévesen ítéli meg az európai hely­zetet, ha a bizonytalanságot és aggodal­mat, melyekről tegnapi cikkében szó van, a bolgár viszonyokban keresi. Minket semmiféle érdek nem fűz Bulgáriához, az ottani viszonyok bennünket teljesen érintetlenül hagynak s a miatt egyetlen katonát sem tarta­nánk fegyverben. Németország a fegyverkezésre Franciaor­szág által kényszeríttetik. A franciák szüntelenül fokozzák had­erejüket. Minden francia lap bizonyíté­kot szolgáltat arra nézve, hogy mily rohamosan növelik a francia haderőket s mily pénzügyi áldozatokat hoznak, hogy a hadsereg harckészültségét emeljék. An­gliában igen jól tudják, hogy Németor­szágnak tekintetét minduntalan nyűgat felé kell irányoznia, ennélfogva ott a fe­lett se kellene kétségben lenni, hogy Közé­p-E­urópa helyzetéért egyedül Franciaország fe­lelős. Az, a­ki e helyzet és a bolgár viszonyok közt okozati összefüggést alkot, ellentétbe helyezkedik a tényekkel. Belgrád, aug. 31. (Saját tudósí­tónk távirata.) Az a fényes, lelkes fo­gadtatás, melyben bolgár nép és hadsereg Sán­dor fejedelmet részesíti, teljesen eloszlatta azt a csekély aggodalmat is, melyet itt bizonyos kö­rökben a fejedelem visszatérése támasztott. Csak egy koztém­a van, mely ma is azt rebesgeti, hogy a bolgár dolog nem folyhat le simán. A szerb kormánykörök bízva reményük, hogy a helyzet pár nap múlva tisztulni fog és Bolgárország viszonyai állandó alakot öltenek. Dacára bizonyos lapok jelentéseinek, melyek arról vélnek tudni, hogy a bolgár-szerb szövet­ség megkötése iránt folyt alkudozások megakad­tak, holott ezek meg se kezdettek,­­ remélni lehet a két szomszéd állam baráti közeledését egymáshoz. Csak a szerb ellenzék, mely még mindig orosz befolyás alatt áll, közöl hírlapjaiban gya­­lázó cikkeket a bolgár nép és fejedelme ellen, azt jósolgatva, hogy a legrövidebb idő alatt döntő események következnek Bolgárországra s az egész Balkán-félszigetre. Pirot, aug. 31. (Saját tudósí­tónk távirata.) A határközségek hatóságaitól jelentés érkezett, hogy teg­nap a bolgár tisztek egy na­gyobb csapatát, mely szerb te­rületre igyekezett átszökni, a bolgár csendőrség utolérte, elfogta , visszavezette Bolgáror­szágba. Később néhány bolgár tiszt­nek sikerült megszökni­e a szerb határon átillatni, de itt a szerb kormány utasítása folytán elfogattak és biztos őrizet alá helyeztettek. A szerb hadügyminiszter elrendelte, hogy a szerb tartalékos tisz­tek valamennyien jelent­kezzenek vasárnap előírt fel­szerelésükkel a hadügyminiszté­riumban. E rendelkezés természete­sen nagy feltűnést keltett. Konstantinápoly, aug. 31. A Havas­ügynökség jelenti: Hir szerint Sándor fejedelem, a rend teljes helyreállítása után önként le fog köszönni. Pétervár, aug. 31. (A „Bp. H.“ ere­deti távirat­a.) A „Novoje Vremja“ a következőleg nyilatkozik: „Rohamosan fejlődnek az események. A­mi tegnap még korai volt, az ma már szükségszerűnek mutatkozik. A Battenbergek a mestersé­gesen csinált uj zavarokat kihasználják s ez a körülmény Oroszországot radikális rendszabályokra kényszeríti. Bulgária ok­­kupációja kikerülhetlen, ez fogja csak helyreállítani a megzavart rendet. Pétervár, aug. 31. (Saját tudó­sítónk távirata.) Dolgorucky hg. utazása Szófiába elmarad, mert Sándor fejedelem visszatért a bolgár fővárosba. Hivatalos körökben tagadják, hogy a bolgár fejedelmet Vilmos császár közbenjárására bocsátották szabadon. Berlin, aug. 31. (A „Bp H.“ eredeti távirata.) Most nyugodtabban ítélik meg a helyzetet. A keleti hatalmak, me­lyeknek együtt tartása a béke biz­tosítéka, meg fogják várni, hogy tudja Sándor fejedelem a dolgok új fordulatát felhasználni és addigran nem gördítenek útjába semmi akadályt. A­z orosz intervenció veszélye a franzensbadi találkozás által ki van zárva. A „National Zeitung“ szerint a szófiai államcsíny már csütörtökre volt tervezve, de ismeretlen okokból elmaradt. BUDAPESTI HÍRLAP, (242. sz.) 1886. szeptember 1.

Next