Budapesti Hírlap, 1888. július (8. évfolyam, 182-211. szám)

1888-07-26 / 206. szám

.«alléklet u ..BUDAPESTI HÍRLAP** 706-1& számához. (Csütörtök. julius 26.) Iskolai értesítők. A körmöcbányai m. kir. álla­mi főreáliskola, tizennyolcadik évi értesítője. ISS7—88. Szerkeszti Schr­ö­d­e­r Károly kir. iszazgató. Bevezető érte­kezés: Három várrom fölvétele. (STr.­ litografált táb­lával.) Irta Schröder Károly. A tatári kar 17 tagból áll. Az ifjúsági Teleky-körnek­ 23 működő és 37 pártoló tagja volt. A kör 20 rendes és 1 rendkivíió ülést tartott. A tanulók száma 223, nyelvi v­iszo­nyaik szerint: magyar 12, magyar-német 38, magyar­tét 20, magyar-német-tót 148. Érettségi vizsgára jelentkeztek 12-en, érettnek nyilváníttatott: jelesen: 2, jól 6, egyszerűen 4. Jelesek voltak az I. osztályban : Krob Sán­dor, Pollák Simon. — A 11. osztályban: Eisert Ár­pád, Heib Adára, Novák Gusztáv, Spitzer Ármin, Starke Mihály, Weichherz Lajos. — A III. osztály­ban : Grosz Dávid, Kroh László, Pszotka Román. — A IV. osztályban: Dohnányi József, Grosch Adolf, Májer Márk, Wagner Ede, Windholcz Márk. — Az V. osztályban: Gratzer Károly, Reisz Bertalan. — A VI. osztályban: Balás Péter, Gyurgyik Gyula, Ur­­szinyi Cirill. — A VII. osztályban: Braun Armin, Köp­­ Ede, Loványi Imre, Pöschl Imre. — A VIII. osztályban: Albrecht Emil, Krause Ervin, Lipscher Mór, Pauliny Gusztáv. Az eperjesi ág. hitv. ev. kerületi kollé­gium értesítője az 1887—88. iskolai évről. Beve­zető értekezés : Kant Kriticizmusa. Irta S­z­­­á­v­i­k Mátyás dr. A hittanintézet tanári kara H­ö­r­k Jó­zsef dékán vezetése alatt 4 tagból áll. A jogakadé­mia dékánja Horváth Ödön dr., a tanárok száma 5. A tanítóképző intézet tanárainak száma 4, igazga­tja Brelik József. A hittanintézetnek 23, a jogakadé­­miának 46, a tanítóképző intézetnek 32 hallgatója volt. A hittanintézet kebelében önképző és önse­gélyző egyesület, teológiai olvasókör s teológiai tes­tület és becsületbiróság állott fenn. A jogakadémián volt : joghallgatók testülete és becsületbirósága, se­­gélyző­ egyesület és könyvtár. A tanítóképző intézet Pálfi-körének 23 rendes és 3 olvasó tagja volt. A fő­gimnázium tanári kara 10 tagból állott. Az önképző és nyelvművelő társaságnak 65 tagja volt. A tanulók száma volt összesen 244. Érettségi vizsgálatra je­lentkeztek 27-en ; érettnek nyilváníttatott : jelesen 1, jól 7, egyszerűen 12. Az egyes tanulók osztály­zatai az értesítőben nincsenek kimutatva. Értesítő a rozsnyói államilag segélyezett ág. hitv. ev. kerületi főgimnáziumról az 1887— 88. tanévben. Bevezető értekezés : Rozsnyó éghaj­latának viszonyai. Irta P­o­­­ó­n­y­i Károly. A ta­nári kar Haj­ósi Sándor igazgató vezetése alatt 13 tagból állott. A tanári könyvtárban van 1368 tudo­mányos szakmunka, 80 tudományos folyóirat, 32 ve­gyes mű. Az ifjúsági könyvtár 825 kötetből és 72 füzetből áll. A Petőfiről nevezett ifjúsági önképző­körnek 31 rendes és 32 rendkívüli tagja volt. A tanulók száma volt 182 , anyanyelvibe nézve : ma­gyar 140, német 24, tót 12. Érettségi vizsgálatra je­lentkeztek 14-en, érettnek nyilváníttatott jelesen 1, jól 2, egyszerűen 4. Az egyes tanulók osztályzatai az értesítőben nincsenek kimutatva. A mezőtúri ev. reformált gimnázium érte­sítője az 1887—88. iskolai évről. Közzéteszi B­o­­d­o­­­a­y László igazgató. A tanári kar 0 tagból állott. Az önképző körnek 32 tagja volt. Az intéze­tet 161 tanuló látogatta. Jelesek voltak az I. osztályban : Biszterszky Imre, M. Nagy István, Polgár Kálmán. — A II. osztályban : Goldberger Áron, Grün Sándor, Kálmán Gyula, Klein Sándor, Kohn Izidor, Perl Zsigmond. — A­ III. osztályban: Komáromi Géza, T. Szűcs Balázs. — A IV. osztályban : Patkós Balázs. — Az V. osztályban : Dezső Antal, Kántor Károly, Kiss Sándor, Szabó József. — A VI. osztályban : Báthory József, Kiss Kálmán, Rácz Miklós, Rokoska József, Szűcs István. A csurgói ev. ref. főgimnázium VI. évi ér­tesítője az 1887—88-iki iskolai évről. Közli: V­i­d­a Károly dr. igazgatótanár. Bevezető közlemények : ('sokonai-ünnepély Csurgón. 1887. okt. 26-án. — T. Livius XXI. könyvének Syntaxisa fővonásokban. Irta Héjas Elek. A tanári kar 10 tagból áll. A tanári könyvtárban van 9370 kötet és füzet. Az ifjúsági- és Csokonai-könyvtár 1467 kötetből és 46 füzetből áll. Az önképzőkör Kondor József el­nöklete alatt működött. Az ifjúsági segítőegyesület vagyona 523 írt 81 ki. A tanulók száma volt össze­sen 178. Érettségi vizsgálatra jelentkeztek so-an ; érettnek nyilváníttatott: jelesen 3, jól 3, egysze­rűen 4. Jelesek voltak az I. osztályban: Bartha L., Teher F., Koch Gy., Kucsera A., Paizs J., Rába E.,­ Schwarzenberg H., Váradi J., Vojthó L., Vecsei L., Zséger I. — A II. osztályban : Bosznai Fer., Héjas Károly, Klein József, Kohn Béla, Spiser Dávid. — A III. osztályban: Bátori F., Halász Imre, Herd­­liczka A., Szakács B., Szűcs Ernő, Zsobrák J. — A IV. osztályban: Andorka Gy., Horváth Gy. — Az V. osztályban: Bosznay D. — A VIII. osztályban: Holóssy István, Wilheim Géza. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. Budapest, jul. 25. — Jild.Ii­ovics István, a budapesti kereske­delmi és váltótörvényszék elnöke, hat heti szabad­ságra ment. .Távolléta alatt Kovát­s Béla fogja a törvényszéket vezetni. — Egy biztosító társa­s­ág pere. Révész Adolf, a „Riuniotie Adriat­ica di Sicurta“ biztosító társaság budapesti fő­ügynökségének volt hivatal­noka, tudvalevőleg pert indított az intézet igazgató­ságának több tagja ellen idegen vagyon rongálása, okmányhamisítás és levéltitok megsértése miatt. E per abból keletkezett, hogy az igazgatóság feltörette Révész vasszekrényét, mely a hivatalban állott s kiszedte belőle könyveit, családi okmányait, leveleit s egyéb irományait. A budapesti büntető törvény­szék, mely ez ügyben az elővizsgálatot elrendelte, tegnap tartott tanácsülésében a további eljá­rást büntetendő cselekmény tény­­álladékának hiányából megszün­tette.­­ A csőd, Nagy Faragó Sándor, kinek a váci­ utcában üvegkereskedése volt, tavaly hirte­len eltűnt Budapestről. Hitelezői kérésére a polgári bíróság elrendelte vagyonára a csődöt, a büntető törvényszék pedig országszerte köröztette, mivel szökése előtt többeket megcsalt. A körözésnek so­káig nem volt eredménye, jóllehet Faragó nem is Amerikába szökött, hanem jóval az óceánon innen, Szamosujvárott telepedett meg, a­hol sertéskereske­désből élt. Ez év április havában végre hurokra ke­rült. Egy bankóhamisítót köröztetett a budapesti büntetőtörvényszék s mivel ennek a személyleirása ráillett Faragóra, elfogták őt. A tévedés csakhamar kiderült, de annak is nyomára jöttek Szam­osújvá­­rott, hogy Faragót is keresi a budapesti törvény­szék. Elküldték tehát Budapestre, a­hol hamis bu­kás miatt vád alá helyezték. Ma akarták megtartani e perben a végtárgyalást, de mivel a csődpelügyelő nem jelent meg, elhalasztották a tárgyalást a jövő hó nyolcadikéra. — Hetvenéves gyilkos. A budapesti bün­tető törvényszék nemrég életfogytig tartó f­e­g­y­h­á­z­r­a ítélte Milosevics Milko An­tal hetven éves gyári munkást, a­ki feleségét, szü­letett Markovics Katalint harmadéve kalapácsosai agyonütötte. Az iratokat a vádlott felebbezése foly­tán a kir. tábla elé terjesztették, mely az első bíró­ság által kiszabott büntetést, tekintetbe véve a bű­nös agg korát, továbbá azt az enyhítő körülményt, hogy a gyilkosságot izgatott állapotban követte el, t­i­­zenöt évi fegyházra szállította le. A kir. táblának emez ítéletét ma hirdették ki a vádlott előtt, a­ki azzal a megokolással, hogy nem akar ennyi ideig sem az állam terhére esni, újra felebbezett. — Váltó és barátság. A budapesti büntető­­törvényszék okirathamisítás miatt helyezte vád alá Spiller Dávid budapesti nagykereskedőt. A panaszos Braun József, a „Braun József és fia“ helybeli nagykereskedő cég tagja. Braun 1888. és 1884-ben barátságból több kitöltetlen váltót írt alá Spillernek, a­ki azok nagy részét fel is használta. Midőn a fiatal Braun erről értesült, felszólította Spillert, hogy a forgalomban lévő váltókat váltsa be, a még fel nem használt blankettákat pedig adja vissza. Spiller egy csomó váltót visszaadott s köz­jegyző előtt nyilatkozatot állított ki, hogy ennél több Braun-féle váltója nincsen. Két évvel később az a meglepetés érte Braun Józsefet, hogy egy 6900 frtos s egy 7000 frtos váltó alapján beperel­ték. A dolog úgy történt, hogy Spiller két váltó­blankettát a leszámolásnál eltitkolt s ezeket kitölt­­vén, K­­­i­m­ó Miklósra forgatta, a ki azokat bepe­relte. így került az ügy a bü­ntetőtörvényszékhez, mely, mint említettük, Spiller Dávidot okirathami­sítás miatt vád alá helyezte. törvénynek megfelelő fölszerelés van 50, nincsen 1­00 iskolánál. Faiskola van 64, nincs 96 iskolánál. Isko­lákért van 88, nincs 72 iskolánál. Tornatér van 61 nincs 99 iskolánál. Könyvtár van 70, nincs 90 isko­lánál. Háziipar van 10, nincs 150 iskolánál. Hat mindennapi tanfolyammal bir 101, nem bir 44 is­kola. Három ismétlő tanfolyammal bir 119, nem bir 28 iskola. Törvényben megszabott összes tantárgyait taníttatnak 116, nem taníttatnak 44 iskolában.­­ A magyar nyelv terjedéséről a jelentés így szól: „A nem magyar tannyelvű iskolákban az államnyelv el­sajátíttatása „alig kielégítő“ eredmé­nyű volt; így nem az iskolák érdeme a növen­dékeknek magyar nyelvben mégis haladása, hanem sokkal inkább­ azon kedvező helyzeté, hogy a ro­­mánajkúak legtöbb helytt székelyekkel vegyesen laknak s gyermekeik az utcán sajátítják el a ma­gyar nyelvet, melynek kiterjedtebb művelése volna ekként lehető és kívánatos a gör. kel. felekezeti is­kolákban“. n. — A pesti ref. egyházmegye papsága e hét első napján Szánthó János h. esperes kezde­ményezésére Kosdon értekezletet tartott, melyen 22 pestvidéki rendes és segédlelkész vett részt. A pesti főiskola részéről S­z­ő­t­s Farkas és Kenes­­s­e­y Béla theologiai tanárok és V­á­m­o­s­s­y Mi­hály főgymnáziumi igazgató jelentek meg. Az érte­kezleten a konvent és az egyházkerület által az egyházmegyéhez utasittatott tárgyakat s a papságot érdeklő ügyeket beszélték meg. A jelenvoltak egyút­tal megülték Szánthó esperes 25 éves lelkészi jubi­leumát.* — A versed magyar nyelvterjesztő egye­sület, mint az előző években, úgy az idén is, moz­galmat indított meg, hogy az Alduna vidékén lakó nem magyar anyanyelvű német, szerb és oláh gyer­mekek közül minél többet az alföldi nagy magyar városok iskoláiba küldjön, a magyar nyelv megta­nulása céljából. A szegényebb szülők, különösen pedig a polgári elem érdekében mindenekelőtt a gyermekcserét mozdítja elő, amennyiben közvetít Versec és vidéke, valamint a nagy magyar váro­sokban lakó szülők közt. Felesleges bizonyítgatni, mily üdvös hatással van a gyermekcsere a felnőt­tekre is. Az egyesület ez után is felhívja az alföldi városok polgárait, hogy azok, kik gyermekeiket a német nyelv megtanulása czéljából Versecre és vi­dékére kívánják küldeni, cserébe vagy ellátásra­­, bizalommal forduljanak az egyesület elnökéhez, Leemayer Károly dr. úrhoz vagy a titkárhoz, Perj­essy Lajos tanár úrhoz, ki azok elhelyezé­séről az egyesület megbízásából teljesen díjtalanul válalkozik. Versecen a jövő szeptemberben megnyí­lik a reáliskola 5 osztálylyal, van a városban 4 osz­tályú polgári leányiskola, 6 eszt. elemi leányiskola stb. Az egyesület Versec vidékén, a német közsé­gekben is keres cserét, ha szükséges. VIDÉK. — Háromszékvármegye népoktatási ügye. Eötvös Károly Lajos tanfelügyelőnek Háro­m­­szék vár­megye népoktatásügyéről, az 1888. év első feléről szóló jelentéséből a következő adatokat emeljük ki : Tankötelesek száma 21264. Ezekből mindennapi 15025, ismétlő 6239. Tanköteles fiú mindennapi 7538, ismétlő 3244. Tanköteles leány mindennapi 7487, ismétlő 2995. Iskolába járó min­dennapi tankötelesek száma 11660. Iskolába nem járó mindennapi tankötelesek szám 3365. Iskolába járó ismétlő tankötelesek szám 2364. Iskolába nem járó ismétlő tankötelesek száma 3875. Iskolák ösz­­szes száma 160. Állami jelleggel elemi 5, községi jelleggel elemi 58, felsőnép 2, polgári 2, ipar 3, kisdedóvó 4. Felekezeti jelleggel elemi 84, női­ ipar 1, szeretet-ház 1. Tanítók összes száma: rendes 236, segéd 41, képesített 261, nem képesített 16. A Regény-Csarnok. V­értanuság. A ..Dóra“ szerzőjétől. 33 Angolból fordította: Amica. A hír most az egyszer igazat mondott. A százados úgy intézkedett, hogy felesége és Angela Nizzába menjen. Lady Laura elvesz­tette vidámságát, ragyogó szépségét s viruló színét; szemére örökös árny borult, ajka körül azok a különös vonalak látszottak, melyek mélységes kedélybántalmat árulnak el. Csak romja volt annak a szép asszonynak, a­ki oly rövid idővel ezelőtt a ftood-apátságot el­hagyta. Az évad mulatságairól egyenkint mon­dott le. Nem mehetett a bálokba, a késői órák nagyon kifárasztották; a kerti mulatságok fá­radságát nem tudta kiállani; a látogatások és elfogadások is terhére voltak. Lassankint min­dennel felhagyott; légváltoztatásra Skóciába mentek s rövid ottlétük után egy hires orvos tanácsához folyamodtak. Az orvos, még mielőtt felszólították volna, nagyon jól tudta, hogy mi a lady Laura baja s véleményét rögtön kimondta: „Légváltozás és teljes nyugalom11. — A szá­zados Nizzát ajánlotta s felesége készséggel egyezett bele. Neki mindegy volt, bárhova küldték is. — Én nem maradhatok az egész idő alatt Nizzában — mondá a százados, — de egy ideig ott leszek. A dolgok egy időre javultak. A változás hasznára volt lady Laurának, férje hanyag és közönyösedő néha szívélyes is volt hozzá.

Next