Budapesti Hírlap, 1890. július (10. évfolyam, 179-209. szám)

1890-07-01 / 179. szám

4 BUDAPESTI HÍRLAP. (179. sz.) 1890. július 1. Milán királyt kiutasítják. — Saját tudósítónk távirata. — Bécs, jun. 30. A N. Fr. Presse ma esti lapja a követ­kezőket írja: „A szerb kormányköröket rendkívül elke­serítette Milán király beszéde, melyet a belgrádi főiskola lakomáján mondott. Belgrád­­ból táviratok érkeztek, melyek szerint e be­széd miatt minisztertanács volt. A minisztertanácson azt határozták, hogy Milán ellen a legszigorúbb rendszabályokat alkalmaz­zák és őt, ha további politikai nyilatkozatok­tól nem óvakodik, kiutasítják az or­szágból. Ebből a különben meg nem erő­sített hírből kitűnik, hogy Belgrádban az el­lentétek egyre élesbednek.“ A N. Fr. Presse belgrádi hírei nagy feltű­nést keltenek. Eddig különben semmi pozi­tív h­í­r nem érkezett. Milán személyére vonatkozólag a következő jelentéseket regisz­trálhatjuk . Midőn Milán értesült a Natáliával való kibékülés feltételeiről, azt felelte : „Inkább koldusbottal megyek a szám­űzetésbe, semhogy ezzel az asszonynyal ismét kibéküljek.“ Milánnak az egyetemi tanárok lakomáján el­mondott fulmináns filippikája a következő figyelmet érdemlő passzust tartalmazza, mely nehezen egyeztethető össze a beszédnek a Pol. Corr. által közölt szövegével: „Bevallom, hogy én a radikális pártot és a radikális kormányt mindig veszedelmesnek tartottam, és bennük halálos ellenségét láttam az Obre­­novics-dinasztiának. Ma nyíltan beismerem, hogy nagyon csalódtam és meg vagyok róla győződve, hogy éppen a radikális­párt képezi a trónnak legerő­sebb oszlopát és hogy ez a párt legin­kább viseli szívén fiam sorsát. E párt tagjai egy­szerű férfiak, de tetőtől talpig becsületes em­berek.“ Mint említők, Milán beszédének e része vajmi nehezen egyeztethető össze beszédének ama szövegével, melyet a Pol. Corr. közöl. Figyelmet érdemlő körülmény, hogy Steics budapesti főkonzult át fogják helyezni Szófiába, Szerbia diplomáciai ügyvivőjeként. Milán király a N. W. Tagblatt in­formációi alapján Natália kiutasítá­sát kívánta, valamint kívánta azt is, hogy az elválás még egyszer publikáltassék és hogy megtiltassá­k neki a ki­rályné címének viselése. Csupa olyan kívánságok — úgymond az említett lap — melyek annyival kevésbbé teljesíthetők, minthogy Natália jelenlegi magatartása min­den tekintetben korrektnek mondható. Mi­lán Biszticshez és Garasanin­­h­o­z fordult, hogy őt ebbeli óhajában gyá­­molítsák, de mindkettőtől visszautasító vá­laszt nyert. Garasanin visszautasító nyilat­kozata rendkívül megalázó volt, mert tudvale­vőleg ő volt az, a­ki a válás idejében kegy­­vesztett lett, a­mikor igaz meggyőződését a válás kérdésében nem tudta eltagadni. Kétség­kívül legfontosabb az egész dologban az, hogy a minisztertanács immár lé­péseket tett a régensségnél, hogy Milán kiutasítását kö­vetelj­e. Risztics minden rábeszélő képes­ségét arra fordítja, hogy meggyőzze Milánt egy hosszabb külföldi út cél­szerűségéről s ha Milán ezt a taná­csot nem fogadja el, könnyen bekövetkezhetik az önkéntelen száműzetés esete, a­mivel még az őszig — a skupstina összeüléséig — sem­ várnának. A Pol. Corr. a Narodni Bnevnij­ nyomán kivo­natosan közli Nikolajevics rektor és Milán király beszédét. E forrás szerint a beszédek így hangzanak: Nikolajevics rektor kifejté, hogy Milán ki­rály mindenkor a törvényes rend képviselője volt. Lemondott abban a reményben, hogy he­lyet csinál oly rendszernek, mely a szerb ál­lam hajóját jobb útra tereli. A hala­dás helyett azonban szaporodik a rendetlenség, az alkotmányt el­nyomj­á­k és fölmerülnek mindazok a nehézsé­gek, melyek Szerbia vészmadarait nyomon követik. Ezt a felköszöntöt Milán király zajos éltetésével fo­gadták. Milán király hosszabb beszédet mondott, melyben hangsúlyozta, hogy az ünnepségre azzal a meggyőződéssel jött el, hogy — habár a dolog tün­tetés — ez csak a király és az állameszme iránti hódolat nyilvánítása lehet. Sajnálja, hogy ural­kodása alatt csak oly keveset tehetett a kul­túráért és haladásért. Uralkodása alatt min­dig roppant nehézségekkel kellett megküzdenie és inkább lemondott a trónról, hogysem kö­vessen oly áramlatot, melyet sohasem helyeselt és nem is helyeselhetett. De ha az ellenpártnak alkal­mat is nyújtott, hogy mutassa meg, hogy mit tud, nem akarja a vádakat és gyanú­sításokat nyugodtan eltűrni. Ha, miként azt nem­rég egy magas hivatalos állásban lévő férfiú tette,­­ kétségbe akarják vonni tagad­hatatlan apai és polgári jogait, úgy ez eljá­rást mindenkor nyilvánosan bot­rányosnak, szemtelennek és tör­vénytelennek fogja bélyegezni. Az a szemrehányás, hogy ő az okozója ama rendszabá­lyoknak, melyeket más államok a saját védelmükre tesznek, alávaló és gyalázatos. Nem akar semmiféle felelősséget elvállalni a mai külügyi vagy belügyi politikáért, legkevésbbé azok művéért, a­kik azt hiszik, hogy a hazafiság és állami méltóság gyerme­kes tüntetésekből áll és hogy az állami hatalom egyenlő a szabadsággal, rend nélkül.­­ A jelentés hangsúlyozza, hogy e kivonatért a felelősség a szerb kormányhoz közel viszonyban álló Narodni Dnev­­nik­re hárul. A P. Lloyd ma reggeli száma szó szerint közli Milán beszédét és e forrás szerint a beszéd kritikus része így hangzanék: Be kell vallanom — úgymond — hogy ural­kodásom alatt nem tehettem annyit a főiskola ér­dekében, mint a­mennyit akartam. Uralkodásom azonban felette viharos volt. Különböző, felette fontos külpolitikai bonyodalmakon kívül a belpoli­tika terén is kétségbeesett létért való küzdelem folyt; küzdöttem, nem annyira magamért, mint in­kább amaz alapelvek érdekében, a­melyek nélkül modern államszervezet és kulturállami élet nem áll­hat fenn. Uralkodásom alatt nemcsak hogy nap, de pillanat sem múlt el a­nélkül, hogy ne gördítettek volna óriási nehézségeket utamba. Ekkor jobbnak véltem, ha lemondok a trónról, mintsem, hogy köves­sem azt az irányt, azt a politikai áramlatot, a­melyet sohasem helyeseltem, a­melynek mindig határozott ellenfele leszek. Mindennek dacára elhatároztam, hogy ő felségének alázatos szolgája és leglelkesebb alattvalója maradok és a törvényes rendet az or­szágban mindenkor tiszteletben fogom tartani. És íme, dacára ez elhatározásomnak, a­melylyel ellen­feleim áramlatának alkalmat akartam szolgáltatni, bizonyítsa be a világnak, hogy jobb mint én, nem voltam szerencsés nyugodtan maradhatni, mint­hogy engem folyton a legalávalóbb, alaptalan rágalmazással illetnek. De épp ezért el vagyok tökélve, ama jogokért a legnagyobb elhatáro­zottsággal helyt állani, a m­éhek mint pol­gárt és a király atyját megilletnek. Valahány­szor valaki arra vetemedik, hogy sértse eme jo­gaimat, mindenkor nyíltan, leplezetlenül és hango­san ki fogom jelenteni, hogy ez botrányos és tör­vényellenes. Valahányszor csak gyanúsítani fognak, hogy én vagyok az oka, ha külföldi államok oly intézkedést tesznek, a­melylyel érdekeiket védeni vélik, nem kevésbbé hangosan fogok felszólalni, hogy az csúfos, gyalázatos rágalom. Magamra válla­lom a felelősséget uralkodásom alatt történt minden tényért, de sohasem vehetem magamra a felelőssé­get amaz eseményekért, a­melyek lemondásom óta játszódtak le, minthogy Szerbia jelenlegi válságos helyzete kicsinyes, suhancos tüntetések következ­ménye. TÁVIRATOK: Elégetett fekete-sárga zászló. Zágráb, jun. 30. Károlyvárosban tegnap este Reicher tábornok, zágrábi hadtestparancsnok ott időzésekor, a tábornok hivatalos lakására kitű­zött fekete-sárga zászlót ismeret­len tettesek elégették. Új hadtestparancsnokok. Bécs, jun. 30. David altábornagyot kine­vezték a XV. hadtest parancsnokának és vezénylő tábornoknak helyettesévé (Szerajevó), Reicher altábornagyot a XIII. hadtest parancsnokává és vezénylő tábornokká (Zágráb), Bechtolsheim báró altábornagyot a XI. hadtest parancsnokának és vezénylő tábornoknak helyettesévé (Lemberg), Reicher altábornagy, a XIII. hadtest parancs­noka, a titkos tanácsosi méltóságot kapta. Tisztújítás: Nagyszeben, június 30. T h a 11 m­a­n­n al­ispán elnöklete alatt ma tartott városi közgyűlésen, mely öt óra hosszat tartott, megválasztották : Hoch­meister polgármesterré, Dortleff első, S­i­­gerns másodtanácsnokká, T­e­u­t­s­c­h főjegy­zővé, Theis s árvaszéki ülnökké, Weiss első, Haller hadnagy pedig másodrendőrbiztossá, A­n­­germann első, Acker második, ifj. Hoch­meister harmadik segédjegyzővé. Lovasezred Temesvárott, Temesvár, jan. 30. A városi törvényhatósági bizottság Molnár Viktor főispán elnöklete alatt ma közgyűlést tartott, a­melyen Telbisz Károly dr. polgármester bejelentette, hogy miután a tanács­nak tudomására jutott, hogy Temesvárott egy lo­vasezredet szándékoznak elhelyezni , a kaszárnya fölépítése iránt azonnal ajánlatot tett a hadtestpa­rancsnokság útján a katonai kormányzatnak. A Mickievic-ünnep. Krakó, jan. 30. (Saját tudósítónk távirata.) Krakó zsúfolva van idegenekkel, minden rendelkezésre álló lakás már le van foglalva, és egy szobáért még 20 irtot is fizetnek napjára. A később érkezők számára nagy közös lakásokat rendeznek be. A keres­kedelmi miniszter utasította a vasutakat, hogy az ünnepben résztvevőknek nagy árkedvezmé­nyeket adjanak. Magyarországból 400 vendég van bejelentve. Csehor­szágból és Szerbiából is sok vendéget vár­nak. Eddig 212 lengyel küldöttség van bejelentve. Lengyel küldöttségek jönnek Berlinből, Bécsből, Párisból, Londonból, Bu­karestből, Svájcból, Bulgáriából, Konstantiná­polyból és Amerikából. A lembergi munkások testületileg jönnek blúzban vörös csalppal. Orosz-Lengyelországból óriási tömegekben ér­keznek a vendégek. Az osztrák-sziléziaiakat S­v­i­e­z­y képviselő vezeti. Tömeges küldött­ségek jönnek Posenből, nyugati Poroszország­ból és porosz Sziléziából. Vilmos császár északi útja, Helsingör, jun. 30. Vilmos császár és a dán király a királyi hercegek, W­al­de­m­á­r herceg neje és az anhalti özvegy hercegné kíséretében ma délelőtt negyed 12 órakor ideérkeztek. Szives búcsúzás után a császár, ágyúdörgések közt, Christiániába utazott, míg a király visszautazott Kopenhágába. Garasanin kiáltványa, Belgrád, jun. 30. Garasanin a haladó párthoz terjedelmes manifesztumot intézett, mely a legköze­lebb újra megjelenő Vid elő című pártközlönyben fog napvilágot látni. Garasanin a radikális kormány mű­ködését megsemmisítő kritika alá veszi s­ ajánlja a vele egy párton levőknek, hogy ők is lépjenek újra sorompóba. A szófiai kivégzés, Szófia, jún. 30. Panica agyonlövetése alkalmából a táborparancsnok a csapatokhoz beszédet intézett. Kiemelte, hogy Panica össze­esküvést szőtt a jelenlegi kormányrendszer fel­forgatására és utalt egyúttal a veszélyekre, me­lyek a hazát érhették volna, ha a terv sikerül. A parancsnok helyeselte a hozott ha­lálos ítéletet és megjegyezte, hogy ily véget fog érni minden haza­áruló. Szófia, jun. 30. (Saját tudósí­tónk távirata.) A Pol. Corr. jelentése. Az iránt nem lehet nézeteltérés, hogy Panica kivégeztetése jogilag véve sem politikai, sem katonai szempontból nem gáncsolható. Illeté­kes körök nyilatkozata szerint a lázadó tiszt kivégeztetését megkövetelte Bulgária békéjé­nek érdeke, mert Panica megkegyel­­meztetése más elégedetlene­ket is f­ö­l­b­á t­o­r­­­t­o­tt volna az eddig nem sikerült lázadási kísérletek ismét-

Next