Budapesti Hírlap, 1892. május (12. évfolyam, 121-151. szám)

1892-05-01 / 121. szám

­ájus elseje. Budapest, ápr. 30. A budapesti rendőrség főkapitánya kere­ken kimondotta már hetekkel ezelőtt, hogy május elsején nem tör meg semmi tüntető kör­menetet, sem munkásgyűléseket, de a szocialista munkáspárt vezetői még az utolsó pillanatban is azon erőlködtek, hogy holnap különböző helyeken, nem kevesebb, mint harmincegy vendéglőben, tanács­kozásra gyűjthessék össze híveiket. A rendőrség azonban hajthatatlan ragaszkodik a harmadéve ki­bocsátott kormányrendelethez s akár karhatalommal is kész föloszlatni a tilalma ellenére netalán egybe­hívott gyűléseket. De méltán hihetjük, hogy a ren­dőrségnek nem lesz szüksége komolyabb beavatko­zásra, mert maguk a munkások vigyáznak legjobban, hogy ünnepüket semmi rendetlenség, erőszakoskodás meg ne zavarja. A gyűlések minden bizonynyal elmaradnak, hanem a munkások azért egybegyűlnek a kije­lölt vendéglőkben, s mint egyszerű­ kirándulók csapatosan vonulnak ki a külső váci körúton levő parkba, úgy tervezik, hogy a különböző szakmák munkásai délután egy órakor találkoznak odakünn s az egyes csoportok a szerint indulnak, a mint gyülekező helyük közelebb vagy távolabb esik a ligettől. A budai és óbudai munkások a Margit­­hídon keresztül, a pestiek részint a nagykörúton, részint a városligeten és Kajcsár­ úton át mennek ki. Minden egyes kiránduló vörös pántlikás jelvényt visel egész nap. A délelőtti összejövetelek közül, a­melye­ken beszédeket nem modhatnak, legérdekesebb lesz a munkásnőké a soroksári­ út 40. számú házá­ban, legnépesebb pedig alkalmasint a cipészeké és vargáké, a­kik több vendéglőben gyülekeznek egy­szerre. A kirándulás vezetői ma este zárt értekezle­tet tartottak és számot vetettek minden eshetőség­gel, a­mely holnap bekövetkezhetik. Jellemző, hogy a munkások közt azt híresztelik, hogy a helyőrség katonái közt éles töltéseket osztottak szét holnapra, a­mi némelyeknek lelohasztotta ugyan a tüntető kedvét, de másokat viszont módtalanul elkeserít. A nemzeti demokrata munkáspárt, a­mely mindenben ellen­lábasa a szocialistáknak, óva inti a munkásokat a vendéglők tömeges látogatásától, mert az agitátorok, a­kik a mulatóhelyekre csábítgatják őket, egyszerű­ ágensei a korcsmárosoknak. A fölhívás, a­melyet e párt kibocsátott, szóról-szóra így hangzik : Munkástársak ! Miután tudomásunkra jutott, hogy egy pár dolog kerülő, örökké a munkások ada­kozásaiból éledő egyén szerződést kötött néhány korcsmárossal, mely szerint ők minden munkás ven­dég után, kit május elsején hozzájuk csődítenek, 10 hr. jutalékban fognak részesülni, viszont ők arra hatalmazták föl az illető korcsmárosokat, hogy az­nap drágábban adják az ételt és italt. Ebből láthatjátok, hogy az egész május 1-jeji ün­nepléssel nem egyéb, csak a ti kifosztoga­tástok van célozva, a­miből aztán egy pár bevándorolt ingyenélő ismét tovább élősködik. Ösz­­szecsődítenek benneteket egy helyre csupán csak azért, hogy ott gyűjtsenek és ti kénytelenek vagy­tok ott a rossz ételt és italt jó drágán megfizetni, mert különben a szegény korcsmáros nem nyújt­hatná nekik a kikötött jutalékot. Munkástársak ! A legönzetlenebb jóindulattal figyelmeztetünk ben­neteket, ne menjetek ez áraitoknak lépre s ha men­tek e napon bármiféle mulató vagy szórakoztató helyre, ne menjetek oda, a­hová ez agitátorok utasíta­nak ! Mert ott, a mellett, hogy pénzeteket elköltitek, erős rendőri fedezet alatt lesztek. S ezt nevezik ők nagy hűhóval május elseje megünneplésének. A nemzeti demokrata munkáspárt. A külföldi munkás­mozgalmakról a következő táviratok adnak számot: Pak­s, április 30. Tegnap este a rendőrbiztosok mintegy husz elfogatási parancsot kaptak, melyeket ma szándékoz­nak végrehajtani. Hir szerint a rendőri prefektúra ma estére az anarchisták újabb merényletétől tart. Véry korcsmáros minden ápolás és gondoskodás ellenére el fogja veszíteni bal szemét.­­ A vidéken is egyre-másra fenyegetőznek az anarchisták merény­letek elkövetésével. Puteaux községben plakátokat ragasztottak a falakra, melyekben azzal fenyegetőz­nek, hogy a fegyvergyárat, a vasúti pályaházat és a rendőrkaszárnyát május elsején a levegőbe fogják röpíteni. A rendőrbiztos letépette a plakátokat, de a lakosságot ez nem szabadította meg a félelemtől. Saint-Denis, Pansin és Auberville nevesebb gyárosai, papja, polgármestere és a főbb hivatalnokok szintén kaptak május elsejére szóló fenyegető leveleket. Paris, ápr. 30. Míg egyrészt nagyon tartanak a holnapi nap­tól, másrészt azt hiszik, hogy az anarchisták május 1-ének megünneplése alkalmából várakozó magatar­tást fognak tanúsítani, hogy a szocialisták elé semmi akadályt ne gördítsenek. Minden jel arra mutat hogy a holnapi nap mindenütt nyugodtan fog le­folyni. — A májusi ünnepi szám ma jelenik meg. E szám Liebknecht levelét közli, melyben kijelenti, hogy Németország egész szocialista munkássága részt vesz a nagy májusi ünnepen és ragaszkodik a nemzetközi szolidaritáshoz. Páris, április 30. A rendőrség nyugodt optimizmussal várja a holnapot, látszólag abban a biztos tudatban, hogy különösebb zavargásokkal nem lesz baja. A rendőr­főnök szigorú utasítást adott közegeinek, hogy az utcákon semmiféle csoportosulást meg ne tűrjenek, egyszersmind megparancsolta nekik, hogy a Favié­­teremben, holnap tartandó szocialista értekezletre tömegesen ne eressze be a munkásokat. Az igazság­ügyminiszter utasította az összes államügyészeket és vizsgáló bírókat, hogy holnap egész napon perma­­nenciában legyenek. A St. Etienne-ből azt távira­­tozzák a Temps­nak, hogy a Montranberg-akna mun­kásai közül valaki egy vörös zászlót tűzött ki az éjszaka, melyet azonban ma kora reggel bevontak. Azzal fenyegetőznek a munkások, hogy levegőbe röpítik az aknát, ha valakit elbocsátanának közülük. A minisztertanács ma elhatározta, hogy a dinamitra vonatkozó törvényes intézkedéseket nem változtatja meg, de gondoskodni fog kérlelhetetlen végrehajtásuk­ról. Marseilleben ma 10, St. Etienneben 14, Lyonban 8 és Algírban 14 anarchistát fogtak el. Paris, április 30. Éjfélig nem történt semmi nevezetesebb dolog. A városban mindenütt csend van, mégis mindenki nyugtalan a holnapi nap miatt. Ma Carnot elnök is több fenyegető levelet kapott az anarchistáktól. A na­gyobb fogadók vendégei, estére kelve, csaknem va­lamennyien elhagyták Párist. Bern, április 30. Prilly faluban, Laussannetól három kilométer­nyire, nagy robbanás volt ma, mely könnyen végze­tessé válhatott volna az egész község lakosságára. Abban a házban ugyanis, melynek első emeletén a lausanne-i prefektus lakik, erős durranás ijesztette meg a lakókat. Szerencsére még csak meg sem sebesült senki. A prefektus több fenyegető levelet kapott, az egyiknek küldője pedig egy töltést is mellékelt soraihoz, azt írva, hogy itt van mustrának. Három anarchistát elfogtak s azt hiszik, hogy ezután még sűrűbben fogják őket összefogdosni. BUDAPESTI HIRL­AP. (121. sz.) 1892. május 1 Az árvamegyei, illetőleg a felvidéki ínségesek javára ma a következő adományokat kaptuk : 1) Az újpesti gyűjtőbizottság má­sodik küldeménye..................... 64 frt 20 kr 2) Kardhordó László gyűjtése Kun­fél­egyházán .................................... 23 „ — „ 3) Némedy Ferenc gyűjtése Topán­falván .............................. . . . 6 4) A keszthelyi „Iparosok dalköre“ által rendezett dalestélyen a fe­­lülnzetések összege . . . . . 5 Gyarmathy Miklós 2-ik gimn. ta­nuló által Keszthelyen adott hang­verseny alkalmából gyüjtetett . 3 Kiss István plébános gyűjtése Uj­­kér községben 10 frt 50 kr, Ke­­restény községben 7 frt 21 kr, összesen......................................... 17 Trubner András, Barcs .... — 5) Börzsöny Mihályné gyűjtése Tápén................................... . . 15­­ — Jámbor Gábor tanító gyűjtése ta­nítványai részéről Mezőhegyesen 4 Az újabban gyűjtött összegből a t. beküldők határozott kívánságának megfelelően 95 frt 70 krt az árvamegyei, a többit pedig a beregmegyei ín­ségeseknek juttatjuk.❖ 1. Az újpesti gyüjtőbizottság ujabbi gyűjtése, (beküldi Klein Ignác, a gyüjtőbizottság pénztárosa): Farkas János gyüjtöivén 15 frt 50 kr, Schön Vil­mos gyüjtőivén 25 frt 10 kr, Totisz gyüjtöivén 30 kr, Sziklai dr. gyüjtőivén 15 frt 30 kr, Baumel Som­a gyüjtőivén 17 frt­­ 73 frt 20 kr. Ebből levonva: tévedés a múltkori kimutatásnál (Ugró Gyula nem 7 frtot, hanem csak 3 frtot gyűjtött) 4 frt, Kacander és Fuchs számlája a bárcaszelvé­nyekért 5 frt, küldök postautalványilag 64 frt 20 krajcárt. Összesen : Ehhez hozzáadva az eddigi gyűjtést: 20 80 140 frt 17 kr 27.015 „ 50 „ Főösszeg 27.155 frt 67 kr. 46 71 30 50 2) Kardhord­ó László gyűjtése Kunfélegyházán : Kardhordó László 1 frt, Szabó Jánosné úrnő 3 frt, Tassy Hermina kisasszony 1 frt, Szőke Jolán kisasszony 1 frt, Bindfeld Lajos dr. 1 frt, Kanyó Ilona 50 kr, Lajzán Erzsike 30 kr, Schvarcz Olga 10 kr, Schvarcz Irén 10 kr, Klein Szerén 10 kr, Horpáczky Dóra 20 és fél kr, Rosenthal Malvin 10 kr, Battka Etelka 25 kr, Chobadiczki Gizella 20 kr, Feuer Jozefin 80 kr, Czakó Franciska 25 kr, Kohn Hermin 30 kr, Roth Fanni 50 kr, Móczár Biri 50 kr, Ring Irma 50 kr, Gáli Etelka 20 kr, Soór Laura 30 kr, Grünfeld Bella 30 kr, Horpáczky Jolán 30 kr, Frank Janka 10 kr, Frank Gizella 10 kr, Strasser Róza 10 kr, Strasser Janka 10 kr, Végh Ilona 20 kr, Móczár Róza 1 frt 01­ kr, Kneffel Sándor 20 kr, Szabó Sándor 1 frt, Szabó Zoltán 1 frt, Frank Sándor 20 kr, Ferencsik János 10 kr, Simonyi Gyula 20 kr­, Bakos Ödön 40 kr, Lajos Jenő 70 kr, Farkas Dezső 10 kr Szomor József 02 kr, Szabó László 10 kr, Tábi László 20 kr, Politzer Lajos 05 kr, Pál Sándor 20 k­r, Fe­hér Alajos 12 kr, Vargha András 14 kr, Kelemen János 30 kr, Szabó Lajos 1 frr, Gaál Ferenc 10 kr, Fazekas Alajos 20 kr, Kerekes Sándor 10 kr, Szarvas Pál 04 kr, Módos Mihály 10 kr, Tóth Sándor 03 kr, Poór Lajos 10 kr, Hartmann Brúnó 20 kr, Mészáros György 40 kr, Pázsit Flórián 10 kr, Oroszi Ferenc 04 kr, Szabó János 10 kr, Cho­­bodiczky Kornél 10 kr, Szomor Béla 02 kr, Véber János 10 kr, Molnár József 12 kr, Ring László 30 kr, Fekete István 10 kr, Héjjas László 30 kraj­cár. (( 23.— fzt. 3) Némedy F. postamester gyűjtése Topánfalván, a bereghmegyei ínségesek számára : H. B. 50 kr, Tóbiás 30 kr, Szilágyi 30 kr, Gerasim E. 30 kr, Aranyosi Gy. 20 kr, Hirsch A. 20 kr, Stary J. 30 kr, N. N. 10 kr, Nagy L. 20 kr, Duducz G.-né 20 kr, Veress M. 20 kr, Löwy R.-né 25 kr, Becker D.-né 20 kr, Harsán János 20 kr, Chirtop Z. 20 kr, Bosnyák G. 40 kr, Fischbein S. 1 frt, Fazekas J. 40 kr, Kerczó K. 20 kr, Székely J. 30 kr, Némedy F 30 kr, összesen 6 frt 85 kr, postaköltségre le­megy 15 kr , 6 frt 20 kr. 4) A keszthelyi „Iparosok Dalköre“ által ápr. 18-án rendezett dalestély alkalmával felülfizettek : Barna György 1 frt, Braun Pál 1 frt, Beck Antal 1 frt, Taczner Ede 1 frt, Sujánszky Imre 1 frt, özv. Bellán Jánosné 50 kr, Ullmann Jákó 50 kr . 5 frt 80 kr. 5) Börzsöny Mihályné gyűjtése a tápéi pusztai cselédségtől : Koleszár János 20 kr, Kovács Lajos 20 kr, Jani István 20 kr, Boldizs András 20 kr, Cserna András 10 krajcár, Cserna János 10 krajcár, Kiss István 10 krajcár, ifj. Kiss Ist­ván 10 kr, Schmidt Pál 20 kr, Szabó Márton 20 kr, Krumpek Ferenc 20 kr, Krumpek István 20 kr, Imre Imre 20 kr, Novák József 25 kr, Pripellán György 20 kr, Pákolitz István 25 kr, ifj. Pákolitz István 20 kr, Pripellán István 10 kr, Kozma József 10 krajcár, Stepauer Pál 6 krajcár, Horváth János 10 krajcár, Kovács Mihály 10 krajcár, Fábián József 10 kr, Ulbert Pál 10 kr, Ulbert Ádám 10 kr, Búzás Antal 10 kr, Rostási István 10 kr, Suplitcz Ferenc 10 kr, Moritz József 15 kr, Horváth József 10 kr, Vén József 5 kr, Kiss Ferenc 5 kr, ifj. Cserna András 5 kr, Pető György 10 kr, ifj. Tiringer Ferenc 10 kr, Tiringer Ferenc 50 kr, Ti­­ringer Mihály 50 kr, Szeder László 10 kr, Szeder István 10 kr, Horváth István 10 kr, Duka Ferenc 10 kr, Duka István 10 kr, Bölcs József 10 kr, Bö­­röcz Péter 10 kr, Enyedi István 10 kr, Búzás Jó­zsef 10 kr, Széptóth János 40 kr, Ocskay Károly 2 frt, Börzsöny Mihályné 1 frt, Mayr Károlyné 1 frt, özv. Mayr Miksáné 1 frt, N. N. 25 kr, N. N. 25 kr, N. N. 30 kr, Róth Ferenc 1 frt, G. P. 1 frt, Ferenczy Kálmán 10 kr, Kovács Béla 10 kr , 15 frt. * Pozsonyban a felvidéki ínségesek javára ren­dezett nemzetközi áruvásár teljesen sikerült. E si­kerben a legfőbb érdem Esterházy Mihályné gróf­nét illeti, mellette még Esterházy Károly gróf és Mai­­deghem Artúr gróf buzgólkodtak. Az anyagi ered­­mény, mivel a költségek tekintélyes részét a jóté­kony hölgyek sajátjukból fedezték, rendkívül szép , ugyanis 5300 frt , melyből 4800 frtot az árvame­gyei, 500 frtot pedig a trencsénmegyei főispán ke­zébe küldtek. TÁVIRATOK. Bulgária és Törökország, Szófia, ápr. 30. (Saját tudósítónk távirata.) Dimitrov konstantinápolyi bolgár ügyvivőt meghatalmazta kormánya, hogy je­lentse ki a nagyvezér előtt, hogy nem felel meg Törökország törvényeinek az a mód, melylvel a Dure­siev testvéreket Vulkovics gyilkosait a hírlapokban jelentkezésre szólítja fel. A porta köteles a török törvények értelmé­ben mind a két Defektsievet kiadni Bulgáriá­nak, s nem elégedhetik meg effajta hírlapi közleményekkel. Az ilyen felhívás bizonyosan hatástalan marad, s csak azt mutatja, hogy a porta ezt az ügyet, mely pedig Bulgáriára nézve roppant fontossággal bír, nem veszi elég komolyan. (K­­r. Fr.)

Next