Budapesti Hírlap, 1898. október(18. évfolyam, 272-301. szám)
1898-10-02 / 272. szám
A képviselőház ülése. Budapest, okt. 1. A képviselőház ma délelőtt tíz órakor rövid ülést tartott. Ezen az ülésen szolgáltatott a kormánypárt elégtételt Berzeviczy Albertnek, akit 105 szóval 2 ellenében újból alelnökké választotta. A demonstráció tehát Berzeviczy mellett nem volt teljes, amit a folyosón annak tulajdonítottak, hogy a Szilágyi kivel távol maradtak a szavazástól. Az ellenzék nem szavazott azzal a közbekiáltásként hangoztatott okadatolással, hogy nem akar a komédiában részt venni. Ezután megválasztották a közlekedési bizottságba Vörös Lászlót, a pénzügyibe Csaba Igspát, a számvizsgálóba Kulinyi Andort és a földmivelésibe Juszl Ferencet. Következett a Ház napirendjének megállapítása. Ennél a következő jelenet játszódott le : Bánffy báró miniszterelnök. Kedden a királynak lesz nevenapja, szerdán pedig a királyné emlékét megörökítő javaslatot fogják tárgyalni a főrendiházban : ajánlom tehát, hogy csütörtökig ne tartson ülést a Ház! Hentaller Lajos: Csütörtökön pedig nemzeti gyász! Polónyi Géza: Ebből már világos az, hogy nem az ellenzék az, aki a Ház munkásságát megakasztja, hanem a kormány, amelyisa munkátlanságra ad programot. Lukács Gyula: Hasonló véleményben van s indítványozza, hogy az október hatodiki gyásznapon se tartson a Ház ülést. Bánffy báró miniszterelnök: Hát jó! Hozzájárulok, hogy pénteken tartsa a Ház első ülését, bár nem osztom a képviselő úr indokolását. »(Nagy derültség.) Hentaller Lajos : Pompiy Réber minisztérium. Szilágyi elnök : Proponálom, hogy a pénteki ülés napirendjére tűzzük ki a belügyminiszter válaszát Sima Ferenc interpellációjára . . . Hentaller Lajos: Hisz azt most elővezetik valahová! (Derültség.) Szilágyi elnök: Még a Mócsy interpellációjára is fog válaszolni a belügyminiszter. Barta Ödön: Az egyetemi ifjúságot tiltsák ki a karzatról, ne lássa ezt az országos naplopást! (Zaj.) Az elnök: Az ülést bezárom. Ezek szerint a jövő hét péntekjéig nem lesz a Háznak ülése, akkor is csak interpellációkra történő válaszadás lesz napirenden. Ám azért a kiegyezési háborúság idehaza a jövő héten mégis megkezdődik a pénzügyi bizottságban, ahol a kiegyezési komplexumból legelőször a pénzügyi javaslatok tárgyalásához fognak. Ezek az állam jegyekből álló függő adósság teljes bevallására, a korona érték (1892 : 17) kiegészítésére, az érme- és pénzrendszer szerződésének (1892 : 18.) meghosszabitására, a tiz koronás bankjegyekre, a valutára, a kötelező korona-szávaitásra s a bankszabadalomra vonatkoznak. Lehet, indítvány fog történni az iránt, hogy a többé-kevésbbé összefüggő javaslatokat együtt vegye tárgyalás alá a bizottság abban a formában, amelyben a Ház előtt feküsznek. Körülbelül ez a kormány fölfogása és terve. Megjegyezzük még, hogy a folyosó politikusainak értesülése szerint a jövő hét szerdájára vagy csütörtökére kell várni az osztrák Reichsrath elnapolását. A helyzet Bécsben. — Bécsi munkatársunktól. — Bécs, okt. 1. Az osztrák Reichsrath tegnapi ülésének épp oly váratlan, mint meglepő fordulata minden körben nagy föltűnést kelt és mérlegelik már következményeit. Lehetetlen nyomon követni a sokféle kombinációt, de semmiesetre sem lesz fölösleges megvilágosítani a helyzetet, úgy ahogy ma mutatkozik. Thun gróf összehívta a parlamentet abban a hiszemben, hogy a német ellenzék folytatni fogja az őrült obstrukciót, ami által be lévén bizonyítva a képviselőház munkaképtelensége, elnapolhatja a Házat és megcsinálja az augusztusi megállapodások értelmében a kiegyezést a 14. §. alapján. A német ellenzék azonban elhatározta, hogy nem teszi meg Thun grófnak ezt a szívességet, hanem komolyan fogja tárgyalni a kiegyezést, de csakis a kiegyezést. Ez volt az oka Schwegel báró sürgős indítványának,hogy ily módon lehetetlenné, tegyék a kiegyezés tárgyalásának megkezdése előtt más sürgős indítványok segítségével az obstrukciót. Az alkotmánypárti nagybirtokosság akciója tehát nemcsak a kormány, hanem a német ellenzék ama része ellen is irányult, mely nem volt hajlandó föladni az obstrukciót. Az ellenzék számításában azonban egy kis hiba esett. A miniszterelnök első beszédében nyíltan és őszintén megmondta, hogy mit ért a parlament munkaképessége alatt, azt, hogy ha nemcsak a kiegyezést tárgyalják, hanem a többi javaslatot is, a budgetet, a cukorelárusítási adót stb. Az ellenzék azonban erről nem akar semmit sem tudni és így ha pl. a kiegyezés első olvasását elvégzik három nap alatt és bizottsághoz utasítják, a bizottsági tárgyalás egész ideje alatt nem akar dolgozni. Ebbe azonban a kormány nem mehet bele és így ha az első olvasást — ami különben nem valószínű — röviden el is végeznék, az ezután következő obstrukció adja meg az okot a Ház elnapolására. De még el sem jutottak az első olvasáshoz, sőt még nem is bizonyos, hogy hétfőn megkezdik. Az osztrák képviselőház házszabályai értelmében ugyanis a sürgős indítványt kétszer tárgyalják: először arról vitatkoznak és szavaznak, hogy egyáltalán sürgős-e az indítvány és ha megszavazzák a sürgősséget, akkor következik az úgynevezett érdemleges tárgyalás. A tegnapi szavazás sürgősnek mondjaSchwegel báró indítványát, minélfogva hétfőn mindenekelőtt érdemben fogják tárgyalni. És ha talán a többség pártjai is részt vesznek a vitában, jó lesz, ha még ugyanaz nap be is fejezik. Erre mondja a német ellenzék, hogy ez nem obstrukció ! Ebből látható, hogy semmi kilátás sincs arra, hogy az osztrák parlament végig tárgyalja a huszonkét törvényjavaslatot és bizonyos, hogy Thun gróf a Reichsrathot két héten belül haza küldi. Haza küldi már csak azért is, mert tegnap kitűnt, hogy a miniszterelnöknek nincs megbízható többsége és megeshetnék, hogy a kiegyezési javaslatok a saját többségének segítségével buknak el. új körülmények között minden parlamentáris országban lemondana a kormány. De Ausztriában nincs parlamentáris kormány, Thun gróf a császár minisztere és most Baerenreicher lemondása után csak egy parlamenti miniszter van a kormányban : az új cseh Kaizl dr. pénzügyminiszter. Mindazonáltal Thun gróf helyzete nem oly kényelmes, mint gondolják, ha haza is küldi a parlamentet és a 14. §-sal abszolút módon uralkodik. A parlamentben egy hirtelen fordulattal Lueger dr. a bécsi polgármester lett a helyzet ura. Azt mondják az emberek : Luegernek kitűnő összeköttetései vannak ás ha nem volna már tudomása róla, hogy Thun grófot a legfelsőbb körök is elejtették, bizonyosan nem beszélt volna oly borotva élességgel közvetetlen fölebbvalója ellen, mint ahogy tegnap tette. Hisz emlékezhetünk még arra, hogy mily finom hangon beszélt a parlamentben Badeniől, míg ez a hatalmon volt és mily hirtelen változtatott frontot, mikor már tudta, hamarább, mint bárki más, hogy Badeni bukott ember. De talán tévedhetett ez egyszer, mégis elsősorban igen fontos, hogy mily állást fog elfoglalni a bécsi polgármester, ha Thun hazaküldi a Reichsrathot. Ez ebben az esetben sokkal fontosabb, mint bármi más, mert Lueger hatalma Bécsben nagy, ha kiadja a jelszót a magyarok ellen és mozgósítja az utcát. Az utca mozgósításának Bécsben mindig megvan a kívánt hatása. Budapesten, Prágában, Grecben, vagy bárhol a monarkiában halomra lövethetik az embereket, annak bizonyos körökben nem lesz visszhangja, nem lesz hatása, de ha Bécs megmozdul, az más, még akkor is, ha lövésre sem kerül. A bécsi utca söpörte el múlt évi novemberben hirtelen Badeni grófot is. . . De hát megmozdítja-e az utcát, szükségesnek fogja-e találni ily módon megbuktatni Thun grófot? ez a nagy kérdés. Igaz ugyan, hogy egy szavába kerül és Bécs külvárosai mozgósítanak, de az is bizonyos, hogy ezzel legerősebb ellenfeleinek, a szociáldemokratáknak tesz kiváló szolgálatot. Eéc-e Bécs város polgármestere szövetkezni akarni legnagyobb ellenségeivel? Ha szükségesnek fogja találni, kétségkívül megteszi és amily ravasz ember, bizonyosan úgy rendezi, hogy ő marad a helyzet ura, mert személyes hiúsága érdekében nem é retten vissza semmitől a páratlan bécsi nép nagyura-Kérdés azonban, hogy egy pár nap alatt nem változik-e meg teljesen a helyzet. A Schönerer-Wolf párt kérlelhetetlenül folytatni akarja az obstrukciót, de ezzel a szándékával teljesen izolálta magát a parlamentben, a német pártok megtagadták nyílt ülésben. A német képviselők választói azonban nem értenek egyet Választottaikkal. Két évig prédikálták a képviselők az obstrukciót, nem csoda, hogy ez ige vérré vált a választókban. A csehországi Egerből, ahol esküt tettek német képviselők, hogy nem nyugosznak, míg meg nem szüntetik a nyelvrendeletet, ion az első hír, hogy a választók tüntetést rendeztek képviselőik ellen, mert nem akarnak obstruálni. A példa ragadós lehet . . . Egészben véve a helyzet az, hogy a kiegyezést a Reichsrathban sehogy sem lehet megcsinálni és a parlament feloszlatása veszedelmet, hozhat Than grófra és kormányára, már csak azért is, mert ha a 14. §. alapján csinálja is meg a kiegyezést, ezt utólag mégis parlament elé kell terjesztenie jóváhagyás végett. Erre az esetre pedig az ellenzék máris bántalmazással fenyegeti, ha ugyanakkor még miniszterelnök lesz. Béva, okt. 1. (Saját tudósítónkból.) Ma miniszteri tanács volt, melynek a politikai körök fontosságot tulajdonítanak. A tanácskozáson valamennyi miniszter jelen volt Baernreuiher kivételével. A tanácskozás előtt Thun gróf Jávorse apát tanácskozott. Lembergi, okt. 1. (Saját tudósitóniból.) A Baernreuiher lemondásával teremtett helyzetről Butovszki a következőket írja lapjában: A kormány azzal a gondolattal foglalkozik, hogy Baerenruther helyébe a jobboldalnak egyik vezérét nevezze ki és a jobboldal is szívesen venné ezt, de kérdés, várjon az ilyen erősen jobboldali színezetű kormányt a mostani pillanatban, a midőn a jobboldal csatát vesztett és midőn a németek az okos mérséklés politikáját követik, nem fogják-e a baloldal provokálásának tekinteni. Valamennyi lengyel újság a kormány kudarcának mondja a tegnapi szavazást. A Szlovo Polszkei azt írja, hogy a tegnapi szavazás után nincs többség. A Kurier Lvovszlo azt írja, hogy Thun grófnak le kell mondania. Baermelaher utódja valószinüleg Witck vasúti miniszter lesz, a kinek tárcáját Bilinszki fogja átvenni. BUDAPESTI HÍRLAP, (272. sz.) 1898. október 2. A pénzügyi költségvetés. — A pénzügyi bizottságból. — Budapest, okt. 1. A képviselőház pénzügyi bizottsága Széll Kálmán elnöklése mellett tartott mai ülésében tárgyalás alá vette a pénzügyi tárca költségvetését. Neményi Ambrus előadó a költségvetés ismertetése után áttér a hírlapi hirdetésekre, valamint a falr hirdetésekre nehezedő nagy bélyegilletékre, melynek eltörlésére elérkezettnek látja az időt. Mert tényleg úgy van, hogy az állam alig számottevő összeget lát ezen a címen, alig 200.000 frtot. E mellett ez az adó a legképtelenebb igazságtalanságon van fölépítve. Minden hirdetés után, melyhez a hirdető címét kiírja, fizetnek 30 krajcárt különbség nélkül. Ennyit fizet a szegény írnok, ha foglalkozást keres és ugyanannyit fizet a Rotschild-csoport, ha százmilliós kölcsönnek kibocsátását hirdeti. Különösen sújtja ez a bélyeg a vidéket. Németországban az adónak ez a neme nincs meg, még Ausztriában, sincs meg ez a bélyegilleték. Komjáthy több észrevételt tesz az adóbehajtási rendszer ellen. Gyurkovics a fogyasztási adóknak Horvátországban való reformja érdekében szólal föl. Lukács miniszter a hirdetési, bélyegre nézve, kijelenti, hogy az a mai szervezetében csakugyan nem felel meg a helyes követelményeknek s nem áll összhangban az igazságos adóztatás elvével, foglalkozni fog e kérdéssel s bár nincs kizárva a teljes megszüntetés sem, erre nézve ma, még határozottan nem nyilatkozhatok. A Komjáthy által mondottakra válaszolja, hogy ellenmondás rejlik abban, ha az állam irányában nagy és folyton fokozódó igényeket támasztanak s másrészről szemrehányásokkal illetik a kormányt azért, hogy az adók behajtásánál túlságos szigorúsággal jár,el. Az adókezelés reformjára nézve folyamatban vannak a munkálatok s reméli,hogy a jövő év folyamán mind az egyenes adók, mind az adókezelés reformja tekintetében javaslatokat fog benyújthatni. Van egyes terrénum, ahova a pénzügyminiszter keze nem nyúlhat be s ez az egyházi adózás kérdése.