Budapesti Hírlap, 1900. december (20. évfolyam, 330-359. szám)
1900-12-30 / 358. szám
1900. december 30. BUDAPESTI HÍRLAP. (358. sz.) — Mi az oka mégis, hogy a pénzzel neki tartozott elszámolni ? — Én azt igy tartottam helyesnek. — Mennyi pénzt vett föl az ügyvéd úr Popper bárótól ? — Azt most nem tudom. Azt állítja Gály, hogy abból a pénzből 14.000 forintot visszatartott? — Nem igaz. Az ügyész. Azt tetszett mondani, hogy a váltók kizárólagos tulajdonát képezték. Hogy van az mégis, hogy a váltók behajtásáért províziót számított föl Gálynak ? — Én províziót? ’ ■ ' — Igenis ön. — Hát igen, számítottam, de még nem kaptam meg. — Hogy egyezteti ön össze azt a tulajdonjoggal, hogy ön kötelezte magát a váltókra befolyó összegeket kiadni? Ez azt mutatja, hogy az átruházás mégis csak szmleges volt. — Én köteleztem magamat? — Igen ön. Ott van az okirat róla. A sajátkezű írása. — Kérem, Gály úr engem munka közben megrohant s én bizony nem rágtam meg minden szót, melyet írtam. Steiner dr.: Ha Popper báró időközben tönkrement volna, vájjon Perlaky úr kifizette volna Gálynak a váltók értékét? Perlaky: Nem. ’s Gr. y Lajos ezt vallotta: — Én nagyon sok váltót adtam Perlakynak, melyeket jórészt kártyaadósságból kaptam. Az adósok örültek neki, hogy váltóval fizethettek, mert a kártyaadósság sokkal jobban nyomta őket, mint a váltóadósság. Perlaky szinleg magára forgatta a váltókat, tisztán azért, hogy ne kifogásolhassák az eredetét. (Perlaky nevet.) Gály (Perlakyhoz): Ke tessék közberöhögni. Wiener biró: Kénytelen leszek az urakat megbírságolni. — Gály: A Popper-féle váltók dolgában elszámolást kértem. Perlakytól, aki egy jegyzéket adott át azzal a kijelentéssel, hogy nem revideálta, nem írta alá, mert nem szavatol a helyességéért. Ezt az elszámolást tehát a tizennégyezer forintról nem fogadtam el tőle, később Paksba küldött utánam egy ugyanolyan számadást, mely mellé ismét azt írta, hogy nem revideálta, nem írta alá és így nem is felel a helyességéért. És ez eljárása szeget ütött a fejembe. Elbeszéltem barátaimnak, képviselőknek, klubbokban s azt mondták, hogy itt valami lappang. Perlaky inkorrekt dolgot követett el s mert a pénzről nem tudott elszámolni, de nem is akart, nyilvánvalóan sikkasztást láttam az eljárásában s ezért jelentettem föl. Ez az én védelmem. Wiener biró: Mivel tudja ön bizonyítani, hogy mennyi pénzt kapott a Popper-féle követelésből? Gály: Tanukkal tudom igazolni. Hivatkozom Nagy Dezső dr. és Vaisz Sándor dr. ügyvédekre. A bíróság elrendeli a bizonyítást. Elsőbben Fótlor Antal dr. tanút hallgatták ki. A Popper-féle ügyben ő csinálta a számadást a könyvek alapján, mint Perlaky akkori segédje. Szabó Imre dr.: Irodavezetője voltam Perlakynak s a főnököm utasítására csináltam egy költségjegyzéket Gály ur részére, mely körülbelül hatezer forintról szólott az ügyvéd ur javára, de formális végleges elszámolás nem történt. Az irodában a legnagyobb rend uralkodott s valótlanságokat a könyvekbe nem írtak. . Ezek után Magyar István dr. királyi alügyész a hatóság előtt való rágalmazás vádját elejtette, mert a Gály Lajos által Perlaky ellen sikkasztás miatt megindított bűnpert azért szüntette meg a bíróság, mert a felek között elszámolási viszony forog fönn s míg ez az elszámolás be nem fejeződik, addig nincs ugyan sikkasztásról, de hatóság előtti rágalmazásról sem szó. Steiner Béla dr. fölmentést kér, ellenben Perlaky föntartja a vádat. A bíró Gály Lajost a rágalmazás alól fölmenti, egyúttal az ügyész indítványára átteszi az ügyet az ügyvédi, kamarához, mert fegyelmi vétséget lát Perlaky amaz eljárásában, hogy a váltókövetelést magához váltotta. — A Nemzeti Színház telke. Beleznay Árpád gróf egy hozzánk beküldött nyilatkozatában helyreigazítja a Nemzeti Színház telke címen a minap megjelent közleményünket. Grassalkovich herceg, úgymond Beleznay gróf, a kérdéses telket nem a nemzetnek, hanem Pest megyének ajándékozta. Az sem felel meg az igazságnak, hogy a herceg hagyatéka azért nem szállt a fiskusra, mert azt a csődeljárás folyamán a herceg egyik leánya árverésen megvette. A tényállás, írja Beleznay gróf, a következő : Még I. Grassalkovich Antal gróf és H. Beleznay János generális között, mely utódjgnak neje Grassalkovich Zsuzsanra volt, oly családi szerződés jött létre, hogy a fiágból előbb kihaló család ingatlanai a másik család Ságéra száljanak. Grassalkovich herceg elhunytával tehát a Beleznay férfiág lett annak örököse. Hagyatékát azonban özvegyi jogon neje, született Batthyány Katalin hercegnő haszonélvezte. Grassalkovich Antal herceg még életében csőd alá jutott, halála után neje a csődöt akként szüntette meg, hogy a rengeteg erdők irtási jogát hét millió forintért eladta Sina bárónak, mitől az összes csődhitelezők kielégítést nyertek. A hagyatéki leltárban a Nemzeti Színház fundusa, természetesen, nem szerepelhet, mert hisz azt még 1834-ben ajándékozta és 1836-ben tényleg át is adta Pest vármegyének, amiként ez az eredeti alapítási okmányra rá van vezetve. Egyúttal megjegyzem, hogy a jogkérdés csak most kezd érdekessé lenni, minthogy lépéseket tettem az iránt, hogy a megajándékozott megye az alapító levél értelmében az én jogaimat, miint Grassalkovich successorának jogait biztosítsa. Hogy a megye miként fog ennek eleget tenni, minthogy a telek a telekkönyvben a Nemzeti Színház nevén áll, ez egyike lesz a legérdekesebb jogkérdéseknek, de rám nem tartozik. — A Hunnnia gépgyár csődje. Körülbelül öt esztendeje, hogy a Hunnia gépgyár részvénytársaság, melynek Tarnóczy Gusztáv volt a vezérigazgatója, csődbe került. Ugyanakkor vizsgálat indult meg, hogy kinek a hibájából bukott meg a vállalat. A vizsgálatot úgy a törvényszék, mint a felsőbb bíróságok megszüntették, azzal a megokostással, hogy a társaság fizetésképtelenségét a nagyobb szabású vállalat sikeresfolytatásához szükséges forgó tőke és a kellő hitel hiánya idézték elő , de ettől eltekintve, nem merült fel oly adat, minek alapján Tarnóczy Gusztáv, mint vezérigazgató az üzlet vezetésében gondatlansággal lenne terhelhető. SPORT. Budapest, dec. 29. * Vadászati kiállítás. Nagyérdekű kiállítás lesz a jövő év folyamán a városligetben. A zoológiai, valamint az ebtenyésztő- és baromfitenyésztőtársulat a kormány támogatása mellett nagyszabású zoológiai és vadászati kiállítást rendez, amely különféle versenyekkel lesz összekötve. A kiállítást részint a városligeti Műcsarnokban, részint a nagy korcsolyacsarnokban és a városligeti tavon helyezik el. Korcsolyaverseny a Tátrában. A remek Tátravidékkel meg fog esni az a csoda, hogy téli kiránduló helye lesz a közönségnek. Az egész országból kiállhatatlan köd hire érkezik, az újtátrafüredi szanatóriumból pedig azt írják, hogy az egész Tátrában rendkívül szép verőfényes napok vannak. A hőmérő higanyoszlopa már délelőtt 11 órakor 28—32° R.-t mutat és az ott időző vendégek ki nem fogynak a téli sport kedvteléseiből. A tavalyi bajnoki korcsolyaversenyt tudvalevőleg a Csorbai tavon tartották meg, ha az idő ismét használhatatlanná teszi a budapesti pályát, úgy a Tátra közönségének ismét remek látványosságban lehet része. * Butters. A kis Butters, akárhogy cáfolták is a hírt, január elsejével mégis megválik a Springer-istállótól. A fürge emberke, akinél őszintébben sem tréner, sem tulajdonos nem örült lova győzelmének, ott hagyja gazdáját, akinek pedig nem egy nagyon szép diadalt szerzett. Talán nem csalódunk, ha azt hiszszük, hogy megválásának oka elsősorban a múlt év sikertelensége, bár minden objektív sportsman igazolni fogja, hogy a sikertelenség oka a Hyams volt, akit Butters nagyon szeretett. A Springer-istáló most tréner és zsoké nélkül költözik az alagi új telepre, de meglehet, hogy a mai divatos áramlattal amerikai tréner és amerikai zsoké fogja öregbíteni a vörös sapkás fekete dresz régi dicsőségét. * A Király-díj. A budapesti tavaszi meeting nagy versenye már nagyban foglalkoztatja a fogadókat és a könyvesek listája a mellett szól, hogy a nagydíjért ismét komolyabb pályázóknak tartják a hároméveseket, mint az idősebb lovakat. Ez utóbbiak közül a december 15-iki bánatjelentés után még Mindegy, Per Butters, Gapo Gallo, Attila, Polonius, Kartal, Sobri és Dunas tartotta meg induló jogát, de a fiatal gárda sokkal erősebben van képviselve. Ott van a Metcalf-isiklló triásza, Marathon, Carrasco és Sligh Leicestershire, melyek közül Marathon ma az első favorit, ott van a legjobb kétéves, Ezermester, továbbá Falb, Bordereau, Ormod, Retour és Booley. Bizonyos tehát, hogy a jövő évi Király-díj a különböző évjáratok izgató mérkőzése lesz. * A Tarnovszky-emlékverseny. A krakói versenyügy hanyatlását mi sem bizonyítja jobban, mint hogy a TarnofS27cí-emlékversenyre is csak hat istállótulajdonos nevezett összesen 13 lovat. A nevezettek közt van Timor, Higany, Ida, Alice, Maida és San Jago. Érdekes, hogy Springer Gusztáv báró, aki ezt a versenyt kétszer egymásután megnyerte Mindeggyel és Leader-rel, ez idén egyetlen lovát sem nevezte a díjért. * Turfszédelgés Amerikában. A maga nemében páratlan szédelgést kísérlett meg egy amerikai szövetkezet. Semmi egyebet sem akartak ke Egyesületek. Az országos orvosi kör tegnap tartotta tisztújító gyűlését. Elhatározták, hogy a korán elhunyt néhai Farkas Jenő dr. egészségi felügyelő összes orvosi munkáit kiadják a kör költségén. Az igazgatótanácsba idősb. Glass Izor drt és Katona József drt választották be, különben a régi tisztikar Vidor dr. elnökkel megmaradt. * A magyar mérnök- és építész-egyesület ma este Fischer-Forbát Imre, Magdeburg város mérnöke előadást tartott Magdeburg csatornázásáról s ezzel kapcsolatban arról a fejlődésről, amely Németországban a városi közegészségügy terén vehető észre. Magdeburg (lakosainak száma 230.000) összes szennyvizeit az úsztató rendszer szerint épült csatornahálózattal viszi el a város területéről, mégpedig nem a város melletti , meglehetős nagy Elba folyóba, hanem a 11 kilométernyi távolságban fekvő gazdasági öntöző telepre. Itt egyrészt a szennyes vizet mezőgazdaságilag értékes alkatrészei használtatnak ki, másrészt az öntözéssel kapcsolatos talajszűrés folytán a csatornák felhasználatlan vize kristálytiszta állapotban jut vissza az Elbába. E módszer a csatornázás kérdésének kétségtelenül legtökéletesebb megoldása , de alkalmaztatása megfelelő talajviszonyokhoz van kötve és igen költséges, miért is csak gazdagabb városok használják. De azért a német városok nagy része kiépítette csatornázását olyképpen, hogy a szennyes vizeket előzetesen megtisztítva, a legközelebbi folyóba vezeti. Még sokkal kifejlettebb a központi vízellátás állapota Németországban, nemcsak a városokban, hanem a falvakban is, így a délnémet tartományokban az utolsó huszonöt évben körülbelül 2000 községben létesült központi vizellátás kétmillió lakos részére; e munkájában sok községet a kormány is hathatósan támogat. Hatalmasan fejlődött a városi közegészségügy minden más ága is , így jelesül a közvágóhidak száma a legutolsó tíz év alatt megkétszereződött, a népfürdők száma is nagyon szaporodott. A közegészségügy terén tapasztalható megfeszített munkálkodás eredményezte azt, hogy bár a német városok rohamosanfejlődnek, a halandóság e városokban egyre csökken. * A tisztviselők betegsegítő egyesülete a minap véglegesen megállapította alapszabályait. Az egyesület tagja lehet minden magán- és köztisztviselő, nő és férfi egyaránt. A beiratás díja egy korona, a tagsági járulék havonta két korona. Az egyesület tagjait a betegség egész idejére gyógyításban részesíti, halál esetén három-négyszáz koronát ad a temetkezés költségeire, a tag felesége százhúszszázhatvan koronát, a gyermek után hatvan-nyolcvan koronát ad. Szülés esetén harminc-negyven korona segítség illeti meg a tagot. Az egyesület azt tervezi, hogy társadalmi segítség mellett a tisztviselők számára kórházat épít a fővárosban. Előleges jelentkezéseket elfogad Móczár Elemér állami számszéki számtanácsos Zöldfa utca, Csáp József királyi zálogházi főtiszt Eötvös-utca 3. és Reé József királyi telekkönyvvezető, V. Csáky-utca 27., Tarcsay József Nefelejcs-utca 61., ugyanott a részletesebb felvilágosítások is megtudhatók. * A közkórházi orvostársulat tegnap gyűlt össze ez évi rendes közgyűlésére Réczey Imre egyetemi professzor elnöklésével. A közgyűlésen Nercám Lajos a titkári, Ztirschler Ágost a pénztári jelentést terjesztette be. Temesváry Rezső előadást tartott a művészet haladásáról a tizenkilencedik században. A pesti bölcsőde-egyesület ma délután gyűlt egybe ez évi rendes közgyűlésére Adler-Bankalári Hedvig asszony elnöklésével. Novák Lajos titkár jelentése szerint az egyesület két intézetében, a Tabánban és a Józsefvárosban az elmúlt évben 435 gyereket gondoztak 56.004 ápolási nappal, 12.786 forint költségen. A király Erzsébet királyné emlékére ezer forintos ágyalapítványt tett,amelylyel az ágyalapítványok száma huszonkettőre emelkedett, 76.357 forintnyi tőkével. Az egyesület tőkéje összesen 106.921 forint. Az összes vagyon a két intézeti házzal 250.000 forint. It Az első gyermekmenedékhely-egyesület mai közgyűlésén bemutatták a titkári jelentést, amelynek tanúsága szerint 1899-ben 833 gyermeket vettek föl, az évi ápoltak száma 1253. Az egyesületnek 21 első-, 35 másod- és 119 harmadrendű alapítványa 18 résztülvinni, minthogy az amerikai hivatalos ügetőévkönyvbe becsempészszék egy rusvillei (Indiana) ügető-meeting eredményét, amelyet különben sohase tartottak meg, hogy a résztvett lovak rekordját meghamisítván, ezeket jó pénzért adhassák el. A becsempészés tényleg sikerült is és a Year book a fiktív meeting eredményével jelent meg, de a turpisságra rájöttek, mielőtt a bűnösök arathattak volna. A Board of Revicio, az amerikai ügetőszövetkezetek bírósága, a minapában foglalkozott az érdekes esettel és tizenegy személyt Amerika összes versenypályáiról kitiltott.