Budapesti Hírlap, 1904. december (24. évfolyam, 332-361. szám)

1904-12-23 / 354. szám

s­ zunk rajta. A szociális fejlődésnek már nem igen van ellensége. Mindannyian vágyakozunk, egy jobb, igazsá­gosabb világ után. De a szociális fejlődésért nem va­gyunk hajlandók odadobni az intellektuális fejlődést. A népszónoki karrierek kedvéért s a szociálisra szabadgondolkozók­ kis játékaiért nem lehet föláldozni a gondolkozást, az igazi szabadgondolkozást. Kellenek a népjóléti intézmények is, de talán a kultúrára is van még egy kicsi szüksége az emberiségnek. — (Személyi hírek.) A pápa, mint Rómából jelentik, ma fogadta a Csanádi és a skutarii püspököt. — Sághy Gyula, a nemzeti párt alelnöke, mint rész­véttel értesülünk, influenzában megbetegedett. — (A szerb király az olasz királynak.) Ró­mából táviratozzák. Viktor Emánuel király ma kihall­gatáson fogadta Milovamovics szerb követet, a ki át­adta a szerb király által adományozott Kara György­­rend nagykersztjét. Viktor Emánuel a követnek az olasz korona­rend nagykersztjét adományozta.­­ (A rodostói bujdosók hamvainak exhumálása.) Konstantinápolyból írja levele­zőnk: Thallóczy Lajos, a közös pénzügyminisz­térium osztályfőnöke, a­ki tudvalevőleg a ma­gyar miniszterelnök képviseletében időzik itt, hogy Rákóczi és társainak hazaszállítása dolgá­ban intézkedjék, az Eutherpe Lloyd-hajón el­utazott a minap Rodostóba. Később követték őt a Daph­ne hajón a magyar-osztrák nagykövetség kiküldöttjei: Kvassay, a konzuláris bíróság el­nöke, Bukovics báró, a Llyod főfelügyelője, Giessel báró katonai attasé és Bilinszky második dragomán. Thallóczy Lajos s a többiek december 21-én tértek vissza Konstantinápolyba s maguk­kal hozták Bercsényi Miklós gróf„ Sibrik­ Mik­lós és Esterházy Antal gróf eddig Rodostóban nyugvó tetemeit. A hamvakat a magyar-osztrák nagykövetségre vitték s ott őrzik hazaszállítá­sukig. A hamvak exhumálása Rodostóban fé­nyes egyházi ünnepséggel ment végbe. A bujdo­sók földi maradványait három sárga kiparrisz­­sziai fából készült ládába helyezték és lepecsé­telték. Márvány síremlékeik csak holnap érkez­nek meg Rodostóból.­­ (A budapesti királyi tábla elnöke.) A hivatalos lap mai száma közli, hogy a király Csathó­­Ferenc kúriai tanácselnököt a budapesti királyi Ítélő­tábla elnök­évé nevezte ki. Ez a kinevezés jogász kö­rökben általános megelégedést fog kelteni, mert Csathó Ferenc, a­ki közel négy évtizede buzgó mun­kája az igazságszolgáltatásnak, alapos tudásával, em­­berszeretetével és kiváló adminisztratív képességével teljesen rátermett arra az előkelő állásra, melyre most kinevezték. Az új elnök Nagyváradon született 1845 julius 29-én. Jogi tanulmányait elvégezvén, a közigazgatás szolgálatába lépett, s Bihar vármegyének előbb al­jegyzője, majd jegyzője lett, 1870-ben pedig Nagyvá­rad városi tanácsossá választotta meg. A rá követ­­kező esztendőben már a bíróságnál találjuk. Bírói pályáját mint albiró kezdte meg a nagyváradi járás­bíróságnál, később az odavaló törvényszékhez nevez­ték ki bíróvá. Ebben az állásában annyira kitüntette magát, hogy 1881-ben a budapesti Ítélőtáblához ki­segítő bírónak rendelték be. A következő esztendőben már rendes­ táblai bírónak nevezték ki. A királyi tábla decentralizációja alkalmával a debreceni ítélőtábla ta­nácselnöke, két esztendővel rá kúriai bíró lett. El­nöke volt a marosvásárhelyi, majd a szegedi királyi táblának, s innét került 1901-ben tanácselnöknek a budapesti királyi táblához, a­hol a kereskedelmi és váltótanácsot vezette, lévén különösen ezekben az ügyekben kiváló szakember.­­ (Bessenyey Ferenc meghalt.) A Sándor­­utcai képviselőház egyik ismert embere dőlt ki ma az élők sorából: Bessenyey Ferenc. Már régóta beteg volt és családja körében ma délben váltotta meg a ha­lál szenvedéseitől. A kormánypártnak volt tagja, vala­mikor az öreg Tisza gárdájához tartozott, azután az egyházpolitikai harcok idején Szilágyi Dezső szférá­jába ke­rült, hogy később a radikális demokrata esz­méknek hódoljon meg és mint budapesti kültelki de­mokrata pártférfiú fejezze be életét. Hosszú parla­menti pályafutása alatt gyakran fölszólalt és beszédé­ben sajátságosan összekeveredett a pátosz és a humor. Humora sokkal hatásosabb volt, mint pátosza. Csípős és találó tréfákkal verte vissza az ellenzék támadását s e hasznos szolgálataiért pártja sokáig megbecsülte. Évtizedeken át az akkori füstös, szerény folyosónak egyik kedvelt alakja volt s a tréfa és elmésség terén ,gyakran sikeresen versenyzett néhai Beöthy Aldzsi­­val. A folyosón mindent az élő szemüvegén látott, ki­figurázott és megtréfált mindenkit pártkülönbség nélkül, a­mi végre is nyakát szegte. Egyszer nagyon is vastagon eresztette meg a tréfát. Azt állította a folyosón, hogy Hegedűs Sándor, az akkori kereske­delmi miniszter az Adria-társaság szubvenciója fejé­ben anyagi hasznot élvez. Rakovszky István a vitában, a­nélkül, hogy Bessenyeyt megnevezné, megemlékezett erről a kormánypárti oldalról jövő vádról és Hegedűs fölháborodva követelte a gyanúsító megnevezését. Bessenyey Ferenc jelentkezett. Barátai igyekeztek tréfa színében feltüntetni a dolgot (hiszen Besse­­nyeytől ki vesz föl komolyan valamit!), de Hegedűs úgy találta, hogy annak, a­mit mondott, fele sem tréfa és Bessenyeynek vezekelnie kellett. Kilépett a pártból és kimaradt a mandátumból. Azóta keveset lehetett hallani róla. A fővárosi demokrata­ párthoz szegődött s olykor feltűnt egyik-másik kerületi de­mokrata­ párt ülésén az elnöki székben, vagy szónoklat révén. Rokonszenves külsejű, daliás férfiú volt, a leg­szebb magyar tipusok egyike. Műveit, tartalmas em­ber, a magánérintkezésben szimpatikus és kedves s ha­lála számos ismerőse körében kelt részvétet. Bessenyey Ferenc 1840 június 14-én született Kiskunhalason. Tanulmányait Halason, Kecskeméten, Nagykőrösön és Budapesten végezte. 1866-ban, mint gyakornok Temesmegye szolgálatába lépett; 1867-ben Temesmegye első aljegyzőjévé választották; 1871 má­jusban tiszteleti, majd az általános tisztujítás alkal­mával 1871 december hónapjában valóságos főjegy­zővé választották. Ebben a minőségben szolgált 1875 május hónapjáig, a­mikor leköszönt állásáról és az ügyvédi pályára lépett. A temesvári ügyvédi kama­rának titkára, majd elnökhelyettese lett s 1883 de­cemberében újra megyei szolgálatba lépett, a mikor Temesmegye középponti főszolgabírójává választották. Ebből az állásából 1891 november 10-én Rá­cz Atanáz halála után a kisbecskereki kerület országgyűlési kép­viselőjévé választották. Ezt a kerületet a legutóbbi választásig képviselte. Felesége, született Králik Irma és fia, Ferenc, továbbá előkelő rokonsága gyászolja.­­ (A földművelésügyi minisztériumból.) Tary Gusztáv földművelésügyi miniszteri tanácsosi címmel fölruházott főerdőtanácsos, mint félhivatalo­san jelentik, a miniszteri tanácsosi jelleget kapta.­­ (A vétó-jog a pápaválasztáson.) Rómából írják, hogy A. Pius pápa körlevelet irt a bíborosoknak a vétó-jog ügyében. X. Pius tudvalevőleg csak úgy jutott a pápai trónra, hogy az osztrák császár és ma­gyar király Puzyna lembergi érsek útján vétó­jogával élt Rampolla bíboros ellen, a­kit a szent kollégium nagy többsége pápává akart választani. X. Pius, bár ő trónját­ köszönheti a vétó­jognak,­többre becsült egy­háza függetlenségének érdekeit a maga érdekeinél, s most íirt a bíborosnak, s a római kúria nevé­ben a legszigorúbb kánoni büntetést hirdeti ama bí­borosokkal szemben, a­kik a jövőben a pápaválasztás alkalmával arra vállalkoznak, hogy valamely uralkodó nevében a vétó­jogot gyakorolják. E körlevelet már megkapta Puzyna bísborosi­ érsek is. — Egy római táv­iratunk jelenti: Megerősítik azt a hírt, hogy a pápa apostoli konstituciót adott ki a pápaválasztásnál gya­korolt vétó­jog ellen. Ez a konstitució, a­melynek közzétételét ez idő szerint nem tartják alkalmasnak, világi hatalmaknak a pápaválasztásba való beavatko­zását jogosulatlannak mondja és kánoni büntetéseket szab ki azok ellen a kardinálisok ellen, a­kik a kon­­klávéban e konstitúció ellen cselekszenek. •­­ (Elmaradt kihallgatás.) Tallián Béla föld­művelésügyi miniszter kedden, e hónap 27-én, az ün­nepekre való tekintettel, nem ad kihallgatást.­­ (Címadományozás.) A király, mint a hivatalos lap mai száma közli, Török Gyula belügy­miniszteri iroda­tisztnek saját kérelmére történt nyu­­galmazása alkalmából a segédhivatali igazgatói címet adományozta.­­ (Syveton halála.) Parisból táviratozzék nekünk. A nacionalisták tegnap este összegyűltek Syvetonné lakásán; ott voltak a többi közt Francois Coppée és Jules Lemaitre is. Syvetonné kijelentette, hogy férje megvallotta neki erkölcstelen viselkedé­sét, mivel nem tudta megnyerni az ő bocsánatát, öngyilkosságot követett el. Syvetonne ezután bebi­zonyította az összegyűlteknek, hogy férje halála kö­vetkeztében anyagi helyzete megrosszabbodott, mert férje, mint képviselő és­ mint Castellan gróf titkára, jelentékeny fizetést kapott, a­mi most elesik és a biztosító társaság által fizetett összeg kamatai sok­kal jelentéktelenebbek ennél az összegnél. Rochefort és Drumond, a­kik szintén hivatalosak voltak, nem jelentek meg. Mind a ketten ragaszkodnak ahhoz a verzióhoz, hogy Syvetont meggyilkolták. Syveton atyja ma terjesztette be följelentését fia meggyil­kolása miatt. A följelentés így szól: A szerencsétlen fiam tragikus haláláról közzé­tett összes hitek megegyeznek abban, hogy fiam nem lett szerencsétlenség áldozata és öngyilkosságot­ sem követett el. Kötelességem önt arra kérni, hogy világosságot hozzon a dologba s erre csak egy mód van, ha ugyanis kézrekerítik a gyilkost, vagy a­ gyilkosokat, a­kik ellen ezennel vádatt teszek. A vizsgálóbíró Ménárdnét tegnap lakásán ki­hallgatta. Ménárdné beteg, de más verzió szerint, azért vonakodott a vizsgálóbíró hivatalába elmenni, mert félt a tömeg kíváncsiságától. — (Uj kamarások.) A király mérki Pillér András huszárfőhadnagynak, továbbá sárvári és felsővidéki Széchényi Pál gróf testőrhadnagynak a kamarási méltóságot adományozta. — (A bécsi sakkverseny.) Bécsből jelentik nekünk: Ma játszott Maróczy Perics­ ellen. A játék mindvégig izgatóan érdekes volt, a magyar mester ki­tűnő állásban volt és győzelme egészen biztosnak lát­szott, de ekkor hibás húzást tett, a­melynek követ­keztében elvesztett egy tornyot és a huszadik húzás­nál föladta a játékot. A verseny mai állása: Maróczy 7, Schlechter 6, Perlcs 5, Neumann, Wolf, Lőwy 3, Albin 2V2, Marco 2, Müller 1Vz­. (Kitüntetés.) A király Jákóy Géza ura­­dalom­ jószágigazgatónak a közügyek terén szerzett ér­demei elismeréséül a Ferenc József-rend lovagkereszt­jét, Herkenrath Klementinának, a Szent­ Vincéről ne­vezett irgalmas testvérek főnöknőjének, a budapesti országos első gyermekmenedékhely-egyesület köz­ponti intézeténél, sok évi buzgó tevékenysége elisme­réséül az arany érdemkeresztet adományozta. — (Izraelita kerületi gyűlés.) Ma délután tartotta évi közgyűlését a hetedik izraelita községi ke­rület. A gyűlésen követelték a zsidó fel­ekezet jogainak elismerését az 1848. XX. törvénycikk alapján. A ke­rület új elnöke, Mezei Mór dr. beszédet mondott, a­melyben hangoztatta, hogy a két részre osztott zsidó­ságot egyesíteni kell. A gyűlés lefolyása a következő: Schiveiger Márton, a­ki harmincöt éve elnöke a kerületnek, agg korára hivatkozva, lemondott állásá­ról. Erre megválasztották érdemeiért díszelnöknek. Ezután a választás következett. Elnök lett Mezei Mór dr., elnökhelyettes Slatvani-Deutsch József; elöljá­rók: Bródy Zsigmond, Kecskeméti Lipót dr. (Kecs­kemét), Kohner Zsigmond, Mezei Ferenc dr., Sváb Károly, Tenczer Pál, Weisz Bertold és Weisz Simon dr. (Kalocsa). Az új elnök rögtön elmondta program­beszédét. Hangoztatta, hogy nincs zsidó felekezeti autonómia. Abból, a­mit a harmincöt évvel ezelőtt tar­tott kongresszus megalkotott, nem maradt fönn egyéb, mint a községkerület. Állandó igyekezete lesz a jövő­ben, hgy az egész magyar zsidóságot összeforrasztó, országos kapcsok létesüljön. Addig is, míg ez lehet­séges lesz, arra fog törekedni, hogy a kerületi egység az eddiginél közvetetlenebb életet fejtsen ki. A kerü­leti ügyek vezetésében gyakoribb érintkezést akar te­remteni a kerületek és az egyes egyházak között. Meg kell teremteni az autonómia iránt való érdekeltséget. Rátér ezután az évi jelentések ama pontjára, a­mely az elszakadt testvérekkel való béke helyreállítását han­goztatja. Az 1868-iki kongresszuson két alpvető kér­dés volt, a­melyek miatt a szecesszió létrejött. Az egyik az izraelita szeminárium kérdése, a­melyről az orto­doxok hallani sem akartak. Ha ebben a kérdésben a zsidóság engedett volna, a­­béke túléia helyreállott volna. Ámde azt hiszi, hogy a gyülekezetben egy zsidó sincsen, a­ki ezt az intézményt föl akarná áldozni. A másik kérdés az ősi szertartás dolga volt. Ebbe szin­tén nem mehettek bel, mert a kongresszus vallási kérdésekkel nem foglalkozhatik . Ha ennek a két do­lognak fönntartásával helyre lehet állítani a békét, ő el fog menni az engedékenység legvégső határáig. A programbeszédet éljenzés követte. Ezután Hatvani- Deutsch József elnökhelyettes mondott köszönetet a bizalomért, a­melyben részesítették. Ezután sorra ke­rült az évi jelentés. Elsőnek Visontai Soma dr szólt a jelentéshez. A zsidók rosszabb helyzetben vannak, mint bármely más felekezet az országban. Míg a pro­testánsok az 1848: XX. törvénycikk alapján ma már követelőleg lépnek föl az állammal szemben, addig a zsidóság tétlenül teszi össze a kezét. Komoly kísérle­tet kell tenni a zsidóság egyesítésére. Indítványozza, hogy küldjenek ki bizottságot, a­melynek föladata, h­ogy az elszakadt testvérekkel érintkezésbe lépjen. Hatvani-Deutsch József kéri a közgyűlést, vegye tu­domásul a jelentést és hatalmazza föl az elnökséget, hogy­ a szükséges bizottságot a feladatok megjelölése mellett kikü­ldje. A közgyűlés ezt elfogadta. A köz­gyűlés végül a kongresszus választó­kerületeinek be­osztását előkészítő bizottságot választotta meg. Az autonómiai bizottság tagjai lettek a kerületi elöljáró­ság tagjain kívül: Adler Illés dr. (Ó-Buda), Ehrlich Sámuel (Ó-Buda), Beldmann József dr. (Cegléd), Kohn Sámuel dr., Kiss Arnold dr., megyeri Krausz Lajos, Mandel Pál dr., Neumann Ármin dr., Sámuel Lázár dr., Simon József dr., Steinthal Adolf, Sza­bolcsi Izidor dr. (Buda), Szabolcsi Miksa, Vészi Jó­zsef, Visontai Soma dr. és Wolfner Tivadar. *— (A Kotze-eset epilógusa.) Berlinből táv­iratozzék : Kotze Detre Őrnagy, Kotze udvari főszer­­tartásmester unokaöcscse, a kinek a hírhedt Kotze­­ügyben főszerepe volt, az őrültek házába került. Való- BUDAPESTI HÍRLAP, (354. sz.) 1904. december 23.

Next