Budapesti Hírlap, 1905. május (25. évfolyam, 120-149. szám)
1905-05-12 / 130. szám
280.000 tesjátó 16 koronával. 1 drb 3%-os osztrák földhiteligérvény-Húzás május 15-én. Főnyeremény K. 90.090, ára K. 5.50 1 drb 4°/p-os magyar jelzálogigérvény. Húzás május 15-én. Főnyeremény K. 70.090, ára K. 4.— 1 drb Magyar nyereményigérvény. Húzás május 15-én. Főnyeremény K. 100.000, ára K. 8. 81562 Összesen: K. 17.50 is itt csat 16 K. Mercurbank, Váci utca 37. Budapest, IV. ker., Mercur-palota, a kontinensen a legerősebb jod-brom gyógyfürdő. Gyógyeredmények meglepők. Megnyílt május hó 1-én. 240 kényelmesen fölszerelt lakószoba. Szanatórium, gyógytár, zongora-, olvasó- ésbilliárdterem, lavin-tennis,térzene. Katonatiszteknek, államhivatalnokoknak elő- és utóévadban 50% kedvezmény. Prospektussal szolgál az igazgatóság. Posta helyben. Vasúton 4 óra alatt Budapestről. Hivatalos orvos: Dr. Kallós Jenő. Otthon végzendő kúrára az ásványvíz használati utasítással megrendelhető a fürdő-igazgatóságnál és Videskutya*. főés árusítónál Budapesten. 83957 Saját műhelyben készült BUISe részletfizetésre is kapható KLEIN GYULA bútor termeiben, Budapest VII. Erzsébet-Körút 36 János vitéz. Daljáték három felvonásban. Irta Bakonyi Károly, a verseket Heltai Jenő, zenéjét szerzete Kascsóh Pongrác. Ára 2 korona. Kapható a Budapasti Hírlap könyvkiadóhivatalaiban a pénz előzetes beküldése vagy utánvét mellett. SZLIÁCS (Vasúti állomás) Zólyom megye — Felső-Magyarország — legelsőrendű női fürdője. A kontinens egyedüli természetes vasas hőforrása. Az idény május 15-től szeptember 30-ig tart. A saját kezelés alatt álló Radvánszky-féle épületek házcsoportjában 12 legmodernebbül berendezett 120 lakószobát magasban foglaló szálloda, melyek közül a „Bristol“ 1902-ben teljesen újonnan lett felépítve; egy családi villa, egy étterem), a folyó évben is a következő kedvezmények ] nyerhetők: 1. Előidény május 15-től június végéig, 2. 40% árkedvezmény úgy az elő-, mint az utóidény alatt. X.akási megrendeléseket és mindennemű tudakozódást azonnal elintéz a Radvánszky-házak gondnoka, Szernáth, Béla, Szliács. E házban lakik Grünwald dr. orvos, királyi tanácsos is. 81746 6. Csokonai Vitéz Mihály: Nagyméltóságu vászonköi Zichy Károly gróf urnák — és Nagyméltóságu Nagykárolyi Károlyi József gróf urnak — mint Szathmár vármegye instellálandó főispánjának, (cum notis musicis). 7. lengyel József szenior ur nevenapjára írott versek. 8. Különféle versek gyűjteménye Csokonai és mások műveiből. 9. Hálaének Széchenyi Ferenc grófhoz 1802. 10. Csokonai Vitéz Mihály német versei, egy részben saját kézirata. 11. Az Istenek osztozása s egyéb kisebb költemények. (Másolatok.) 1809. 12. Az Istenek osztozása. (Töredék. Csokonai által írott eredetiről másolva.)A közölt sorozatban vannak a Csokonainak tulajdonított s az ő neve alatt szereplő pajkos versek is, melyek eddig sehol sem voltak közzétéve. Ezeken kívül kiadatlan művei számra nézve a tizet meghaladják, leveleiből pedig a legérdekesebbek, a Széchenyi Ferenc grófhoz és nejéhez írottak nem voltak összegyűjtve és közzétéve mai napig sem. Kiadatlan művei mellett egy teljes, a költő talentumához méltó Csokonai életrajz legfeltűnőbb hiánya az irodalomnak, s ez a hiány is úgy jelentkezik, hogy a Csokonai halála százéves fordulóján rámutat a közönyre és mellőzésre, melyben a Csokonai emlékét részesítették. Legjobb életrajza Dormby Mártontól való. 1816-ban jelent meg Pesten s ma könyvárusi forgalomban egyáltalában nem kapható. Könyvtárakban is a legnagyobb ritkaság, úgy, hogy még az irodalmi kutatás számára is csak nehézségek és akadályok leküzdése árán közelíthető meg. A Haditorna Brüsszelben, Július és augusztus hónapiban Brüsszelben érdekes haditornát fognak rendezni. A hites régészt, Cuvelier Józsefet bízták meg legfőbb helyről a rendezéssel, aki azóta a burgendi ház levéltárában kutat, hogy teljesen korhű játékot, lovagi, tornát mutathasson be. Sikerül is, a blues Charolais-i gróf, kit a história Merész Károly nejves, isimér* lovagi játékát bemutatnia, melyet a hires 'KOSZVE W.ISCHIAS, " az TUDATOK-tól Iszap- és Ji©forrásait'(60° C) a világ összes orvosai első helyen ajánlják. Specialis, a beteg szervezetéhez szabályozot faiszap gyógymódok. 2000 vendéget befogadó fürdőhelyiségek. Villamos Zander-intézet. 100 holdas őspark. Modern szállók, villák, penziók (5—30 kor.), karszalon, színház, játszóterek, csolnakázó, uszoda. Télen, nyáron nyitva. Látogató: 10.000 vendég. Prosp. díjm. küld a fürdőigazgataság. 81034 kokusz-zsír aS a legfinomabb minőségben, 5 kilós postacsomagban 5 korona. 60 fillérért szállít 84292 Rebenwuxszel és Gigausz Budapest, Laudon utca 31. szám. S&SBT Minden csomaghoz ortodox csatolva. "SSSIS Gróf Stubenberg József pincészetéből saját termésű érmelléki hegyiborok kaphatók. 1852,1868, 1883, 1885, 1888 és később termett ó-borok palackokban és hordóban. 1904. évi termésű uj-bor hl. 36 kor. Próbaminták, 5 kg os postacsomag 2.50 kor. Bővebb tudósítást és árjegyzéket ad a számtartói hivatal Székely hídon (Bihar megye). 83119 Vaszary Béla Egy szép história a vitéz Francziskóról és az ő feleségéről. Ára 2 korona. Kapható a Budapesti Hírlap könyvkiadóhivatalában a pénz előzetes beküldése vagy utánvét mellett. Kiskarnak „Egy szép história a vitéz Francziskóról és az ő feleségéről“ című régi verses históriája arra lelkesítette a mai nemzedék egyik poétáját, Vaszary Bélát, hogy újra megénekelje. Az új szerző a tizenkét énekben és egy előénekben könnyen pergő csinos költői nyelven újítja meg a régi történetet. Sok szerencsével vegyíti bele a régi krónikás hangját a modern költői nyelvbe, ami bizonyos eredetiséget ad vetélésének. Epikai nyugalommal ömlik Iova elbeszélésének folyama és aki a féltékeny Francziska, a hűséges asszony és az álnok Kasszander lovag történetét ebben az új köntösben olvassa, nem bánja meg. lovag atyjának, jó Fülöpnek óhajára rendezett. A lovagtorna 1452-ben a brüsszeli nagytéren folyt le. A gróf hadiellenfele Lassing gróf volt, a ki már ismert volt vitéz fegyverforgatásáról. Károly volt a nap hőse, tizennyolcszor tört lándzsát és a hercegnő kezéből fogadta az első díjat. Az egész játékot a tisztikar gárdistái és tüzérei fogják bemutatni megállapított szabályok és emlékek nyomán. Különös eljegyzési szertartások.Különös kelet-ázsiai eljegyzési ceremóniákról olvasunk egy francia újságban; ezek a szertartások oly meglepően furcsák, hogy az a néhány európai, aki esetleg jelen lehetett, a bámulatból alig tudott fölocsúdni. Kokinkinában például az eljegyzésre való előkészület föltűnően hasonlít a párbajra való előkőkészülethez. Mind a két ellenfél tanukat nevez meg; ezek a legfélelmetesebb esküdözések közepette a legkiválóbb varázslókkal tanácskoznak a szerződő felek jövőjéről és miután az ősök templomában megkérdezik mindkettőjüktől, hogy a tervezett szövetség kedvükre van-e, vagy nincs borzasztó lárma és szidalom között a hozományról tárgyalnak és az ajándék mennyiségéről és minőségérőlpontos jegyzéket készítenek. Csak ezután állapítják meg a napot, amelyen a menyasszony és a vőlegény egymást kölcsönösen meglátogatják. Ez a látogatás is szerfölött furcsa. Az első látogatás alkalmával a jegyesek egymás arcába egy marék rizst dobnak. A harmadik látogatásnál egy európai még akkor sem maradhatna komolyan, ha rögtön lefejezéssel fenyegetnék. A nevetéstől majd oda lesz az ember, ha látja, hogy milyen lehetetlen hajlongást és tagelficamodást visznek végbe, hódolatuk és kölcsönös tiszteletük kifejezésére. Mindez azonban csak az elsőrangú házasságnál történik, azaz az előkelők eljegyzési ceremóniája alkalmával. A másodrangu emberek megelégszenek kevesebb hókuszpókuszszal is. Lapuban az eljegyzés napítéletmásolat. 1905. B. VII. 163. fi felsége a király nevében. A budapesti kir. i büntető járásbíróság rágalmazás vétsége miatt vádolt Lefkorics Mór elleni büntető ügyben 1905. évi március hónap 1., április hónap 14. és 26-dik napján Krigel János kir. aljárásbiró által a magánvád képviseletében eljárt Briglia Béla dr. ügyvéd és Reichfeld ír or dr. ügyvéd, mint védőnek és Mayer Géza dr. joggyakorlóknak, mint jegyzőkönyvvezetőnek közreműködése mellett megtartott nyilvános tárgyalás folytán,a vád és védelem meghallgatása után, ugyanazon napon következőleg ítélt. Vádolt Izefkovics Mór, budapesti születésű, 17 éves, izraelita, nős, két gyermek atyja, vagyontalan, kereskedelmi iskolát végzett, katona nem volt, bűnös a Horváth Jenő főmagánvád fő sérelmére elkövetett s a btkv. 25. §-ába ütköző s minősülő, rágalgalmazás vétségében, elkövetve azáltal, hogy főmagánvádlóról olyan tényeket állított, melyek a büntető eljárás megindításának okát képezhetnék s közmegvetésnek tennék ki, s ezért büntetésül abtk. 258. §-a alapján, de a btk. 92. §-ának alkalmazásával az IS02. évi XXVII. törvénycikkben meghatározott célokra 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhével fizetendő is behajthatatlanság esetén a btk. 52. §-ának alkalmazásával 5, azaz ötnapi to0hátágra, átváltoztatandó 100, azaz egyszáz ko-rona pénzbüntetésre, mint fö- és behajthatatlanság esetében az b szakasz alapján 5 azaz ötnapi fogházra átváltoztatandó 100 azaz egyszáz korona, pénzbüntetésre,, mint mellékbüntetésre ■ítéltetik. Köteles ezenfelül vádlott főmagánvádló Horváth Jenőnek ügyvédi költség címén 15 nap s különbeni végrehajtás terhe alatt 100 azaz egyszáz koronát megfizetni ég a bp. •ISO. §-a értelmében, a m. kir. kincstárnak a büntető eljárásra az esetleg igénybe veendő fogházélelmezés költségeit az 1890. évi XLVII. törvénycikk értelmében, annak 9. §-ában meghatározott végrehajtás terhe alatt megfizetni. Ezen költségek azonban ugyanezen törvénycikk 4. §-a értelmében egyelőre behajthatattanoknak nyilváníttatnak. Köteles továbbá vádlott jelen ítéletet egész terjedelmében, indokaival együtt, saját költségén, jogerőre emelkedés után azonnal a Budapesti Hírlapban egyszer közzétenni a Btkv. 277. §-a alapján. Indokok: A föl .Telepítés tárgyát az képezi, hogy vádlott Lefkovics Mór 1905. évi január hónap 2-j én a Józsefvárosi Körben megtartott értekezleten sok ember jelenlétében Császár Jenő, mint a kör és a szabadelvű párt képviselőválasztási intéző-bizottság elnökéhez egy interpellációt intézett, melyben azt kérdezte: van-e tudomása arról, hogy panaszos. Horváth Jenő, aki a kerületben, mint függetlenségi* és 48-as párti jelöltlépett föl, a „Newyork biztosítóintézetnél sikkasztott" — azonkívül „pofon verték s azért elégtételt nem szerzett“, — továbbá ...egy leányt szöktetett meg szüleitől s ezért a bíróságnál feljelentetett“. Vádlott a tárgyalás folyamán beismeri, hogy a vád tárgyát képező kérdéseket intézte nevezett elnökhöz Horváth Jenőre vonatkozólag, azonban bűnösnek nem érzi magát; később bizonyítani akarta a valódiságot, ami azonban nem sikerült. A bizonyítási eljárás folyamán vádlott ,beismerése mellett beigazolást nyert Vosits Károly, Simonovics Béla, Császár Jenő, Ney Samu, Dáncsics Ákos, Ludvig Henrik és Grauer Vilmos dr. eskü alatt kihallgatott tanuk vallomásával az, hogy vádlott a vád tárgyátképező kérdéseket nagy nyilvános értekezleten, sok ember előtt tette, sőt Gold Zsigmond, Gold Simon és Nagy Gyula dr. eskü alatt tett vallomásaival igazoltatott az, hogy panaszos önként hagyta el a „Newyork biztosító intézetet“, a nélkül, hogy sikkasztott volna; vádlottat bűnösnek kellett kimondani a btkv. 25. szakaszába ütköző s minősülő rágalmazás vétségében s az ítélet rendelkező részében meghatározott arányos büntetéssel sújtani. Enyhite (körülményül vétetett vádlott beismerése, büntetlen előélete a az, hogy szűk fölfogása szerint eljárása nem képez rágalmazást , hogy végre a választás hevében viszketegségi és föltűnési vágyból ragadtathatta el magát a cselekmény elkövetésére; súlyosító körülményeket az enyhítő körülmények figyelembe vétele mellett a bíróság nem észlelt, miért is a Btkv. 92. szakaszát találta alkalmazandónak. A bűnügyi költségek iránti intézkedés a Bp. 479. és 480. szakaszain, a hirlapközlés kötelezettsége pedig a Btkv. 277. szakaszán alapszik. Budapesten, 1905. évi április hónap 26-án. Nágel János s. k., kir. albiré. IW71III.4.TKOZAIT. T. Bersinyi Frigyes urnák Budapest, Marokkói u. 2. Ezennel szívesen bizonyítják, hogy az általunk alkalmazott és intban41 bagapiamolypapia a célnak teljesen megfelelt és bárkinek legiitelesebben ajánlhatjuk Kohlt Jánosné, Bersger Hermanné, Fischer Károly, özv. Teltscher Ottóné, Steinberger Izidor dr., Jónás Xipotné. Fővárosi Fischer Ignácné, dr. Lazár Alfrédné, Csókai Adelmné, Zala Gusztáv, Csillag József, Grun Lajosné, dr. Herzfeld Lajosné, Borovitz Mór, Havas Adolfné, Hobler György, Sipos Izidoráé. S4B9® tán a jegyespár családjai és a helység előkelőségei összegyűlnek egy nagy réten, amelyen már ott vannak a hagyományos vázák a virágcsokrokkal, a gyertyák, a banánok, rizspudding és egy korsó alkohol. Az erre következő ceremónia valóban tipikus. A vőlegény letérdel és üdvözli menyasszonyát. Ebben a helyzetben áldják meg őt a szülök, majd egy serlegből iszik, amelyet aztán az összes jelenlévőkalkuával érintenek, míg a menyasszony ez alatt virágot oszt széjjel a vendégek között. A legelőkelőbb férfi, aki éppen jelen van az ünnepségen, gyapjúzsineggel összeköti a jegyesek kezeit. Adott jelre erős lökéssel széttépik a zsineget. A vendégek kíváncsisága most nem ismer határt; meg akarják tudni, hogy kinek a kezén maradt hosszabb darab az elszakított zsinegből, mert ezzel megszerezte azt a jogot, hogy, a házban korlátlanul uralkodjék. Az eljegyzés végén dús lakoma következik; mindannyian a megpukkadásig esznek és tíz napra valót isznak, természetesen a jegyespár és családjának költségeire. Gyakran integetik, hogy egy ilyen lakomán több mint száz vendég vendég vesz részt. Hogyan öltözködjünk a fényképésznek? Ilyen fontos kérdés, mely a hölgyvilágnak elég sok fejtörést okoz, valóban részükről alaposabb tanulmányt követelne. Pedig leggyakrabban rosszul oldják meg a kérdést, mert a színhatásokkal és a fénytörés törvényeivel nem törődnek, így fontos, hogy a fény törvényei szerint a narancssárga—fekete, a kék— fehér. Termézetesen igen fontos, hogy az arcbőrnek megfelelő legyen a ruházat, a szőkék világos ruhában is fényképeztethetik magukat és a barnáknak előnyösebb a sötét öltözék, sőt barna nők sokat veszítenek fehér ruhában. Ilyen éles ellentéteket is fényképen kerülni kell. BUDAPESTI HÍRLAP, (130. sz.) 1905. május 12.