Budapesti Hírlap, 1905. július (25. évfolyam, 179-209. szám)

1905-07-01 / 179. szám

Tisza középfolyásánál a szárazság felé­ hajló évek a rendesek. Az ez állapoton uraló segítség csak pénzkérdés. Csatorná­zással nemcsak biztosítani lehet az Al­föld termését, hanem a nagy magyar sík­ságot át lehet alakítani a kertigazdaság paradicsomává. Magyarország Európa konyhakertjévé lehetne, mégis mi im­­­m­portálunk konyha­növényt, kereske­delmi növénymagot, sőt több, mint hat­százezer korona értékű hagymát impor­tálunk, magából Egyiptomból 167.000 korona értékben. Egészen tőlünk függ nemcsak az, hogy mezőgazdaságunk jö­vedelmét megsokszorozzuk, hanem az is, hogy föltétlenül biztosítsuk. Ha képesek vagyunk, pedig képesek vagyunk biztosítani a magyar földnek legalább középtermését s a szélsőséges ingadozástól ment közép­jövedelmet, ez­által egyszersmind biztosítjuk Magyar­­ország s különösen a magyarság állandó fejlődését. És ebben nagy politika rejlik: a magyar nemzeti politikának lényege és a jövendője. Az idei év különösen kifur­­j­kálódott vidékenkint száraz és vizes évvé. A víz helyrehozta, a­mit a szárazság el-­ bontott, sőt azt is, a­mit némely helyen as sok eső kárt okozott. Ezért nagy a tanul­ság az idei gazdasági évből. És ez tán­ még hasznosabb és értékesebb magánál, a jótermésnél is. A válság. Budapest, jun. 30. Fejérváry báró ma Bécsben járt s kihall­gatáson volt a királynál. Jelentést tett a politikai helyzetről — lehetett elég jelenteni valója: az ellentállás országos szervezéséről, a törvényható­ságok határozatairól, a­melyek tisztára lehetet­lenné teszik az ügyvezető­ kormány létét. Jelen­tést tett nyilván arról is, hogy a lejáró kereske­delmi szerződések rövid meghosszabbítását mi­ként véli eszközölhetni, hogy a Fejérváry-kor­­mány erre hajlandó, azt Gautsch báró osztrák miniszterelnök minapi beszédéből tudtuk meg. [Valószínű továbbá, hogy Fejérváry jelentést tett az arató­sztrájkról is s nevezetesen az államhata­lom fegyveres erejének beavatkozásáról a vesze­delmes mozgalommal szemben. De a Fejérváry-kormány nemcsak az ügyek vezetésére van kirendelve, hanem nevezetesen oly célból is, a­melyet a kormány tagjai folyton han­goztatnak, hogy közvetítsen a király és a több­ség között. A kormánynak, ismételten tett nyi­latkozatai szerint, legfőbb hivatása az volna, hogy előmozdítja a maga kimúlását s mindent el­kövessen abban az irányban, hogy többségi kor­mány foglalhassa el helyét. Hír szerint most elkövetkezett az ideje ennek a sokszor hangoztatott közvetítő misszió­nak. Úgy értesülünk, hogy Fejérváry levelet írt a baloldali többség nyolc vezér politikusának, a­kit összejövetelre és a kibontakozás módjairól való tanácskozásra és tárgyalásra hívott föl. Kossuth Ferenccel állítólag már holnap tanács­kozik a generális­ miniszterelnök, azután a többi vezérférfiúval külön-külön, majd mind a nyolc­cal együttesen. Úgy szól a hír, hogy Fejérváry ez akció­jának megkezdéséről is jelentést tett ő felségé­nek, a­ki nemsokára — rendes szokása szerint — Ischlbe utazik pihenni. A király útra készül s nem szereti, ha für­dőzését politikai ügyek zavarják. Már magában ez a körülmény is nem nagyon biztató a közvetí­tés művének érdemére nézve. Úgy látszik, nem nagy eredményt és nem nagy sikert várnak tőle, ha a király elutazik. Jelentős változás egyhamar alig remélhető. A Fejérváry-kormány, úgy lát­szik, szeptember 15-éig mindenesetre helyén ma­rad s a közvetítés csak arra való, hogy a kimon­dott szót tett kövesse, ha mindjárt csak lát­szatra is.* Az a fölfogás, hogy a közvetítésre Fejér­váry a legalkalmasabb ember, azért, mert a ki­rály megbízik benne, a legnagyobb sérelmet fog­lalja magában a nemzeti többséggel és magával a nemzettel szemben. Nem is lehet komolyan venni az ilyen állításokat. A király a katonai kérdésben nem enged, mert egy megszokott ka­tonai fölfogás él benne, a­melyről nehezen tesz le, s nem enged azért, mert félreérti a magyar nemzet törekvéseit­ és mert vannak és voltak lelkiismeretlen és rövidlátó tanácsadók, a­kik ezt a félre­értést inkább táplálták, mint­sem el­oszlatták volna ő felségében. A válság kiélesedett az idők során, külö­nösen az imparlamentáris, tehát felelőtlen és al­kotmányellenes kormány kinevezése által, de a helyzet valójában nem változott s a válság nyitja ugyanaz maradt. Itt felülkerekedett egy nemzeti áramlat, a mely a nemzet létföltételeinek föl­ismeréséből fakadt s a mely a szabadelvű kormá­nyok számos hibájából nőtt nagyra és az utolsó hónapok eseményei folytán lett rugójává és ten­gelyévé a nemzet egész politikai életének. Ezzel az áramlattal számolni kell. Szép szóval, álság­­gal leszerelni többé nem lehet: azt vagy ki kell elégíteni becsülettel a nemzeti fejlődés javára és a dinasztia dicsőségére, vagy pedig erőszakkal kell elfojtani a nemzet és a dinasztia végtelen kárára. Ez a helyzet, a milyennek kialakult a na­gyobb katonai követelések fölvetésének első pilla­natában s a milyennek jelentkezik ma is a vá­lasztáson megnyilvánult nemzeti akarat világos­ságában, ő felsége választhat a két módszer kö­­zü­l. Egy boldog nemzetet akar-e látni élete alko­nyán, egy boldog és erős magyar nemzetet, a­mely a dinasztia jövő létének is szilárd bázist ad, vagy­­­edig hozzányúl az erőszakhoz: előbb a leplezett, majd talán a nyílt abszolutizmushoz is. Láthatja jól, hogy az erőszak minő eredmény­nyel jár ebben az országban; láthatja, mit ért el Tisza István erőszakossága , láthatja, micsoda választ ad az ország a Fejérváry-kormány kine­vezésére és további hivatalban maradására a törvényhozás két házában történt leszavaztatása után. .. .. ■ De távolabbi vidékre is­ vetheti felséges te­kintetét s láthatja, hogy milyen állapotot terem­tett az erőszak az önkényuralom ősi fészkében: Oroszországban. Manapság már a muszka biro­dalomban sem lehet boldogulni a fejedelem ab­szolút akaratával. Ma már ott is alkotmány kell _______________. _rrf. .• ■ - — • »»-■ ~ \_______ A gyerek. írta Vándor Iván. A múltkor este, mikor hazajöttem, Piros­kát, a feleségemet sírva találtam. Ránéztem az órára, félkilenc volt. Nem kérdeztem tehát sem­mit, hanem melléje kerültem, átöleltem és azt súgtam a fülébe: — Egyetlenem, veszek magának egy lila crépe de chine blúzt. Piroska letörölte a könyeit, nagyszomo­­rúan rám nézett és így szólt: — Nem kell. — Hát mi kell, lelkem? Piroska gyanakodva nézett a szemembe: — Megmondjam ? — Meg. — Nem mondom. — Mondja meg már, rimánk­odtam­. — Úgy se veszi meg. — Meg én, — feleltem könnyelműen. Az asszonyom erre a szóra átölelte a nya­kamat és nevetésre állott a szeme is, meg a szája is. — Vegyen nekem egy pici, kicsi gyereket. Piroskának ezen a merész kijelentésén én kevésbbé csodálkoztam, mint önök. A dolog ugyanis olyanformán áll, hogy Piroska meg én tíz év óta a legboldogabb házaséletet éljük a kettesbe. Az a kis harmadik, a ki fölzavarna bennünket sírásával a legédesebb álmunkból, a ki leöntené kávéval a tiszta abroszt, a ki kitépné a lapokat az illusztrált díszm­üveimből, a ki kétségbeejtene, a ki­­megvigasztalna bennünket, a ki az örömünk, a reményünk lenne, az a kis harmadik nem állított be hozzánk. A feleségem­ e miatt gyakran, hangoztatta, hogy ő szerencsétlen. Az utóbbi időben pedig be­fészkelte magát a fejébe egy idea, mely ellen én eddig nagy szívóssággal, de nem sok eredmény­nyel harcoltam. Ugyanis örökbe akart fogadni egy gyereket, vagy a­hogy ő szerette mondani: venni egy gyereket. Ehhez a kifejezéshez a fele­ségem valamelyik napilap apróhirdetése útján jutott, a­hol azt olvasta, hogy egy intelligens anya hajlandó lenne, csekély summa ellenében, a kis leányát valakinek örökbe adni. Piroska titokban írt az intelligens anyá­nak és megtudta tőle, hogy a gyerek szőke, kék­­szemű és olyan, mint egy angyal. Ebben az időben ez a gyerek úgy kísértett a házban, mint egy hazajáró lélek. A feleségem, bár soha se látta, valósággal rajongott érte. Én pedig kétségbe voltam esve. Az asszonyom a ha­tározottabb nők közül való és én rendesen egy véleményen vagyok vele, így aztán az én akara­tom szokott érvénye­sni a házban, minden na­gyobb emóció nélk­ü­l gyerekdigyben azonban ellenvéleményt adtam, minek az volt az eredménye, hogy Piros,­­negyvennyolc óráig nem állott velem szóba és az intelligens anya gyermeke lekerült a programról. A gyerek váratlan feltűnése nem valami kellemesen érintett. Ezt azonban nem mutattam, hanem megsimogattam a feleségem szép arcát és hízelegve azt mondtam neki:­­• Kis csacsi és egy merész fordulattal az orosz-japán háborúról kezdtem beszélni. Piroska rám nézett. Volt ebben a tekintet­ben minden: pajkosság, melankólia, bizalom, tréfa, szomorúság és makacsság. Aztán ő is be­szélt a japánokról. Azt mondta, hogy a japánok iránti rokonszenvének a bizonyítékaképpen egy gésapongyolát fog magának varratni. Az nagyon kedves, bájos viselet, magyarázta, nem gátolja az embert a mozgásban, le lehet benne ülni a földre is, a gyerekkel játszani. — Édesem, már kértem magát, hogy ne emlegesse nekem azt a gyereket — mondtam kissé száraz hangon. — Hisz ez nem az a gyerek. Éreztem, hogy veszedelem fenyeget. Össze­húztam a szemöldököm, a­mi nálam az ideges­ség jele. — Egy másik gyerek ? Hát ez kié ? — A Mihályé. — A favágóé? — Azé. Egy pillanatra elhallgattam. Ezt az időt Piroska arra használta föl, hogy rátelepedett annak a széknek a karjára, a­melyen én ültem és elkezdte a hajamat simogatni. — Ha látná, micsoda gyerek az — mondta. — Akár egy Murilló-angyalka. Kék szeme van, meg fekete haja. Aztán a keze, meg­ a lába — Miklóskám, lelkem, nézze meg azt a gyereket. Piroska extázisban volt. Nem feleltem neki egy szót sem, mert még nem voltam vele tisztában, milyen védelmi álláspontra fogok helyezkedni. — Olyan egészséges, mint­ a makk — foly­tatta a feleségem. — És milyen­­okos. Az ember el se hinné, hogy egy másfél éves gyereknek annyi esze lehet. — Hogy hívják, — kérdem, csakhogy mondjak valamit. — A neve nem szép, de majd elkeresztel­jük, ha itt lesz — ábrándozott Piroska. — Mégis, hogy hívják? — Julcsának. — Kis leány — mondtam megütközve. — Nekem kis leány nem kell. (Megvan a védelmi álláspont, gondoltam ravaszul.) — Nekem pedig csak kis leány kell. A kis leány jobb, ragaszkodóbb, mindig az anyja mel­lett van. Mit érnék én egy fiúval? Fölnevelném, aztán itt hagyna, menne ki a világba. Fiúval nem érdemes bajlódni — érvelt az asszonyom. — Nekem pedig csak fiú kell. BUDAPESTI HÍRLAP, (179. sz.) 1905. július 1.

Next